[image]

Отечественная и зарубежная гидронавтика [прошлое, настоящее и будущее...]

Перенос из темы ««Атомная глубоководная станция 1 ранга»»
 
1 39 40 41 42 43 139
+
-
edit
 

plutong

опытный

Mihalych> Прелестно! Прелестно!
Это кто-то с авиабазы надергал?
Усеченный вариант местных обсуждений...
   19.019.0
RU off-topic-off #27.03.2013 22:54  @plutong#27.03.2013 22:46
+
-
edit
 

off-topic-off

аксакал
★★★
Есть мысль что это работа DIMMI
   19.019.0
RU off-topic-off #27.03.2013 22:55
+
-
edit
 

off-topic-off

аксакал
★★★

и так далее

Консулы и Руси изнутри - "гидроника" так сказать




и блог создателя консулов из которого это взято

Александр Гадалин | ВКонтакте

Александр Гадалин, Санкт-Петербург, Россия. Войдите на сайт или зарегистрируйтесь, чтобы связаться с Александром Гадалиным или найти других Ваших друзей. // vk.com
 

автор блога на борту СБС после ГИ
   19.019.0
Это сообщение редактировалось 27.03.2013 в 23:26
RU off-topic-off #28.03.2013 14:24  @off-topic-off#27.03.2013 22:55
+
+1
-
edit
 

off-topic-off

аксакал
★★★
Углядено в соседней ветке - полезное

Позиционирование научных и учебных судов

Центр системы мониторинга рыболовства и связи // www.cfmc.ru
 

где счас находятся суда с ОПА и ТНПА на борту в частности
   19.019.0
RU m-s Gelezniak #28.03.2013 17:34  @Mihalych#27.03.2013 12:55
+
+1
-
edit
 

m-s Gelezniak

аксакал

alex1976>> Я и говорю ,что без выдвижных.
Тут нюанс. Выдвижное может входить в ПК внутри стакана. Надо уточнять относительно "гермосальников скольжения".
Mihalych> Короче. Рубка - это просто ограждение входного люка.
Mihalych> Первоначально никакой рубки не было. Голая палуба, а в ней крышка люка, под лёгким корпусом и всё.
Mihalych> Почему АГС это новый класс кораблей и чем они отличаются от ПЛ:
Mihalych> - АГС не предназначен для плавания в надводном положении, а АПЛ предназначена.
Поправка- в откратом море.
Mihalych> - АГС не несут оружия, а АПЛ несут;
Фугас ей в "руки" (Шутка (почти);) )
Mihalych> - АГС хранятся в доке, а АПЛ на воде;
Вопрос размера. рады бы. Да ... .
Mihalych> - у АГС необслуживаемая энергетическая установка, а у АПЛ обслуживаемая;
Тут тоже нюансы.
Mihalych> - АГС может вставать на грунт, а АПЛ не может;
Касаться - да, вставать нет.
Mihalych> - АГС обслуживается только офицерским экипажем, а АПЛ смешанным;
Планы по 705-ому.
Mihalych> - АГС - полный автомат, а АПЛ - полуавтомат.
То-же.
Mihalych> и т.д.
Mihalych> Рекомендую не относиться к АГС, как к АПЛ, будет понятнее.
Михалыч, у каждого проекта, свои "заскоки" :) .
   7.07.0
RU Mihalych #28.03.2013 19:11  @m-s Gelezniak#28.03.2013 17:34
+
-
edit
 

Mihalych

опытный

m.G.> Касаться - да, вставать нет.
Мало, что понял, но восхитился осведомлённостью.
Особенно касания грунта. Ещё бы понять ...
   19.019.0
RU m-s Gelezniak #28.03.2013 19:25  @Mihalych#28.03.2013 19:11
+
-
edit
 

m-s Gelezniak

аксакал

Mihalych> Мало, что понял, но восхитился осведомлённостью.
Спрашивай... :) .
Mihalych> Особенно касания грунта. Ещё бы понять ...
Лечь на грунт носовой оконечностью. Для стабилизации хватает. Чтобы не греметь якорной цепью. Нечасто но факт.
Встать на грунт. Определение по постановке на опоры. На АПЛ незнаю. Но дизельные "спец" пределки имели так называемые якорные массивы - колонны-опоры. Предположительно пошли с плавкранов.
   7.07.0
RU Mihalych #28.03.2013 19:35  @m-s Gelezniak#28.03.2013 19:25
+
+1
-
edit
 

Mihalych

опытный

m.G.> Спрашивай... :) .
Спрашиваю: а при чём здесь АГС?
m.G.> Лечь на грунт носовой оконечностью. Чтобы не греметь якорной цепью.
Кто, когда и на чём ложился на грунт носовой оконечностью?
m.G.> Встать на грунт. Но дизельные "спец" пределки имели так называемые якорные массивы - колонны-опоры.
Вы это о чём?? Старый я, плохо доходит. Извините.
   19.019.0
RU m-s Gelezniak #28.03.2013 20:37  @Mihalych#28.03.2013 19:35
+
-
edit
 

m-s Gelezniak

аксакал

Mihalych> Вы это о чём?? Старый я, плохо доходит. Извините.
Дизелюшку ненашёл.
А выдвижные нашлись:
DIMMI> http://militaryrussia.ru/i/284/543/W90SS.jpg
   7.07.0
RU off-topic-off #28.03.2013 20:41  @m-s Gelezniak#28.03.2013 20:37
+
+1
-
edit
 

off-topic-off

аксакал
★★★
Mihalych>> Вы это о чём?? Старый я, плохо доходит. Извините.
m.G.> Дизелюшку ненашёл.
m.G.> А выдвижные нашлись:
m.G.> DIMMI> http://militaryrussia.ru/i/284/543/W90SS.jpg
судя по ряду других фото этого проекта это скорее правильнее назвать заваливаемые
   19.019.0
RU Mihalych #28.03.2013 20:45  @m-s Gelezniak#28.03.2013 20:37
+
-
edit
 

Mihalych

опытный

m.G.> Дизелюшку ненашёл.
С дизелями мне всё более менее ясно.
Я про касания грунта хотел узнать.
   19.019.0
RU m-s Gelezniak #28.03.2013 21:30  @Mihalych#28.03.2013 20:45
+
-
edit
 

m-s Gelezniak

аксакал

m.G.>> Дизелюшку ненашёл.
Mihalych> С дизелями мне всё более менее ясно.
Mihalych> Я про касания грунта хотел узнать.
Мне известны два случая РТшка и БДР.
   7.07.0
RU Mitry #28.03.2013 21:31  @off-topic-off#28.03.2013 14:24
+
-
edit
 

Mitry

опытный
★★

off-topic-off> Углядено в соседней ветке - полезное
off-topic-off> Позиционирование научных и учебных судов
off-topic-off> где счас находятся суда с ОПА и ТНПА на борту в частности
Ай-ай-ай - нет что бы просто ссылку дать на автора собщения... :) , а ему плюсик поставить за "полезное" сообщение...
Mitry> Может оказаться интересным - позиционирование НИС Росрыболовства:
Mitry> Позиционирование научных и учебных судов
Но впрочем правильно, что не поставлено - на всех позицонируемых там научно-рыболовных судах отсутствуют ОПА и ТНПА, это я точно знаю... (это моя работа - знать это... :) )
   7.07.0
RU m-s Gelezniak #28.03.2013 21:31  @off-topic-off#28.03.2013 20:41
+
-
edit
 

m-s Gelezniak

аксакал

Mihalych>>> Вы это о чём?? Старый я, плохо доходит. Извините.
m.G.>> Дизелюшку ненашёл.
m.G.>> А выдвижные нашлись:
m.G.>> DIMMI> http://militaryrussia.ru/i/284/543/W90SS.jpg
off-topic-off> судя по ряду других фото этого проекта это скорее правильнее назвать заваливаемые
Все?
   7.07.0
RU off-topic-off #28.03.2013 21:37  @Mitry#28.03.2013 21:31
+
-
edit
 

off-topic-off

аксакал
★★★
off-topic-off>> Углядено в соседней ветке - полезное
off-topic-off>> Позиционирование научных и учебных судов
off-topic-off>> где счас находятся суда с ОПА и ТНПА на борту в частности

Mitry> Ай-ай-ай - нет что бы просто ссылку дать на автора собщения... :) , а ему плюсик поставить за "полезное" сообщение...

Автор плюсик на хлеб вместо масла мазать будет ??? :-)

Mitry> Но впрочем правильно, что не поставлено - на всех позицонируемых там научно-рыболовных судах отсутствуют ОПА и ТНПА, это я точно знаю... (это моя работа - знать это... :) )

Но это не значит то они не могут быт носителями в случае чего :-) вряд ли научно-промысловый флот пополнится специальным кораблем. А вот спишуть Клавесины с флота - отдадуть рыбакам - и пригодится схемка то :-) Собственно я давал из за того что там назваия кораблей и кое кто из них в прошлом :-)))))

Посмотрел кстати - интересующего вас профессора в книге про СахНИРО только 2 фото
   19.019.0
+
-
edit
 

Mihalych

опытный

Mitry> На всех позицонируемых там научно-рыболовных судах отсутствуют ОПА и ТНПА.
Хорошая у Вас работа. Завидую.
А где позиционируются научно-рыболовные суда на которых присутствуют ОПА??
   19.019.0
RU Mitry #28.03.2013 22:13  @off-topic-off#28.03.2013 21:37
+
-
edit
 

Mitry

опытный
★★

off-topic-off> Автор плюсик на хлеб вместо масла мазать будет ??? :-)
Масло для нас не актуально... было предложение красную икру использовать, но дальневосточники с отвращением отказались... :)
А плюсик - это для души, да и вообще приличия требуют - мы ведь в приличной компании?
off-topic-off> Но это не значит то они не могут быт носителями в случае чего :-) вряд ли научно-промысловый флот пополнится специальным кораблем.
Все эти суда в ближайшем будущем спишут - почти у всех прошел СНС (срок нормативного списания. Решаются вопросы строительства новых. Но ОПА ни на одном проекте пока не предусмотрен. Вопрос не в судах - вопрос в инфраструктуре его поддержки и эксплуатации. Пока этого не будет - не будет и рыболовных ОПА.
НОПА - предусматриваются.
Mihalych> А где позиционируются научно-рыболовные суда на которых присутствуют ОПА??
В настоящее время в системе Росрыболовства нет ни одного ОПА.
off-topic-off> Посмотрел кстати - интересующего вас профессора в книге про СахНИРО только 2 фото
Три месяца правда не прошло, но я с нетерпением жду их в ветке про НИС :)
   7.07.0
RU plutong #28.03.2013 22:43  @m-s Gelezniak#28.03.2013 21:30
+
-
edit
 

plutong

опытный

m.G.> Мне известны два случая РТшка и БДР.
Это аварийные (таки вроде были) или целенаправленные касания?
Если целенаправленные, то как же забивание илом и грязью циркуляционных трасс? И прочее взбаламучивание окружающей среды?
   19.019.0
+
+2
-
edit
 

Mihalych

опытный

Mitry> В настоящее время в системе Росрыболовства нет ни одного ОПА.
Извините. Я наверно плохо пошутил. В России не осталось ОПА.
Только два "Мира" на складе. И ВСЁ!
ГУГИ это уже государство в государстве.
   19.019.0
RU m-s Gelezniak #28.03.2013 23:15  @plutong#28.03.2013 22:43
+
-
edit
 

m-s Gelezniak

аксакал

m.G.>> Мне известны два случая РТшка и БДР.
plutong> Это аварийные (таки вроде были) или целенаправленные касания?
plutong> Если целенаправленные, то как же забивание илом и грязью циркуляционных трасс? И прочее взбаламучивание окружающей среды?
Касания носом с деферентом в нос. У БДРМов кстати, первая и вторая ЦГБ не шпигатная а кингстоная, на БДРах помоему так же. А аварийно ложился первый корпус БДРМ (если мне память не изменяет).
   7.07.0
Это сообщение редактировалось 29.03.2013 в 09:04
RU Вованыч_1977 #28.03.2013 23:18  @m-s Gelezniak#28.03.2013 23:15
+
-
edit
 
m.G.> на БДРах помоему так же.

Не, только третья (там ещё балВВД), но и то открыт и опломбирован (в открытом положении). Так что считай - бескингстонная (шпигатная)...
   25.0.1364.17225.0.1364.172
Это сообщение редактировалось 28.03.2013 в 23:23
RU m-s Gelezniak #28.03.2013 23:23  @Вованыч_1977#28.03.2013 23:18
+
-
edit
 

m-s Gelezniak

аксакал

m.G.>> на БДРах помоему так же.
Вованыч_1977> Не, только третья (там ещё балВВД), но и то открыт и опломбирован (в открытом положении). Так что считай - бескингстонная...
Я начинал у Анисимова. Всего хозяйства непомню уже :).
   7.07.0
RU Вованыч_1977 #28.03.2013 23:24  @m-s Gelezniak#28.03.2013 23:23
+
-
edit
 
m.G.> Всего хозяйства непомню уже :).

Дык, никоим образом не в упрёк ;)
   25.0.1364.17225.0.1364.172
RU shhturman #29.03.2013 08:59  @m-s Gelezniak#28.03.2013 17:34
+
+1
-
edit
 

shhturman

аксакал
★★
Mihalych>> - АГС может вставать на грунт, а АПЛ не может;
m.G.> Касаться - да, вставать нет.
ЕМНИП, в начале 2000-х на КСФ реализовывалась программа по модернизации отдельных апл или рпксн для придания возможности именно ложиться на грунт. Была целевая программа с выделенными средствами...
   9.09.0
RU m-s Gelezniak #29.03.2013 09:02  @shhturman#29.03.2013 08:59
+
-
edit
 

m-s Gelezniak

аксакал

Mihalych>>> - АГС может вставать на грунт, а АПЛ не может;
m.G.>> Касаться - да, вставать нет.
shhturman> ЕМНИП, в начале 2000-х на КСФ реализовывалась программа по модернизации отдельных апл или рпксн для придания возможности именно ложиться на грунт. Была целевая программа с выделенными средствами...
Описанное выше, касалось событий до 91 года.
   7.07.0
1 39 40 41 42 43 139

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru