[image]

Стенд и оборудование для испытаний и измерений VIII

 
1 156 157 158 159 160 216
UA Non-conformist #28.03.2013 16:01  @Serge77#28.03.2013 16:00
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

ОК, а можно перенести последних пару страниц туда?
   
UA Serge77 #28.03.2013 16:01  @Non-conformist#28.03.2013 13:42
+
-
edit
 

Serge77

модератор

Non-conformist> А вместе с общим напряжением питания будут гулять данные АЦП...

Не будут, так АЦП устроен.
   3.0.193.0.19
+
-
edit
 

Serge77

модератор

начинайте там, потом перенесу
   3.0.193.0.19
UA Non-conformist #28.03.2013 16:03  @Serge77#28.03.2013 16:01
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Non-conformist>> А вместе с общим напряжением питания будут гулять данные АЦП...
Serge77> Не будут, так АЦП устроен.
Значит надо сначала попробовать записать, а потом уже второй стабилизатор городить.
   
UA Non-conformist #28.03.2013 16:08  @Serge77#28.03.2013 16:01
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Non-conformist>> А вместе с общим напряжением питания будут гулять данные АЦП...
Serge77> Не будут, так АЦП устроен.
Так AREF же вместе с питанием будет гулять... Неужели и опорное не влияет на АЦП?
   
Оказывается, инверсия регистра PORT записью в регистр PIN работает только на новых AVRках. В mega32 такого нет. Исправил программу на предыдущий вариант.
   19.019.0
UA Non-conformist #28.03.2013 21:26  @GOGI#28.03.2013 19:57
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Понятно. Сегодня не взял с собой МК-плату - не сообразил, что и дома можно пробовать, там ведь пищалка есть.

Переходим в тему "Микроконтроллеры AVR", однако.
   
UA Non-conformist #29.03.2013 09:51  @Non-conformist#28.03.2013 21:26
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Ответил в "Микроконтроллерах AVR".
   

Xan

координатор

Чтоб окончательно закрыть зудящий вопрос. :)

Опрос про маленькую плату на картинке справа

которая АЦП + МК + USB и напрямую подключается к компу и ничего больше не нужно.
Три микрухи на ней стоят 14.5 + 5.5 + 4 = 24 бакса.
Мелочёвки на ней бакса на 2, ну и сама плата несколько баксов, в зависимости от количества.
То есть, материи не меньше, чем на 30.
И ещё пересылка по СНГ 25 баксов.
Ну и пайка + логистика.

Как я понимаю, спроса на это не будет абсолютно.
   9.09.0
UA Non-conformist #29.03.2013 17:47  @Xan#29.03.2013 17:39
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

$60 .. 70? По СНГ - вряд ли. Но нафига тебе СНГ? Пробуй ebay, AROCKET, или что-то в этом роде. У GOGI вон спроси, он альтиметрами фарцует.

Это здесь сотенка - деньги, а там - разве покушать сходить прилично... Думаю, будут брать.
   
KZ Xan #29.03.2013 18:22  @Non-conformist#29.03.2013 17:47
+
-
edit
 

Xan

координатор

Non-conformist> У GOGI вон спроси, он альтиметрами фарцует.

Да я лучше ему разводку + прошивку отдам. :)

Non-conformist> Это здесь сотенка - деньги, а там - разве покушать сходить прилично... Думаю, будут брать.

Мною движет не "заработать деньги", а "пропадает разработка, которая могла бы многим пригодиться".
   9.09.0
UA Non-conformist #29.03.2013 20:01  @Xan#29.03.2013 18:22
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

А, ну так бы сразу и сказал! (С) Тогда могу предложить кое-что получше - заведи у ГОГИ бложик, и выложи там свои материалы. Или ты это и имел в виду?
   
KZ Xan #29.03.2013 21:30  @Non-conformist#29.03.2013 20:01
+
-
edit
 

Xan

координатор

Non-conformist> А, ну так бы сразу и сказал! (С)

У меня "совершенно случайно" все компоненты имеются, специально мельтешить для их доставания не надо, можно было бы в промежутках между работой платы клепать понемножку.
Но с распространением проблема, продажей никогда не занимался, ходов не знаю.

Можно отдать разработку, пусть кто-то другой паяет.
Если Гоги, то можно переделать под атмель, программирования там немного.

Non-conformist> Тогда могу предложить кое-что получше - заведи у ГОГИ бложик, и выложи там свои материалы.

Слова "бложик" я не знаю, предполагаю, что-то неприличное!!! :D
"Говорят, Медведев завёл блох в свитере."



Сделал к этой плате прогу, которая не только пишет данные, но и позволяет использовать стенд как домашние весы:

И, стало быть, калибровать датчик.
Это я ногой на него наступил. :)

ЗЫ
Прога принимает пары двоичных байтов (старший и младший), сама догадывается, как их правильно в пары склеивать, и потом пишет в файл как 16-битное целое.
   9.09.0
UA Non-conformist #29.03.2013 21:57  @Xan#29.03.2013 21:30
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Xan> Но с распространением проблема, продажей никогда не занимался, ходов не знаю.
Я бы для начала покрутил ebay, написал бы правильное резюме товару, склепал пару штук и изучил бы спрос. Много денег и времени это не займёт. И никаких особо хитрых "ходов" там нет, всё на виду.

Xan> Можно отдать разработку, пусть кто-то другой паяет.
Если там всё строго по ДШ и ординарный код - тогда, видимо, можно и отдать. А вот если имеет место какой-то хитрый-оригинальный алгоритм обработки данных, который серьёзно повышает метрологические характеристики - не знаю, есть ли смысл отдавать, когда можно продавать?

Xan> Сделал к этой плате прогу, которая не только пишет данные, но и позволяет использовать стенд как домашние весы:
А вот для домашних весов нужен нелюбимый тобой человеческий интерфейс, ЖК-дисплей. В смысле - чтобы продавалось. Имхо никуда без этого.
   
KZ Xan #29.03.2013 22:58  @Non-conformist#29.03.2013 21:57
+
-
edit
 

Xan

координатор

Non-conformist> Если там всё строго по ДШ и ординарный код

Именно так.
Просто никому это было не нужно, тому, кто может.
А кому нужно, те не могли.
Как обычно! :)

Non-conformist> А вот для домашних весов нужен нелюбимый тобой человеческий интерфейс, ЖК-дисплей. В смысле - чтобы продавалось.

Не, речь идёт о продаже только голой платы.
Механика не продаётся, механика — забота юзаря.
А "режим весов" в проге просто дополнительная фича, он полезен при работе со стендом — можно его потрогать рукой и сразу ясно, работает или нет.
   9.09.0
Мое ИМХО, что небольшую коммерческую перспективу имеет только полностью укомплектованная конструкция, которую, возможно, необходимо только собрать воедино самому. Максимум отверткой.
   19.019.0
+
-
edit
 

Laska_2879

опытный

Саша, Марткот? Ау! :) А ты не пробовал рентгеновской трубкой "пощупать" топливные шашки на предмет раковин, трещин, сколов? А, через металл?
   25.0.1364.17225.0.1364.172
RU lincoln #02.04.2013 21:53  @Laska_2879#02.04.2013 21:42
+
-
edit
 

lincoln

опытный

Laska_2879> А ты не пробовал рентгеновской трубкой "пощупать" топливные шашки на предмет раковин, трещин, сколов?
Желание было и есть, да только стремно тащить на работу шашки ТРТ и объяснять операторам на рентгене, что это и зачем. Хотя было бы интересно сделать 3D - рентген модель заряда :)
Laska_2879> А, через металл?
Сквозь металл ни чего не увидишь, только проницаемый материал - стеклопластик, бумага и пр.
Когда новая рецептура,связка, я делаю продольные и поперечные срезы шашек, образцов на предмет наличия пористости, однородности заряда. В последнее время замесы вакуумирую, так что вопрос с рентгеном становится все менее актуальным.
   19.019.0
RU Laska_2879 #02.04.2013 21:57  @lincoln#02.04.2013 21:53
+
-
edit
 

Laska_2879

опытный

lincoln> Когда новая рецептура,связка, я делаю продольные и поперечные срезы шашек, образцов на предмет наличия пористости, однородности заряда. В последнее время замесы вакуумирую, так что вопрос с рентгеном становится все менее актуальным.

Угу, ясно.
   25.0.1364.17225.0.1364.172
+
-
edit
 

MartKot

опытный

Laska_2879>> А ты не пробовал рентгеновской трубкой "пощупать" топливные шашки на предмет раковин, трещин, сколов?
lincoln> Желание было и есть, да только стремно тащить на работу шашки ТРТ и объяснять операторам на рентгене...
Да, хотел на работу свозить, но службу в аэропорту так надр... натаскали, что мужика заставили даже хлорное железо(порошок) выкинуть :) Желание вступать с ними в "объясниловки" нет. Раньше не успел, когда ещё можно было попытаться. Хотел в "непроницаемый" запаковать, но то что они не "видят", у них вызывает ещё больше вопросов :) Через железо, скорее всего, не получится - слишком большая разница в плотности снимка будет. Может в институте как нибудь попробую:)
   

Xan

координатор

MartKot> Может в институте как нибудь попробую:)

А в какой-нибудь поликлинике на рентгене сфотать?
Тем более, что сейчас во многих местах уже сразу на компе делают, без фотоплёнки с проявлением.
   9.09.0
+
+2
-
edit
 

MartKot

опытный

Xan> А в какой-нибудь поликлинике на рентгене сфотать?
Ну, если медсестра красивая будет, наверно можно :)
   
RU Laska_2879 #04.04.2013 20:05  @MartKot#04.04.2013 13:42
+
-
edit
 

Laska_2879

опытный

MartKot> Желание вступать с ними в "объясниловки" нет.
Не нужно, конечно. Не стоит этого.
MartKot> Через железо, скорее всего, не получится - слишком большая разница в плотности снимка будет. Может в институте как нибудь попробую:)
У меня, конечно, нет дома рентгеновской трубки, но... неразрушающий контроль двигателя, интересно! А, я - любопытный! :)
   26.0.1410.4326.0.1410.43
+
-
edit
 

Ignis Caelum

опытный

Xan> А в какой-нибудь поликлинике на рентгене сфотать?
а чтож тогда не в женской консультации на УЗИ?
   26.0.1410.4326.0.1410.43
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Vagrant #03.05.2013 23:28  @Laska_2879#04.04.2013 20:05
+
-
edit
 

Vagrant

втянувшийся
Laska_2879> У меня, конечно, нет дома рентгеновской трубки, но... неразрушающий контроль двигателя, интересно! А, я - любопытный! :)
Вчера предрожили забрать стационарную рентгеновскую установку - новьё. Я отказался - сходу не сообразил зачем оно надо. Завтра попробую вернуться к вопросу.
   9.09.0
1 156 157 158 159 160 216

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru