Форумы » Форумы Авиабазы » Флот » Морской » Развитие морского оружия [3]
[image]

Развитие морского оружия [3]

Теги:вооружение, зрк, корабли, оружие, пкр, флот
 
Новый опрос Новый фотосет Новая тема Тема закрыта
1 … 50 51 52 53 54 … 279
UA Capt(N) #03.06.2013 10:35  @Dmb_2007#03.06.2013 00:54
+
+1
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
Dmb_2007> Извините, задавал здесь - Морская, корабельная и береговая артиллерия вопрос:
Dmb_2007> "А никто не подскажет, для АК-100 и А-190 одинаковые выстрела используются?"
Dmb_2007> Может тут ответят быстрее?

Взял Альбом военного издательства МО СССР 1979 года "Снаряды артиллерии Военно-Морского Флота". введен в действие директивой войсковой части 42888 №711/8-04131 от 10 мая 1978 года.
В данном Альбоме проходит 100-мм снаряд к 100/59 артустановке АК-100. Если характеристика(длина) ствола на А-190 так же 59 калибров, то ИМХО, снаряд к ней используется идентичный.
   21.021.0

  • Capt(N) [03.06.2013 10:45]: Перенос сообщений в cbvtbpzknf
RU alexNAVY #03.06.2013 18:52  @Dmb_2007#03.06.2013 00:54
+
+5
-
edit
 

alexNAVY

опытный
★☆
Dmb_2007> никто не подскажет, для АК-100 и А-190 одинаковые выстрела используются?

Да, естественно. Таков был один из главных замыслов - пуха массой и габаритами как ак-176 но с баллистикой и выстрелами от АК-100.
   21.021.0
RU alexNAVY #03.06.2013 18:57  @Capt(N)#03.06.2013 10:35
+
+5
-
edit
 

alexNAVY

опытный
★☆
Capt(N)> В данном Альбоме проходит 100-мм снаряд к 100/59 артустановке АК-100. Если характеристика(длина) ствола на А-190 так же 59 калибров, то ИМХО, снаряд к ней используется идентичный.

Кэп, извини конечно, но длина ствола и тип выстрела никак могут не коррелироваться. Никто не мешал (теоретически) сделать длину ствола А190 62 или 64клб..... Используя выстрел от АК-100, снаряд просто чуть дальше бы летел и имел бы чуть другую баллистику.
Но это значит - другие таблицы стрельбы, их сострел..... гемор короче.
Та же тема про АК-130 и Картаун. (до чего ж уе...ищное название, Армат был как то ближе сердцу)
   21.021.0
RU alexNAVY #03.06.2013 19:11  @Nikita#02.06.2013 20:55
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

alexNAVY

опытный
★☆
Nikita> Вы ролик вообще смотрели ??? ..... "Communications and GPS denied environment" начинается уже на 2:34

Ессно. Хоть на 10:45. Это ключевая точка ориентации ПКР, запущенной с корабля. Как Вы думаете с каким промахом она выйдет в точку цели только на инерциалке при стрельбе на максимальную дальность?
Хватит ли способностей головы найти все цели?
Это не подкол.
Самому интересно. Это ведь будет одной из типовых целей на ближайшие лат 50........
   21.021.0
UA Capt(N) #03.06.2013 19:22  @alexNAVY#03.06.2013 18:57
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
alexNAVY> Кэп, извини конечно, но длина ствола и тип выстрела никак могут не коррелироваться. Никто не мешал (теоретически) сделать длину ствола А190 62 или 64клб..... Используя выстрел от АК-100, снаряд просто чуть дальше бы летел и имел бы чуть другую баллистику.
alexNAVY> Но это значит - другие таблицы стрельбы, их сострел..... гемор короче.
не мой ВУС :) на истину в последней инстанции не претендую. Оперировал тем,что есть под рукой, тут выбор не большой: или 100/70 для СМ-5,либо 100/56 для Б-34,либо уже вышеназванный выстрел для сотки :) ну или новые снаряды для нового орудия, а все остальное со складов в утиль :) ...
   21.021.0
RU alexNAVY #03.06.2013 19:35  @Capt(N)#03.06.2013 19:22
+
-
edit
 

alexNAVY

опытный
★☆
Capt(N)> не мой ВУС :)


И не мой, прикинь! :-)
   21.021.0
UA Capt(N) #03.06.2013 19:44  @alexNAVY#03.06.2013 19:35
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
Capt(N)>> не мой ВУС :)
alexNAVY> И не мой, прикинь! :-)
консенсус :)
   21.021.0
RU Dmb_2007 #03.06.2013 19:59  @alexNAVY#03.06.2013 18:57
+
-
edit
 

Dmb_2007

старожил
★☆
Спасибо за ответ!
alexNAVY>Никто не мешал (теоретически) сделать длину ствола А190 62 или 64клб.....
А сами стволы (у АК-100 и А-190) - разные? Или все тот-же ствол от АК-100?
   27.0.1453.9427.0.1453.94
RU alexNAVY #03.06.2013 22:28  @Dmb_2007#03.06.2013 19:59
+
+2
-
edit
 

alexNAVY

опытный
★☆
Dmb_2007> А сами стволы (у АК-100 и А-190) - разные? Или все тот-же ствол от АК-100?

Ууууу, чувааааааааааааааак....
Сие тайна великая еси.....
Вроде бы должен быть тот же, но на самом деле нет.......
Понимай как хочешь.
Во всяком случае пума при расчете баллистики решает дифуры в реалтайм.
   21.021.0
NL Snake #03.06.2013 22:55  @alexNAVY#03.06.2013 18:57
+
+1
-
edit
 

Snake

аксакал
★★
alexNAVY> Та же тема про АК-130 и Картаун. (до чего ж уе...ищное название, Армат был как то ближе сердцу)

А ведь могли назвать и Карамультук :)
   10.010.0
RU Вованыч_1977 #03.06.2013 23:02  @Snake#03.06.2013 22:55
+
+1
-
edit
 

Вованыч_1977

Местный
★★★☆
админ. бан
Snake> А ведь могли назвать и Карамультук :)

После того, как машинистка перепутала "Персей" с "Серпеем" (а последнее так и пошло "в массы"!), - я ничему не удивлюсь :)
   27.0.1453.9427.0.1453.94
NL Snake #03.06.2013 23:05  @Вованыч_1977#03.06.2013 23:02
+
-
edit
 

Snake

аксакал
★★
Snake>> А ведь могли назвать и Карамультук :)
Вованыч_1977> После того, как машинистка перепутала "Персей" с "Серпеем" (а последнее так и пошло "в массы"!), - я ничему не удивлюсь :)

Это тебе не Серпей :)

Карамульту́к, реже карамылты́к — длинноствольное фитильное ружьё у азиатских народов (Таджикистан, Казахстан, Узбекистан…) примерно XIX — начала XX века.
   10.010.0
RU ko4evnik #03.06.2013 23:06  @ДимитриUS#02.06.2013 05:35
+
+11
-
edit
 

ko4evnik

опытный
★
ДимитриUS> мячты локхида мартина :D - LRASM Overview - YouTube

страшная мстя. алмаз антей алаверды.

Almaz Antey - Integrated Air Defense Missile Systems (ADMS) Combat Simulation [480p]
   27.0.1453.9427.0.1453.94
RU alexNAVY #04.06.2013 00:08  @ko4evnik#03.06.2013 23:06
+
+4
-
edit
 

alexNAVY

опытный
★☆
ko4evnik> страшная мстя. алмаз антей алаверды.

Ну да, нормально так....
Только зачем оставили в живых тандерболт.....
И морская компонента как то.....подкачала....
   21.021.0
RU Nikita #04.06.2013 02:25  @ko4evnik#03.06.2013 23:06
+
+4
-
edit
 

Nikita

аксакал

ko4evnik> страшная мстя. алмаз антей алаверды.

Самый интересный момент в ролике - работа "Газетчика".
   10.010.0
RU Dolphin69 #04.06.2013 10:21  @Nikita#04.06.2013 02:25
+
+5 (+8/-3)
-
edit
 

Dolphin69

опытный
☆
Nikita> Самый интересный момент в ролике - работа "Газетчика".

Это - для строевой версии. В партизанском варианте будет облегчённый "Блогер", а в ФСБшной версии заменят на портативный "Стукач". Да, с названиями у нас по прежнему всё весело...
   9.09.0
KG k_wal #04.06.2013 15:04  @k_wal#02.06.2013 16:21
+
-
edit
 

k_wal

опытный
☆
k_wal>
А это как-бы "Синева".
1170_661221133904562_1342843940_n.jpg @ sphotos-d.ak.fbcdn.net [кеш]
   16.0.912.6316.0.912.63
RU reflex_yu #04.06.2013 18:25  @ko4evnik#03.06.2013 23:06
+
+2 (+5/-3)
-
edit
 

reflex_yu

опытный
★☆
ko4evnik> Almaz Antey - Integrated Air Defense Missile Systems (ADMS) Combat Simulation [480p] - YouTube

Вот что такое 75 комплекс,125,200 мы знаем.Работа их была проверена в боевых условиях и известны сильные и слабые стороны.А здесь одни мультики.Пока С-300 не будет проверен в суровом бою,грош цена всем этим рекламным роликам.
   8.08.0
RU alexNAVY #04.06.2013 20:09  @reflex_yu#04.06.2013 18:25
+
+1
-
edit
 

alexNAVY

опытный
★☆
reflex_yu> Вот что такое......Пока С-300 не будет проверен в суровом бою,грош цена всем этим рекламным роликам.

Все правильно говорите, уважаемый.
Однако то же относится к большинству наших и не наших систем.
Для примера.
Что такое Экзосет, П-15 и отчасти Гарпун - мы знаем, а ....(далее идет большой список) пока нет
Про зенитные системы тож самое, тот же Тор вроде как сбивает все только на учениях. Панцирь пока и на учениях только учится.
Хотя вот у Панциря, С-300 и Ониксов/Бастионов видимо скоро будет реальный шанс отличится. Хотя для этого нужны еще обученные люди.
   21.021.0
RU iodaruk #04.06.2013 20:40  @reflex_yu#04.06.2013 18:25
+
-
edit
 

iodaruk

аксакал
☆
reflex_yu> Вот что такое 75 комплекс,125,200 мы знаем.Работа их была проверена в боевых условиях и известны сильные и слабые стороны.А здесь одни мультики.Пока С-300 не будет проверен в суровом бою,грош цена всем этим рекламным роликам.

300-ку то принимали и сдавали при ссср так что в работоспособности сомневаться е приходится. другой вопрос скока ей лет нонче...
   27.0.1453.9427.0.1453.94
RU Максимка #04.06.2013 21:12  @reflex_yu#04.06.2013 18:25
+
+2
-
edit
 

Максимка

опытный
★
Привет!
reflex_yu> Вот что такое 75 комплекс,125,200 мы знаем.Работа их была проверена в боевых условиях и известны сильные и слабые стороны.А здесь одни мультики.Пока С-300 не будет проверен в суровом бою,грош цена всем этим рекламным роликам.
И как себя С-200 показал?
   27.0.1453.9427.0.1453.94
UA Анатолий #04.06.2013 21:41
+
-
edit
 

Анатолий

аксакал
★★★
одним словом..хороша картина маслом на экране монитора,отличное кино.
Но кино :) ...как и что поведет себя в боевых условиях,сложно сказать.
   
RU Nit #04.06.2013 21:58  @Анатолий#04.06.2013 21:41
+
+2
-
edit
 

Nit

опытный
☆
Анатолий> ...как и что поведет себя в боевых условиях,сложно сказать.
В отличии от Ашулука и Сары-Шагана, ракета не выйдет из контейнера, что ли? :)
   7.07.0
RU Scar #04.06.2013 22:08  @Nit#04.06.2013 21:58
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Scar

хамло
☆
Nit> В отличии от Ашулука и Сары-Шагана, ракета не выйдет из контейнера, что ли? :)
Выход - выходом. То, что ЗУР из ТПК вышла - еще не значит, что она цель поразит. Тут вспоминается приснопамятная история, рассказанная на Сухом - как ПВОшники РЭБовикам, на том-же Ашулуке ЕМНИП, "поляну" накрывали, чтоб те не особо "давили" их помехами.

Помнится, еще шутка ходила, что комплекс управления ЗРК "Поляна", в наших ПВО - не спроста имеет такое название. :F
   27.0.1453.9427.0.1453.94
RU Гость Мк3 #05.06.2013 00:29  @Максимка#04.06.2013 21:12
+
+1
-
edit
 

Гость Мк3

опытный
☆
Максимка> И как себя С-200 показал?

Будто сами не знаете :-)
   21.021.0
1 … 50 51 52 53 54 … 279

в начало страницы | новое
Форумы » Форумы Авиабазы » Флот » Морской » Развитие морского оружия [3]
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 12.05.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru