"Стингер" в России!

пруфпик
 
+
+4
-
edit
 

AXT

инженер вольнодумец
★☆

Само видео довольно скучное, монтаж сделан плохо. Но на 2:20 мы наблюдаем именно его!

Причём, судя по кабелю, он выпотрошен и переделан под внешнее питание. И, надо полагать, ещё и под самописец для оценки возможности удачного пуска.

PS: Если честно, сам не заметил, там буквально пара секунд. Случайно вычитал на форуме militaryphotos.net, пересмотрел, и прифигел.
... так пускай наступает на нас холодным рассветом новый день ...  
+
-
edit
 

zaitcev

опытный

А что, идея здравая.

Кстати, немного в тему - в США есть пороховые ракеты для тренировки летчиков, которые имитируют переносные ЗРК. Сама ракета картонная, не наводится, и конечно, без БЧ. Смысл этой затеи в том, чтобы летчик знал как выглядит пуск, ну и тренировался на уклонение в правильном направлении в правильный момент.
 21.021.0

Scar

хамло

AXT> Причём, судя по кабелю, он выпотрошен и переделан под внешнее питание.
Судя по тому, что кабель по всей видимости подсоединяется к ТПК, скорее всего это стандартный набор для тренировки операторов Стингера - М134. Только похоже, что оценочный модуль на земле лежит.


 28.0.1500.7128.0.1500.71

wstil

аксакал

Scar> Только похоже, что оценочный модуль на земле лежит.
Это Вы в том смысле, что он не подключен?
Это вовсе не значит, что им не пользуются. Могли для видео просто трубу в руки взять, и не заморачиваться с ентой коробкой.
Гораздо лучше обещать меньше и давать больше, чем наоборот  22.022.0

Scar

хамло

wstil> Это Вы в том смысле, что он не подключен?
Кто сказал, что не подключен?! Единственное его подключение - это кабель. К ТПК он крепится на двух кольцах со стягивающими винтами.
 28.0.1500.7128.0.1500.71

wstil

аксакал

Scar> Кто сказал, что не подключен?!
Тогда я Вас просто неправильно понял :)

Интересно, а что можно оценить без пуска ЗУР? Скорость захвата, работу СОЭП в части обнаржуения облучения?
Гораздо лучше обещать меньше и давать больше, чем наоборот  22.022.0
+
+5
-
edit
 

J/24

опытный

AXT> пересмотрел, и прифигел.

А почему "прифигел"? Ведь стингеры были захвачены в Афгане еще в конце 80-х. Или от того, что их в открытую показали?

The trouble with the world is that everyone is a few drinks behind  27.0.1453.11627.0.1453.116

boyan

втянувшийся

AXT> PS: Если честно, сам не заметил, там буквально пара секунд. Случайно вычитал на форуме militaryphotos.net, пересмотрел, и прифигел.
Логично. Вероятные средства поражения, Стингер да Игла.
 20.020.0
+
+2
-
edit
 

ko4evnik

опытный

AXT> Само видео довольно скучное, монтаж сделан плохо.

а я вот несогласный с таким мнением.
жанр "без комментариев, литературной обработки и полета валькирий на фоне".

вот тут "как-бы-скучное видео совсем без монтажа".
однако ж нужное впечатление все равно производит:
 28.0.1500.7128.0.1500.71
+
-5
-
edit
 

iodaruk

аксакал


ko4evnik> однако ж нужное впечатление все равно производит:

Оно конечно да-но видно что через хребет вертушки еле переползли, на сбросе газа классику колбасит нипадецки..

идея с замыкающими крокодилами интересна.
 27.0.1453.11627.0.1453.116
+
+1
-
edit
 

EvgenyVB

опытный

Мишан в своем репертуаре - и все-то он по паре кадров углядел

и то, что вертушки еле-еле черех хребет переползли - какой там нахре хребет, так, легкая сопка
и низко специально - показуха же

и на сбросе газа колбас классики углядел, фигня, что он поянтия не имеет о атмосферных условиях там

"Лечу гемморой по фото"(с)
 
+
+4
-
edit
 

boyan

втянувшийся

EvgenyVB> Мишан в своем репертуаре - и все-то он по паре кадров углядел
EvgenyVB> и то, что вертушки еле-еле черех хребет переползли - какой там нахре хребет, так, легкая сопка
EvgenyVB> "Лечу гемморой по фото"(с)

Это точно :) Списиалист )) Там же прямо Гиндукуш.
 20.020.0
+
+3
-
edit
 

Djoker

опытный

ko4evnik> жанр "без комментариев, литературной обработки и полета валькирий на фоне".
ko4evnik> вот тут "как-бы-скучное видео совсем без монтажа".
ko4evnik> однако ж нужное впечатление все равно производит:
ko4evnik> Кавказ 2012 учения - YouTube

И даже с Вагнером есть:
 
+
+4
-
edit
 
15.07.2013 03:02, Sandro: +1: За фото

AXT

инженер вольнодумец
★☆
J/24> А почему "прифигел"? Ведь стингеры были захвачены в Афгане еще в конце 80-х.

Да, я в курсе. Но я думал, что они либо разобраны в исследовательских целях, либо валяются по складам, какому экземпляру как повезло. По крайней мере, общедоступная инфа выглядела так.
А тут совершенно очевидным образом Стингер используется для оценки возможности попадания при атаке наземной цели. Одобряю!

J/24> Или от того, что их в открытую показали?

Немножко и от этого тоже. Раньше вроде как было принято делать вид, что у нас их нет.
... так пускай наступает на нас холодным рассветом новый день ...  

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru