О противовоздушной обороне шестого поколения

Anleon> ЗРК пулемётного типа.

а что это за тип ЗРК такой?

J/24> а что это за тип ЗРК такой?

Anleon> роботизированых ЗРК пулемётного типа.

Учитывая рисуемые ужасы набегов стай дронов ни одно зенитное средство тратящее на поражение целей патроны/снаряды/ракеты права на существование вообще не имеет. Лазеры-шмазеры нужны: с одного конца вливаем горючее, с другого пиу-пиу по налетающим ордам зергов и подарков от зергов.

Чо-то только с дальностью всё печально.

Алдан-3> Лазеры-шмазеры нужны: с одного конца вливаем горючее, с другого пиу-пиу по налетающим ордам зергов и подарков от зергов.

Дымовая завеса спасет... можно еще хардкор. 1МТ на высоте 20 км. и все дроны сыплются дождем.

Алдан-3> Чо-то только с дальностью всё печально.

У ГДЛ десятки километров.

Anleon>> ЗРК пулемётного типа.
J/24> а что это за тип ЗРК такой?

Это видимо то же самое, способное выпускать ЗУР со скоростью пулемета.. а чо? Логично

Если нас атакуют дроны, значит максимально дешевые дроны - ЗУР, должны валить их со 100% вероятностью, для чего на одного атакующего должен приходится шквал огня.
Чтобы значит, даже не думали

Joint> Если нас атакуют дроны, значит максимально дешевые дроны - ЗУР, должны валить их со 100% вероятностью, для чего на одного атакующего должен приходится шквал огня.
Joint> Чтобы значит, даже не думали
А еще лучше организовать постоянное дежурство ЗУРов в воздухе роями, злыми как дикие пчелы, жалящими всё подряд. Если рой цели не дождался, то возвращается в улей питаться медом и запивать нектаром.

Проблема из-за дронов теперь надвигается и на проект Т-50.

Anleon> Проблема из-за дронов теперь надвигается и на проект Т-50.
Но никак не касается проекта F-35.

Anleon>> Проблема из-за дронов теперь надвигается и на проект Т-50.
Полл> Но никак не касается проекта F-35.

У нас не мелочатся.Сразу переходят к "стратегическому лому".
Проект под шифром «Воззвание»

помнится года 3 назад был один чудик, по всем форумам плодил темы про рои мухалетов, как единственную защиту от наты

Содержание темы т фоты доставили однозначно


P.S. Если серьезно (ну, почти ) - будущее ПВО это симбиоз ЗУР и истребителей - на основе дронов, естественно

Wyvern-2> Содержание темы т фоты доставили однозначно
Wyvern-2> P.S. Если серьезно (ну, почти ) - будущее ПВО это симбиоз ЗУР и истребителей - на основе дронов, естественно

Что-то уже не очень верится ,что тему Властелин-ТП реализуют на нашем веку.

Алдан-3> Чо-то только с дальностью всё печально.
А сетку на многосегментных аэростатах/воздушных шарах поднять не получится?

Mishka> А сетку на многосегментных аэростатах/воздушных шарах поднять не получится?

Протянувшись через весь континент от Штеттина на Балтийском море и до Триеста на Адриатическом море, на Европу опустился «капроновый занавес».

 

Mishka> А сетку на многосегментных аэростатах/воздушных шарах поднять не получится?

Стационарная оборона.

На отваге поднимали тему защиты при превосходстве противника в воздухе. Пришли к выводу, что задача вполне адекватно на сегодняшнем уровне решается созданием зенитных средств поражающих не носители, а средства поражения. Эдакие продвинутые КАЗ большого радиуса.
Преимущество против стандартных средств ПВО:
1) меньшая энергетика средств обнаружения
2) меньшие габариты

недостатки в том, что против массированной атаки не работает. Но дело то в том, что невероятные друзья взяли моду бомбить ВТО, пуская их одиночно.
А ВТО, оно не уклоняется от атаки, летит по более предсказуемым траекториям.

Anleon> Что-то уже не очень верится ,что тему Властелин-ТП реализуют на нашем веку.

Ганшип ПВО? Забавная наверно штука. В фантазии, расчитывая на наш гигантизм, это будет
сочетание А-50, Ил-76 напичканного пусковыми 96ых ЗУР

Wyvern-2>> Содержание темы т фоты доставили однозначно
Wyvern-2>> P.S. Если серьезно (ну, почти ) - будущее ПВО это симбиоз ЗУР и истребителей - на основе дронов, естественно
Anleon> Что-то уже не очень верится ,что тему Властелин-ТП реализуют на нашем веку.

Я немного про другое....
Представь себе: ПЗРК, с возможностью превентивного пуска, длительного полета в дежурном режиме, причем во время дежурного режима используемую как дрон наблюдения и разведки, с возможностью приземления/перезаправки и повторного/многократного использования.

Wyvern-2> Представь себе: ПЗРК, с возможностью превентивного пуска, длительного полета в дежурном режиме, причем во время дежурного режима используемую как дрон наблюдения и разведки, с возможностью приземления/перезаправки и повторного/многократного использования.
Нет, только стая или рой подобных устройств обеспечит надёжный заслон от набегов вражеских стай или роёв. Причем мозги в этой ситуации нужны только пчелам-командирам, пчелам-солдатам только способность убивать, ну и летающим трутням вся остальная партполит. работа и воспитание личного состава.

Wyvern-2> Представь себе: ПЗРК, с возможностью превентивного пуска,
То есть своя навигационная система и система распознавания образов для захвата цели.

Wyvern-2> длительного полета в дежурном режиме,
Неохлаждаемая матрица с соответствующим ростом массы и потреб** энергии или система длительного криогенного охлаждения на борту.

Wyvern-2> причем во время дежурного режима используемую как дрон наблюдения и разведки,
Система связи, обзорные системы с широким полем зрения для наблюдения.

Wyvern-2> с возможностью приземления/перезаправки и повторного/многократного использования.
Средства приземления, дополнительный ресурс на многократное использование и приземления, дополнительное оборудование для перезаправки.
В "итого" БПЛА освещения воздушной обстановки и отдельный ПЗРК будут дешевле, и скорее всего эффективнее.
ИМХО, "ударный тактический БПЛА" должен базироваться на концепции мины. Этакая "летающая МОНка" с неконтактным взрывателем, умеющая летать стаей. Стаи этих БПЛА наводятся внешним центром управления на курс подхода вражеских АСП и низколетящих ЛА. Вероятность перехвата одним БПЛА мала, но когда эти БПЛА самоорганизуют из своей стаи сеть с ячейками метров по двадцать в указанное количество слоев, вероятность сбития будет хорошей.
З.Ы. Конечно, скорость у этих БПЛА будет низкой.
З.З.Ы. Как мы с Испытателем синхронно.

Wyvern-2> Представь себе: ПЗРК, с возможностью превентивного пуска, длительного полета в дежурном режиме, причем во время дежурного режима используемую как дрон наблюдения и разведки, с возможностью приземления/перезаправки и повторного/многократного

Ну Ник, соответственно и сенсоры и энергетика там будут на нуле. Кого они сбивать будут? Бумажные самолетики?

Испытателей_10> Причем мозги в этой ситуации нужны только пчелам-командирам, пчелам-солдатам только способность убивать, ну и летающим трутням вся остальная партполит. работа и воспитание личного состава.

Хы, а как на счет пространственных решеток собранных из барражирующих БПЛА?
Синхронизируете такую штуку?

Joint> Синхронизируете такую штуку?
Сами себя синхронизируют.

Anleon> Проблема из-за дронов теперь надвигается и на проект Т-50.

В части обеспечения безопасности полетов или обнаружения/уничтожения бортовыми средствами?

Wyvern-2>> Содержание темы т фоты доставили однозначно
Wyvern-2>> P.S. Если серьезно (ну, почти ) - будущее ПВО это симбиоз ЗУР и истребителей - на основе дронов, естественно
Anleon> Что-то уже не очень верится ,что тему Властелин-ТП реализуют на нашем веку.

Эту распиловку в части управления стартовавших стратегов просто не имеет смысла обсуждать. Дорвались, пилят, ну и х.. с ними, не они первые, не они последние.