Вопросы обновления состава Черноморского флота в Севастополе

Помимо прочего, почему-то резануло слух словосочетание "путинский адмирал"...

Вованыч_1977> Помимо прочего, почему-то резануло слух словосочетание "путинский адмирал"...

Ну так информационное издание то Украины , вот и такое словосочетание ....

А._.> Ну так информационное издание то Украины

Сорри, не заметил. Теперь стало понятно

А._.> Ну так информационное издание то Украины , вот и такое словосочетание ....

По моему "Новый Регион" изначально российский ресурс, имеющий свой Севастопольский "филиал". Хотя предложенное Вами объяснение вероятно удобнее для Вас, потому как им можно всё объяснять, особо не напрягая мозги.

Черномор™> Концепция начала меняться?
Концепция всегда будет зависеть от личного финансового интереса того, кто эту концепцию создаёт. Кто бы мог раньше подумать, что базирование нескольких сторожевиков и варшавянок будет зависеть от конфет и шоколадок

Seaglory> Концепция всегда будет зависеть от личного финансового интереса того, кто эту концепцию создаёт. Кто бы мог раньше подумать, что базирование нескольких сторожевиков и варшавянок будет зависеть от конфет и шоколадок
Уже не зависит.
Проблему загнали в глухой угол, и ВФЯ на уступки по этому вопросу не пойдёт принципиально.
До 2020г ни каких подвижек не будет.

Seaglory> Концепция всегда будет зависеть от личного финансового интереса того, кто эту концепцию создаёт. Кто бы мог раньше подумать, что базирование нескольких сторожевиков и варшавянок будет зависеть от конфет и шоколадок
Когда одно государство силовым вариантом пытается доказать что-то другому, вся дипломатия переходит в вариант улыбок и рукопожатий для телевизора, но с неизменным присутствием фиги в кармане. А вообще Россия правильно делает, что взяла акцент на Новороссийск. Нельзя чтобы региональная оборона государства была постоянным заложником разборок с соседней страной.

m-dva> Проблему загнали в глухой угол, и ВФЯ на уступки по этому вопросу не пойдёт принципиально.

Не переживай, пока кораблей нет и договариться не о чем, как только корабли будут ВФЯ разом нагнут ИМХО.


m-dva> До 2020г ни каких подвижек не будет.

ВФЯ будет до 2020 ?

m-dva> Проблему загнали в глухой угол, и ВФЯ на уступки по этому вопросу не пойдёт принципиально.
m-dva> До 2020г ни каких подвижек не будет.

т.е. советник украинского президента по ссылке выше вещает "от себя", не согласованное с президентом мнение?
вы, видимо, переоцениваете самостоятельность клерков (высокого уровня) в политике

xab> Не переживай, пока кораблей нет и договариться не о чем, как только корабли будут ВФЯ разом нагнут ИМХО.
Вопрос переоснащения флота единственный "козырь" в руках ВФЯ.
Просто так он его не скинет.
Любое давление ( "нагибание") будет использовано, как повод для отмены "Харьковских угод".

xab> ВФЯ будет до 2020 ?
Похоже на то.
Он выбивает почву из под ног оппозиции ( евроинтеграция).
Но ВФЯ лучший вариант для России.
Все остальные стоят на более радикальных позициях по Севастополю.

xab> Не переживай, пока кораблей нет и договариться не о чем, как только корабли будут ВФЯ разом нагнут ИМХО.
Может по телевидению в Белокаменной об этом не говорят, но многочисленные попытки точечных "нагибов" Украины последнего времени уже начинают вызывать раздражение в кругах даже самых ярых русофилов. А от раздражения, до перемены мнения, как известно, не так далеко. Поэтому, как ни странно, такие варианты еще больше усугубят непримиримость ситуации.
m-dva> Вопрос переоснащения флота единственный "козырь" в руках ВФЯ. Просто так он его не скинет. Любое давление ( "нагибание") будет использовано, как повод для отмены "Харьковских угод".
Абсолютно верно. Более того, заключение договора о пребывании флота абсолютно не говорит о том, что ВФЯ и его команда изначально хотели видеть этот флот в Севастополе Разрешить дальнейшее пребывание + не позволить ему обновляться = естественной гибели флота. Это вариант сказать "да", подразумевая отрицательный ответ, при этом выжав все для себя полезное с "Харьковских угод".

m-dva> Вопрос переоснащения флота единственный "козырь" в руках ВФЯ.

не, как-то вы позабыли второй (пожалуй не менее веский) козырь (шантаж/торг) по линии Таможенного союза/Ассоциация Украина-ЕС.
Если альтернатива ВМБ Севастополь, в принципе, уже есть в виде немереных денег по ФЦП на Новороссийскую ВМБ (и реально выполненного огромного объема работ там), то ТС крыть нечем.
И именно неучастие в ТС пока вызывает несопоставимую по масштабам с проблемой ЧФ волну негодования (и реальные "болевые" экономические приемы в отношении Украины) в РФ...

IGOR_MORE> Более того, заключение договора о пребывании флота абсолютно не говорит о том, что ВФЯ и его команда изначально хотели видеть этот флот в Севастополе

Это говорит о том, что другого варианта для Украины ( ВФЯ здесь дело десятое ) просто не было

IGOR_MORE> Разрешить дальнейшее пребывание + не позволить ему обновляться = естественной гибели флота.

Обновят явочным порядком.
Ну а с учетом надвигающегося дефолта, не до российского флота будет ни правещей элите ни охлосу.

IGOR_MORE> Это вариант сказать "да", подразумевая отрицательный ответ, при этом выжав все для себя полезное с "Харьковских угод".

И сколько раз из каких соглашений Украине удалось выжать для себя полезное после ухода Кучмы?

ЗЫ.
Дальнейший спор в политику.

xab> Это говорит о том, что другого варианта для Украины ( ВФЯ здесь дело десятое ) просто не было
Это говорит о том что Вы не в курсе политических событий в Украине
Данным договором ВФЯ:
1. Старался укрепить поддержку русскоязычного электората на фоне уже тогда намечавшейся бездарной экономической политики Кровосися
2. Дать повод понять украинцам (а главное европейцам), что Тимошенко настолько плохо управляла страной, что пора с ней что-то делать Ну и кышнуть ее с политической арены куда-то на всякий случай...
Газ, в договоре, вообще стоит не на первом месте, хотя его тоже порешали. Если бы в Украине с ним тогда было плохо, газовый договор обжаловали в международном суде, как другие страны, и не касались Севастополя. Просто ВФЯ был тогда молод как президент, вот и пошел на размен. Хотя как сказать, данным договором вопрос обновления флота не решили, просто дали ему возможность либо самому уйти или умереть на месте...
IGOR_MORE>> Разрешить дальнейшее пребывание + не позволить ему обновляться = естественной гибели флота.
xab> Обновят явочным порядком. Ну а с учетом надвигающегося дефолта...
Дефолт уже прогнозируют лет пять А еще через пять лет в Севастополе не останется кораблей без цементных ящиков в трюмах... Это прекрасно понимает прагматичное российское правительство. Строительство базы в Новороссийске как раз и решает проблему обновления флота, но за счет базирования новых кораблей вне Севастополя.
xab> И сколько раз из каких соглашений Украине удалось выжать для себя полезное после ухода Кучмы?
А зачем что-то выжимать? В политике не всегда важна победа. Не менее значимо сохранение Статус Кво.

IGOR_MORE>

В политику.
Это тема для полноценного хохлосрача

Черномор™> Свежая фото Торгачкина © Военная гавань НВМБ..
Черномор™> Мол потепенно приобретает законченный вид-таки
Свежак у © Торгачкина

tsonyo> Понятно, что политик гнет свою линию, но произвели впечатление слова о попадавших с российских подлодок торпед. Кто-нибудь может прояснить сей инцидент/инциденты ?

Пария "Удар" как я понял, это вроде профсоюза бывших боксеров. Нокаут и его последствия (потеря памяти, логоррея, идиотизм и т.д.) это для них как производственная травма.

Чего слушать убогих?

WWWW> производственная травма

tsonyo> Понятно, что политик гнет свою линию, но произвели впечатление слова о попадавших с российских подлодок торпед. Кто-нибудь может прояснить сей инцидент/инциденты ? Или ссылочку на не самую желтушную СМИ...
Не выиграл, а проигра. Не в карты, а шахматы. И не деньги, пачку сигарет...©
Ну а если серьезно, то не на севастопольских пляжах, а под Феодосией., не с подлодки, а с ОС., и не торпеду, а практическую авиационную противолодочную ракету АПР-3. См. Потеряли боеприпас...
И тем не менее, таки да