[image]

Cторожевые корабли (корветы) проекта 20380 "Стерегущий" [5]

Теги:флот
 
1 41 42 43 44 45 426
+
+2
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Adamkus> вот почему АК-630 не поставили на место шлюпок? а шлюпки на место АК?
Предполагаю, потому что тогда для АУ пришлось бы делать отдельные подкрепления, а так они стоят на одном фундаменте с мачтой, в одном силовом контуре с газоходом.
   
+
+4
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
Adamkus>> вот почему АК-630 не поставили на место шлюпок? а шлюпки на место АК?
Полл> Предполагаю, потому что тогда для АУ пришлось бы делать отдельные подкрепления, а так они стоят на одном фундаменте с мачтой, в одном силовом контуре с газоходом.
под самой АУ находится подбашенное отделение, если поменять местами АУ и плавсредство,то куда втискивать пост управления посадкой и взлетом КА-27 ;)
да и спуск/подъем на воду/с воды плавсредства удобнее осуществлять с площадки максимально близкой к воде, особенно при сильном волнении...
   24.024.0
+
+11
-
edit
 

Curious

старожил
★★★
Adamkus>>> вот почему АК-630 не поставили на место шлюпок? а шлюпки на место АК?
Самое интересное, что в предварительных проработках проекта корвета так и было - см. аттач. Почему АК-630М перенесли ближе к трубе (ИМХО, дурацкое решение), толком непонятно. На мои вопросы об этом ответственные товарищи из "Алмаза" скромно опускали глаза и несли чушь, мол, это из-за технологии "стелс", так захотели военные и вообще это мелкий момент, зачем о нём вспоминать. А товарищ военный (из тогда ещё 1-го ЦНИИ) с ходу стал крыть алмазовцев и бывших коллег, которые ушли туда работать над проектом корвета (фамилий называть не стану, они легко ищутся). В итоге, сделали не по уму, и никого это не волнует...
Полл>> Предполагаю, потому что тогда для АУ пришлось бы делать отдельные подкрепления, а так они стоят на одном фундаменте с мачтой, в одном силовом контуре с газоходом.
Ну и сделали бы фундаменты для пушек отдельно - делов-то! Зато сектор обстрела был бы всё-таки получше, и корма прикрыта хоть как-то, а то там даже стойки, допустим, под МТПУ нет.
Capt(N)> под самой АУ находится подбашенное отделение, если поменять местами АУ и плавсредство,то куда втискивать пост управления посадкой и взлетом КА-27 ;)
Подбашенное отделение по высоте встраивается на отлично - как раз над СКП. В конце-концов пост можно было бы чуть "утопить" в палубу - не так часто он и нужен.
Capt(N)> да и спуск/подъем на воду/с воды плавсредства удобнее осуществлять с площадки максимально близкой к воде, особенно при сильном волнении...
Это да, но к корвету это никаким боком. Ну сдвинули бы на несколько метров к миделю катер и рабочую шлюпку, не меняя высоту размещения, и что? С т.з. эксплуатации вряд ли возникли бы какие-либо дополнительные осложнения.
Прикреплённые файлы:
 
   10.010.0
+
+8
-
edit
 

Snake

аксакал
★★
matelot>> Сообразительный в Корке
Снаружи и изнутри
Прикреплённые файлы:
KSzYWsD.jpg (скачать) [1521x782, 372 кБ]
 
DSCF3998.jpg (скачать) [3071x2303, 640 кБ]
 
 
   28.0.1500.7228.0.1500.72
RU John Fisher #23.10.2013 21:58  @Curious#22.10.2013 13:09
+
+2
-
edit
 

John Fisher

опытный

Curious> Это да, но к корвету это никаким боком. Ну сдвинули бы на несколько метров к миделю катер и рабочую шлюпку, не меняя высоту размещения, и что? С т.з. эксплуатации вряд ли возникли бы какие-либо дополнительные осложнения.
Это как сказать! Товарищи с "Алмаза" могли быть и правы в чем-то, т.к. дополнительные уголковые элементы при автономном размещении подбашенных отделений у кормового среза все таки появились бы. Т.е. сейчас имеем с каждого борта по одной открытой нише с одним углом, а так имели бы глухую нишу с двумя углами. Я бы лучше попинал господ охвицеров, хотя их могут попинать и более грубые противники, за то, что они вроде как вкорячили на кораблик никому не нужный командирский катер... Без него можно было бы настоять на ассиметричном размещении АК-630 одного борта, когда она длинным коридором во вотором ярусе доводится до кормового среза ангара. Тогда имели бы с одного борта урезанный сектор обстрела, а с другого расширенный по самое немогу, да еще и резервное помещение между бортом и ангаром во втором ярусе надстройки. Но ведь господ офицеров такие изыски не интересуют, вот если бы баксики с евриками несимметрично к рубликам, тут-то они у нас охотнее завсегда служат...
   8.08.0
RU John Fisher #23.10.2013 22:02  @Snake#23.10.2013 16:45
+
-
edit
 

John Fisher

опытный

Вот так сюрприз! Мало того, что в Ирландии объявился, так еще и со свинтопрульным аппаратом на борту! :)
   8.08.0
+
+10
-
edit
 

matelot

аксакал
★★☆
Сайт ВМС Ирландии в Facebook сделал фото Сообразительного своей обложкой.
 
   11
Это сообщение редактировалось 23.10.2013 в 22:13
+
+1
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Curious> Ну и сделали бы фундаменты для пушек отдельно - делов-то!
Это снова масса. А она и так в этом проекте от первоначальных значений сильно выросла.
   
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

Adamkus

аксакал

прикольная картинка :)
Прикреплённые файлы:
 
   

prm1

втянувшийся

Почему Дуэты не ставят? Они же супермегастелсовые!
   8.08.0
RU Вованыч_1977 #25.10.2013 10:32  @John Fisher#23.10.2013 23:43
+
+6
-
edit
 
J.F.> Самое разумное... решение - ...сделать мелкие фигурные ниши, чтобы лодки не выступали выше палубы... потребуется еще хитрое спуско-подъемное устройство...

Когда-то Adamkus так подкорректировал мой вариацию на тему 20380...
Прикреплённые файлы:
Сметливый.jpg (скачать) [5250x2370, 407 кБ]
 
 
   3.6.83.6.8
RU Olegg #25.10.2013 11:53  @Вованыч_1977#25.10.2013 10:32
+
-
edit
 

Olegg

опытный

Вованыч_1977> Когда-то Adamkus так подкорректировал мой вариацию на тему 20380...
ну ваш вариант мне больше нравится :)
   30.0.1599.10130.0.1599.101

sam7

администратор
★★★★★
Стерегущий
Прикреплённые файлы:
img478.jpg (скачать) [5700x3941, 1,92 МБ]
 
 
   7.07.0
RU John Fisher #25.10.2013 20:31  @Вованыч_1977#25.10.2013 10:32
+
+1
-
edit
 

John Fisher

опытный

J.F.>>...сделать мелкие фигурные ниши, чтобы лодки не выступали выше палубы...
Вованыч_1977> Когда-то Adamkus так подкорректировал мой вариацию на тему 20380...
Должен признать, что графическое предложение от него намного ближе мне, чем его письменное творчество.
   8.08.0
Это сообщение редактировалось 25.10.2013 в 20:59
LT Adamkus #25.10.2013 20:48  @John Fisher#25.10.2013 20:31
+
+1
-
edit
 

Adamkus

аксакал

J.F.> Должен признать, что графическое предложение от него намного ближе мне, чем его письменное творчество.

плюс от меня, а какое такое творчество вы имели в виду, если это про меня конечно. извините
   
25.10.2013 20:55, John Fisher: +1: Высказывания ваши мне не нравятся, они ничего объективного не добавляют, зато полны самодостаточного субъективизма. Поэтому их отсутствие напрягает гораздо меньше. Сами спросили, так что без обид.
RU alexNAVY #26.10.2013 14:33  @Вованыч_1977#25.10.2013 10:32
+
+1
-
edit
 

alexNAVY

опытный
★☆
Вованыч_1977> Когда-то Adamkus так подкорректировал мой вариацию на тему 20380...

Не прокатит.
Пририсовать Дуэт можно хоть куда.
Разместить его там исходя из требований ТУ3 не так просто.
   24.024.0
+
-1
-
edit
 

ko4evnik

опытный

Adamkus>>>> вот почему АК-630 не поставили на место шлюпок? а шлюпки на место АК?
Curious> Самое интересное, что в предварительных проработках проекта корвета так и было - см. аттач. Почему АК-630М перенесли ближе к трубе (ИМХО, дурацкое решение), толком непонятно.

из чисто палцесосательных соображений - так продольная килевая качка сказывается меньше не работе.
но может и остекленение поста не держит давления газов от очереди...
   30.0.1599.10130.0.1599.101
Это сообщение редактировалось 26.10.2013 в 16:20
+
-
edit
 

Adamkus

аксакал

ko4evnik> из чисто палцесосательных соображений - так продольная качка сказывается меньше не работе.
ko4evnik> но может и остекленение поста не держит давления газов от очереди...

я исходил из того, как на 11356 их поставили. не совсем конечно пример может быть корректный.
   
+
+2
-
edit
 

WWWW

аксакал

ko4evnik> из чисто палцесосательных соображений - так продольная качка сказывается меньше не работе.
ko4evnik> но может и остекленение поста не держит давления газов от очереди...

У НАС килевая качка.
   11
Это сообщение редактировалось 26.10.2013 в 16:28

ko4evnik

опытный

ko4evnik>> из чисто палцесосательных соображений - так продольная качка сказывается меньше не работе.
ko4evnik>> но может и остекленение поста не держит давления газов от очереди...
WWWW> У НАС килевая качка.
WWWW> С Вами мне все ясно, теоретизируйте далее...

благодарю за своевременную поправку.
   30.0.1599.10130.0.1599.101

RU Макс809 #07.11.2013 22:30  @ko4evnik#26.10.2013 16:19
+
+1
-
edit
 

Макс809

втянувшийся

Корвет "Бойкий" на учениях уничтожил подлодку типа "Варшавянка"

1937: Основан единственный военно-морской институт нашей страны, расположенный на Дальнем Востоке - ТОВМИ. 1504: Колумб завершил последнее в жизни плавание. Возврат к списку Новости СМИ2 06.11 АПЛ "Северодвинск" приступила к государственным испытаниям 05.11 В порту Таранто началась береговая фаза российско-итальянского военно-морского учения "Иониекс-2013" 05.11 Моряки из России и Италии примут участие в учениях "Иониекс-2013" 01.11 Крейсер "Петр Великий" встретился с британским фрегатом у Фарерских островов (ФОТО) 31.10 Бывший директор Военно-морского музея оставлен под арестом Социальная сеть НаФлоте: более 10000 участников, тысячи фотографий, более 300 групп, списки проектов кораблей. // Дальше — flot.com
 
   30.0.1599.10130.0.1599.101
RU wstil #08.11.2013 00:35  @Макс809#07.11.2013 22:30
+
+1
-
edit
 

wstil

старожил

Макс809> Корвет "Бойкий" на учениях уничтожил подлодку типа "Варшавянка"
А с помощью чего он её условно уничтожил? С помощью Пакета? То есть он уже может попадать по ПЛ/торпедам?
   24.024.0
+
+1
-
edit
 

Eagle_rost

аксакал

вопрос другой а какая счас пл на Балтике? ходовая в смысле
   

3X

аксакал
★☆
☠☠☠
Eagle_rost> вопрос другой а какая счас пл на Балтике? ходовая в смысле
скорее всего какая-то с СФ учавствововала
   25.025.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

Adamkus

аксакал

Eagle_rost>> вопрос другой а какая счас пл на Балтике? ходовая в смысле
3X> скорее всего кто-то с СФ учавствововал

olp>>> А что делает "Липецк" на Балтике? она же вроде на СФ служит/
Eagle_rost>> Балтийские ПЛ не ходовые, поэтому для подготовки противолодочников и сдачи экспортных заказов, лодки СФ командируются на Балтику
Грач> ну да про вариант перехода 2=х ДЭПЛ с Севера на Балтику говорили еще 2012. В марте 2013, на День моряка Липецк был еще в полярном, принимал подарки от города своего имени :)
Грач> а 28 июля 2013 уже на параде в Балтийске, впрочем и там были подарки из Липецка :)
Грач> вообще Липецк лодка с очень интересной судьбой ...
 

Липецк сейчас там
   
1 41 42 43 44 45 426

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru