NeVelyuroff> Я вот только не пойму - у него в камере сгорания топливо горит сразу сосульками или сосульки вылетают из сопла потому что камера охлаждается замерзшим до - 256 С топливом
Чайник, я понимаю ты раздосадован своим зачетным попадоловом с плотностью, и что у тебя просто нет другого выхода кроме перехода в режим "радиоточки", обильного употребления излишних оформительских приемов (болды, капсы, смайлики) и громогласного верещания о своей "победе".
Хочешь поговорить о температуре газа? Легко. Смотри, сюда, я утверждаю, что любой газ может быть разогнан до некоторой максимальной скорости. Максимальная скорость будет достигнута после того как полное теплосодержание газа будет преобразовано в кинетическую энергию. Температура потока такого газа будет равна
0 градусов Кельвина, а число Маха потока будет равно бесконечности. И абсолютно пофиг какую температуру газ имел изначально. Спорить будешь?
NeVelyuroff> Впрочем подозреваю, что ЭТИХ своих профессиональных секретов перегрев нам не откроет, как и секрет состава газа, способного самоускоряться до сверхзвука за счет внутреннего (собственное звучит как-то, впрочем тоже применяется...) теплосодержания.
Эту ахинею Чайник ты сам придумал. Скажи, дружище как тебе в голову мог прийти такой бред? Грибы на фоне тотального абстинентного синдром вследствие неумеренного потребления крепких алкогольных напитков? Не бережешь ты себя братец...
перегрев2>> Ну, все как и ожидалось, капс, болд и тихий слив под предлогом репрессий.
NeVelyuroff> Отнюдь.
Чего ж "отнюдь"? А это кто писал?
Ну вот и все господа.
Постинг в клубе И..диотов мне ограничен настолько, что весь лимит сообщений на сегодня я исчерпал, еще не начав писать. :x
Впрочем это уже и не важно - поняв, как жутко они обделались, насабазовцы
и члены клуба умственно отсталых принялись заниматься выяснениями, кто и что сказал..
Влетел со своими расчетами плотностями, наглядно показал какую херню насчитал Велюров и сознательно набрал себе штрафов, что бы потом завопить, что тебя не смогли "победить" и от бессилия забанили.
NeVelyuroff> Формулы, цифры, результаты, стеб над твоими и я никуда не слился.
Слился, слился... Не обманывай себя. И главное, Чайник, побольше такого "стёба", что бы всем наглядно было видно из каких кадров рекрутируются опровергатели. Замечательный "стёб" был про пятиметровый зазор.
Потрясающие демонстрирует, что знатный "проектант" стиральных машин не знает базового уравнения и неспособен выполнить без ошибок простейшие арифметические действия.
перегрев2>> При неизменном расходе, чем больше плотность, тем меньше площадь. В нашем случае, высота "цилиндра им. Велюрова" .
NeVelyuroff>
NeVelyuroff> Площадь это высота? Ну ладно, шучу, шучу.
NeVelyuroff> Итак повторяю - ты посчитал необходимый зазор для эвакуации газов при плотности на срезе сопла в 9гр/куб, посчитанной мной для давления 0,04 атм.
NeVelyuroff> У тебя этот зазор получился грубо 20 см
.
NeVelyuroff> Слово Велюрову:
NeVelyuroff> "Некоторые оценки, которые проводились на компьютере, показывают, что
NeVelyuroff> стартовый заброс давления на срезе сопла при зазоре в 10см может достигать ~1атм
NeVelyuroff> и более"
А некоторые оценки, проведенные методами натурного моделирования, показывают, что слово из трёх букв написанное на заборе является изощренным на@баловом. Потому как при обследовании забора огранолептическим способом там, обнаруживается не искомый орган, а дрова. И что? Это хомячьё типа тебя при виде словосочетание "компьютерное моделирование" испытывает полноценный оргазм. Я читаю так - блин, ни хрена не знаю какой там заброс, не могу посчитать, но очень хочется что было около одной атмосферы. И потом, ты просто не в курсе, в свое время Аркаша, носился носился по всем форумам с этой "примерно атмосферой", как сельский придурок с писанной торбой,
искренне считая, что сопло взлетное движка имеет или радиационное или, на худой конец, регенеративное охлаждение. А там оказалось аб** сопло с толщиной стенки сантиметра два с половиной в самом тонком месте. Ему (соплу) эта атмосфера абсолютного за полсекунды плюнуть и растереть.
NeVelyuroff> Заметил? При этом давлении и температуре в 1100К плотность получается в 3,7 гр/куб.
Не пори херню Чайник! Покажи где эти 3,7 грамма насчитал Велюров? И даже если такая плотность будет в сечении ограниченными стенками цилиндра диаметром сопла высота зазора должна быть
48 см. А теперь напрягись и расскажи с какого будуна твой "вождь и учитель" насчитал
1,15 м
эетра?
NeVelyuroff>Может Велюров что-то не понимает?
Я тебе больше скажу - Велюров вообще ничего не понимает. Причем "вообще ничего" это не фигура речи - это надо понимать буквально - ни-че-го. Вот убойный велюровский отжиг всех времён и народов
давление газа на границе среза сопла постоянно и не более давления среза сопла (иначе плотный газ начнет втягиваться обратно в сопло).
Тебе правда не понять в чём фишка, но поверь, это очень-очень смешно.
NeVelyuroff>Может не знает, какие давления на срезе?
Не знает конечно
NeVelyuroff> Это значение вы многократно проверили уравнением неразрывности.
Опять свистишь, мы насчитали 0,003 кг/м
3 на срезе сопла при работе в пустоте, а не в зазоре при старте.
NeVelyuroff> Вывод первый - ни я, ни тем более Велюров никогда не спорили с физикой и прекрасно знали, что при установившемся режиме плотность газа на срезе будет примерно 3,5-4 гр/куб
Ложь, звиздёж и провокация! Я тебе с десяток цитат притащу, что отсюда, что с твоей помойки где ты солируешь, в которых и ты и "профэссор" с пеной у рта доказывали, что плотность будет "семь, восемь или примерно девять"
грамм на куб. Именно в установившимся режиме и именно на срезе. Лениво просто...
NeVelyuroff> Что по уравнению непрерывности, что по Менделеева-Клапейрона.
Чё, брателло, приперло?
А такая у тебя планида
Впрочем твой пример типичен для любого опровергателя - насчитать херню, осознать, что насчитал херню и сделать вид, что никакой насчитанной херни не было.
NeVelyuroff> Но говорили же мы о жутко нестабильном стартовом процессе
(он у Велюрова стабилен до удара газов о стенку - читать надо внимательно (см. выше пост).
NeVelyuroff> Так что все ваши отмазки насчет "о преграде не говорили" не катят - всем все уже давно понятно.
Плохая попытка. Вообще не годится. Попробуй ещё разок, вдруг получится?
NeVelyuroff> И Велюров опять, что характерно, оказался прав.
Если ты думаешь, что за счет выделения я забуду про 1,15 метра, то ты заблуждаешься.
Расскажи как "профэссор" насчитал 1,15 метра?
NeVelyuroff> Но вернемся к нашим баранам.
NeVelyuroff> В смысле к расчету зазора, выполненного перегревом.
NeVelyuroff> Итак, перегрев взял и расчитал по своей хитрой методе зазор, необходимый для эвакуации газов при давлении на срезе в 0,04 атм.
Опять звездёж! Покажи где я хоть раз говорил о давлении на срезе сопла?
NeVelyuroff> Он у него оказался равным 20 см.
NeVelyuroff> Велюров говорит о забросе давления в одну атмосферу.
NeVelyuroff> Применив методу перегрева, мы получим, что при забросе давления в одну атмосферу необходимый для эвакуации газов зазор будет составлять 500 см
.
NeVelyuroff>
Чайник, а теперь ты расскажи как ты получил зазор 5 метров при давлении в одну атмосферу? Вот просто по действиям как в третьем классе. Сначала расход делим на плотность, получаем... Пишешь цифру. И так далее... Жутко интересно как ты "наваял" 5 метров?
А, кажись дошло!
Только это, Чайник, для пятиметрового зазора скорость нужна
107 м/с при плотности для одной атмосферы давления. Если верить "мэтру", что газ в вакууме распространяется с местной скоростью звука, то у тебя температура газа получилась
-2500 Цельсия
(Заинтересовано) Чего-чего ты там рассказывал про сосульки?
NeVelyuroff> Скажу честно, Велюров минимум в 4 раза лояльнее к лунной программе НАСА, чем яростный её опровергатель перегрев.
Не знаю насколько лояльнее Велюров к НАСА, но вот некто Чайник определенно не до конца лоялен к своему "учителю"
P.S. И всё-таки Чайник, почему ты так его ненавидишь?