Атомные танкеры

р.1.>> не хочу озвучивать
info> просим..просим!
Ага сейчас, (не в обиду) 6 часов времени, пол ночи, неудовлетворённая жена, а вам на шару? ГЫЫЫЫЫ... И ещё, а если расчёт верен и кто-то из "богов" читает наш форум, так мне вообще кирдык....

info> Про 3 раза это Вы зря.
info> Они не привели и какой атомный обсчитывали. В Питере работали и Вайгач и 50-лет Победы.
Я и взял 50 лет Победы - ровно 3 раза.

Я понимаю, что Вы не знаете, данные по каким ледоколам привел Росморпорт.
Но не сомневаюсь, что Вы понимаете принципы сравнения стоимости эксплуатации судов.
Либо берете близкие, либо вводите коэффициент пересчета.

А Вы взяли и дали цифры - сравнивайте.
Некорректно.

sam7> Некорректно.

Всем сделали предупреждение. Я понимаю.что Вас оно не касается. Посему... я утверждаю.что атомные ледоколы выгодны.а грузовые атомные суда - нет. К сему от кланяюсь....

Capt(N)> В таком случае посоветую атомные ГЭУ ледоколов обсуждать в соответствующем топике. Постигни перенесу в профильную ветку.

Кэп, тогда лучше топик закрыть.
Этот топик и создан для обсуждения перспективности установки АЭУ на танкерах.
Из потенциально возможных - естественно это установки ледоколов.
Иначе эта тема из феерической превратится совсем в сфероконическую.

info> Посему... я утверждаю.что атомные ледоколы выгодны.а грузовые атомные суда - нет. К сему от кланяюсь....

А с этим утверждением я полностью согласен (см. предыдущий пост).
Говорил совсем о другом.

р.1.> Так, это уже хорошо, в одном вопросе Вас удалось переубедить.

Переубедить??? В чём ??? Касательно атомной энергетики меня ни в чём убеждать или переубеждать не надо - в своё время имел отношение, соответственно, сложилось и определённое мнение. Менять его (по крайней мере, сейчас) не собираюсь.

р.1.> Теперь про АЭС - я явственно написал, что при проектировании многострадальной Фокусимы

Фукусиму - знаю, а Фокусима - это где?

р.1.> руками США были сделаны ПРЕДНАМЕРЕННЫЕ просчёты. И всё. А из Чернобыля и Фокусимы не только МЫ, но и весь мир извлёк некислые уроки и одну реалию - либо ты имееш разработанную и построению тобой атомную энергетику, либо ты не имееш имперских амбиций

Извините, не совсем понял, каким это боком к тематике топика? И при чём здесь "имперские амбиции" (с), если мы говорим о более конкретных и "приземлённых" вещах?