[image]

Отечественная и зарубежная гидронавтика [прошлое, настоящее и будущее...]

Перенос из темы ««Атомная глубоководная станция 1 ранга»»
 
1 106 107 108 109 110 139
RU Mihalych #04.02.2014 22:09  @pirat525i#04.02.2014 21:48
+
-
edit
 

Mihalych

опытный

pirat525i> .думается мне,что это народное творчество строителей Белгорода.на судостроительных заводах довольно популярная тема.(памятные медали и т.д.)
Если это произведение заводчан, то уровень наших рабочих сильно упал.
Теперь понятно, почему "Белгород" второе десятилетие строят(или третье).
Рабочие, которые приличный брелок сделать не могут, разве могут построить подводную лодку?!
А вот в моё время ...
   
RU pirat525i #04.02.2014 22:35  @Mihalych#04.02.2014 22:09
+
+4
-
edit
 

pirat525i

втянувшийся

Mihalych> Если это произведение заводчан, то уровень наших рабочих сильно упал.
Mihalych> Теперь понятно, почему "Белгород" второе десятилетие строят(или третье).
Строительство 'Белгорода',я думаю, не связано с уровнем рабочих,а связано с финансированием.Уровень рабочих действительно очень сильно упал.система подготовки кадров практически развалена.на некоторых заводах в постсоветское пространство пытались наладить систему подготовки под нужды конкретного производства(в частности создание базовых кафедр в ВУЗах),с привязкой под загрузку и т.д.,это давало довольно интересные результаты.но с приходом руководителей новой формации это дело практически "заглохло",так отдельные наборы групп производственного обучения.
   11.011.0
RU Mihalych #04.02.2014 23:47  @pirat525i#04.02.2014 22:35
+
+1
-
edit
 

Mihalych

опытный

pirat525i> но с приходом руководителей новой формации это дело практически "заглохло.
А руководители новой формации, это такие руководители, которые уверены, что если заводу дать деньги, то он построит всё, что угодно, даже космический корабль? А если денег не давать, то завод ничего не будет строить?
И интересно: кто и где воспитывает таких руководителей? А главное - зачем?
Извините за провокационные вопросы.
Вот сколько вопросов вырастают из обыкновенного значка ...
   
EU pirat525i #05.02.2014 11:44  @Mihalych#04.02.2014 23:47
+
+2
-
edit
 

pirat525i

втянувшийся

pirat525i>> но с приходом руководителей новой формации это дело практически "заглохло.
Mihalych> А руководители новой формации, это такие руководители, которые уверены, что если заводу дать деньги, то он построит всё, что угодно, даже космический корабль? А если денег не давать, то завод ничего не будет строить?
все дело в том,что с приходом оск ключевым словом стала прибыль.все деньги стали уходить в управу,а заводам осталась только зарплата,все закупки начиная от обновления станочного парка и заканчивая лампочками только с одобрения оск.от социальной сферы и учебы стали воротить нос.так что новая формация это космический корабль без денег.
   
05.02.2014 12:28, diletant2010: +1: Так не только в ОСК...
RU diletant2010 #05.02.2014 12:27  @m-s Gelezniak#04.02.2014 19:53
+
-
edit
 

diletant2010

опытный
★☆
m.G.> Нa бaтоне кое где облой виднеется.
Объективности ради: облоя нигде нет, сделано все очень аккуратно.
С уважением
   
RU Mihalych #05.02.2014 21:19  @pirat525i#05.02.2014 11:44
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Mihalych

опытный

pirat525i> все деньги стали уходить в управу,а заводам осталась только зарплата,
Управа, это "Объединённая судостроительная корпорация".
Вам этого говорить нельзя, а мне можно. Я пенсионер.
Мне многие об этом рассказывали. Думал с приходом туда нового начальника, что-то изменилось. Вижу нет. Значит не в начальнике тут дело.
   
RU pirat525i #05.02.2014 22:05  @Mihalych#05.02.2014 21:19
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

pirat525i

втянувшийся

Mihalych> Мне многие об этом рассказывали. Думал с приходом туда нового начальника, что-то изменилось. Вижу нет. Значит не в начальнике тут дело.
Ну военной тайны я тут не выдал)))дело, думается мне, не в начальниках,а в кое чём,или ком,другом.на сей печальной ноте предлогаю закрыть тему распределения финансовых потоков в ОСК)))
   11.011.0
RU Mihalych #05.02.2014 22:15  @pirat525i#05.02.2014 22:05
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Mihalych

опытный

pirat525i> предлогаю закрыть тему распределения финансовых потоков в ОСК)))
Закроем.
Толку в обсуждении этой темы, никакого.
   
EU pirat525i #05.02.2014 22:20  @Mihalych#05.02.2014 22:15
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

pirat525i

втянувшийся

Mihalych> Толку в обсуждении этой темы, никакого.

полностью с вами согласен.
   
RU pirat525i #05.02.2014 22:35  @pirat525i#05.02.2014 22:20
+
+6
-
edit
 

pirat525i

втянувшийся

pirat525i> полностью с вами согласен.

внутри Бестера.
Прикреплённые файлы:
IMG_20121030_112139.jpg (скачать) [2048x1536, 301 кБ]
 
 
   11.011.0
RU Mihalych #06.02.2014 08:07  @pirat525i#05.02.2014 22:35
+
+1
-
edit
 

Mihalych

опытный

pirat525i> внутри Бестера.
Снято наверно ещё на стапеле. При готовности около 50%?
   
EU pirat525i #06.02.2014 09:29  @Mihalych#06.02.2014 08:07
+
-
edit
 

pirat525i

втянувшийся

Mihalych> Снято наверно ещё на стапеле. При готовности около 50%?

снято на стар еле,только процент был чуть больши й
   
+
+5 (+6/-1)
-
edit
 

Gogs

аксакал
★★☆
pirat525i> дело, думается мне, не в начальниках,а в кое чём,или ком,другом.
Та шо ж Вы хочете? :D
Прикреплённые файлы:
ку-ку епта.jpg (скачать) [700x516, 52 кБ]
 
 
   10.010.0
+
-
edit
 

pirat525i

втянувшийся

Gogs> Та шо ж Вы хочете? :D

ха,контроль госзаказа при помощи силы мысли))))нанотехнологии в действии))))
   
RU m-s Gelezniak #07.02.2014 20:27  @diletant2010#05.02.2014 12:27
+
+2
-
edit
 

m-s Gelezniak

аксакал

diletant2010> Объективности ради: облоя нигде нет, сделано все очень аккуратно.
Верхняя лопaсть винтa.
   8.08.0
RU diletant2010 #07.02.2014 21:46  @m-s Gelezniak#07.02.2014 20:27
+
+1
-
edit
 

diletant2010

опытный
★☆
m.G.> Верхняя лопaсть винтa.

Ну да, но это место не запилено, как снизу, но "облагорожено", кромки сняты.
С уважением
   
+
+4 (+5/-1)
-
edit
 

Gogs

аксакал
★★☆
Возрадуемся, не?

«В 2014 году на Севмаше будут заложены две стратегические атомные лодки типа «Борей», один «Ясень» и подводный корабль специального назначения», – сообщил Будниченко,

Севмаш: За два года в России заложат девять подлодок

В течение двух лет на оборонной судоверфи Севмаш будут заложены девять подводных лодок, в том числе четыре атомных... // vz.ru
 
   10.010.0
RU off-topic-off #10.02.2014 00:16  @Gogs#08.02.2014 12:20
+
+1
-
edit
 

off-topic-off

аксакал
★★★
Gogs> «В 2014 году на Севмаше будут заложены две стратегические атомные лодки типа «Борей», один «Ясень» и подводный корабль специального назначения», – сообщил Будниченко,
Gogs>  ВЗГЛЯД / Севмаш: За два года в России заложат девять подлодок

Широко шагают- штаны порвут. Не, про лодки я верю и построяти сдадут.Но неясный корабль с туманным применением.... Имеющимся флотом агс научились бы оперировать.
   32.0.1700.10732.0.1700.107
RU off-topic-off #10.02.2014 00:17  @off-topic-off#10.02.2014 00:16
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

off-topic-off

аксакал
★★★
Как я и предсказывал Рома прогнулся "Новое (13.11.2013): Также Вы обязуетесь в своих сообщениях соблюдать законы Российской Федерации и нести ответственность за их нарушение. В случае подобных нарушений вся Ваша переписка может быть удалена, а информация о Вас предоставлена органам защиты правопорядка."
   32.0.1700.10732.0.1700.107
RU Mihalych #10.02.2014 09:01  @off-topic-off#10.02.2014 00:17
+
+1
-
edit
 

Mihalych

опытный

off-topic-off> Как я и предсказывал Рома прогнулся
Это Вы про кого? Расшифруйте для недалёких.
   
+
+1
-
edit
 

Mihalych

опытный

Gogs> Возрадуемся, не?
Gogs> «В 2014 году на Севмаше будут заложены подводный корабль специального назначения»,[/b] – сообщил Будниченко,
Очень слабо верится. Того, что есть вполне достаточно.
   
RU off-topic-off #10.02.2014 18:21  @Mihalych#10.02.2014 09:01
+
-2 (+1/-3)
-
edit
 

off-topic-off

аксакал
★★★
off-topic-off>> Как я и предсказывал Рома прогнулся
Mihalych> Это Вы про кого? Расшифруйте для недалёких.

Это я про Каршиева (ака Балансер), на форумах которого мы все находимся. В дискуссии с "ростовским птенцом" я как то предсказывал что во внутренней политике форума кое что поменяется.
Что правда странно - зачем сопровождать таким "капитан очевидность" предупреждением то, что каждому и так известно. Попытки быть святее папы римского обычно свидетельствуют о политике уклонения от выполнения требований на самом деле (типа "нате, лишь отвяжитесь").
   
Capt(N): предупреждение (+2) по категории «Обсуждение модераториала, политики модерации или агрессивное самовольное модерирование [п.8]»
10.02.2014 18:42, Eagle_rost: -1: за что понятно надеюсь
RU off-topic-off #10.02.2014 18:29  @Mihalych#10.02.2014 09:03
+
+2
-
edit
 

off-topic-off

аксакал
★★★
Gogs>> Возрадуемся, не?
Gogs>> «В 2014 году на Севмаше будут заложены подводный корабль специального назначения»,[/b] – сообщил Будниченко,
Mihalych> Очень слабо верится. Того, что есть вполне достаточно.

А вариантов то всего немного

а) чувак неясно выразился и имеет в виду все таки переделку АКПЛ известного долгостроя в корабль-носитель или второй носитель для ТОФ

б) имеется в виду закладка АГС модернизированного (модифицированного) проекта или что менее вероятно, совсем нового проекта

в) имеется в виду минпромторговский рекордный аппарат для погружений на 12.000 метров, с неядерной судя по всему энергетикой

Это наиболее три вероятные версии. Можно и плюсы минусы в их пользу пособирать.

Например

в случае первом А) - ее как бы 2 раза уже закладывали вначале как МЦПЛА, потом в 2013 как ПЛ СН, второй носитель как закладка нового для ТОФ еще маловероятнее, скорее пустят что то на переделку

Б) если речь об АГС малого носимого класса, то получается перебор, их и так больше чем лодок носителей, если речь идет о самостоятно ходящей АГС то разве что для ТОФ, на северах их более чем на мой взгляд достаточно, особенно после того как наука и газпром отказались от, а сказали - ну разве что лизинговать будем

В) этот аппарат настолько бумажный пока, настолько же он может с тем же успехом и в ленинграде строиться...

в общем все навострили уши и внимательно мониторят источники с предприятий и КБ.... авось до закладки кто нить проговорится...
   

RU Mihalych #11.02.2014 09:25  @off-topic-off#10.02.2014 18:21
+
+4
-
edit
 

Mihalych

опытный

off-topic-off> я как то предсказывал что во внутренней политике форума кое что поменяется.
Это нормально. Все мы начинаем в розовых очках. А потом многое меняется и очки темнееют.
off-topic-off> зачем сопровождать таким "капитан очевидность" предупреждением то, что каждому и так известно.
На флоте Вы не служили, батенька. Там каждый день предупреждали о, казалось бы очевидных вещах.
- не выноси секреты с корабля;
- не уходи из горящего отсека;
- замеряй водород каждые четыре часа
И тому подобное.
Однако многие забывали эти очевидные вещи и это всегда дурно кончалось.
Считаю, что лишний раз напомнить об очевидном никогда не вредно.
Или я что-то неправильно понял?
   
RU off-topic-off #11.02.2014 14:48  @Mihalych#11.02.2014 09:25
+
0 (+3/-3)
-
edit
 

off-topic-off

аксакал
★★★
off-topic-off>> я как то предсказывал что во внутренней политике форума кое что поменяется.
Mihalych> Это нормально. Все мы начинаем в розовых очках. А потом многое меняется и очки темнееют.

да нет, тут розовые очки а возврат от вседозволенности к учету интересов общества

off-topic-off>> зачем сопровождать таким "капитан очевидность" предупреждением то, что каждому и так известно.
Mihalych> На флоте Вы не служили, батенька. Там каждый день предупреждали о, казалось бы очевидных вещах.
Mihalych> - не выноси секреты с корабля;
Mihalych> - не уходи из горящего отсека;
Mihalych> - замеряй водород каждые четыре часа
Mihalych> И тому подобное.
Mihalych> Однако многие забывали эти очевидные вещи и это всегда дурно кончалось.
Mihalych> Считаю, что лишний раз напомнить об очевидном никогда не вредно.
Mihalych> Или я что-то неправильно понял?

Это как раз с точки зрения инженерной физиологии,эргономики и прочая вопрос спорный - неправильная формулировка (особенно с частицей не) в ряде случаев приводит к замыливанию и проанированию важнх вещей, без глубокого осознания эти мантры остаются на поверхности сознания

и речь моя была о другом, о лукавом... такие повороты "все вдруг" в поведении администраторов форума :-) без объячвления внешней причины напоминают поведение застигнутого за воровством печенья пухлого альхена
   32.0.1700.10732.0.1700.107
Capt(N): предупреждение (+2) по категории «Обсуждение модераториала, политики модерации или агрессивное самовольное модерирование [п.8]»

1 106 107 108 109 110 139

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru