1/350 масштаб

 
1 7 8 9 10 11 12 13
+
+1
-
edit
 

Yevgeniy

опытный
★★
kaf> Её ведь потом на соревнованиях увидят, как оправдываться будешь?
"Принимал активное участие в исправлении ошибок..." :-)
 
+
+3
-
edit
 

Klistron

опытный

kaf> Всё по старому. Взрослые дяди модельки для детей на соревнования делают.
Ладно. :) Модель- 150у.е., палуба 50у.е., набор травлёнки- 90у.е., такеллаж - 25 у.е. Краска - Hambrol, Tamiya, плюс грунт это ещё где-то 50 баксов. Итого 365 вечнозелёных американских долларов. Плюс аппаратура, двигатели, ругуляторы, аккумуляторы. Внимание вопрос- каждому ли ребёнку родители отвалят столько бабла на такую модель??? :D Этот класс давно перестал быть "для детей".
kaf> Что бы из этого набора пацан сделал? Хоть бы здесь не говорили, что для пацанов сделана. Её ведь потом на соревнованиях увидят, как оправдываться будешь?
У нас все топы в этом классе сделаны НЕ детьми. И что-то мне подсказывает, что у вас также дело обстоит. :) Так что отмазок никаких не будет. Все всё понимают и знают. Я же говорю- бесполезный, пришлый класс. Как и F4-A кстати.
 27.027.0
UA Klistron #09.02.2014 20:14  @Yevgeniy#09.02.2014 16:09
+
+3
-
edit
 

Klistron

опытный

Yevgeniy> "Принимал активное участие в исправлении ошибок..." :-)
Я обычно говорю так- активно подносил инструмент, чай, кофе.... :gigi:
 27.027.0
+
+10
-
edit
 

November

новичок

Закончил недавно ПЛ "Форель" в 350-ом масштабе. Делал из обрезков и остатков пластика, с применением фототравленых иллюминаторов от НордСтара. Чтобы на модели хоть как-то выделить объем для макросъемки, пришлось извазюкать ПЛ пигментами.
Для наглядности размеров модели лодки, фото на фоне спички (масштаб 1:1) и модели броненосца "Александр Суворов" в масштабе 1:350 (собирал лет 10 назад).




 33.0.1750.11733.0.1750.117
+
+5
-
edit
 

kaf

опытный
★☆
Klistron> У нас все топы в этом классе сделаны НЕ детьми.

Очень жаль.

И что-то мне подсказывает, что у вас также дело обстоит. :)

Напрасно. Я за детей модели не делаю. У меня времени на это нет. У меня 40 человек ребят. Свои бы модели успевать сделать.

Я же говорю- бесполезный, пришлый класс. Как и F4-A кстати.

А Ф4А давно надо убрать из ранга Российских соревнований и оставить их на откуп городских, областных. Но ведь на это никто не пойдет. Там разряды можно хорошо выполнять без особых затрат на строительство копийной модели.
 

Meskin

опытный

:) Набаловал АПЛ Parche из пищей бумаги.
Прикреплённые файлы:
 
 

Meskin

опытный

Купил вдруг (в Токио) модель 971 проекта от HobbyBoss, почему-то не значащаяся в каталогах за последние 2 года, может видели отзывы о ней в И-нете и М-Хобби подскажите. Спасибо.
Прикреплённые файлы:
P3040396.JPG (скачать) [1909x863, 316 кБ]
 
 
 
+
+10
-
edit
 

Temnikov

аксакал
★☆
S/S DROTTNING SOPHIA S 1/350
Прикреплённые файлы:
DROTTNING_SOPHIA_1.jpg (скачать) [2000x966, 733 кБ]
 
 
 33.0.1750.14633.0.1750.146
EE Temnikov #05.03.2014 15:38  @Temnikov#05.03.2014 15:37
+
+10
-
edit
 

Temnikov

аксакал
★☆
Temnikov> S/S DROTTNING SOPHIA S 1/350
Прикреплённые файлы:
DROTTNING_SOPHIA_21.jpg (скачать) [2000x1333, 1,08 МБ]
 
DROTTNING_SOPHIA_23.jpg (скачать) [2000x1333, 1,14 МБ]
 
 
 33.0.1750.14633.0.1750.146
RU Вованыч_1977 #05.03.2014 15:50  @Meskin#04.03.2014 18:58
+
-
edit
 
Meskin> Купил вдруг (в Токио) модель 971 проекта от HobbyBoss

Не кто-нибудь, а сам "Гепард" (крайний корпус в серии)


Meskin> может видели отзывы о ней в И-нете и М-Хобби подскажите. Спасибо.

На каропке.ру смотрели?
 33.0.1750.14633.0.1750.146
RU November #05.03.2014 18:16  @Вованыч_1977#05.03.2014 15:50
+
-
edit
 

November

новичок

Meskin>> может видели отзывы о ней в И-нете и М-Хобби подскажите. Спасибо.
Вованыч_1977> На каропке.ру смотрели?

На Каропке только бронковский вариант:

АПЛ К-335 "Гепард", пр. 971М "Щука-Б" — Каропка.ру

Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий // karopka.ru
 

МПЛАТРК проекта 971 К-335 "Гепард" — Каропка.ру

Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий // karopka.ru
 

Вообще, по моим наблюдениям, Бронковские наборы копийней НВ, но конкретно по "Гепарду" этого сказать не могу.
 33.0.1750.14633.0.1750.146
RU November #05.03.2014 18:18  @Вованыч_1977#05.03.2014 15:50
+
-
edit
 

November

новичок

** Это сообщение было скрыто координатором **
--[показать]
 33.0.1750.14633.0.1750.146
+
-
edit
 

IBeRUS

аксакал
★★
Temnikov> S/S DROTTNING SOPHIA S 1/350
Володя,поздравляю с очередным "малышом"!Единственный "косячок" - дрогнула,видать,рука при отбивке пояса переменных ватерлиний в корме по п/б.
Не старайся казаться лучше чем ты есть,но умей увидеть большое в малом!  1313

Kama13

опытный

IBeRUS> Единственный "косячок" - дрогнула,видать,рука при отбивке пояса переменных ватерлиний в корме по п/б.

Это не косячок - это фирменный знак мэтра. Кто не знает - тот не поймёт.
И пусть никто не уйдет обиженным  
+
+2
-
edit
 

Danila77

втянувшийся

Meskin> Купил вдруг (в Токио) модель 971 проекта от HobbyBoss, почему-то не значащаяся в каталогах за последние 2 года, может видели отзывы о ней в И-нете и М-Хобби подскажите. Спасибо.

971-му проекту не особо везет в 350-м пластике.
Алангер уже старая разработка, с кучей условностей
Бронко выпустила "Гепард", при этом сделана странная рубка, она ниже чем надо, и нет вдоль нее сквозного прохода вдоль бортов. Какой-то гибрид "Гепарда" и его предшественников.
Хобби Босс просто увеличил свою раннюю модель в 700-м. На боксарте нарисован "Гепард" внутри пластик на предыдущие лодки (с обтекателем на кормовом оперении) ну а сам пластик точно соответствует вот этой схеме :eek: , ошибок не меньше чем у Алангера.
Наиболее приближенной к оригиналу ИМХО является модель Бронко, но ее надо дорабатывать
Прикреплённые файлы:
3401861.jpg (скачать) [1200x819, 108 кБ]
 
 
 
RU Вованыч_1977 #21.03.2014 16:25  @Danila77#21.03.2014 16:22
+
-
edit
 
Danila77> 971-му проекту не особо везет в 350-м пластике.

Приветствую, Данила! Ты случаем "ясень" ещё делать не начал? Интересует, у кого из производителей более точная модель получилась
 33.0.1750.15433.0.1750.154
RU Danila77 #21.03.2014 16:32  @Вованыч_1977#21.03.2014 16:25
+
+1
-
edit
 

Danila77

втянувшийся

Danila77>> 971-му проекту не особо везет в 350-м пластике.
Вованыч_1977> Приветствую, Данила! Ты случаем "ясень" ещё делать не начал? Интересует, у кого из производителей более точная модель получилась
Приветствую.
Мой масштаб - 1/350 а в нем пока только одина модель от Хобби Босс, и сделана как я понял по чертежам ув. diletant2010, я очень был рад этому, поскольку очень доверяю его графике. Радость была недолгой - вскоре выяснилось, что заявленная длина "Северодвинска" сильно больше чем та что была в открытом доступе и на которую опирался diletant2010. Поэтому пока за нее не брался.
 
+
-
edit
 

Meskin

опытный

Danila77> Хобби Босс просто увеличил свою раннюю модель в 700-м

Т.е. вооружиться напильником и в путь, а ориентироваться на какие материалы (книга или т.д.) наведите, пжалуста.
 
+
+2
-
edit
 

Danila77

втянувшийся

Danila77>> Хобби Босс просто увеличил свою раннюю модель в 700-м
Meskin> Т.е. вооружиться напильником и в путь, а ориентироваться на какие материалы (книга или т.д.) наведите, пжалуста.
Свою 971-ю я собирал из Алангеровского набора.
Использовал много материалов и фото, лучше наверно по ссылке посмотреть:
http://karopka.ru/forum/forum263/topic5799/
правда немного ошибся в форме носовой части
Прикреплённые файлы:
photo_1_1309552646.jpg (скачать) [1600x1031, 268 кБ]
 
 
 
RU GOLF_stream #24.03.2014 12:21  @Meskin#22.03.2014 11:47
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

GOLF_stream

опытный

Meskin> Т.е. вооружиться напильником и в путь,

Правильно. При этом никаких наборов покупать не нужно. Просо сразу делать так, как должно быть.
Не понимаю какой смысл покупать что-то, чтобы потом полностью переделывать, когда можно сразу делать правильно.
 27.027.0
RU Danila77 #24.03.2014 14:00  @GOLF_stream#24.03.2014 12:21
+
+3
-
edit
 

Danila77

втянувшийся

GOLF_stream> Не понимаю какой смысл покупать что-то, чтобы потом полностью переделывать, когда можно сразу делать правильно.
Для стендовой модели не играет роль из чего она сделана: из пластика, черенка лопаты или полкило эпоксидки. Мне проще работать с пластиком.
 
RU GOLF_stream #24.03.2014 14:19  @Danila77#24.03.2014 14:00
+
+1
-
edit
 

GOLF_stream

опытный

Danila77> Для стендовой модели не играет роль из чего она сделана


А для моделиста?
Я могу понять, когда покупают ОТЛИЧНУЮ, модель, в которой всё правильно, всё совпадает и собирается как надо. Такую модель действительно приятно БЫСТРО собрать и, возможно, получить от этого какое-то удовольствие - от того, что всё совпадает, собирается и правильно.
Но лично для меня такое удовольствие сомнительно - когда кто-то за меня разработал модель, всё за меня продумал, изготовил за меня все детали. А мне осталось только собрать их вместе. Какой в этом интерес? Это всего лишь развитие мелкой моторики (что полезно детям). А если ещё что-то не так продумано, не так изготовлено - то это уже не удовольствие вовсе, а как раз наоборот.

У меня лежит "авторский экземпляр" модели БТР-70 (1:72), которую я сам разработал. Я знаю по отзывам, что там всё хорошо собирается и всё соответствует оригиналу. Но она лежит у меня уже несколько лет не собранная, потому что у меня нет никакого желания её собирать. Я с этой моделью проделал гораздо больше, чем соединение деталей между собой. Я её СОЗДАЛ. Материализовали её другие, а собрать может кто угодно.

Впрочем, можете относиться к этому как очередному ворчанию.
Мне всё равно кто чем занимается. Лишь бы не было войны.
 27.027.0
Это сообщение редактировалось 24.03.2014 в 14:25
RU Danila77 #24.03.2014 14:33  @GOLF_stream#24.03.2014 14:19
+
+1
-
edit
 

Danila77

втянувшийся

GOLF_stream> А для моделиста?
У каждого своя цель, кому-то важно из чего сделано, мне важен конечный результат.

GOLF_stream> Какой в этом интерес? Это всего лишь развитие мелкой моторики (что полезно детям).
Если бы наборы были точными настолько что действительно "садись собирай и крась"...но таких пока не попадалось, что все равно надо переделывать/доделывать/лепить заново

GOLF_stream> Мне всё равно кто чем занимается. Лишь бы не было войны.
Полностью солидарен.
 
RU GOLF_stream #24.03.2014 14:39  @Danila77#24.03.2014 14:33
+
+3
-
edit
 

GOLF_stream

опытный

Danila77> У каждого своя цель, кому-то важно из чего сделано, мне важен конечный результат.


Ты не понимаешь. Я не про материал. Важно не из чего сделано, а КЕМ сделано.
Собрать готовые детали может кто угодно. Таких тысячи, кто собирает эту же самую модель.
А вот сделать СВОЮ модель во-первых, могут немногие. Во-вторых, это будет именно ТВОЯ модель. Никто не сделает такую же. У другого получится по-другому.
Вот это для меня самое ценное - СДЕЛАТЬ САМОМУ. Не то, что тебе уже приготовили, а то, что ты сам задумал, сам продумал технологию, сам реализовал.

Ладно. Переубеждать никого не собираюсь. Просто высказал свои пристрастия. Зачем-то... Зачем? Ну пусть.
 27.027.0
Это сообщение редактировалось 24.03.2014 в 14:55
RU Вованыч_1977 #24.03.2014 15:16  @Danila77#24.03.2014 14:33
+
+3
-
edit
 
Danila77> У каждого своя цель

Данила, всё правильно. Каждому - своё. Кому-то нравятся блондинки, кому-то - брюнетки, а кто-то их всех скопом ненавидит... Не надо никому навязывать свои убеждения и пристрастия - по жизни Учителей человек выбирает сам. Нравится то, что делаешь, получаешь при этом позитив - это главный показатель. Остальное вторично.
Удачи тебе в творчестве.
 33.0.1750.15433.0.1750.154
1 7 8 9 10 11 12 13

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru