[image]

Почему в СССР-России не прижились цепные установки разминирования?

бойковый трал
 
RU Серокой #03.05.2010 14:35
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
армия бойковый трал мины разминирование
В Вики прочитал, что на Т-28 ещё в 1940 году был испытал такой трал.
А на западе до сих пор вот такое вот встречается:

Armtrac Ltd - Armtrac 75

Armtrac, manufacturers of mechanical demining equipment for the clearance of mines and unexploded explosive ordnance (UXO) // www.armtrac.net
 
   
Это сообщение редактировалось 03.05.2010 в 14:40
+
-
edit
 

Alex68

опытный

Где-то читал что в цепные тралы эффективны лишь на лёгких грунтах типа песка или супеси, а в России таких немного.Да и честно говоря вообще не представляю, что станет с таким тралом в результате подрыва стандартной ТМ-62-ладно ещё на танке-одноразовый трал, а то что на фото боюсь ещё и с одноразовым экипажем.
   6.06.0
RU Серокой #04.05.2010 16:05  @Alex68#03.05.2010 20:17
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
Alex68> то что на фото боюсь ещё и с одноразовым экипажем.

На на фото да... сложно спорить. ) мож он только для противопехотных мин.

Вот что Веремеев пишет, собственно и про грунты тоже:
"Цепные тралы обладали рядом существенных недостатков. Во-первых, привод на вал отнимал до 30% мощности двигателя, во-вторых, густая пыль или грязь, поднимаемые бьющими по земле цепями, полностью лишала экипаж возможности видеть что-либо впереди. Кроме того, очень существенным недостатком цепных тралов было то, что они не подрывали мины, закопанные глубже 5 см. "Скорпион" пропускал до 30% мин. Сконструировать трал, не уступающий советскому катковому тралу ПТ-3 союзникам не удалось, а воспользоваться советской конструкцией они не захотели."
   
+
+1
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★
.
Прикреплённые файлы:
mine.JPG (скачать) [398x382, 45 кБ]
 
 
   3.0.193.0.19
UA Mic #13.11.2010 18:01  @Серокой#04.05.2010 16:05
+
-
edit
 

Mic

опытный

Alex68>> то что на фото боюсь ещё и с одноразовым экипажем.
Серокой> На на фото да... сложно спорить. ) мож он только для противопехотных мин.
Серокой> Вот что Веремеев пишет, собственно и про грунты тоже:

при всем моем уважении к Веремееву, когда он начинает что то писать что про состояние саперного дела у американцев - мне читать стыдно. "Россия - родина слонов" (с)

Если есть желание можно разобрать его статьи подробнее.
   

spam_test

аксакал


Mic> "Россия - родина слонов" (с)
Все наши военные так пишут.
   

Mic

опытный

Mic>> "Россия - родина слонов" (с)
spam_test> Все наши военные так пишут.

Не все. Многие, но не все.

Что касается темы топика. На Западе бойковые тралы тоже не слишком широко используются.

Если посмотреть американский устав FM 20-32 MINE/COUNTERMINE OPERATIONS, то видно что в качестве основных средств разминирования в армии США используются удлиненные заряды (например MICLIC), ножевые тралы МСВ и катковые MCR (катковые используются в основном для обнаружения минных полей). Противоминный комплект танкового батальона включает в себя 12 МСВ и 4 MCR.
USMC использует аналогичные тралы MCBS и MCRS

Что касается бойковых тралов - в уставе упомянут лишь один бойковый трал MiniFlail. Дистанционно управляемый. Используется для уничтожения противопехотных мин и невзорвавшихся снарядов

   7.0.517.447.0.517.44

AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Серокой #21.05.2014 17:30  @Серокой#03.05.2010 14:35
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
О, Юрий Веремеев более полно резюмировал (чем в отрывке выше):

выяснились органические и неустранимые недостатки бойковых тралов. Основные из них:
1.Прежде всего, это недостаточная степень надежности. До 20% мин такие тралы пропускают.
2. Трал отнимает до 30% мощности двигателя.
3.Большой вес трала, висящего впереди машины, очень быстро разрушает подвеску машины.
4. При работе трала экипаж лишен возможности наблюдения за полем боя из-за того, что перед машиной возникает облако пыли, грязи и комьев грунта.
5. При работе трала экипаж лишен возможности вести огонь по противнику.
6.Облако пыли и грязи в зоне работы трала выдает противнику места и направления движения атакующих танков.

В СССР, попробовав бойковые тралы еще в конце тридцатых годов, закрыли эти проекты как бесперспективные и больше к ним не возвращались.
 

Минный трал Кайля - nem-tral-kaban.html

Бронетральщик Кайля  предназначен для проделывания проходов в противотанковых и противопехотных минных полях методом выкапывания,  разрушения и уничтожения мин, установленных как на поверхность грунта, так и  в грунт до глубины 20-25 см. По своей конструкции это минный трал бойкового типа, установленный на базе устаревшего американского танка M48 A2CA2 "Паттон", с которого снята башня с вооружением. Рабочим органом трала является вращающийся вал с приводом от двигателя танка. // Дальше — www.saper.etel.ru
 
   
Последние действия над темой

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru