[image]

Армия Грузии

в цифрах
Теги:армия
 
1 21 22 23 24 25 26 27
+
-
edit
 

slab105

аксакал

Беня> Вот в этом все европейцы. :) нет чтоб следовать заветам Отца Дружин, не жалей о случившимся, это уже случилось. :)

Ну да, есть немного. В конце-концов и с КИЛЛО ведь когда-то нормально общались. Пока он не стал таким нервозным. Кстати (может он меня слышит), что известно по поводу эстонских беспилотников, которые грузины вроде год назад должны были начать производить?
   26.026.0
RU Серокой #16.01.2014 23:43  @Беня#16.01.2014 18:53
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
Беня> Я в свое время, трако продавал кому не лень, и в том числе на оборону
Верю. Не вопрос... :)
А вот в серии чтобы... уже как-то нэ.
Впрочем, об сём я уже лет 7 как писал. Или сколько прошло?
   
RU Беня #16.01.2014 23:51  @Серокой#16.01.2014 23:43
+
-
edit
 

Беня

гешефтфюрер
★★★★
Серокой> А вот в серии чтобы... уже как-то нэ.
Серокой> Впрочем, об сём я уже лет 7 как писал. Или сколько прошло?
Да не, то что это кто-нибудь в головняк поставит у меня сомнения большие, там всетаки требования несколько другие. Лет прошло где-то 6-8. От сегодня. Тогда альтернативы особой небыло. Имхо.
   31.0.1650.5931.0.1650.59
+
+4 (+5/-1)
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
Нынче прям какой-то бенефис воинствующих дилетантов. Здесь KILLO жжет напалмом, объясняя slab-у, что он ничего не смыслит в военном деле, а по соседству, в топике про бросок на Приштину, Леня-Militarist отжигает по-полной, объясняя Ивану и прочим людям с опытом, что британцы могли одной левой и без особых потерь выбить российских десантников с аэродрома Приштины, при это сам Леня БМП от БТРа отличить не может.

Марш-бросок к аэропорту Приштины 12 июля 1999 г

… Ну как я докажу? Вообще то помнится проскакивало пару статеек об этом, там еще сообщалось, что дорожные штрафы российские дипломаты тоже не оплачивают. Но искать эти статейки займет слишком много времени и не факт, что найду. Могу только сообщить чуть больше подробностей. Моему родичу об этом признались сами россияне в своем консульстве. Они сказали ему, что система у них такая: есть свой врач при консульстве, который лечит их. (Скорее всего имхо два как минимум - общий врач и дантист ибо…// Политический
 


Советую для полноты ощущений почитать :)
   7.07.0
RU off-topic-off #26.03.2014 13:33  @U235#17.01.2014 03:23
+
-
edit
 
RU U235 #26.03.2014 13:38  @off-topic-off#26.03.2014 13:33
+
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
Че у грузин за мода в строю зверские морды делать? У наших военных никогда такого не замечал.
   27.027.0
RU Серокой #26.03.2014 14:04  @U235#26.03.2014 13:38
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
U235> Че у грузин за мода в строю зверские морды делать?
Солнце в лицо )
   

slab105

аксакал

U235> Че у грузин за мода в строю зверские морды делать? У наших военных никогда такого не замечал.

Как зачем? Чтоб враги сильнее боялись! :D А что это за подразделение такое- что-то из МВД?
   28.028.0
RU off-topic-off #01.04.2014 20:48
+
-
edit
 
RU off-topic-off #07.04.2014 12:44  @off-topic-off#01.04.2014 20:48
+
-
edit
 
RU off-topic-off #07.04.2014 13:07  @off-topic-off#07.04.2014 12:44
+
-
edit
 
RU off-topic-off #11.04.2014 10:33  @off-topic-off#07.04.2014 13:07
+
-
edit
 
RU off-topic-off #11.04.2014 10:34  @off-topic-off#11.04.2014 10:33
+
-
edit
 
UA KILLO #27.05.2014 05:56  @off-topic-off#11.04.2014 10:34
+
-1
-
edit
 
Новинки грузинского ВПК + бонус.

Новинки грузинского ВПК + бонус.

Модернизация БРДМ-2. Усилена броня, новый движок, несколько видеокамер, в том числе и с ночной ветвью. Вооружен 23мм автоматической пушкой и пулеметом 7,62 ПКТ. Так же… // nina811.livejournal.com
 
   11

U235

старожил
★★★★★
KILLO> Новинки грузинского ВПК + бонус.

Мда уж. Грузинская модернизация: бессмысленная и беспощадная. Традиции ара-тюнинга цветут и пахнут :D
   7.07.0
U235> Мда уж.

Кто оценивает?

U235> Грузинская модернизация: бессмысленная.

Обоснуй.

U235>Традиции ара-тюнинга цветут и пахнут :D

Сказал и заел лаптем ши.
   11
+
-1
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
U235>> Грузинская модернизация: бессмысленная.
KILLO> Обоснуй.

БРДМ - легкая разведывательно-дозорная машина. Ее основные качества - небольшие размеры и проходимость. Зачем целая автоматическая пушка машине, которая разведывательные функции выполняет? А как будет шатать отдачей от пушки сравнительно легкую машину? Но мало существенного увеличения массы из-за установки пушки, и что масса оборудования увеличилась - мы еще и брони добавим! И что станет после этого с маневренностью и проходимостью, когда все это тяжелое добро ляжет всего на 4 оси?

Лучше бы вместо пушки поставили телескопическую мачту с электронно-оптическим разведывательным прибором и РЛС на ней. А так - получили тупо пушечную установку способную ездить только по дорогам, что ограничивает ее разведывательные возможности. Если уж захотели поставить пушку, то ставьте ее сразу на БТР. Там и резервов по массе больше, и отдачей не так шатает. Туда вон и 30мм пушка нормально лезет
   7.07.0
U235> БРДМ - легкая разведывательно-дозорная машина.

Вот именно. По этому и модернизируем, так как это г***о уже не отвечает совр.требованиям.

U235> Ее основные качества - небольшие размеры и проходимость.

Ее основные качества разведывать и быть в дозоре,на брдм-2 по современным мерками ни о чем.

U235> Зачем целая автоматическая пушка машине, которая разведывательные функции выполняет?

Для уничтожения противника качеством лучшим, недостижим при старом комплексе вооружения.

U235> А как будет шатать отдачей от пушки сравнительно легкую машину?

В рамках допустимого.

U235>Но мало существенного увеличения массы из-за установки пушки, и что масса оборудования увеличилась - мы еще и брони добавим!

Убрав дополнительные 4 колеса, старое вооружение, тяжелые радиостанции и средства для плавания.

U235>И что станет после этого с маневренностью и проходимостью, когда все это тяжелое добро ляжет всего на 4 оси?

Улучшится, учитывая новый и более мощный двигатель.

U235> Лучше бы вместо пушки поставили телескопическую мачту с электронно-оптическим разведывательным прибором и РЛС на ней.

Такая машину у нас уже есть.

U235> А так - получили тупо пушечную установку способную ездить только по дорогам, что ограничивает ее разведывательные возможности.

Только по дорогам она ездит в твоих фантазиях.

Вообщем ЧТД - щи лаптями.
   11

U235

старожил
★★★★★
KILLO> Вот именно. По этому и модернизируем, так как это г***о уже не отвечает совр.требованиям.

Поэтому надо сделать машину, не отвечающую даже старым советским требованиям? :)

KILLO> Ее основные качества разведывать и быть в дозоре,на брдм-2 по современным мерками ни о чем.

Зачем вам в дозоре и разведке автоматическая пушка? :) Там приборы наблюдения нужны в первую очередь. Ну и хорошая проходимость.

KILLO> Для уничтожения противника качеством лучшим, недостижим при старом комплексе вооружения.

Это машина для разведки, а не для огневого подавления противника и открытого боя. Попытка свалить все в одну кучу приведет к созданию не способного толком ни к чему монстра, что, похоже у грузинских мастеров и вышло

KILLO> В рамках допустимого.

Это тебе кто сказал? :)

KILLO> Убрав дополнительные 4 колеса, старое вооружение, тяжелые радиостанции и средства для плавания.

Какие еще дополнительные 4 колеса? :facepalm:

Если еще возможность преодоления водных преград вплавь убрать, то что останется от разведывательных возможностей? Да и кто тебе сказал, что это убрали? В статье ничего об этом нет. Давай конкретику: масса БРДМ-2 - 7 тонн. Сколько весит твое чудо грузинской оружейной мысли? Пушечный БТР-82а, например, относительно БТР-80 потяжелел на 2 тонны, хотя броню там не усиливали

KILLO> Улучшится, учитывая новый и более мощный двигатель.

Что с нагрузкой на ось и, соответственно, удельным давлением на грунт? Что с развесовкой по осям? Двигатель никаким образом не компенсирует увеличившееся давление на грунт из-за роста веса и, соответственно, никак не вытянет проходимость, если машина банально вязнет в грунте из-за высокого давления на него.

KILLO> Такая машину у нас уже есть.

Ну вот и на БРДМ надо было ставит то же самое, а не городить из него танк

KILLO> Только по дорогам она ездит в твоих фантазиях.

А куда ты денешься, если давление на грунт станет ни в какие ворота?
   7.07.0
US Иван Нью-Джерсийский #27.05.2014 07:13  @U235#27.05.2014 06:02
+
+3
-
edit
 
U235> Мда уж. Грузинская модернизация: бессмысленная и беспощадная. Традиции ара-тюнинга цветут и пахнут :D

Парадные серебристые диски сняты. Прыжковая подвеска а-ля "гарлемский лоу-райдер", поди. При встрече с украинской армией нажимается кнопка IFF - и машина начинает прыгать, и бандеры понимают, что это не москали. Сабвуферы хорового пения, наверное, в корпусе спрятаны.

А если без шуток... если сия пушечка стоит там с хорошей оптоэлектроникой и гиростабилизацией, для эдакой реинкарнации "бардака" огневая мощь может быть недурственной. Кстати, что там за мушкет 23-мм установлен, есть информация?
   29.029.0
Это сообщение редактировалось 27.05.2014 в 07:19
+
-2 (+1/-3)
-
edit
 
U235> Поэтому надо сделать машину, не отвечающую даже старым советским требованиям? :)

По этому надо модернизировать машину в рамках совр.требов.что и сделали.

U235> Зачем вам в дозоре и разведке автоматическая пушка? :)

Что бы например всяких пи..аров аля-колорадских возле аля-славянска отстреливать.

U235> Там приборы наблюдения нужны в первую очередь. Ну и хорошая проходимость.

Вот как раз с приборами наблюдения в сравнении с базовым вариантом все очень даже хорошо. Проходимость не многим хуже.

U235> Это машина для разведки, а не для огневого подавления противника и открытого боя.

Ага, а слово дозор проглотил. Эта машина в том числе и для огневого подавления противника, усиленное вооружение до 23мм пушки с прицельным комплексом совершенного другого уровня, значительно усиливает огневые возможности машины.

U235>Попытка свалить все в одну кучу приведет к созданию не способного толком ни к чему монстра, что, похоже у грузинских мастеров и вышло

Попытка свалить все в одну кучу пока что фиксируется у фантазера урана, а вот у грузинских мастеров, на первый взгляд, вышла вполне приемлемая модернизация сильно устаревшей машины.

U235> Это тебе кто сказал? :)

Уж точно не лаптещихлебатель.

U235> Какие еще дополнительные 4 колеса? :facepalm:

Учи матчать, фацепалм ходячий:

U235> Если еще возможность преодоления водных преград вплавь убрать, то что останется от разведывательных возможностей?

Ути-пути, все тоже самое и останется, преодоление водных преград это вообще не основная тема.

U235>Да и кто тебе сказал, что это убрали?

Видно по фоткам, колес нет, щитка волновода нет, редуктора водомета нет.

U235>Давай конкретику:

То есть ты обосрал не зная конкретику? Ой как нехорошо. Ну я же говорю - лапти да щи.

U235>Двигатель никаким образом не компенсирует увеличившееся давление на грунт из-за роста веса

А кто сказал, что вес увеличился? Это касательно проходимости. Касательно маневренности и так все ясно - новый, мощный двигатель.

U235> Ну вот и на БРДМ надо было ставит то же самое, а не городить из него танк

Танк городит из брдм твоя фантазия.

U235> А куда ты денешься, если давление на грунт станет ни в какие ворота?

В твоих фантазиях и встанет ни в какие ворота.
   11
US Иван Нью-Джерсийский #27.05.2014 07:30  @U235#27.05.2014 07:01
+
+2
-
edit
 
U235> Зачем вам в дозоре и разведке автоматическая пушка?

А с чего ты взял, что это у них именно БРДМ?
Может, это у них легкий БТР такой? :)

U235> Какие еще дополнительные 4 колеса? :facepalm:

Он про те колесики, что у БРДМ-1 под пузом были для преодоления рвов и окопов.

U235> Если еще возможность преодоления водных преград вплавь убрать, то что останется от разведывательных возможностей?

Зато пушка какая, а?! :F
Следующая версия, поди, со 122-мм орудием будет.

U235> Что с нагрузкой на ось и, соответственно, удельным давлением на грунт? Что с развесовкой по осям?

Да вообще-то не факт, что после переборки и замены узлов нагрузки увеличатся.
Если масса до 6 тонн, короткими из 23 мм стрелять можно.
   29.029.0
US Иван Нью-Джерсийский #27.05.2014 07:40  @KILLO#27.05.2014 07:24
+
+3
-
edit
 
KILLO> Что бы например всяких пи..аров аля-колорадских возле аля-славянска отстреливать.

Вам, дебилам, у Цхинвала и в Грузии мало наваляли? Еще жмуров хотите на "пути к свободе"? Не учитесь ничему?

KILLO> 23мм пушки с прицельным комплексом совершенного другого уровня, значительно усиливает огневые возможности машины.

Можно и 100-мм пушку поставить. Еще больше усилит.
Подумаешь, что каждый раз придется обратно с крыши на колеса ставить, зато какое усиление!

KILLO> а вот у грузинских мастеров, на первый взгляд, вышла вполне приемлемая модернизация сильно устаревшей машины.

Да ради бога. Клепайте на здоровье свои самоходные мангалы. РПГ и ПТРК обеспечат, чтобы шашлыки хорошо прожарились.

Уран, че ты в самом деле? Дурачки уверены, что переплюнули БРДМ. Ну, флаг им в руки!

KILLO> Ути-пути, все тоже самое и останется, преодоление водных преград это вообще не основная тема.

Т.е. в случае встречи водной преграды разведка повернет назад? Доложит командованию: "Ой, вы знаете, тут речка - нам не перейти. Попробуйте уж как-нибудь сами, без наших разведданных обойтись, мы плавать не умеем!"
   29.029.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 
Тяжелые снайпы грузинской разработки ПДШП 12.7мм



Укороченный вариант ПДШП.

"დელტას" ახალი პროდუქცია
სამხედრო სამეცნიერო-ტექნიკური ცენტრ "დელტას" კიდევ ერთი პროდუქცია. პირველი ქართული მსხვილკალიბრიანი შაშხანა "პედეშეპეს" შემოკლებული ვერსია სპეციალურად დროს მაყურებლისთვის. რა ტიპის სნაიპერული შაშხანა იწარმოება ქართულ სამხედრო მრეწველობაში და როგორია მისი ტაქტიკურ-ტექნიკური მახასიათებლები, ნახეთ გიორგი წეროძის სპეციალურ რეპორტაჟში.
   11
1 21 22 23 24 25 26 27

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru