Присутствие кораблей 1-2 ранга ВМФ России в Мировом океане

navy_korabel> Корабельный состав ВМФ РФ (боевые корабли 1-2 ранга) по данным на 01.05.2014
Cпасибо за Ваш интерес и проделанную работу, но разрешите внести уточнения:
- ЭМ Гремящий и Расторопный исключены из состава флота
- в случае с Москвой, Варягом и Сообразительным,Воронежем и Самарой лучше все же (грамотнее) указывать что они гвардейские, то есть ГРКР, ГКРВ - это их меньше обижает И кстати Петр Великий ордена Нахимова уже
- не хватает ПЛ Б-380 ЧФ РФ проекта 641Б, лодка пусть и мертвая но все же в составе ВМФ
- все три бдк ЧФ проекта 1171 поставлены в ремонт
Думаю раз такое дело завели, то есть смысл добавить и корабли 2 ранга - Бора и Самум, разведчиков 1 и 2 ранга( Крылов, Приазовье, Беломорье, Темрюк и так далее), ну и само собой ТРПКСН, РПКСН и так далее.
А мы Вам поможем

Пытливый808> - ЭМ Гремящий и Расторопный исключены из состава флота

Особых иллюзий на их счёт нет (поэтому и выделены светло-серым), но информация противоречивая,
и, пока не объявят тендер на утилизацию, вопрос будет оставаться открытым. О "Расторопном":
"документы на списание давно поданы в вышестоящие ОВУ, но так пока и не подписаны" (Curious,
29.05.2013). На фото того же автора от того же числа флаг поднят, а раз так (если я правильно понимаю),
корабль всё ещё в составе флота.

Пытливый808> - в случае с Москвой, Варягом... все же (грамотнее) указывать что они гвардейские...

Когда пишу о них, всегда указываю, но в данном случае (и вообще) "гвардейский" - это титул, который
к классификации не имеет никакого отношения.

Пытливый808> - не хватает ПЛ Б-380 ЧФ РФ проекта 641Б...

Думаю, что это лишнее. Там даже "Керчи" нет и не будет до тех пор, пока не выйдет в море своим ходом
после объявленного ремонта.

Пытливый808> - все три бдк ЧФ проекта 1171 поставлены в ремонт

Странно, "Саратов" совсем недавно прошёл 10-месячный ремонт (ссылка).

Пытливый808> есть смысл добавить и корабли 2 ранга - Бора и Самум, разведчиков 1 и 2 ранга.., ну и само собой РПКСН...

Я не в силах объять необъятное, поэтому включены только боевые корабли океанской и дальней морской
зоны. К ним не относятся ни 1239, ни разведчики, а РПКСН - это морская составляющая СЯС, которая, по
моему убеждению, относится к ВМФ чисто административно (как ДА к ВВС).

Пытливый808> И по соединениям куда входят корабли тоже нужны уточнения

Жду уточнений. И, кстати, был бы крайне признателен за даты (хотя бы месяц и год) снимков
"Боевого" и "Кузбасса", обубликованных Вами на ветке ТОФ.

Пытливый808> - в случае с Москвой, Варягом и Сообразительным,Воронежем и Самарой лучше все же (грамотнее) указывать что они гвардейские, то есть ГРКР, ГКРВ - это их меньше обижает И кстати Петр Великий ордена Нахимова уже

пиши тогда уже "Москва", "Варяг", "Собразительный", "Воронеж", "Самара" и "Петр Великий" - в кавычках, в соответствии с правилами русского языка, - это лучше и грамотнее, и гарантировано никого не обидит. Нормальных людей уж точно.

Сугубое ИМХО - правильней всё же (не умаляя заслуг и званий) - РКР "Москва", РКР "Варяг", ПЛАРК "Самара" и т.д. Без "гв."
В данном контексте "гвардия" не должна оказывать никакого влияния на классификацию корабля.

Spinch> пиши тогда уже
к navy_ko на ты низзя, он расплачется:-)

navy_korabel> Я не в силах объять необъятное,
Тов. navy_korabel Вы меня конечно простите, я всегда благодарен Вам за труд и готов помочь, НО

название Вашей таблицы гласит

"Корабельный состав ВМФ РФ (боевые корабли 1-2 ранга) по данным на 01.05.2014"[/b]. И давайте этому все же следовать, и потому все корабли 1,2-го ранга включать, а иначе считаю лучше вообще за дело не браться. ( без обид)
Уточнения: ЭМ "Гремящий" исключен из состава ВМФ - 1.12.2012, ЭМ "Расторопный" также исключен ( дату надо уточнить у балтийцев) - наличие флага в корме поверьте может изъявлять лишь желание командира экипажа или даже просто чье то желание, как это происходило на списанном сухогрузе "Тургай", МРК "Накат" и так далее.
БПК "Керчь" обязательно заслуживает нахождения в списке, выхода в море его ждать не надо, но отдельно отмечу что весь экипаж корабля награжден медалями "ЗА ВОЗВРАЩЕНИЕ КРЫМА" МО РФ
Б-380 в составе ЧФ, так что ждет своего места в таблице, точно также 1239-е, РК "Дагестан" и "Татарстан" и так далее, далее, далее. Возможно Вы не хотите их вписывать потому как не обладаете базовой информацией, на что я еще раз повторю - обращайтесь готов оказать помощь.

Учения Joint Sea 2014
(фото с сайта Минобороны Китая, 22-23.05)

Учения Joint Sea 2014 (3)
(фото с сайта Минобороны Китая, 22-23.05)

Слева по курсу - "Быстрый", справа - "Варяг"

Учения Joint Sea 2014 (4)
(фото с сайта Минобороны Китая, 22-23.05)

Учения Joint Sea 2014 (5)
(фото с сайта Минобороны Китая, 22-23.05)

Учения Joint Sea 2014 (6)
(фото с сайта Минобороны Китая, 22-23.05)

Учения Joint Sea 2014 (7)
(фото с сайта Минобороны Китая, 22-23.05)

Учения Joint Sea 2014 (8)
(фото с сайта Минобороны Китая, 22-23.05)

Братья по оружию: эсминцы "Чжэнчжоу" (б/н 151),
"Нинбо" (139) и универсальное судно снабжения "Цяньдаоху" (886)

Учения Joint Sea 2014 (9)
(фото с сайта Минобороны Китая, 22-23.05)

Китайский родственник "Быстрого" - эсминец "Нинбо"

Пытливый808> ...название Вашей таблицы гласит...

Над названием таблицы определённо стоит подумать.

Пытливый808>> ...название Вашей таблицы гласит...
navy_korabel> Над названием таблицы определённо стоит подумать.

Думайте.

Пытливый808> ...ЭМ "Расторопный" также исключен...
По данным Russian-Ships.info ЭМ "Расторопный" исключен из списков 8.08.2012, хотя не исключено, что эта дата взята с "Морского".

navy_korabel>> Я не в силах объять необъятное,
Пытливый808> Тов. navy_korabel Вы меня конечно простите, я всегда благодарен Вам за труд и готов помочь, НО

название Вашей таблицы гласит

"Корабельный состав ВМФ РФ (боевые корабли 1-2 ранга) по данным на 01.05.2014"[/b].
я еще постебусь над ним, но оно не любит, если его поправляют!! ибо оно всегда право, а если его поправлять--станешь его ярым недругом:-))))))))))

vmart2005> По данным russian-ships.info... "Расторопный" исключен из списков 8.08.2012...

Справочник очень хороший, можно сказать - незаменимый, однако и он не без греха.
Повторюсь: по данным Curious, который, по моим наблюдениям, слов на ветер не бросает,
на 29.05.2013 документы на списание "Расторопного" (исключение его из состава флота) ещё
не были подписаны (ссылка).

navy_korabel> на 29.05.2013 документы на списание "Расторопного" (исключение его из состава флота) ещё
navy_korabel> не были подписаны (ссылка).

Вы знаете, где логика? "Расторопный" вы включили в состав, а "Керчь" нет

Пытливый808> ...где логика? "Расторопный" Вы включили в состав, а "Керчь" - нет.

"Расторопный" включён условно - обозначен сереньким таким, малозаметным цветом, с примечанием,
что, возможно, он был списан 08.08.2012. Я должен ещё как-то расшаркаться? К тому же, Шлемов
в своё время обещал вернуть в строй все семь эсминцев (каких именно - не уточнил), а про "Керчь" никто
ничего даже не обещал - как стояла с выгруженной ГЭУ, так и стоит, добросовестно исполняя обязанности
стационарного учебного корабля.

Пытливый808>
кстати, ты ж с ЧФ--какое реальное состояние Керчи? Как я узнал--в 2011 году он в море выходил