[image]

Твёрдые ракетные топлива XX

 
1 284 285 286 287 288 389
KZ Xan #07.09.2014 13:46  @Партос181818#07.09.2014 10:04
+
-
edit
 

Xan

координатор

Партос181818> Молодой человек,химию я знаю на отлично,и

Ага, ага!
ЕГЭ — 100 баллов!!! :D

Партос181818> Тут не форум русского языка,на мелочи не обращаем внимание,так как иногда нет времени размусоливать,и смотреть за каждой точкой и запятай,и

Ага, ага!
Ты, чтоб время не тратить, и штаны не снимай, когда срёшь!

Партос181818> Ну ладно,на вас не злюсь,так как не считаю себе ровней.

Да конечно, конечно! С высоты-то твоих 14 лет!!! :D
   
RU SashaMaks #07.09.2014 13:59  @Партос181818#07.09.2014 10:04
+
-
edit
 

SashaMaks
SashaPro

аксакал

Партос181818> Ну ладно,на вас не злюсь,так как не считаю себе ровней.

Это типичный троллинг. Ты сейчас ответил именно так, как он хотел, теперь он ловит лулзы и забавляется твоей реакцией.

Тут самый верный вариант вообще полностью игнорировать эмоциональную составляющую, чтобы не кормить троллей.

Либо твоё дальнейшее подобное поведение будет прогрессировать и к тебе применять алгоритм выбешивания вплоть до бана.
   37.0.2062.10337.0.2062.103

Xan

координатор

SashaMaks> Это типичный троллинг. Ты сейчас ответил именно так, как он хотел, теперь он ловит лулзы и забавляется твоей реакцией.

Саша, ты не ясновидец.
Тебе только КАЖЕТСЯ, что ты понимаешь причины событий.
И это тебе вредит (см. Споры).


SashaMaks> Тут самый верный вариант вообще полностью игнорировать эмоциональную составляющую, чтобы не кормить троллей.

Малолетка не может игнорировать эмоции. Ты ж взрослый, должен понимать.
Малолеткам надо лезть вверх по лестнице в стае.
Малолетка пришёл на форум взрослых и решил возвыситься путём обращения к взрослым "молодой человек" и несения всякой чуши.
Ты не заметил, что он чушь несёт?

Ну ты посмотри историю.
Прежде, чем эмоционально реагировать и троллить. :)
   
UA Партос181818 #07.09.2014 14:24  @RocKI#07.09.2014 12:25
+
-
edit
 

Партос181818

новичок
Партос181818>> вам необходимо исправить свой ник с ХАNа на ХАМ!
Партос181818>> Ну ладно,на вас не злюсь,так как не считаю себе ровней.
Партос181818>> будте любезны,в таком тоне общатся именно со СВОИМ населением,а здесь будте учтивы и вежливы.
RocKI> Партос, притормози с эмоциями. Xan старожил форума, и показал себя с лучшей стороны во всех отношениях.

Несогласен,почитай что он пишет дальше:
Ага, ага!
Ты, чтоб время не тратить, и штаны не снимай, когда срёшь!
Это разве достойно порядочного и вежливого человека?Тем более,то что он старожил это ему привилегий никаких не дает!
Да конечно, конечно! С высоты-то твоих 14 лет!!! :D
а вот по поводу этого,я уже достаточно взрослый человек.
Это типичный троллинг. Ты сейчас ответил именно так, как он хотел, теперь он ловит лулзы и забавляется твоей реакцией.

Тут самый верный вариант вообще полностью игнорировать эмоциональную составляющую, чтобы не кормить троллей.

Либо твоё дальнейшее подобное поведение будет прогрессировать и к тебе применять алгоритм выбешивания вплоть до бана.
А по поводу этого вы не правы,даже не знаю таких слов модных как ЛУЛЗЫ и ТРОЛЛИНГ.Все ребята,можете не банить,ухожу,с быдлами не общаюсь.
   

SashaMaks
SashaPro

аксакал

Xan> Саша, ты не ясновидец.

Нет, но без помощи некоторых людей не обошлось.

Xan> Малолетка не может...
Xan> Малолеткам надо...
Xan> Малолетка пришёл...

Тебе определенно не хватает уважения к младшим.

Xan> Ты не заметил, что он чушь несёт?

В таком случае можно просто ответить, а не троллить вместе с ответом.
   37.0.2062.10337.0.2062.103
RU SashaMaks #07.09.2014 14:38  @Партос181818#07.09.2014 14:24
+
-
edit
 

SashaMaks
SashaPro

аксакал

Партос181818> даже не знаю таких слов модных как ЛУЛЗЫ и ТРОЛЛИНГ.

Я когда-то тоже не знал, пока они вот этого не сделали:
Xan> И это тебе вредит (см. Споры).

Пришлось изучать и более того, как я не хотел даже реагировать так, чтобы хотя бы снизить для них возможности для подобного поведения. Уже есть и определённые успехи.
   37.0.2062.10337.0.2062.103
UA Партос181818 #07.09.2014 15:01  @SashaMaks#07.09.2014 14:38
+
-
edit
 

Партос181818

новичок
Партос181818>> даже не знаю таких слов модных как ЛУЛЗЫ и ТРОЛЛИНГ.
SashaMaks> Я когда-то тоже не знал, пока они вот этого не сделали:
Xan>> И это тебе вредит (см. Споры).
SashaMaks> Пришлось изучать и более того, как я не хотел даже реагировать так, чтобы хотя бы снизить для них возможности для подобного поведения. Уже есть и определённые успехи.
Это для тех,кто говорит что я троль.
обрезка2 - YouTube видео моего пуска.
обрезка1 - YouTube видео стендового испытания двигателя.Это двигатели на нитрате аммония.
   
RU SashaMaks #07.09.2014 15:05  @Партос181818#07.09.2014 15:01
+
-
edit
 

SashaMaks
SashaPro

аксакал

Партос181818> Это для тех,кто говорит что я троль.

Я не тебе это писал.

SashaMaks> Это типичный троллинг.
Типичный троллинг тебя со стороны Xana.
   37.0.2062.10337.0.2062.103
UA Партос181818 #07.09.2014 15:27  @SashaMaks#07.09.2014 14:38
+
-
edit
 

Партос181818

новичок
Партос181818>> даже не знаю таких слов модных как ЛУЛЗЫ и ТРОЛЛИНГ.
SashaMaks> Я когда-то тоже не знал, пока они вот этого не сделали:
Xan>> И это тебе вредит (см. Споры).
SashaMaks> Пришлось изучать и более того, как я не хотел даже реагировать так, чтобы хотя бы снизить для них возможности для подобного поведения. Уже есть и определённые успехи.
Это собирается новый двигатель

дело в том чтоэтот двигатель будет состоять из двух типов топлива:
1.НА-60%,пенэласт-20%,Ал.-20%
2.ПХА-68%,полиуретан-20%,ал.-10%,Fe2O3-2%
На втором фото видно,что часть матрицы пуста,это значит что труба забита на 3/4 ,то есть первая шашка составляет 150 мм,тогда как пустая оставшаяся часть 50 мм будет запресовано более энергитическим перхлоратным топливом,о есть на 1/2 трубы.Что мы из этого имеем,шашка перхлоратного топлива сгорит дав мощный стартовый импульс(стартовая шашка 50 мм),первое топливо,менее энергитическое, воспламенившись будет гореть около 5 секунд(маршевая шашка 150 мм)и будет тянуть ракету после старта.Я пришел к этому из за экономии,потому что ПХА дорог,и он нам в принципе нужен только для старта,далее будет тянуть маршевый двигатель на НА.Видео с огневыми и динамическими испытаниями позже будет выложено.Если кому то интересно,вносите поправки,и делайте замечание.
Просьба,быдлоте ХАМу не отвечать на мои сообщения.
   
KZ Xan #07.09.2014 15:29  @Партос181818#07.09.2014 14:24
+
-
edit
 

Xan

координатор

Партос181818> Ты, чтоб время не тратить, и штаны не снимай, когда срёшь!
Партос181818> Это разве достойно порядочного и вежливого человека?Тем более,то что он старожил это ему привилегий никаких не дает!

Ты написал, что у тебя нет времени писать грамотно.
Однако, если в тексте есть ошибки, отсутствуют необходимые запятые, нет пробелов после знаков препинания, то читать такой текст затруднительно.
Некоторые места приходится перечитывать, чтоб понять, что же автор имел в виду — тратить время на то, чтоб продраться сквозь твои ошибки, которые ты делаешь "для скорости".
Заставлять народ читать такой текст — НЕВЕЖЛИВО И НЕПОРЯДОЧНО.

Это я тебе как модератор (другого форума) говорю.

Не надо спешить.
Проверь ошибки, отформатируй красиво текст, а потом только его отправляй.


Партос181818> Могут молодой человек

Не надо так обращаться к незнакомцам.
Это невежливо и непорядочно.
   
RU SashaMaks #07.09.2014 15:51  @Партос181818#07.09.2014 15:27
+
-
edit
 

SashaMaks
SashaPro

аксакал

Партос181818> Просьба,быдлоте ХАМу не отвечать на мои сообщения.

Лучше без этого.
Или те, кто попроще, вряд ли будут отвечать на сообщения с ярко выраженным негативным содержанием.
   37.0.2062.10337.0.2062.103
UA Партос181818 #07.09.2014 16:02  @Xan#07.09.2014 15:29
+
-
edit
 

Партос181818

новичок
Партос181818>> Ты, чтоб время не тратить, и штаны не снимай, когда срёшь!
Партос181818>> Это разве достойно порядочного и вежливого человека?Тем более,то что он старожил это ему привилегий никаких не дает!
Xan> Ты написал, что у тебя нет времени писать грамотно.
Xan> Однако, если в тексте есть ошибки, отсутствуют необходимые запятые, нет пробелов после знаков препинания, то читать такой текст затруднительно.
Xan> Некоторые места приходится перечитывать, чтоб понять, что же автор имел в виду — тратить время на то, чтоб продраться сквозь твои ошибки, которые ты делаешь "для скорости".
Xan> Заставлять народ читать такой текст — НЕВЕЖЛИВО И НЕПОРЯДОЧНО.
Xan> Это я тебе как модератор (другого форума) говорю.
Xan> Не надо спешить.
Xan> Проверь ошибки, отформатируй красиво текст, а потом только его отправляй.
Партос181818>> Могут молодой человек
Xan> Не надо так обращаться к незнакомцам.
Xan> Это невежливо и непорядочно.

Понял.Учту Ваши замечания,согласен,что грамотность "корень" всех знаний.У всех искренне прошу прощения,кому словосочетание "молодой человек" показалось оскорбительным.Я правда,так обращаюсь к достойным людям,когда их особо не знаю.Теперь буду по нику обращатся.Теперь по поводу Вас ХАN,вот видите,можете же разговаривать как интелегентный человек,а не как быдло,поэтому,рассматриваю Ваш "мягкий и тактичный" текст,как шаг к примирению,и готовь ответить взаимностью.
   
UA Партос181818 #07.09.2014 16:13  @Бывший генералиссимус#05.09.2014 13:14
+
-
edit
 

Партос181818

новичок
umbriel>> Сколько воды в НА можно довольно точно установить по температуре плавления. Так она 170*С, а с 10% воды падает до 100*С.
Б.г.> Точно! Пошёл и расплавил упаковочку. 154 градуса! Не 10%, но и не 1%.
Б.г.> Упаковка на фотке ниже. Внимание! Вес БРУТТО 900 г, т.е., вместе с пакетом, а нетто - меньше 900, значит, селитра не набрала воду при хранении, а уже такой была расфасована.
Единственное тут небольшой нюанс,ее надо плавить в печи,с термопарой и програматором настроенным на малую инерционность,с погрешностью термопары +1-1 град.,благо у меня есть такая печулька,спасибо за идею,надо попробовать.Если ты конечно плавил ее просто на плитке,с всунутым градусником,это не очень правильно,скорее более чем неправильно.На днях постараюсь сделать замер температуры плавления в лабораторной печи,о точных результатах сообщу.Постараюсь взять несколько образцов производителей.
   
UA Партос181818 #07.09.2014 16:27  @Oxandrolone#05.09.2014 10:18
+
-
edit
 

Партос181818

новичок
Б.г.>>>> В удобрении - 2...5% Причём, таких, которые на твёрдое топливо влияют хуже некуда.
umbriel> На заводе каждый раз по-разному сыпят? :)
Б.г.>> Б.г.>> Больше, больше. ДО пяти. Плюс неизвестное количество влаги. До 10%.
umbriel> SashaMaks>> Это что за производитель такой?
Б.г.>> Это вещество такое :) известно, что есть корреляция между гигроскопичностью и растворимостью для большинства солей. Ну так у аммиачной селитры растворимость почти рекордная, во всяком случае, при температурах выше 40 градусов...
umbriel> Сколько воды в НА можно довольно точно установить по температуре плавления. Так она 170*С, а с 10% воды падает до 100*С.

Ребят,не партесь,если гранулы НА на вид сухие сверху,то воды там не много,максимум до 1%,я проводил эксперимент,купил НА в магазине,на вид гранулы были сухие,далее молол в кофемолке,буквально 30 секунд эти гранулы,далее,подогревал на нержавеющей кастрюле,градусов до 50-60,этого достаточно,а далее в вакуумною камеру,с остаточным давлением 50 Па(Паскаль),почти вакуум,после 15 минутного стояния в вакууме,нитрат аммония был взвешен,и потери в весе составили около 0,1-0,15%.
   
RU SashaMaks #07.09.2014 16:56  @Партос181818#07.09.2014 16:27
+
-
edit
 

SashaMaks
SashaPro

аксакал

Партос181818> Ребят,не партесь,если гранулы НА на вид сухие сверху,то воды там не много,максимум до 1%,я проводил эксперимент,..., и потери в весе составили около 0,1-0,15%.

Я знаю, что там её много быть не может, иначе просто даже гранул не будет, будет жидкая каша с 10-15% воды.
Прикреплённые файлы:
177.png (скачать) [1664x2496, 85 кБ]
 
 
   37.0.2062.10337.0.2062.103
KZ Xan #07.09.2014 16:59  @Партос181818#07.09.2014 16:02
+
-
edit
 

Xan

координатор

Партос181818> Понял.Учту Ваши замечания,согласен,что грамотность "корень" всех знаний.У

Вот бы ещё пробелы после знаков препинания! :)

Партос181818> Теперь буду по нику обращаться.

Обычно принято на ТЫ между всеми. Или ник, или ник в русском написании, или по имени, если оно известно.

Партос181818> Теперь по поводу Вас ХАN

Ксан — середина из слова Alexandr.

Партос181818> вот видите, можете же разговаривать как интелегентный человек

Я могу всяко разговаривать.
Но как правило, злобных эмоций у меня нет.
А юмор или сарказм бывает.

Надо иметь в виду, что при общении буковками через инет теряется часть информации: интонации, выражение лица.
Пишущему может казаться, что он всё ясно изложил, брови где надо выгибал, улыбался.
А в тексте всё это отсутствует.
Максимум, можно смайлики ставить — :) и :(
Поэтому, если в чужом тексте что-то показалось, то сначала следует уточнить у писателя, что он имел в виду.
   
RU Бывший генералиссимус #08.09.2014 11:29  @SashaMaks#07.09.2014 16:56
+
-
edit
 
Партос181818>> Ребят,не партесь,если гранулы НА на вид сухие сверху,то воды там не много,максимум до 1%,я проводил эксперимент,..., и потери в весе составили около 0,1-0,15%.
SashaMaks> Я знаю, что там её много быть не может, иначе просто даже гранул не будет, будет жидкая каша с 10-15% воды.

Мерять количество воды по потере массы при такой сушке бессмысленно - аммиачная селитра держит воду куда крепче, чем натриевая, или, тем более, калийная.

Если внимательно почитать текст на сканированной страничке, то там написано буквально следующее -

"Плав поступает с температурой 155 градусов". Не 170, как у безводной селитры, а 155. И застывает он не от испарения воды, а от охлаждения.
И это, кстати, отлично согласуется с моими измерениями намедни.
155 градусов соответствуют, по этой книжке, 2% воды. Это на момент изготовления. При долгом хранении набрать ещё несколько процентов аммиачная селитра может легко.
   11.011.0
RU umbriel #08.09.2014 14:51  @Бывший генералиссимус#08.09.2014 11:29
+
-
edit
 

umbriel

опытный

Б.г.> "Плав поступает с температурой 155 градусов". Не 170, как у безводной селитры, а 155. И застывает он не от испарения воды, а от охлаждения.
Б.г.> И это, кстати, отлично согласуется с моими измерениями намедни.

Действительно, очень похоже. Я когда сушить начинаю, обычно такие же цифры.
Интересно, насколько реально сделать агрегат, чтобы переплавлять НА и делать шарики там, по 0.1-0.5 мм
   
+
-
edit
 

Xan

координатор

umbriel> Интересно, насколько реально сделать агрегат, чтобы переплавлять НА и делать шарики там, по 0.1-0.5 мм

Один из вариантов — как бы струйный принтер.
К форсунке жидкость подаётся с заданным расходом (давление и геометрия трубки), в форсунке вибратор, который "режет" струю на порции.
Вибратор должен обеспечить приличный размах колебании давления, значительно больше, чем давление подачи.
Форсунка — простая дырка в пластинке.

Жалко, что ПХА не плавится! :)
   
RU SashaMaks #08.09.2014 19:00  @Бывший генералиссимус#08.09.2014 11:29
+
-
edit
 

SashaMaks
SashaPro

аксакал

Б.г.> 155 градусов соответствуют, по этой книжке, 2% воды. Это на момент изготовления. При долгом хранении набрать ещё несколько процентов аммиачная селитра может легко.

В этой книжке цифра общая от стара до нова оборудования.

Вот к примеру, сколько влаги содержится в НА после его окончательного выпаривания на доупарочном аппарате:
Прикреплённые файлы:
Таблица АС.png (скачать) [558x413, 112 кБ]
 
 
   37.0.2062.10337.0.2062.103
RU SashaMaks #08.09.2014 19:02  @SashaMaks#08.09.2014 19:00
+
-
edit
 

SashaMaks
SashaPro

аксакал

SashaMaks> Вот к примеру, сколько влаги содержится в НА после его окончательного выпаривания на доупарочном аппарате:

Хорошая книжка: Олевский В.М. Технология аммиачной селитры.
Полезно почитать, чтобы не гадать на кофейной гуще)))

И в самом деле, железо - это коррозионная примесь, а органика - это ПАВ, которым готовые гранулы обрабатывают от слёживания. И примесей в общем не более 1%.
   37.0.2062.10337.0.2062.103
UA Партос181818 #08.09.2014 22:16  @SashaMaks#08.09.2014 19:02
+
-
edit
 

Партос181818

новичок
SashaMaks>> Вот к примеру, сколько влаги содержится в НА после его окончательного выпаривания на доупарочном аппарате:
SashaMaks> Хорошая книжка: Олевский В.М. Технология аммиачной селитры.
SashaMaks> Полезно почитать, чтобы не гадать на кофейной гуще)))
SashaMaks> И в самом деле, железо - это коррозионная примесь, а органика - это ПАВ, которым готовые гранулы обрабатывают от слёживания. И примесей в общем не более 1%.

В принципе,мы пришли к выводу,что добавки окиси кальция составляют не более 0,3%,органику,типа ПАВ,не берем в расчет,она сгорает,тогда получается надо избавится от воды.Я иногда замечал,что при хдолгом хранении НА,гранулы сврху какието влажные,с глянцем,я их высушил при нагревании до 100 град на плитке,и обнаружил,что они потрескались,гранулы покрылись маленькими паутинками трещин,далее была помолка в кофемолке,и сушка в вакуумной камере,кристалы сразу стали сухие (даже пылили),но если эти кристалы еще мельче в кофемолке перемолоть,то они тут же становятся влажными.Пришел к выводу,что в НА возможно присутствует внутрикристальная влага.
   
KZ Xan #09.09.2014 09:50  @Партос181818#08.09.2014 22:16
+
-
edit
 

Xan

координатор

Партос181818> я их высушил при нагревании до 100 град на плитке,и обнаружил,что они потрескались

У селитры есть несколько кристаллических переходов, один из них при 32 градусах примерно.
Если гранулы несколько раз прогнать через переход, то они рассыпаются.
Можно несколько раз нагреть в духовке (а заодно и подсушить), а можно оставить на улице на солнце (в упаковке, конечно). За несколько недель вместо гранул получится тонкий порошок.
   
RU lincoln #09.09.2014 20:13  @SashaMaks#08.09.2014 19:02
+
-
edit
 

lincoln

опытный

SashaMaks> Хорошая книжка: Олевский В.М. Технология аммиачной селитры.
SashaMaks> Полезно почитать, чтобы не гадать на кофейной гуще)))
Как я погляжу, Александра все больше интересует аммиачная селитра. Надо полагать, что ты присматриваешься к композитным ТРТ? ;)
   31.031.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Mator #09.09.2014 20:14  @Бывший генералиссимус#05.09.2014 13:14
+
-
edit
 

Mator

втянувшийся

Б.г.> Точно! Пошёл и расплавил упаковочку. 154 градуса! Не 10%, но и не 1%.

Я точно такую беру! Тоже фаско

lincoln> Как я погляжу, Александра все больше интересует аммиачная селитра. Надо полагать, что ты присматриваешься к композитным ТРТ? ;)

Я так понимаю ему нужно для получения натриевой из аммиачной.
   33.0.1750.14633.0.1750.146
Это сообщение редактировалось 09.09.2014 в 20:43
1 284 285 286 287 288 389

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru