[image]

Бронетанковые потери ЗСУ и НОД в ходе АТО

Перенос из темы «Военные действия в Донбассе»
 
1 6 7 8 9 10 24
UA Партос181818 #18.09.2014 23:24  @strannik_ukr#17.09.2014 22:09
+
-
edit
 

Партос181818

новичок
Ребят,вы так спокойно это обсуждаете,а ведь никто не задумался что с экипажем танка?В каких мучениях они погибли сгорев заживо,мне даже страшно об этом думать.
   
RU ReST #19.09.2014 00:19  @Партос181818#18.09.2014 23:24
+
-
edit
 

ReST
RST_37

аксакал
★★☆
Партос181818> ...мне даже страшно об этом думать.

Почему тебе могло бы быть не страшно?
   32.032.0
CA AndreySe #19.09.2014 05:32  @Партос181818#18.09.2014 23:24
+
-
edit
 

AndreySe
Dem333

аксакал
★★★☆
Партос181818> Ребят,вы так спокойно это обсуждаете,а ведь никто не задумался что с экипажем танка?В каких мучениях они погибли сгорев заживо,мне даже страшно об этом думать.
люки открыты,экипаж вполне возможно жив.
   32.032.0
UA Партос181818 #19.09.2014 21:02  @AndreySe#19.09.2014 05:32
+
-
edit
 

Партос181818

новичок
Партос181818>> Ребят,вы так спокойно это обсуждаете,а ведь никто не задумался что с экипажем танка?В каких мучениях они погибли сгорев заживо,мне даже страшно об этом думать.
AndreySe> люки открыты,экипаж вполне возможно жив.

Открыты люки,не значит что жив экипаж uglich_jj - Танковая война. Сгоревшие заживо...18+
   
RU ReST #19.09.2014 22:07  @Партос181818#19.09.2014 21:02
+
+2
-
edit
 

ReST
RST_37

аксакал
★★☆
Партос181818, а ты не знаешь что на территории Донецкой и Луганской Народных Республик Украина ведёт войну против уже бывшего своего народа? Ты не знаешь что там война?
   32.032.0
RU ждан72 #20.09.2014 14:53  @Партос181818#19.09.2014 21:02
+
+1
-
edit
 

ждан72

аксакал
★★
Партос181818>
ты не поверишь но большинство моряков на войне тонут, а не погибают от ран. танкисты они за броней и получить пулю проблематично, потому они чаще горят. это война.
   32.032.0

wert

аксакал
★★★★
Та-та-та-таа.....

с форума mil.in.ua

Информация из открытых источников по состоянию на 2008 и 2009 гг (подавалась в рамках Договора об обычных вооружённых силах в Европе)

1282-я центральная база резерва танков (Артемовск)

танков Т-64 218 шт

ТАНКОВ Т-72 155 ШТ. (часть из них уже продана)

танков Т-80 5 шт

БМП-1 260 шт

БМП-1К 124 шт

БМП-2 2 шт

БТР-60 20 шт

БТР-70 216 шт (вероятно часть тоже уже продано)
   8.08.0
UA Партос181818 #20.09.2014 21:33  @ReST#19.09.2014 22:07
+
-
edit
 

Партос181818

новичок
ReST> Партос181818, а ты не знаешь что на территории Донецкой и Луганской Народных Республик Украина ведёт войну против уже бывшего своего народа? Ты не знаешь что там война?
Конечно знаю,нормальный человек знает,что там война,и с первым я тоже согласен.
   
+
-
edit
 
UA пеленжук 2016 #22.09.2014 15:42  @Adamkus#22.09.2014 14:44
+
-
edit
 
Adamkus> http://a.disquscdn.com/uploads/mediaembed/images/1314/5956/original.jpg
Adamkus> "Булат" трофейный ;)

да уж успели перекрасить у булата форма башни другая
   36.0.1985.12536.0.1985.125
RU spam_test #22.09.2014 17:27  @пеленжук 2016#22.09.2014 15:42
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

п.2.> да уж успели перекрасить у булата форма башни другая
каким местом? У Булат=Т-64, башни им не меняли.
   37.0.2062.12037.0.2062.120
RU SkyGuard73 #22.09.2014 17:31
+
-
edit
 

SkyGuard73

опытный

В качестве примера наивысшей степени нерационального использования энергии взрыва можно привести украинские комплексы динамической защиты «Нож» на танке «Булат» и «Дуплет», установленный на новейший украинский танк «Оплот».


Демонстрация эффективности ДЗ «Дуплет» при обстреле лобовой проекции башни танка подкалиберным снарядом БМ42.
На представленном выше кадре слева показаны элементы ДЗ, расположенные в 3 слоя и образующие узел динамической защиты, защищающий правую лобовую часть башни. На следующем фото украинские коллеги пытаются продемонстрировать, что пробития данного модуля в результате обстрела 125-мм бронебойным подкалиберным снарядом нет. Но они умалчивают, что испытание проводилось устаревшим снарядом - БМ42, который имеет значительно меньшие бронепробивные характеристики и более чувствителен к различным внешним возмущениям, чем современные ОБПС.


Во-вторых, видно, что ОБПС, скорее всего, попал не в элементы динамической защиты, а в стальное ребро, разделяющее секции динамической защиты. Но даже если он и задел ДЗ, заставив ее сработать, то под действием взрыва элементов ДЗ макет башни улетел с корпуса танка на несколько метров. (Это можно увидеть из фильма, выложенного в Youtube (Anti tandem explosive reactive armour DUPLET - YouTube. Здесь взорвалось не менее 3-4 кг ВВ. Такого мощного воздействия на ОБПС БМ42, конечно, должно хватить, чтобы снизить его бронепробивные характеристики, но под вопросом останется сохранность жизни экипажа.

Демонстрация эффективности ДЗ «Дуплет» при обстреле борта танка подкалиберным снарядом БМ42.
Источник: Концерн «Тракторные заводы»

Демонстрация эффективности ДЗ «Дуплет» при обстреле борта танка подкалиберным снарядом БМ42.
Источник: http://www.tplants.com/

Вот еще две фотографии, представленные украинскими специалистами в качестве подтверждения эффективности разработанного ими комплекса «Дуплет». На них продемонстрированы результаты обстрела борта танка с блоком динамической защиты «Дуплет» тем же 125-мм ОБПС. Видно, что угол обстрела не более 15°, что является недостаточным для объективной оценки эффективности комплекса.


Снаряд после преодоления ДЗ пролетел до встречи с основной броней более 2,5 метров и рикошетировал (это видно из правого фото). Этот же эффект от данного типа ОБПС (БМ42) может обеспечить простой стальной экран толщиной в 10-20 мм, установленный вместо блока ДЗ. Спрашивается, зачем взрывать 2-3 кг взрывчатки, чтобы получить такой же «эффект»?


Безусловно, реальная эффективность любого комплекса проверяется не на полигонах, а в реальном бою. И вот какую эффективность динамической защиты «Нож» на танках «Булат», применяемых в военном конфликте на юге Украины, демонстрируют кадры, приведенные ниже. Система ДЗ «Нож» сработала, но танк и экипаж уничтожены. Очевидно, что такая же участь ждет и украинский танк «Оплот» с новейшим комплексом ДЗ «Дуплет».

Танк «Булат» после срабатывания, установленной на нем динамической защиты «Нож», разработанной специалистами Украины. ДЗ сработало, но танк и экипаж уничтожены
Источник: http://www.tplants.com/

В отличие от украинских коллег, российским разработчикам удалось найти оптимальные решения для рационального использования энергии взрыва в данном виде защиты и уменьшить в 2 раза содержание взрывчатого вещества в элементах ДЗ, сохранив при этом высокую степень защиты объекта и минимизировав побочные негативные разрушающие эффекты от взрыва.


Несмотря на это, специалисты ОАО «НИИ стали», как и многие ведущие зарубежные разработчики динамической защиты, считают, что эффективность ДЗ с использованием энергии взрывчатого вещества на данном этапе исчерпана. Но работа над развитием динамической защиты и поиском новых материалов продолжается».
 

НИИ Стали на пороге новых открытий (О вкладе российских разработчиков в создание ДЗ)

ОАО «НИИ стали», находящее под управлением ООО «ККУ «Концерн «Тракторные заводы» и являющееся головным отечественным разработчиком материалов и конструкций защиты вооружения и личного состава, сегодня активно продолжает работать над созданием новых комплексов динамической защиты (ДЗ) военной техники. Об истории создания и мировом опыте применения ДЗ, а также вкладе российских разработчиков рассказывают руководитель научно-исследовательского института Дмитрий КУПРЮНИН и ведущие специалисты Николай ДОРОХОВ и Евгений ЧИСТЯКОВ.... //  vpk.name
 
   37.0.2062.12037.0.2062.120
+
-6
-
edit
 

m-dva

аксакал
★★
SkyGuard73> http://vpk.name/news/...
А тут видимо ОАО "НИИ- стали" чуток не доработали ДЗ
P.S. и чего это "тупые" американцы( немцы, французы, евреи) не "балуются" с ДЗ?
Прикреплённые файлы:
Т-72Б3.jpg (скачать) [1353x565, 315 кБ]
 
 
   
22.09.2014 19:33, SkyGuard73: -1
+
+2
-
edit
 

Anarky

аксакал
★☆
SkyGuard73>> НИИ Стали на пороге новых открытий (О вкладе российских разработчиков в создание ДЗ) - ВПК.name
m-dva> А тут видимо ОАО "НИИ- стали" чуток не доработали ДЗ
m-dva> P.S. и чего это "тупые" американцы( немцы, французы, евреи) не "балуются" с ДЗ?

Танки горят, это нормально.
   1414

Novann

втянувшийся

m-dva> P.S. и чего это "тупые" американцы( немцы, французы, евреи) не "балуются" с ДЗ?

А "Tusk" это наверно иракский танк. ДЗ не использую не потому что она не эффективна, а из за того что она представляет опасность для своей же пехоты.
   37.0.2062.12037.0.2062.120
+
-4
-
edit
 

m-dva

аксакал
★★
Novann> ДЗ не использую не потому что она не эффективна, а из за того что она представляет опасность для своей же пехоты.
Правильно!
У них читают уставы ( хоть иногда), а там написано,- танк действует только в тесном взаимодейстии с пехотой.
   
+
+2
-
edit
 

Novann

втянувшийся

m-dva> У них читают уставы ( хоть иногда), а там написано,- танк действует только в тесном взаимодейстии с пехотой.
Что не мешает например Израилю ставить активную защиту, которая также опасна для пехоты кто бы там чего не говорил. А Франция и Германия которые не несли ещё серьёзных бронетанковых потерь, будут также лепить на свои танки все что можно когда эти потери будут.
   37.0.2062.12037.0.2062.120
+
-
edit
 

SkyGuard73

опытный

m-dva> А тут видимо ОАО "НИИ- стали" чуток не доработали ДЗ
m-dva> P.S. и чего это "тупые" американцы( немцы, французы, евреи) не "балуются" с ДЗ?
Так ты не стесняйся, поведай нам в чем же там недоработка. Может ДЗ НИИ Стали ломает танк и добавляет "радости" экипажу, или может Контакт-5 детонирует большинством блоков как это случается с ДЗ Нож.
Ага, реальная война это не тепличный полигон.
Ну расскажи чего ж такого криминального на приведенной тобой фото подбитого Т-72, что там не так с Контактом? Не разлетелся в стороны ломая танк и убивая экипаж.
А насчет не балуются, ну ты хоть почитай статью то по ссылке, там есть весьма наглядные примеры баловства. Ну и погугли хотя бы например ДЗ Блэйзер, где когда и кем применялась.
   37.0.2062.12037.0.2062.120
+
-3
-
edit
 

m-dva

аксакал
★★
SkyGuard73> Ну и погугли хотя бы например ДЗ Блэйзер, где когда и кем применялась.
Ключевое слово,- применялось.
   
+
+1
-
edit
 

SkyGuard73

опытный

SkyGuard73>> Ну и погугли хотя бы например ДЗ Блэйзер, где когда и кем применялась.
m-dva> Ключевое слово,- применялось.
Так что не так с Контактом-5 на подбитом Т-72? Ну повесели меня.
   37.0.2062.12037.0.2062.120
+
-10
-
edit
 

m-dva

аксакал
★★
SkyGuard73> Так что не так с Контактом-5 на подбитом Т-72? Ну повесели меня.
Тебэ скучно, хочешь посмеяться?
   
БалаБОТ: Коллективный штраф за слишком низкий рейтинг сообщения; предупреждение (+1)
UA Партос181818 #23.09.2014 10:24  @m-dva#22.09.2014 22:58
+
-
edit
 

Партос181818

новичок
Ребят,а кто в курсе,какое врывчатое вещество используется в коробках динамической защиты танка?
   
+
+3
-
edit
 

SkyGuard73

опытный

SkyGuard73>> Так что не так с Контактом-5 на подбитом Т-72? Ну повесели меня.
m-dva> Тебэ скучно, хочешь посмеяться?
Троль такой троль. Не получилось с темы съехать? Бывает. Так что не так с Контактом-5?
   37.0.2062.12037.0.2062.120

RU Добропоимeлов #26.09.2014 18:44
+
+8
-
edit
 
Опять пару Т-64 разметало. Барон Харконен поди в печали. Качество картинки на высоте.

ЭКСКЛЮЗИВ. Разбитая украинская колонна под Новоазовском (ПРЯМАЯ ТРАНСЛЯЦИЯ С ВОЗДУХА)

Эксклюзивная съемка с воздуха. Прямая трансляция разбитой украинской колонны под Новоазовском с помощью с квадрокоптера телеканала "Царьград". Подписывайтесь... //  www.youtube.com
 
   
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU ahs #26.09.2014 18:53  @Добропоимeлов#26.09.2014 18:44
+
-
edit
 

ahs

старожил
★★★★
Добропоимeлов> Опять пару Т-64 разметало.

Чем это их так, что рядом ни одной воронки, и автомобили тоже вдребезги?
   37.0.2062.12437.0.2062.124
1 6 7 8 9 10 24

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru