[image]

СКР проекта 2, Ураган. 1931, 1944. Постройка модели Масштаб 1/50

 
1 2 3 4
RU Pz.beob.wg #20.07.2014 23:56  @boris2005#19.07.2014 19:24
+
-
edit
 

Pz.beob.wg

опытный

boris2005> Классная фотка!!!!
Я знаю. Она в "Новиках" с 2010 висит :D
V.L.> Еще бы по детальнее.
Никак, винт сдох. Оригинал полностью не доступен. :( (например умер первоначальный скан фото, которое было официально скопировано в КФД одним моим другом, затем повешено мной здесь, потом его повесил Айзенберг на Цусиме, потом оно было на Крейсере, потом его спылесосил Хумус, а потом его опять, спустя лет пять, повесили здесь :D )
   30.030.0
Это сообщение редактировалось 21.07.2014 в 00:11
RU Vladimir Lomov #21.07.2014 09:56
+
+2
-
edit
 

Vladimir Lomov

втянувшийся

ФИЛЬМА. Первый спуск на воду СКР.
Ветер был сильный :)
   22

Andru

аксакал
★☆

Искренние поздравления с началом программы ЗХИ.
   30.030.0
RU Vladimir Lomov #21.07.2014 11:09
+
+3
-
edit
 

Vladimir Lomov

втянувшийся

Начинка парохода: два двигателя ДПР-52-Н2-03, соединенных с гребными валами карданчиками.
Силовая два аккумулятора свинцово кислотных 12В 1,3 А/ч. Регулятор хода LD.
Запас по весу грамм 600(на деталировку).
Прикреплённые файлы:
01.jpg (скачать) [1024x577, 91 кБ]
 
02.jpg (скачать) [1024x577, 84 кБ]
 
 
   22
RU GOLF_stream #21.07.2014 16:21  @Vladimir Lomov#21.07.2014 11:09
+
-
edit
 

GOLF_stream

опытный
★☆
V.L.> два двигателя ДПР-52-Н2-03,


Правильные моторы.
   30.030.0
RU Vladimir Lomov #18.08.2014 14:41
+
+4
-
edit
 
RU Vladimir Lomov #13.10.2014 13:58
+
+3
-
edit
 

Vladimir Lomov

втянувшийся

Надырявил корпус под иллюминаторы и донно-забортную арматуру.
Каких то 72 отверстия в корпусе. Из них 14 ниже ватерлинии))))
Прикреплённые файлы:
13.jpg (скачать) [3040x1712, 2,3 МБ]
 
11.jpg (скачать) [1024x577, 86 кБ]
 
 
   22
RU Vladimir Lomov #13.10.2014 14:00
+
+2
-
edit
 

Vladimir Lomov

втянувшийся

Сама "донно-забортная арматура"
Прикреплённые файлы:
14.jpg (скачать) [1024x577, 72 кБ]
 
 
   22
RU USSRNAVY #13.10.2014 22:23  @Vladimir Lomov#13.10.2014 13:58
+
-
edit
 

USSRNAVY

аксакал
★★★
V.L.> Каких то 72 отверстия в корпусе. Из них 14 ниже ватерлинии))))
А откуда инфа об отверстиях ниже ВЛ ? Я что-то пропустил?
   22
RU Vladimir Lomov #14.10.2014 10:06  @USSRNAVY#13.10.2014 22:23
+
+4
-
edit
 

Vladimir Lomov

втянувшийся

USSRNAVY> А откуда инфа об отверстиях ниже ВЛ ? Я что-то пропустил?

МК 4/2005 стр.8
Прикреплённые файлы:
 
   22
RU USSRNAVY #14.10.2014 12:39  @Vladimir Lomov#14.10.2014 10:06
+
-
edit
 

USSRNAVY

аксакал
★★★
USSRNAVY>> А откуда инфа об отверстиях ниже ВЛ ? Я что-то пропустил?
V.L.> МК 4/2005 стр.8
Вот спасибо, действительно пропустил. Вот только большая разница площадей приёмного и отливного отверстий конденсатора смущает. Текст надо почитать, есть у меня журналы в электронном виде.
Повезло Вам, по многим кораблям такого не найти. :)
   22
RU Vladimir Lomov #17.10.2014 16:45
+
+3
-
edit
 

Vladimir Lomov

втянувшийся

...
Прикреплённые файлы:
32.jpg (скачать) [1024x577, 91 кБ]
 
31.jpg (скачать) [1007x768, 97 кБ]
 
 
   22
RU Vladimir Lomov #23.10.2014 15:11
+
+3
-
edit
 

Vladimir Lomov

втянувшийся

На мостик нужно прожектор ставить. Или 75 см системы Сперри или МПЭ-Э7,5.
Если есть у кого информация...
Прикреплённые файлы:
Мостик.jpg (скачать) [779x768, 101 кБ]
 
 
   22
RU Vladimir Lomov #07.11.2014 16:44
+
+4
-
edit
 

Vladimir Lomov

втянувшийся

.....
Прикреплённые файлы:
3.jpg (скачать) [1024x577, 96 кБ]
 
1.jpg (скачать) [1024x577, 99 кБ]
 
 
   22
RU 1945 #08.11.2014 12:50  @Vladimir Lomov#23.10.2014 15:11
+
-
edit
 

1945

опытный

V.L.> На мостик нужно прожектор ставить. Или 75 см системы Сперри или МПЭ-Э7,5.

Например, летом 1942 г. на СКР Метель стояли МПЭ-э7,5 и МСПР-Л-45.
А как расположение леерных стоек на прожекторной площадке, всё нормально? Специалисты-профессионалы чего-то молчат. Странно :)
   37.0.2062.10337.0.2062.103
RU Vladimir Lomov #08.11.2014 14:04  @1945#08.11.2014 12:50
+
-
edit
 

Vladimir Lomov

втянувшийся

1945> А как расположение леерных стоек на прожекторной площадке, всё нормально? Специалисты-профессионалы чего-то молчат. Странно :)

А чего со стойками не так?
На сколько я понимаю МСП-Л-45 сигнальный прожектор. Его место на площадке на мачте.
Прикреплённые файлы:
Прожектор.jpg (скачать) [1024x688, 98 кБ]
 
 
   22
RU 1945 #08.11.2014 16:37  @Vladimir Lomov#08.11.2014 14:04
+
+1
-
edit
 

1945

опытный

V.L.> А чего со стойками не так?
Обычно стойки в углах не ставят. Но раз спецы молчат, то всё хорошо - "пипл схавает" (это я о себе) :D .

V.L.> На сколько я понимаю МСП-Л-45 сигнальный прожектор. Его место на площадке на мачте.
Как же трудно общаться по переписке. Я написАл на СКР стояли ..., воспринялось, как стояли оба на прожекторной площадке. Опять странно :)
   37.0.2062.10337.0.2062.103
Это сообщение редактировалось 08.11.2014 в 16:45

1945

опытный

Что в обведённом эллипсом - не знаю
   37.0.2062.10337.0.2062.103
RU diletant2010 #09.11.2014 21:38  @Vladimir Lomov#08.11.2014 14:04
+
+3
-
edit
 

diletant2010

опытный
★☆
V.L.>
В продолжение разговора в ветке по ЭМ "Новик" по прицелу Михайлова М-1: зацепился на фото мостика ЭМ "Десна". Не он ли - на стойке с растяжками? По крайней мере чемоданообразного на мостике ничего больше нет.
С уважением
Прикреплённые файлы:
Десна.jpg (скачать) [739x735, 331 кБ]
 
 
   
RU Vladimir Lomov #10.11.2014 12:02
+
-
edit
 

Vladimir Lomov

втянувшийся

Из характеристики времен исторического материализма " На критику товарищей реагирует правильно". :D
А с инженерной точки зрения, почему в углах стойки не ставились?
Прикреплённые файлы:
21.jpg (скачать) [1024x577, 89 кБ]
 
22.jpg (скачать) [1024x577, 93 кБ]
 
 
   22
RU GOLF_stream #10.11.2014 12:16  @Vladimir Lomov#10.11.2014 12:02
+
+2
-
edit
 

GOLF_stream

опытный
★☆
V.L.> А с инженерной точки зрения, почему в углах стойки не ставились?

Потому что леера не паялись :) а пропускались сквозь отверстие в утолщении леерной стойки. На углах леер сгибался, образуя радиус. Стойка ставилась на прямом участке леера.
   33.033.0
IL boris2005 #10.11.2014 13:21  @Vladimir Lomov#23.10.2014 15:11
+
-
edit
 

boris2005

аксакал
★☆
V.L.> Если есть у кого информация...

Володя,пара замечаний: первое-сторона крышки крайней так и по чертежу по дуге?второе- ну не нравятся мне "дымовые шашки" или что это подразумевается?В таком -то масштабе...Должны быть ребра,утопленные донышки,пробки,ключи или что-то еще.... :( .
   33.033.0
RU Вованыч_1977 #10.11.2014 13:53  @boris2005#10.11.2014 13:21
+
-
edit
 
boris2005> ну не нравятся мне "дымовые шашки" или что это подразумевается?

Борис, думаю, это малые глубинные бомбы БМ-1
   32.032.0
RU Vladimir Lomov #10.11.2014 14:19  @boris2005#10.11.2014 13:21
+
-
edit
 

Vladimir Lomov

втянувшийся

boris2005> Володя,пара замечаний: первое-сторона крышки крайней так и по чертежу по дуге?второе- ну не нравятся мне "дымовые шашки" или что это подразумевается?В таком -то масштабе...Должны быть ребра,утопленные донышки,пробки,ключи или что-то еще.... :( .

Дуга убралась легким движением напильника. :D
А глубинные бомбы в виде заготовок. Они еще дорабатываться будут как время придет. Тут вопрос как они в стеллажах крепились и где штоки к энтим бомбам держали.
   22
RU Вованыч_1977 #10.11.2014 14:23  @Vladimir Lomov#10.11.2014 14:19
+
+1
-
edit
 
V.L.> где штоки к энтим бомбам держали.

К малым ГБ (в отличие от больших) штоки не полагались. Их "сбрасывали" вручную.
А крепились - полагаю, как у "мошек" (у них тоже БМ-1 в стеллажах стояли)
Прикреплённые файлы:
 
   32.032.0
Это сообщение редактировалось 10.11.2014 в 14:28
1 2 3 4

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru