Обнаружение малозаметных БЛА

Как увидеть мини-БЛА?
Теги:ПВО, БЛА
 
1 2 3 4 5 6 7 12

wstil

аксакал

Давно меня интересовало, как решается вопрос с обнаружением малозаметных (в частности, маленьких) БЛА. Тут наткнулся на краткую заметку на эту тему.

Как обнаружить мини-БЛА?

Информационный бюллетень " Intelligence Online " сообщает о том, что французское министерство обороны решает вопрос о том, какими способом можно обнаруживать… // bmpd.livejournal.com
 
SRC (Нью-Йорк) - эта инновационная компания разработала РЛС LSTAR в интересах американской армии, которая способна обнаруживтаь БЛА среднего размера. Компания ведет работа по идентификации БЛА менее крупной размерности за счет использования допплеровского эффекта.

DeTect (Флорида) - эта компания специализируется на идентификации птиц в полете. Она разработала РЛС Harrier с изменяющейся разрешающей способностью, которая может обнаруживать летательные аппараты с низкой эффективной поверхностью рассеивания, которые двигаются по нелинейной траектории. А РЛС Insitu уже используется для освещения обстановки и предотвращения столкновений в воздухе в БЛА ScanEagle.
 

Несколько вопросов:
1. Может кто имеет какую-то техническую информацию о приведенных РЛС? Я что-то не нашел ничего.
2. Интересно, какова может быть дальность обнаружения мини-БЛА? Мне кажется, что тут вопрос о нескольких км, то есть уже почти над головой. Подскажите, это так?
3. Разрабатываются ли у нас какие-то подобные РЛС, системы обнаружения, еще что-то?
4. Насколько целесообразно искать такие цели с земли? Быть может, проще это делать с воздуха? Или на фоне земли они вообще будут незаметны?
Гораздо лучше обещать меньше и давать больше, чем наоборот  22.022.0
+
-
edit
 

paskal

втянувшийся

Знакомый, который ездил на полигон рассказывал что небольшие БПЛА вполне обнаруживаются через тепловизор Корнета-Д
 8.0.552.188.0.552.18
+
-
edit
 
+
-
edit
 

paskal

втянувшийся

Дальность - дистанция стрельбы. Приблизительно можно сказать что несколько километров.
 8.0.552.188.0.552.18
BG intoxicated #26.07.2013 23:11  @wstil#26.07.2013 13:53
+
+1
-
edit
 

intoxicated

Mr. «Никогда»

wstil> Давно меня интересовало, как решается вопрос с обнаружением малозаметных (в частности, маленьких) БЛА. Тут наткнулся на краткую заметку на эту тему.
Наиболее еффективны для обнаружения небольших БЛА - метровые РЛС, например архаичная по современным мерам РЛС П-18 обнаруживала (правда, в безпомеховой обстановке) авиабомбы Уолай на дальностях 90-150км.
wstil> 1. Может кто имеет какую-то техническую информацию о приведенных РЛС? Я что-то не нашел ничего.
Ничего "сверхестественного, легко найти в гугле:
Long Range Solid State Active Aperture Array Radar (LSTAR)
The LSTAR is a S-Band AESA radar being developed by DRDO for use on the under development AEW&CS aircraft.
The radar is capable of Medium PRF Pulsed Doppler Operation, with Multifunction Capabilities and detection ranges of 2-300 km.
LSTAR has multifunction capabilities for Surveillance, Detection and Tracking of airborne targets in the range of 200 km to 300 km range and covering a volume of 240 deg in Azimuth.
The highlights of the radar are:

Radar Detection Range for 2 sq m target is 200 km in Normal Mode and 300 km in Extended Mode.
Scanning 120 deg in azimuth on either side and 2.5 deg in elebation up or down.
Resolution 200 m in range, 1.5 deg in Azimuth.
Accuracy 30 m in Range, 0.5 deg in Azimuth, 2 deg in Elevation.
wstil> 2. Интересно, какова может быть дальность обнаружения мини-БЛА? Мне кажется, что тут вопрос о нескольких км, то есть уже почти над головой. Подскажите, это так?
Если речь идет о мини-БЛА, от скорее всего ЭПР где то 0,01-0,05 квм для S-band, если помех нету - данная РЛС - многие десятки километров.
 22.022.0
RU ДимитриUS #27.07.2013 07:21  @paskal#26.07.2013 22:07
+
-
edit
 

ДимитриUS

опытный

paskal> Знакомый, который ездил на полигон рассказывал что небольшие БПЛА вполне обнаруживаются через тепловизор Корнета-Д
речь наверное о е-95?? - вполне может быть, его на 20км на ТПВ видно (судя по видео стрельб), и на такой дальности (19,7) его и валили...

но имхо в статье говорят скорее о микро-БЛА, размером с ворону, и которые изначально "предельно холодные" - вот как их на небе находить???
«Рим пал не от руки варваров, а потому, что был уничтожен Карфаген» ...Ключевая формула международных отношений: угроза равна намерению, помноженному на возможности...  28.0.1500.7228.0.1500.72
RU Полл #27.07.2013 11:00  @ДимитриUS#27.07.2013 07:21
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆
ДимитриUS> "предельно холодные" - вот как их на небе находить???
За счет чего малый ЛА может быть "предельно холодным"?

paskal> Приблизительно можно сказать что несколько километров.
И как тебе система ПВО, способная обнаруживать цели на дистанции первых единиц километров?
 
RU paskal #27.07.2013 11:28  @ДимитриUS#27.07.2013 07:21
+
-
edit
 

paskal

втянувшийся

ДимитриUS> речь наверное о е-95??
Не е-95 точно. Какой то аппарат еще меньше.
 8.0.552.188.0.552.18
+
-
edit
 

paskal

втянувшийся

Полл> И как тебе система ПВО, способная обнаруживать цели на дистанции первых единиц километров?
Обязательно надо домыслы писать. Где я говорил о первых единицах километров? У Корнета-Д дальность 10 км, вот в этом диапазоне и были облеты.
 8.0.552.188.0.552.18
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆
paskal> У Корнета-Д дальность 10 км, вот в этом диапазоне и были облеты.
Одно плохо: тепловизор "Корнета", а про новый тепловизор для "Д" разговора не было, позволяет обнаруживать работающий ТАНК на дистанции в 5 километров.
 
+
-
edit
 

paskal

втянувшийся

Полл> Одно плохо: тепловизор "Корнета", а про новый тепловизор для "Д" разговора не было,
У прежнего Корнета-Э казанский тепловизор, с французским тепловизором Корнета-Д он никак не связан.
 8.0.552.188.0.552.18
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆
paskal> с французским тепловизором Корнета-Д он никак не связан.
Ну тогда ссылочку на паспорт изделия?
 
+
-
edit
 

paskal

втянувшийся

Полл>ссылочку на паспорт изделия?
Издеваетесь?
 8.0.552.188.0.552.18
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆
paskal> Издеваетесь?
Экспортное изделие: Корнет-ЭМ на треноге
Значит и паспорт на него есть.
 
+
-
edit
 

P1_pr

втянувшийся

Полл>Ну тогда ссылочку на паспорт изделия?
Информация с оф. сайта сгодиться?

Двухкратное (до 10 км), по сравнению с ПТРК «Корнет-Э», повышение дальности стрельбы, при этом точность наведения увеличивается до 5 раз.

Корнет-ЭМ на базе АПУ

КБП, Конструкторское бюро приборостроения, ОАО "КБП", ОАО «Конструкторское бюро приборостроения» // www.kbptula.ru
 

Опоздал :(
 9.09.0
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆
P1_pr> Информация с оф. сайта сгодиться?
Мы тут информацию о тепловизоре ищем. Есть?
 
+
+1
-
edit
 

P1_pr

втянувшийся

Полл> Мы тут информацию о тепловизоре ищем. Есть?
Вот такое есть НПО ГИПО - Продукция
 9.09.0
+
-
edit
 

paskal

втянувшийся

Полл> Значит и паспорт на него есть.
Конечно есть. В ДСП-шной библиотеке КБП. Но за публикацию такого документа можно огрести.
Полл> Экспортное изделие: Корнет-ЭМ на треноге
Я о возимом варианте говорил. А этот со старым тепловизором, тут только ракета поменялась, ну и прибор наведения под новую ракету доработан.
 8.0.552.188.0.552.18
Это сообщение редактировалось 27.07.2013 в 15:07

Unix

опытный

ДимитриUS>> "предельно холодные" - вот как их на небе находить???
Полл> За счет чего малый ЛА может быть "предельно холодным"?

Например за счёт электромотрора. Ы?
 22.022.0

AleX413

опытный

Полл>> За счет чего малый ЛА может быть "предельно холодным"?
Unix> Например за счёт электромотрора. Ы?
Да и бензиновый ДВС можно снаружи прикрыть пластиковым капотом с продувкой потоком воздуха от винта. И никакого теплового излучения...
 22.022.0

Полл

литератор
★★★★☆
Unix> Например за счёт электромотрора. Ы?
А потрогай электрический авиамоторчик после пятнадцати минут полета.
И аккумулятор тоже.

AleX413> Да и бензиновый ДВС можно снаружи прикрыть
Непрозрачный для ИК капот будет достаточно плотным или толстым. А это или масса, или аэродинамическое сопротивление. Забор воздуха на его охлаждение это опять потери.
 
+
-
edit
 

AleX413

опытный

Полл> Непрозрачный для ИК капот будет достаточно плотным или толстым. А это или масса, или аэродинамическое сопротивление. Забор воздуха на его охлаждение это опять потери.
Как раз плотным ему быть нельзя. Да и толстым не надо - не те потоки, чтобы... Нужна низкая теплопроводность. Продувка все равно будет - мотор сам по себе требует охлаждения. Снаружи набегающим потоком.
Обычный композит, типа текстолита. Он же несущая конструкция. И внутри слой чего-то типа прессованной минеральной ваты, миллиметра 3. Покрасить чтобы не сыпалось и вперед ;)
 22.022.0
RU Испытателей_10 #28.07.2013 10:09  @AleX413#28.07.2013 04:16
+
+1
-
edit
 
AleX413> Да и бензиновый ДВС можно снаружи прикрыть пластиковым капотом с продувкой потоком воздуха от винта. И никакого теплового излучения...
А теплый воздух после продувки будете собирать и в баночку складывать?
 7.07.0
RU wstil #28.07.2013 11:44  @intoxicated#26.07.2013 23:11
+
-
edit
 

wstil

аксакал

intoxicated> Ничего "сверхестественного, легко найти в гугле:
Спасибо. Хотя мне было интересно, в каком диапазоне эти радары работают.

intoxicated> Если речь идет о мини-БЛА, от скорее всего ЭПР где то 0,01-0,05 квм для S-band, если помех нету - данная РЛС - многие десятки километров.
А от чего там идет отражение сигнала? Корпус - преимущественно пластик, моторчик маленький.
Гораздо лучше обещать меньше и давать больше, чем наоборот  22.022.0
+
-
edit
 

wstil

аксакал

Полл> Непрозрачный для ИК капот будет достаточно плотным или толстым. А это или масса, или аэродинамическое сопротивление. Забор воздуха на его охлаждение это опять потери.
Какой-нибудь ЭППР весьма легкий и с вполне приличной (низкой) теплопроводностью.
Гораздо лучше обещать меньше и давать больше, чем наоборот  22.022.0
1 2 3 4 5 6 7 12

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru