-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ar/arms-expo/images/128x128-crop/logo.png)
Про снайперов
Теги:
Wyvern-2
[Если не в курсе - не забрызгайте клавиатуру при ознакомлении! 
]
TrackingPoint Labs - Shotview App & Wearable Technology
Apply for your PGF: http://tracking-point.com/apply-now TrackingPoint, the worldwide leader in advanced firearms technology, has released a video from their Labs department that demonstrates the use of wearable technology along with a Precision Guided Firearm (PGF). PGF technology makes use of a bevy of sensors to make highly accurate ballistic calculations, taking into account wind, elevation, pressure, and more in real time.
Новая версия - с .338LM (даже с .338ТP) на 1,6 км:
Более подробно и профессионально: Высокоточные винтовки TrackingPoint XactSystem » Военное обозрение
]TrackingPoint Labs - Shotview App & Wearable Technology
Apply for your PGF: http://tracking-point.com/apply-now TrackingPoint, the worldwide leader in advanced firearms technology, has released a video from their Labs department that demonstrates the use of wearable technology along with a Precision Guided Firearm (PGF). PGF technology makes use of a bevy of sensors to make highly accurate ballistic calculations, taking into account wind, elevation, pressure, and more in real time.
Новая версия - с .338LM (даже с .338ТP) на 1,6 км:
Новая версия «Linux-винтовки» точно стреляет на 1,6 км
Журналисты Ars Technica на выставке CES встретились с разработчиками снайперской винтовки, которая работает под управлением Linux. Как выяснилось, за... // geektimes.ruБолее подробно и профессионально: Высокоточные винтовки TrackingPoint XactSystem » Военное обозрение
инфо
инструменты
IWT LF 640 BLASER, тепловизорный прицел
Интеллектуальный тепловизионный прицельный комплекс IWT LF 640 BLASER это высокотехнологичный прибор реализующий функции прицела, тепловизора, дальномера и баллистического вычислителя. Прицельный комплекс состоит из тепловизионного модуля (с разрешением не менее 640 х 480 пикселей), высокопроизводительного компьютера с полноценной ОС Linux, лазерного дальномера, электронного компаса, гироскопа, модуля GPS/ГЛОНАСС, электронного баллистического вычислителя, OLED-дисплея, метеостанции и других сенсоров в герметичном корпусе повышенной прочности из алюмомагниевого сплава изготовленного методом высокоточного фрезерования. // www.arms-expo.ruИнтеллектуальный тепловизионный прицельный комплекс IWT LF 640 BLASER это высокотехнологичный прибор реализующий функции прицела, тепловизора, дальномера и баллистического вычислителя. Прицельный комплекс состоит из тепловизионного модуля (с разрешением не менее 640 х 480 пикселей), высокопроизводительного компьютера с полноценной ОС Linux, лазерного дальномера, электронного компаса, гироскопа, модуля GPS/ГЛОНАСС, электронного баллистического вычислителя, OLED-дисплея, метеостанции и других сенсоров в герметичном корпусе повышенной прочности из алюмомагниевого сплава изготовленного методом высокоточного фрезерования.
AGRESSOR
Wyvern-2> [Если не в курсе - не забрызгайте клавиатуру при ознакомлении! ]
Возникает сомнение, как эта штука по движущимся целям работает. С неподвижной - понятно, по аналогии с разарретированным гироскопом. Совпала ось наведения ствола с баллистическим расчетом - команда на выстрел. Но с подвижной целью нужно наведение обеих осей, а это все равно делает человек со всеми погрешностями.
Ну, да ладно.
Я даже о другом скорее хотел сказать. Эта хрень активно светит лазером. Лазеры - это не есть хорошо, ибо детекторы. Появится обмундирование со встроенными фоторегистрирующими элементами, или даже тканью, регистрирующей излучение - и все, потенциальная жертва сразу же юркнет в ближайшую щель и под прикрытием дыма отползет из опасной зоны. Если уж делать подобный умный прицел, то смотреть надо в сторону приставки BORS, которая лазером вообще не пользуется, а дистанцию измеряет стереоскопическим методом по верхней и нижней границе цели.
]Возникает сомнение, как эта штука по движущимся целям работает. С неподвижной - понятно, по аналогии с разарретированным гироскопом. Совпала ось наведения ствола с баллистическим расчетом - команда на выстрел. Но с подвижной целью нужно наведение обеих осей, а это все равно делает человек со всеми погрешностями.
Ну, да ладно.
Я даже о другом скорее хотел сказать. Эта хрень активно светит лазером. Лазеры - это не есть хорошо, ибо детекторы. Появится обмундирование со встроенными фоторегистрирующими элементами, или даже тканью, регистрирующей излучение - и все, потенциальная жертва сразу же юркнет в ближайшую щель и под прикрытием дыма отползет из опасной зоны. Если уж делать подобный умный прицел, то смотреть надо в сторону приставки BORS, которая лазером вообще не пользуется, а дистанцию измеряет стереоскопическим методом по верхней и нижней границе цели.
Bod
Не написали, правда, из чего стрелял.
Интерфакс-Агентство Военных Новостей
Интерфакс - Агентство Военных Новостей - информация о военно-политической ситуации в стране, о деятельности Министерства обороны и других силовых министерств, о ситуации в Российской армии и Военно-промышленном комплексе России. // www.militarynews.ruСнайпер 201-й российской военной базы в Таджикистане установил новый рекорд, попав из снайперской винтовки с расстояния 100 метров в рублевую монету, сообщил "Интерфаксу-АВН" в понедельник официальный представитель Центрального военного округа полковник Ярослав Рощупкин.
"В ходе занятий по огневой подготовке стрелковой роты снайперов 201-й военной базы на полигоне Момирак снайпер соединения поразил монету номиналом в один рубль. Таким образом, он побил рекорд стрельбы старшего сержанта Андрея Бакуновича, который ранее поразил пятирублевую монету", - сказал Я.Рощупкин.
Он уточнил, что монета была установлена для усложнения задачи в крайний правый срез мишени, находившейся на дистанции 100 метров. Огонь велся из снайперской винтовки Драгунова.
По словам Я.Рощупкина, в прицеле снайперской винтовки монета выглядит величиной с иголку, т.к. ее размеры не превышают 21 мм в диаметре. При стрельбе необходимо учитывать скорость бокового ветра. Кроме того, при солнечной погоде, которая сейчас установилась в Таджикистане, подобные предметы дают сильные блики.
Bod> Не написали, правда, из чего стрелял.
Вообще-то написали.
Вообще-то написали.
Bod>> Не написали, правда, из чего стрелял.
AGRESSOR> Вообще-то написали.
Ну-да. После продолжительных жарких дебатов эксперты сошлись во мнении, что снайпер стрелял из винтовки..
AGRESSOR> Вообще-то написали.
Ну-да. После продолжительных жарких дебатов эксперты сошлись во мнении, что снайпер стрелял из винтовки..
Bod> Ну-да. После продолжительных жарких дебатов эксперты сошлись во мнении, что снайпер стрелял из винтовки..
Прочитай еще раз статью, внимательнее.
Прочитай еще раз статью, внимательнее.
Wyvern-2>> [Если не в курсе - не забрызгайте клавиатуру при ознакомлении! ]
AGRESSOR> Возникает сомнение, как эта штука по движущимся целям работает.
Написано - прицел следит за целью. Как ГСН ракеты. Т.е. относительно направления гироскопа можно измерить угловую скорость перемещения цели. Зная дальность - вычислить линейную скорость и точку упреждения.
]AGRESSOR> Возникает сомнение, как эта штука по движущимся целям работает.
Написано - прицел следит за целью. Как ГСН ракеты. Т.е. относительно направления гироскопа можно измерить угловую скорость перемещения цели. Зная дальность - вычислить линейную скорость и точку упреждения.
V.Stepan
Bod> Ну-да. После продолжительных жарких дебатов эксперты сошлись во мнении, что снайпер стрелял из винтовки..
Он уточнил, что монета была установлена для усложнения задачи в крайний правый срез мишени, находившейся на дистанции 100 метров. Огонь велся из снайперской винтовки Драгунова.
S.I.> Написано - прицел следит за целью.
Прицел не следит за целью, он вычисляет параметры для выстрела в указанную точку, и когда винтовка в пространстве занимает соответствующее положение (есть марка, куда нужно наводить для занятия этого положения), идет команда на выстрел.
Прицел не следит за целью, он вычисляет параметры для выстрела в указанную точку, и когда винтовка в пространстве занимает соответствующее положение (есть марка, куда нужно наводить для занятия этого положения), идет команда на выстрел.
S.I.>> Написано - прицел следит за целью.
AGRESSOR> Прицел не следит за целью, он вычисляет параметры для выстрела в указанную точку, и когда винтовка в пространстве занимает соответствующее положение (есть марка, куда нужно наводить для занятия этого положения), идет команда на выстрел.
А КАК он указывает эту точку? С учётом дальности, скорости ветра и пр. и скорости движения цели?
ИМХО, подобно танковому прицельному комплексу:
AGRESSOR> Прицел не следит за целью, он вычисляет параметры для выстрела в указанную точку, и когда винтовка в пространстве занимает соответствующее положение (есть марка, куда нужно наводить для занятия этого положения), идет команда на выстрел.
А КАК он указывает эту точку? С учётом дальности, скорости ветра и пр. и скорости движения цели?
ИМХО, подобно танковому прицельному комплексу:
Танковый баллистический вычислитель 1В-517 Обеспечивает автоматическую выработку углов прицеливания и бокового упреждения пушки в зависимости от: От Измеренной дальности От Изменения дальности за счет собственного хода танка От крена оси цапф пушки От скорости бокового ветра От скорости перемещения цели относительно скорости танка От отклонения условий среды от нормальных ( табличных )
Источник: тема управления огнем СУОТ для ведения эффективного огня из пулемета и спаренного с ней пулемета по танкам
AGRESSOR> Я даже о другом скорее хотел сказать. Эта хрень активно светит лазером. Лазеры - это не есть хорошо, ибо детекторы.
Ха-ха-пауза-ха-ха(3 раза) Моя уже битый год рассказывает (готовую формулу изобретения, кстати) про то как сделать прицел которому не надо измерять дистанцию до цели 
В описанном (простите за подробности ) прицеле ВСЁ для этого уже есть!
Проблема в том, что конструкторы прицелов и программисты сидят часто в одной комнате - а надо, что б в одной голЯве
P.S. Вообще, надо отдельный топик открывать "Цифровые прицелы"..
Ха-ха-пауза-ха-ха(3 раза)
Моя уже битый год рассказывает (готовую формулу изобретения, кстати) про то как сделать прицел которому не надо измерять дистанцию до цели В описанном (простите за подробности
) прицеле ВСЁ для этого уже есть!Проблема в том, что конструкторы прицелов и программисты сидят часто в одной комнате - а надо, что б в одной голЯве
P.S. Вообще, надо отдельный топик открывать "Цифровые прицелы"..
AGRESSOR> Я а дистанцию измеряет стереоскопическим методом по верхней и нижней границе цели.
Ну это точно метод не стереоскопический.
Вот стереоскопический
был у нас такой на военной кафедре - 50 кг в коробке. Переносит один чел за спиной.
Ну это точно метод не стереоскопический.
Вот стереоскопический
был у нас такой на военной кафедре - 50 кг в коробке. Переносит один чел за спиной.
AGRESSOR>> Я а дистанцию измеряет стереоскопическим методом по верхней и нижней границе цели.
[это ты слегка взбреднул про "стерео" Земеля уже отреагировал]
А таким никогда не пользовался? Я имел возможность опробовать его иностранного братца-охотника - оч. хорошо и удобно.
Причем диванные бойцы пишут всяку каку, что, мол, устаревший, на Западе от таких отказались и перешли на лазерные... И невдомек "диванникам ", что МО РФ старается изо всех сил (таки да!) не сделать из российского бойца американского "охотника за батарейками"
[это ты слегка взбреднул про "стерео"
Земеля уже отреагировал]А таким никогда не пользовался? Я имел возможность опробовать его иностранного братца-охотника - оч. хорошо и удобно.
Причем диванные бойцы пишут всяку каку, что, мол, устаревший, на Западе от таких отказались и перешли на лазерные... И невдомек "диванникам ", что МО РФ старается изо всех сил (таки да!) не сделать из российского бойца американского "охотника за батарейками"
S.I.> был у нас такой на военной кафедре - 50 кг в коробке. Переносит один чел за спиной.
Есть еще вот такие:
Вернее были...что СЕГОДНЯ можно намастырить на этом принципе - даже страшно подумать
Есть еще вот такие:
Вернее были...что СЕГОДНЯ можно намастырить на этом принципе - даже страшно подумать
Wyvern-2> Вернее были...что СЕГОДНЯ можно намастырить на этом принципе - даже страшно подумать
Стереобаза для точного измерения должна быть не менее одной тысячной измеряемой дальности. И то хуже лазера на порядок. Вот и мастырь.
Стереобаза для точного измерения должна быть не менее одной тысячной измеряемой дальности. И то хуже лазера на порядок. Вот и мастырь.
S.I.> Стереобаза для точного измерения должна быть не менее одной тысячной измеряемой дальности. И то хуже лазера на порядок. Вот и мастырь.
На британских береговых батареях (15-ти дюймовки) в Сингапуре были дальномеры Барра и Струда с базой в 100 (сто) футов -30 метров.
На британских береговых батареях (15-ти дюймовки) в Сингапуре были дальномеры Барра и Струда с базой в 100 (сто) футов -30 метров.
Wyvern-2>> Вернее были...что СЕГОДНЯ можно намастырить на этом принципе - даже страшно подумать
S.I.> Стереобаза для точного измерения должна быть не менее одной тысячной измеряемой дальности...
...при визуальном определении дистанции - надо добавить во-1х Во-2х для измерения дистанции в 1000м надо, соответственно, 1 метровая (пластиковая складная реечка) база (с двумя видеоглазками на кончиках) подойдет со свистом А в-3их можно добавить, что "хуже на порядок" - это 10 метров на 1000 метров дистанции. Что для снайперской стрельбы на средних дистанциях (300-500м) более, чем достаточно. Нам, чай, не в корабль с 30 км попасть надо
S.I.> Стереобаза для точного измерения должна быть не менее одной тысячной измеряемой дальности...
...при визуальном определении дистанции - надо добавить во-1х
Во-2х для измерения дистанции в 1000м надо, соответственно, 1 метровая (пластиковая складная реечка) база (с двумя видеоглазками на кончиках) подойдет со свистом А в-3их можно добавить, что "хуже на порядок" - это 10 метров на 1000 метров дистанции. Что для снайперской стрельбы на средних дистанциях (300-500м) более, чем достаточно. Нам, чай, не в корабль с 30 км попасть надо
Кстати, рекомендую энтузиазистам стрельбы, осбенно беспрецельной:
Молодец, парень!
Домашний тир на Raspberry
Привет Хабр. Люблю стрелковое оружие и стрельбу. Однако в домашних условий это плохое хобби. Нет, ну можно конечно купить травмат и изрешетить квартиру, но,... // habrahabr.ruМолодец, парень!
Bredonosec
Mic> На британских береговых батареях (15-ти дюймовки) в Сингапуре были дальномеры Барра и Струда с базой в 100 (сто) футов -30 метров.
вот и носи на голове рога в 30 метров размахом )))
Оттличный такой солдат-олень получится ))
вот и носи на голове рога в 30 метров размахом )))
Оттличный такой солдат-олень получится ))
Wyvern-2> это ты слегка взбреднул про "стерео"
Не-а, просто я, в отличие от некоторых, внимательно изучал мануал, как работает приставка BORS, а потом имел возможность с нею маленько пострелять. Там функция определения дальности именно такова: сначала ввод высоты цели, а затем подводишь метку под верхушку цели, затем под ее низ. По сути, аналог Мил-Дот. По углу и линейной высоте (или ширине) меряется дистанция, но автоматически, делать самому расчеты не надо. Это позволяет обойтись без лазера.
Не-а, просто я, в отличие от некоторых, внимательно изучал мануал, как работает приставка BORS, а потом имел возможность с нею маленько пострелять. Там функция определения дальности именно такова: сначала ввод высоты цели, а затем подводишь метку под верхушку цели, затем под ее низ. По сути, аналог Мил-Дот. По углу и линейной высоте (или ширине) меряется дистанция, но автоматически, делать самому расчеты не надо. Это позволяет обойтись без лазера.
Wyvern-2> А таким никогда не пользовался?
Нет, к сожалению. Здесь я не смог вообще найти никаких российских прицелов, кроме ПСО-1 и ПО на местных оружейных развалах.
Wyvern-2> Причем диванные бойцы пишут всяку каку, что, мол, устаревший, на Западе от таких отказались и перешли на лазерные
Обычный оптический прицел с прицельной маркой Мил-Дот решает все вопросы. Подсветка марки или даже ночной вариант - все, больше и не надо. Я, к примеру, сознательно не пользуюсь никакими лазерными дальномерами, хотя они стоят копейки (в сравнении с хорошей оптикой).
Нет, к сожалению. Здесь я не смог вообще найти никаких российских прицелов, кроме ПСО-1 и ПО на местных оружейных развалах.
Wyvern-2> Причем диванные бойцы пишут всяку каку, что, мол, устаревший, на Западе от таких отказались и перешли на лазерные
Обычный оптический прицел с прицельной маркой Мил-Дот решает все вопросы. Подсветка марки или даже ночной вариант - все, больше и не надо. Я, к примеру, сознательно не пользуюсь никакими лазерными дальномерами, хотя они стоят копейки (в сравнении с хорошей оптикой).
S.I.> А КАК он указывает эту точку?
Нет. Человек наводит перекрестье, ака оптическую ось прицела на выбранную точку. С осью этой коллимирован лазер-дальномер прицела, что измеряет параметры дистанции для этой точки. Затем происходит баллистический расчет, куда тебе нужно направить винтовку, чтобы пуля ушла в эту точку - и тебе выдается марка, в которую тебе опять нужно сдвинуть перекрестье прицела, чтобы траектория пули ткнулась в выбранную тобой вначале точку. И как только ты физически перемещаешь винтовку на нужные углы наводки, гироскопы это отмечают и дают команду на выстрел в момент совпадения.
Винтовка стреляет за тебя. Тебе нужно лишь указать ей точку, а затем выполнить ее наведение так, как она тебе подскажет.
S.I.> С учётом дальности, скорости ветра и пр. и скорости движения цели?
Скорость движения цели здесь не учитывается, как я понимаю.
Нет. Человек наводит перекрестье, ака оптическую ось прицела на выбранную точку. С осью этой коллимирован лазер-дальномер прицела, что измеряет параметры дистанции для этой точки. Затем происходит баллистический расчет, куда тебе нужно направить винтовку, чтобы пуля ушла в эту точку - и тебе выдается марка, в которую тебе опять нужно сдвинуть перекрестье прицела, чтобы траектория пули ткнулась в выбранную тобой вначале точку. И как только ты физически перемещаешь винтовку на нужные углы наводки, гироскопы это отмечают и дают команду на выстрел в момент совпадения.
Винтовка стреляет за тебя. Тебе нужно лишь указать ей точку, а затем выполнить ее наведение так, как она тебе подскажет.
S.I.> С учётом дальности, скорости ветра и пр. и скорости движения цели?
Скорость движения цели здесь не учитывается, как я понимаю.
AleX413
AGRESSOR> И как только ты физически перемещаешь винтовку на нужные углы наводки, гироскопы это отмечают и дают команду на выстрел в момент совпадения.
AGRESSOR> Винтовка стреляет за тебя. Тебе нужно лишь указать ей точку, а затем выполнить ее наведение так, как она тебе подскажет.
Только не гироскопы, а камера. Из картинки выделяется указанная цель (пятно в общем случае) и оно ведется. Типа как следящий автофокус в продвинутых фотоаппаратах. Поверх картинки рисуется новая марка. И в момент совпадения стреляет, если спуск механически нажат
AGRESSOR> Винтовка стреляет за тебя. Тебе нужно лишь указать ей точку, а затем выполнить ее наведение так, как она тебе подскажет.
Только не гироскопы, а камера. Из картинки выделяется указанная цель (пятно в общем случае) и оно ведется. Типа как следящий автофокус в продвинутых фотоаппаратах. Поверх картинки рисуется новая марка. И в момент совпадения стреляет, если спуск механически нажат
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 06.04.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 06.04.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
