m-s Gelezniak
инфо
инструменты
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/e-/e-xecutive/upload/iblock/ea4/128x128-crop/dorsmall.jpg)
Отечественная и зарубежная гидронавтика [прошлое, настоящее и будущее...] [2]
Помойка оффтопикаТеги:
off-topic-off> Ну не я в прямое родство АГСок и СМПЛ типа Пиранья, как это недавно пытались доказать некоторые.
Причём тут родство. Просто не с чего. И километр тут не причём, можно и нa меньших глубинaх. Просто подсветить место рaботы уже проблемa.
Причём тут родство. Просто не с чего. И километр тут не причём, можно и нa меньших глубинaх. Просто подсветить место рaботы уже проблемa.
m.G.>> A мне чего нибудь влепить.
В.1.> Подожди немного - у этого не заржавеет
Дождaлся!
В.1.> Подожди немного - у этого не заржавеет
Дождaлся!
Mihalych> Насколько мне известно, для подачи заявки требовалась карта промеров Северного-Ледовитого океана, с очень небольшим шагом. Такой карты в природе не существовало.
я читал именно о необходимости предоставления образцов грунта для подтверждения идентичности плит и продолжения шельфа аж до самого СП.
я читал именно о необходимости предоставления образцов грунта для подтверждения идентичности плит и продолжения шельфа аж до самого СП.
Mihalych>> Насколько мне известно, для подачи заявки требовалась карта промеров Северного-Ледовитого океана, с очень небольшим шагом. Такой карты в природе не существовало.
t.> я читал именно о необходимости предоставления образцов грунта для подтверждения идентичности плит и продолжения шельфа аж до самого СП.
Грунт был предстaвлен по первой зaявке в виде собрaных обрaзцов. Что не прошло.
t.> я читал именно о необходимости предоставления образцов грунта для подтверждения идентичности плит и продолжения шельфа аж до самого СП.
Грунт был предстaвлен по первой зaявке в виде собрaных обрaзцов. Что не прошло.
t.> я читал именно о необходимости предоставления образцов грунта для подтверждения идентичности плит.
Тут было бы интересно послушать мнения геолога. А так же океанолога.
Потому, что на дне океана обычно лежит многометровый слой ила по составу которого вряд ли можно определить принадлежность места к материковому склону. А как с борта АГС забуриться на несколько метров, не представляю.
Да и в предложенном протоколе упоминалась работа манипуляторами. Здесь всё понятно.
Тут было бы интересно послушать мнения геолога. А так же океанолога.
Потому, что на дне океана обычно лежит многометровый слой ила по составу которого вряд ли можно определить принадлежность места к материковому склону. А как с борта АГС забуриться на несколько метров, не представляю.
Да и в предложенном протоколе упоминалась работа манипуляторами. Здесь всё понятно.
Mihalych> Потому, что на дне океана обычно лежит многометровый слой ила по составу которого вряд ли можно определить принадлежность места к материковому склону. А как с борта АГС забуриться на несколько метров, не представляю.
Никак. И не ил там лежит а как они пишут - ДКМ - донно-каменный материал, вынос с рек бассейна СЛО. Бурил опускаемый аппарат ГБУ с заменой аккумуляторов на кабель-трос с надводного судна. И с модификацией с 1 метра глубины бурения на 2 метра.
Mihalych> Да и в предложенном протоколе упоминалась работа манипуляторами. Здесь всё понятно.
Никак. И не ил там лежит а как они пишут - ДКМ - донно-каменный материал, вынос с рек бассейна СЛО. Бурил опускаемый аппарат ГБУ с заменой аккумуляторов на кабель-трос с надводного судна. И с модификацией с 1 метра глубины бурения на 2 метра.
Mihalych> Да и в предложенном протоколе упоминалась работа манипуляторами. Здесь всё понятно.
Mihalych> Потому, что на дне океана обычно лежит многометровый слой ила по составу которого вряд ли можно определить принадлежность места к материковому склону. А как с борта АГС забуриться на несколько метров, не представляю.
Вот фото знакомого нам Евгения Гусева с экспедиции 2007 года
Как бурили не указывается, но есть еще фото "снаряжения грунтовой пробы"
И есть скрин из фильма когда ставили флаг РФ.
Там есть осадочные породы, но явно всего несколько сантиметров.
Вот фото знакомого нам Евгения Гусева с экспедиции 2007 года
Как бурили не указывается, но есть еще фото "снаряжения грунтовой пробы"
И есть скрин из фильма когда ставили флаг РФ.
Там есть осадочные породы, но явно всего несколько сантиметров.
Прикреплённые файлы:
off-topic-off> Бурил опускаемый аппарат ГБУ с заменой аккумуляторов на кабель-трос с надводного судна.
Вот это больше похоже на правду.
Вот это больше похоже на правду.
plutong> Там есть осадочные породы, но явно всего несколько сантиметров.
Спасибо.
Эти фото всё очень сильно проясняют.
У нас во дворе собирались строить дом. Проводили изыскательские работы. Бурили метров на 20. После окончания работ остались валяться керны. Ну точно такие же как на фото.
Считаю, что это неопровержимо доказывает, что шельфы в Северном-Ледовитом океане, и наш двор составляют единую материковую плиту.
Спасибо.
Эти фото всё очень сильно проясняют.
У нас во дворе собирались строить дом. Проводили изыскательские работы. Бурили метров на 20. После окончания работ остались валяться керны. Ну точно такие же как на фото.
Считаю, что это неопровержимо доказывает, что шельфы в Северном-Ледовитом океане, и наш двор составляют единую материковую плиту.
Mihalych> Считаю, что это неопровержимо доказывает, что шельфы в Северном-Ледовитом океане, и наш двор составляют единую материковую плиту.
Я думаю примерно так и происходит. С нюансами на геологию (для специалистов в этой сфере). Пока не доказано обратное - заявка от нас считается принятой и на рассмотрении.
Вопрос в том, что доказать обратное наши "партнеры" так же "красиво" смогут возможно не скоро. Поэтому им проще попытаться задушить тему политическими методами.
Я думаю примерно так и происходит. С нюансами на геологию (для специалистов в этой сфере). Пока не доказано обратное - заявка от нас считается принятой и на рассмотрении.
Заявка на расширение границ континентального шельфа
Российские ученые заявляют о наличии весомых доказательств обоснованности претензий России на расширение границ континентального шельфа в Арктике. Однако политическая ситуация пока не способствует благожелательному отношению к российской заявке в международных инстанциях, особенно в свете возрастающей внешнеполитической конкуренции за ресурсы Арктики. Развитие Северного морского пути является одним из ключевых условий освоения Арктики, однако перевозки по северному маршруту осложнены климатическими факторами и являются дорогостоящими, поэтому в ближайшей перспективе Севморпуть вряд ли сможет стать альтернативой Суэцкому каналу. // www.arctic-info.ruВопрос в том, что доказать обратное наши "партнеры" так же "красиво" смогут возможно не скоро. Поэтому им проще попытаться задушить тему политическими методами.
"Рубин" по интересующей нас теме давно пашет: alexeyvvo - ОКРы ЦКБ МТ "Рубин" по освоению шельфов месторождений
alexeyvvo - ОКРы ЦКБ МТ "Рубин" по освоению шельфов месторождений
Curious> "Рубин" по интересующей нас теме давно пашет.
Это к вопросу: Ест ли медведь пирожные?
Есть то он ест, да кто ж ему даст.
Это к вопросу: Ест ли медведь пирожные?
Есть то он ест, да кто ж ему даст.
Curious>> "Рубин" по интересующей нас теме давно пашет.
Mihalych> Это к вопросу: Ест ли медведь пирожные?
Mihalych> Есть то он ест, да кто ж ему даст.
ну да)))"Рубин",как в каждой бочке затычка)кажется,что это уже не кб а ИП какое-то.только бизнес))))но в то же время "Малахит" работает практически круглосуточно и без выходных."рисуют" чего-то.
Mihalych> Это к вопросу: Ест ли медведь пирожные?
Mihalych> Есть то он ест, да кто ж ему даст.
ну да)))"Рубин",как в каждой бочке затычка)кажется,что это уже не кб а ИП какое-то.только бизнес))))но в то же время "Малахит" работает практически круглосуточно и без выходных."рисуют" чего-то.
Curious>>> "Рубин" по интересующей нас теме давно пашет.
Mihalych>> Это к вопросу: Ест ли медведь пирожные?
Mihalych>> Есть то он ест, да кто ж ему даст.
Донесся тут слух что в кругах близких ГУГИ сильно печалятся по поводу нулевых теперь шансов проекта прокладки оптико-волокна в сторону канады через полюс, где могли поработать ихние ГТС. Но правда тут же предложили вписаться в мега-проект по прокладке подводной ВОЛС параллельно маршруту СМП с закидоном концов на всякие полярные военные базы. Так сказать для замены почившей в бозе РРЛС Север/Горизонт (точнее законсервированной) и ненадежных в условиях РЭБ заменивших ее космических каналов связи.
Mihalych>> Это к вопросу: Ест ли медведь пирожные?
Mihalych>> Есть то он ест, да кто ж ему даст.
Донесся тут слух что в кругах близких ГУГИ сильно печалятся по поводу нулевых теперь шансов проекта прокладки оптико-волокна в сторону канады через полюс, где могли поработать ихние ГТС. Но правда тут же предложили вписаться в мега-проект по прокладке подводной ВОЛС параллельно маршруту СМП с закидоном концов на всякие полярные военные базы. Так сказать для замены почившей в бозе РРЛС Север/Горизонт (точнее законсервированной) и ненадежных в условиях РЭБ заменивших ее космических каналов связи.
off-topic-off> http://www.ridus.ru/images/2014/8/5/219799/in_article_078636afc2.jpg
А вот и Concept F (пока без двигателей).
Фото: ФГУП ОКБ ОТ РАН, 28 июля 2014г.https://fotki.yandex.ru/next/users/valera-08770/album/461751/view/892444
А вот и Concept F (пока без двигателей).
Фото: ФГУП ОКБ ОТ РАН, 28 июля 2014г.https://fotki.yandex.ru/next/users/valera-08770/album/461751/view/892444
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 09.01.2015 в 01:38
off-topic-off> Но правда тут же предложили вписаться в мега-проект по прокладке подводной ВОЛС параллельно маршруту СМП с закидоном концов на всякие полярные военные базы.
Всё возможно.
Но, насколько я знаю, разные коммерческие структуры уже проложили по этому маршруту(Мурманск -Петропавловск-Камчатский) более семи волоконооптических кабелей для собственных нужд(со всеми ответвлениями). Всё сделали с надводных кораблей. Без шума и помпы. И было это около 10 лет назад.
Всё возможно.
Но, насколько я знаю, разные коммерческие структуры уже проложили по этому маршруту(Мурманск -Петропавловск-Камчатский) более семи волоконооптических кабелей для собственных нужд(со всеми ответвлениями). Всё сделали с надводных кораблей. Без шума и помпы. И было это около 10 лет назад.
Valera-871> Фото: ФГУП ОКБ ОТ РАН, 28 июля 2014г
Достойная замена "Мирам"! Главное дёшево, ну или недорого!
Достойная замена "Мирам"! Главное дёшево, ну или недорого!
Mihalych>разные коммерческие структуры уже проложили по этому маршруту(Мурманск -Петропавловск-Камчатский) более семи волоконооптических кабелей для собственных нужд(со всеми ответвлениями). Всё сделали с надводных кораблей. Без шума и помпы. И было это около 10 лет назад.
А можно поточнее? Кто, какую? Лично я пребываю в уверенности, что на Камчатке еще нет оптоволокна. Буду рад ошибиться.
А можно поточнее? Кто, какую? Лично я пребываю в уверенности, что на Камчатке еще нет оптоволокна. Буду рад ошибиться.
seabear3666> А можно поточнее? Кто, какую? Лично я пребываю в уверенности, что на Камчатке еще нет оптоволокна. Буду рад ошибиться.
Мусью шпиён?
Мусью шпиён?
seabear3666> А можно поточнее? Кто, какую? Лично я пребываю в уверенности, что на Камчатке еще нет оптоволокна. Буду рад ошибиться.
Несколько лет назад я работал главным конструктором в одной из фирм, которая проектировала рабочий подводный аппарат. Ребята, которые прокладывали оптоволоконный кабель, обратились к нам с просьбой закопать оптоволоконный кабель на расстоянии в несколько километров на 0,5 метра, но в скалькой породе. В нормальный грунт они закапывали сами. Мы за эту работу не взялись, но в процессе переговоров они нам и рассказали о количестве и качестве уже проложенных кабелей. Они сами были субподрядчики у какой-то фирмы, которая производила прокладки.
Несколько лет назад я работал главным конструктором в одной из фирм, которая проектировала рабочий подводный аппарат. Ребята, которые прокладывали оптоволоконный кабель, обратились к нам с просьбой закопать оптоволоконный кабель на расстоянии в несколько километров на 0,5 метра, но в скалькой породе. В нормальный грунт они закапывали сами. Мы за эту работу не взялись, но в процессе переговоров они нам и рассказали о количестве и качестве уже проложенных кабелей. Они сами были субподрядчики у какой-то фирмы, которая производила прокладки.
Товарищ нас порадовал ещё одной статьёй:
Mihalych> Достойная замена "Мирам"! Главное дёшево, ну или недорого!
Не понял про замену. "Миры" меняются другими аппаратами. Поэтому нельзя признать сравнение удачным. По Вашей логике кому-то и коза может с успехом заменить жену.
Не понял про замену. "Миры" меняются другими аппаратами. Поэтому нельзя признать сравнение удачным. По Вашей логике кому-то и коза может с успехом заменить жену.
Valera-871> Не понял про замену.
Насколько я знаю, обитаемых ПА работающих на науку у нас нет совсем.
Последние научно-исследовательские ПА, которые ещё поддерживают в рабочем состоянии, это "Миры", но они уже несколько лет лежат в ангаре, так как их носитель сдан в аренду.
Но надо же учёным чем-то исследовать Океан. Вот я, возможно и неудачно, пошутил, что эта железка заменяет "Миры".
Буду рад если, кто-нибудь скажет, что я не прав, и наша наука интенсивно исследует Океан с бортов обитаемых НИС ПА.
Насколько я знаю, обитаемых ПА работающих на науку у нас нет совсем.
Последние научно-исследовательские ПА, которые ещё поддерживают в рабочем состоянии, это "Миры", но они уже несколько лет лежат в ангаре, так как их носитель сдан в аренду.
Но надо же учёным чем-то исследовать Океан. Вот я, возможно и неудачно, пошутил, что эта железка заменяет "Миры".
Буду рад если, кто-нибудь скажет, что я не прав, и наша наука интенсивно исследует Океан с бортов обитаемых НИС ПА.
Mihalych> Буду рад если, кто-нибудь скажет, что я не прав, и наша наука интенсивно исследует Океан с бортов обитаемых НИС ПА.
Я уверен, что Вы понимаете толк в аппаратах двойного назначения и сами можете привести примеры, особенно касающиеся Арктики и подводных лодок спец.назначения. Или я в Вас ошибся?
Я уверен, что Вы понимаете толк в аппаратах двойного назначения и сами можете привести примеры, особенно касающиеся Арктики и подводных лодок спец.назначения. Или я в Вас ошибся?
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Valera-871> Я уверен, что Вы понимаете толк в аппаратах двойного назначения и сами можете привести примеры, особенно касающиеся Арктики и подводных лодок спец.назначения. Или я в Вас ошибся?
Вы во мне ошиблись. Я ничего не знаю о подводных аппаратах двойного назначения.
Если Вы имеете в виду поход 2012 года в Арктику "Оренбурга" с АС-31 и АС-35, то это пример использования военной техники по заданию правительства, а вовсе не научный поход подводных аппаратов двойного назначения.
Вы во мне ошиблись. Я ничего не знаю о подводных аппаратах двойного назначения.
Если Вы имеете в виду поход 2012 года в Арктику "Оренбурга" с АС-31 и АС-35, то это пример использования военной техники по заданию правительства, а вовсе не научный поход подводных аппаратов двойного назначения.
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 14.12.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 14.12.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
