-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/w/w/www.globalsecurity.org/space/systems/images/128x128-crop/kei-sm3-image01.jpg)
Каков будет будущий российский эсминец? [2]
Теги:
tramp_
t.>> но при этом объем электроники растет, в итоге многие новые образцы военной техники увеличились, вместо уменьшения
Anarky> На примере ЗРК могу однозначно сказать, что как минимум не увеличились, а во многих случаях и уменьшились.
Есть разные примеры, но я не раз встречал оценки в части того, что ожидаемая миниатюризация не принесла заметного эффекта по выше упомянутой причине, кстати, на истребителя тоже есть такая вещь.
В любом случае, для нас важно умять Лидер в размере 10000- тонн, иначе плакала серийность.
Anarky> На примере ЗРК могу однозначно сказать, что как минимум не увеличились, а во многих случаях и уменьшились.
Есть разные примеры, но я не раз встречал оценки в части того, что ожидаемая миниатюризация не принесла заметного эффекта по выше упомянутой причине, кстати, на истребителя тоже есть такая вещь.
В любом случае, для нас важно умять Лидер в размере 10000- тонн, иначе плакала серийность.
инфо
инструменты
t.> В любом случае, для нас важно умять Лидер в размере 10000- тонн, иначе плакала серийность.
врятли. почти уверен что будет атомная установка.. думаю 15 будет.
врятли. почти уверен что будет атомная установка.. думаю 15 будет.
GLADIKS
втянувшийся
t.>> В любом случае, для нас важно умять Лидер в размере 10000- тонн, иначе плакала серийность.
Olegg> врятли. почти уверен что будет атомная установка.. думаю 15 будет.
Если будет 15 значит их будет 2-4 штуки и стоять они будут только на севере и на ТОФе(аналоги Орланов) , а нам бы (имхо) симбиоз 956 и 1155 и штук 20.
Olegg> врятли. почти уверен что будет атомная установка.. думаю 15 будет.
Если будет 15 значит их будет 2-4 штуки и стоять они будут только на севере и на ТОФе(аналоги Орланов) , а нам бы (имхо) симбиоз 956 и 1155 и штук 20.
GLADIKS> Если будет 15 значит их будет 2-4 штуки и стоять они будут только на севере и на ТОФе(аналоги Орланов) , а нам бы (имхо) симбиоз 956 и 1155 и штук 20.
не, зачем морально устаревшие проекты тянуть??? - имхо берем за основу пр.22350 и немножко его "анаболиками откормим"
---> растягиваем вдлину-вширь корпус чтоб ВИ не менее 7ктн + 2 верт.ангара + на них сверху МРЛС от С-400 ставим + парочку панцирей (продольно иль поперечно размещаем, тут думать надо как лучше) + еще 2 УКСК и 2 ВПУ (может даже старые барабанные 
) на 16 тяжелых-дальнобойных зур типа 48н6е3/40н6 ===> получаем наш аналог берка с 2мя вертушками + 32 КР/ПКР/ПЛУР + с 48-96 зур п-р/с-400 + до 72 панцирев.зур ближнего контура ПВО - по-моему получается вполне на уровне, даже с учетом изменений по числу-типу ракет у янки ----> Форумы Balancer'а / Image view - 53885_600.jpg -
не, зачем морально устаревшие проекты тянуть??? - имхо берем за основу пр.22350 и немножко его "анаболиками откормим"
---> растягиваем вдлину-вширь корпус чтоб ВИ не менее 7ктн + 2 верт.ангара + на них сверху МРЛС от С-400 ставим + парочку панцирей (продольно иль поперечно размещаем, тут думать надо как лучше) + еще 2 УКСК и 2 ВПУ (может даже старые барабанные ) на 16 тяжелых-дальнобойных зур типа 48н6е3/40н6 ===> получаем наш аналог берка с 2мя вертушками + 32 КР/ПКР/ПЛУР + с 48-96 зур п-р/с-400 + до 72 панцирев.зур ближнего контура ПВО - по-моему получается вполне на уровне, даже с учетом изменений по числу-типу ракет у янки ----> Форумы Balancer'а / Image view - 53885_600.jpg -
Это сообщение редактировалось 06.02.2015 в 10:08
ДимитриUS> чтоб ВИ не менее 7ктн
Ну и смысл экономить на спичках? Размерность 9-10ктн вполне себе оптимальна для современного ЭМ, что доказывают Бёрки.
ДимитриUS> МРЛС от С-400 ставим
Он (ЭМ) преподносится как корабль ПРО. Если это так, то С-400 не катит. Это к вопросу и МРЛС, и ракет.
ДимитриUS> может даже старые барабанные
Чур тебя
Ну и смысл экономить на спичках? Размерность 9-10ктн вполне себе оптимальна для современного ЭМ, что доказывают Бёрки.
ДимитриUS> МРЛС от С-400 ставим
Он (ЭМ) преподносится как корабль ПРО. Если это так, то С-400 не катит. Это к вопросу и МРЛС, и ракет.
ДимитриUS> может даже старые барабанные
Чур тебя
Olegg> врятли. почти уверен что будет атомная установка.. думаю 15 будет.
Ахха. И стоить они будут в половину Д.Форда. И будет их столько же, сколько сейчас 1144.
Ахха. И стоить они будут в половину Д.Форда. И будет их столько же, сколько сейчас 1144.
t.> Есть разные примеры, но я не раз встречал оценки в части того, что ожидаемая миниатюризация не принесла заметного эффекта...
Ну КП например раньше ездило на МЗКТшном тягаче, теперь - обычая фура.
Ну КП например раньше ездило на МЗКТшном тягаче, теперь - обычая фура.
wstil> Ахха. И стоить они будут в половину Д.Форда. И будет их столько же, сколько сейчас 1144.
да я не против того что бы они были в 10. только проблема в ЭУ.. портит оптимизм. поэтому предположил что будут атомные
да я не против того что бы они были в 10. только проблема в ЭУ.. портит оптимизм. поэтому предположил что будут атомные
GLADIKS
втянувшийся
GLADIKS>> Если будет 15 значит их будет 2-4 штуки и стоять они будут только на севере и на ТОФе(аналоги Орланов) , а нам бы (имхо) симбиоз 956 и 1155 и штук 20.
ДимитриUS> не, зачем морально устаревшие проекты тянуть??? - имхо берем за основу пр.22350
Имелось ввиду по функционалу а внешний вид думаю и будет в стиле 22350.
ДимитриUS> не, зачем морально устаревшие проекты тянуть??? - имхо берем за основу пр.22350
Имелось ввиду по функционалу а внешний вид думаю и будет в стиле 22350.
GLADIKS> Имелось ввиду по функционалу а внешний вид думаю и будет в стиле 22350.
вот например такой вариант.
вот например такой вариант.
Прикреплённые файлы:
ДимитриUS>> чтоб ВИ не менее 7ктн
wstil> Ну и смысл экономить на спичках? Размерность 9-10ктн вполне себе оптимальна для современного ЭМ, что доказывают Бёрки.
я ж не уточнял какое именно ВИ, стандартное иль полное
- для примера:
пр.956:
Корпуса № 1—11:
6500 т (стандартное),
7904 т (полное)
Корпуса № 12—19:
6600 т (стандартное),
около 8000 т (полное)
пр.1155:
6930 т (нормальное)
7570 т (полное)
т.е. пожалуй вполне хватает 7ктн стандартного ВИ для того набора вооружения-РЛК что я выше указал ...
ДимитриUS>> МРЛС от С-400 ставим
wstil> Он (ЭМ) преподносится как корабль ПРО. Если это так, то С-400 не катит. Это к вопросу и МРЛС, и ракет.
ПРО разное бывает - вот янки нужно , в идеале, БРПЛ и МБР на начальной-средней стадии снимать, потому как потом их перехватывать намного сложнее - но нам-то кто даст к берегам сша подплыть чтоб их минитмены сшибать??
так что пока хватит и С-400, главное что он уже есть в серии и фунциклирует (и даже дальнюю ракету 40н6 доделают в конце концов) ===>
Типы целей:
- самолеты стратегической авиации типа В-1В, FB-111, B-52 специализированные самолеты РЭБ типа EF-111A, EA-6 самолеты раннего предупреждения типа E-3A, E-2C летательные аппараты, изготовленные по технологии «Стелс» типа B-2, F-117A, самолёты разведчики, и тактическая авиация, крылатые ракеты, оперативно-тактические баллистические ракеты (с дальностью пуска до 3500 км)[10], баллистические ракеты средней дальности, аэробаллистические ракеты...
- максимальная радиальная скорость целей 4,8 км/сек, предел скорости цели 5[10] км/сек, минимум - ноль[11].
ну а появится в железе С-500, тогда и будем дальше думать...
ДимитриUS>> может даже старые барабанные
wstil> Чур тебя
дык вам шашечки или ехать? - стоит ли ради 16 ячеек для дальнобойных и высотных зур, которым особо высокая скорострельность не нужна, новое колесо изобретать?!? :/
wstil> Ну и смысл экономить на спичках? Размерность 9-10ктн вполне себе оптимальна для современного ЭМ, что доказывают Бёрки.
я ж не уточнял какое именно ВИ, стандартное иль полное
- для примера:пр.956:
Корпуса № 1—11:
6500 т (стандартное),
7904 т (полное)
Корпуса № 12—19:
6600 т (стандартное),
около 8000 т (полное)
пр.1155:
6930 т (нормальное)
7570 т (полное)
т.е. пожалуй вполне хватает 7ктн стандартного ВИ для того набора вооружения-РЛК что я выше указал
... ДимитриUS>> МРЛС от С-400 ставим
wstil> Он (ЭМ) преподносится как корабль ПРО. Если это так, то С-400 не катит. Это к вопросу и МРЛС, и ракет.
ПРО разное бывает - вот янки нужно , в идеале, БРПЛ и МБР на начальной-средней стадии снимать, потому как потом их перехватывать намного сложнее - но нам-то кто даст к берегам сша подплыть чтоб их минитмены сшибать??
так что пока хватит и С-400, главное что он уже есть в серии и фунциклирует (и даже дальнюю ракету 40н6 доделают в конце концов) ===>
Типы целей:
- самолеты стратегической авиации типа В-1В, FB-111, B-52 специализированные самолеты РЭБ типа EF-111A, EA-6 самолеты раннего предупреждения типа E-3A, E-2C летательные аппараты, изготовленные по технологии «Стелс» типа B-2, F-117A, самолёты разведчики, и тактическая авиация, крылатые ракеты, оперативно-тактические баллистические ракеты (с дальностью пуска до 3500 км)[10], баллистические ракеты средней дальности, аэробаллистические ракеты...
- максимальная радиальная скорость целей 4,8 км/сек, предел скорости цели 5[10] км/сек, минимум - ноль[11].
С-400 — Википедия
«Триумф» (С-400, первоначально — С-300ПМ3, индекс УВ ПВО — 40Р6, по кодификации МО США и НАТО — SA-21 Growler, буквально «Ворчун») — российская зенитная ракетная система большой и средней дальности, зенитный ракетный комплекс (ЗРК) нового поколения. Предназначен для уничтожения всех современных и перспективных средств воздушно-космического нападения — самолётов-разведчиков, самолётов стратегической (в том числе и самолётов-невидимок[источник не указан 105 дней]) и тактической авиации, тактических, оперативно-тактических баллистических ракет, баллистических ракет средней дальности, гиперзвуковых целей, постановщиков помех, самолётов радиолокационного дозора и наведения и прочих. // Дальше — ru.wikipedia.orgну а появится в железе С-500, тогда и будем дальше думать...
ДимитриUS>> может даже старые барабанные
wstil> Чур тебя
дык вам шашечки или ехать?
- стоит ли ради 16 ячеек для дальнобойных и высотных зур, которым особо высокая скорострельность не нужна, новое колесо изобретать?!? :/
Olegg> вот например такой вариант.
Это кто такой?
Кстати. Что меня удивляет больше всего, так это то, что нет вообще никакого инсайда по внешнему виду Лидера.
Это кто такой?
Кстати. Что меня удивляет больше всего, так это то, что нет вообще никакого инсайда по внешнему виду Лидера.
RoyalJib> Это кто такой?
это один из вариантов проекта 055..
RoyalJib> Кстати. Что меня удивляет больше всего, так это то, что нет вообще никакого инсайда по внешнему виду Лидера.
есть такой вариант что они сами не понимаю что хотят...
это один из вариантов проекта 055..
RoyalJib> Кстати. Что меня удивляет больше всего, так это то, что нет вообще никакого инсайда по внешнему виду Лидера.
есть такой вариант что они сами не понимаю что хотят...
Это сообщение редактировалось 06.02.2015 в 13:32
preodol
RoyalJib> Кстати. Что меня удивляет больше всего, так это то, что нет вообще никакого инсайда по внешнему виду Лидера.
А этот не похож?
А этот не похож?
Прикреплённые файлы:
preodol> А этот не похож?
это вариант 2005 или 2007 точно не помню но точно Китаец..
это вариант 2005 или 2007 точно не помню но точно Китаец..
RoyalJib>> Это кто такой?
Olegg> это один из вариантов проекта 055..
055 - это китаец? Фрегат?
Очень неплохо смотрится. Но для эсминца маловат. Если в носу в ВПУ -ЗУРы, то их мало для ЭМ. Если и в корме, перед ангарами тоже ЗУР, то где же тогда ударное оружие?
Так полагаю, ЭМ должен иметь в носу 4х8 ЗУР и в корме столько же. Всего 64. Да и УКСК - штуки 2-3. А если 4, то это ж просто было бы великолепно.
Так что ЭМ по любому должен быть в 2 раза больше по водоизмещению, чем пр.22350
Olegg> это один из вариантов проекта 055..
055 - это китаец? Фрегат?
Очень неплохо смотрится. Но для эсминца маловат. Если в носу в ВПУ -ЗУРы, то их мало для ЭМ. Если и в корме, перед ангарами тоже ЗУР, то где же тогда ударное оружие?
Так полагаю, ЭМ должен иметь в носу 4х8 ЗУР и в корме столько же. Всего 64. Да и УКСК - штуки 2-3. А если 4, то это ж просто было бы великолепно.
Так что ЭМ по любому должен быть в 2 раза больше по водоизмещению, чем пр.22350
Это сообщение редактировалось 06.02.2015 в 13:49
B.e.L.> 055 - это китаец? Фрегат?
вообще планировался как крейсер ПВО ...
B.e.L.> Очень неплохо смотрится. Но для эсминца маловат. Если в носу в ВПУ -ЗУРы, то их мало. Если и в корме, перед ангарами тоже ЗУР, то где же тогда ударное оружие?
в Китае уже полным ходом строится УУВП.
вообще планировался как крейсер ПВО ...
B.e.L.> Очень неплохо смотрится. Но для эсминца маловат. Если в носу в ВПУ -ЗУРы, то их мало. Если и в корме, перед ангарами тоже ЗУР, то где же тогда ударное оружие?
в Китае уже полным ходом строится УУВП.
B.e.L.>> 055 - это китаец? Фрегат?
Olegg> вообще планировался как крейсер ПВО ...
На вашей картинке типаж (размеры) далек от крейсера, скорее мод фрегата 054А.... Да это 054С.
Olegg> в Китае уже полным ходом строится УУВП.
А расшифровать?
Olegg> вообще планировался как крейсер ПВО ...
На вашей картинке типаж (размеры) далек от крейсера, скорее мод фрегата 054А.... Да это 054С.
Olegg> в Китае уже полным ходом строится УУВП.
А расшифровать?
Это сообщение редактировалось 06.02.2015 в 14:52
B.e.L.> На вашей картинке типаж (размеры) далек от крейсера, скорее мод фрегата 054А.
это один из первоначальных вариантов. больше инфы нету.
B.e.L.> А расшифровать?
универсальная Установка вертикального пуска.
это один из первоначальных вариантов. больше инфы нету.
B.e.L.> А расшифровать?
универсальная Установка вертикального пуска.
Olegg> это один из первоначальных вариантов. больше инфы нету.
Это вы про крейсер 055? Почему нету? Здесь же на форуме выкладывали...вот:
Как раз вот этих вот УУВП - 14х8. Итого 112 ракет.
Вот потому на нашем ЭМ и надо хотя бы 64 ЗУР и 24-32 ПКР.
Это вы про крейсер 055? Почему нету? Здесь же на форуме выкладывали...вот:
Как раз вот этих вот УУВП - 14х8. Итого 112 ракет.
Вот потому на нашем ЭМ и надо хотя бы 64 ЗУР и 24-32 ПКР.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 06.02.2015 в 14:07
B.e.L.> Это вы про крейсер 055? Почему нету? Здесь же на форуме выкладывали...вот:
это все предварительно никто пока точно не знает как будет выглядеть 055...
это все предварительно никто пока точно не знает как будет выглядеть 055...
B.e.L.>> Это вы про крейсер 055? Почему нету? Здесь же на форуме выкладывали...вот:
Olegg> это все предварительно никто пока точно не знает как будет выглядеть 055...
По крайней мере, это хоть что то.
По Лидеру и этого нет.
Всё старые картинки...
Olegg> это все предварительно никто пока точно не знает как будет выглядеть 055...
По крайней мере, это хоть что то.
По Лидеру и этого нет.
Всё старые картинки...
RoyalJib> По крайней мере, это хоть что то.
RoyalJib> По Лидеру и этого нет.
RoyalJib> Всё старые картинки...
ждите выставки... думаю там покажут конечно хочется увидить какой будет наш эсминец
RoyalJib> По Лидеру и этого нет.
RoyalJib> Всё старые картинки...
ждите выставки... думаю там покажут
конечно хочется увидить какой будет наш эсминец
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 22.08.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 22.08.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
