Подводные лодки проекта 677 (32/77) [Форумы Balancer.Ru]

Илия #23.03.2015 20:36 @Curious#23.03.2015 20:31

Илия

аксакал

★

Curious> По поводу инфы по удлинению пока подтверждения нет.
Смотря у кого

Curious #23.03.2015 20:40 @Илия#23.03.2015 20:25

Curious

старожил

★★★
☠☠

Curious>> Развели рубиновцы бмпдэшников:

Илия> Разве рубиновцы тут руку приложили?
Скорее "рубиновцы".

В первоначальном посте в блоге bmpd сообщалось (для солидности, что ли? :eek:

) о том, что вся пачка фото получена от "Рубина". Автор хороших, кстати, снимков - некто тов. Дмитрий Соколов. Может, он сотрудник ЦКБ МТ? И спецом дал дезу про железо в этом пролёте эллинга?

Или наоборот, incompetent?
Потом блог быстро поправился - цитата:
"Внесены поправки к первоначально неточной информации".

Dark #23.03.2015 20:41 @Curious#23.03.2015 20:31

Илия>>> . ИМХО - секция, которая использовалась на перезакладке - вставка на удлинение.
Dark>> Интересно!
Curious> По поводу инфы по удлинению пока подтверждения нет. Также пока нет и подтверждения корректированного № проекта 677К.

На закладной пока 677. Хотя у нас все что угодно может быть. Вон, сперва заложили пр.949А, затем сняли со строительства, затем вновь заложили, но уже по пр.09852! Метаморфозы, блин!

Curious #23.03.2015 20:42 @Илия#23.03.2015 20:36

+2

Curious

старожил

★★★
☠☠

Curious>> По поводу инфы по удлинению пока подтверждения нет.
Илия> Смотря у кого

Ах, чёрт! Совсем позабыл - ты же техпроект полистал недавно...

Илия #23.03.2015 21:04 @Curious#23.03.2015 20:40

Илия

аксакал

★

Curious> Скорее "рубиновцы".

А смысл им дезу пускать? Что там секретного снаружи вообще не вижу. И какая разница где стоят 677-е и 636-е?

Curious #23.03.2015 21:06 @Илия#23.03.2015 21:04

Curious

старожил

★★★
☠☠

Илия> А смысл им дезу пускать?
Смайлики смотри!

Илия #23.03.2015 21:53 @Curious#23.03.2015 20:42

Илия

аксакал

★

Curious> ты же техпроект полистал недавно...

Это не важно что я там листал

Curious #24.03.2015 00:35 @Илия#23.03.2015 21:53

+2

Curious

старожил

★★★
☠☠

Curious>> ты же техпроект полистал недавно...

Илия> Это не важно что я там листал

Как это неважно? Для прокурора всё важно, а такие нюансы особенно...

BigLoM #31.03.2015 22:02

+1

BigLoM
Lom4ik

опытный

★

Сообщение было перенесено из темы Подводные лодки проекта 877 и 636.

Говорят что всё-таки сделали ВНЭУ. Просьба перенести в тему по проекту 677

Начались испытания новой энергоустановки для неатомных подводных лодок

— 2015 — Начались испытания новой энергоустановки для неатомных подводных лодок Центральное конструкторское бюро морской техники "Рубин" приступил к морским испытаниям анаэробной воздухонезависимой установки для неатомных подводных лодок. Поделиться Я рекомендую Твитнуть Поделиться Новости по теме C ЦКБ "Рубин" взыскали 55 млн рублей в пользу Минобороны Главное за 24 часа Главное за неделю На БПК "Вице-адмирал Кулаков" после рекордного похода заменят главный двигатель Главой Крыловского научного центра стал гендиректор "Звездочки" Севастопольский морской завод станет филиалом "Звездочки" ОСК подаст в суд на иностранных поставщиков двигателей, прекративших поставки На "Севмаше" состоялась закладка АПЛ "Архангельск" В Каменке офицер избил срочника за отказ подписывать контракт // flotprom.ru

Это сообщение редактировалось 01.04.2015 в 10:14

U-96 #01.04.2015 01:57 @BigLoM 1#31.03.2015 22:02

U-96

новичок

BigLoM> Говорят что всё-таки сделали ВНЭУ

Причем её можно ставить на уже построенные подлодки во время планового ремонта.

U-96 #01.04.2015 09:33

U-96

новичок

Вопрос такой к форумчанам:

А какой проект был бы предпочтительнее для ВМФ? Лодки с ВПУ или без в такой комплектации как сейчас строятся Лады 677?

спокойный тип #01.04.2015 09:39 @U-96#01.04.2015 09:33

+2

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил

★★

U-96> А какой проект был бы предпочтительнее для ВМФ? Лодки с ВПУ или без в такой комплектации как сейчас строятся Лады 677?

зачем с ВПУ у нас вон ясени с ВПУ строят ...нам с ВНУ нужно только для начала отладить её

Snake #01.04.2015 10:22 @BigLoM 1#31.03.2015 22:02

Snake

аксакал

★★

BigLoM> Говорят что всё-таки сделали ВНЭУ. Просьба перенести в тему по проекту 677
BigLoM> Начались испытания новой энергоустановки для неатомных подводных лодок

Кто знает, что это за "специальный плавучий стенд"? УТС какая нибудь? Или что-то погружаемое?

U-96 #01.04.2015 10:40 @спокойный тип#01.04.2015 09:39

U-96

новичок

с.т.> зачем с ВПУ у нас вон ясени с ВПУ строят ...нам с ВНУ нужно только для начала отладить её

Ну а как же увеличение ударных возможностей флота? Понятно, что ВНУ нужно, но ведь одно другому не помешает, можно и ВПУ и ВНУ и ещё какое-нибудь хитрое "У" установить на подлодку.

Понятно, что проект будет дороже, хотелось бы услышать будет ли он эффективнее существующего (с гипотетической установленной ВНУ)?

Nit #01.04.2015 10:58 @U-96#01.04.2015 10:40

+3

Nit

опытный

☆

U-96> Понятно, что проект будет дороже, хотелось бы услышать будет ли он эффективнее существующего (с гипотетической установленной ВНУ)?
Вопрос эффективности зависит от предполагаемого противника, т.е. имеет и политическую составляющую. Эффективность против кого? Гондураса или Великобритании? А на текущий момент, размещение 5-6 Лад на Балтике с Калибрами в ВПУ бы о-очень эффективно в бодании с Европой, наряду с Искандерами в Калининграде.

alad #01.04.2015 11:51 @Nit#01.04.2015 10:58

+3

alad

втянувшийся

Nit> Вопрос эффективности зависит от предполагаемого противника, т.е. имеет и политическую составляющую. Эффективность против кого? Гондураса или Великобритании? А на текущий момент, размещение 5-6 Лад на Балтике с Калибрами в ВПУ бы о-очень эффективно в бодании с Европой, наряду с Искандерами в Калининграде.
ИМХО, в балтийской луже держать подлодки ради крылатых ракет не очень разумно. Тут авиация и сухопутные войска справятся нормально. ДПЛ на севере и ТОФе нужны. Чем дешевле будут - тем лучше. А калибры на 885 батонах и буянах пусть катаются.

U-96 #01.04.2015 11:53 @Nit#01.04.2015 10:58

U-96

новичок

Nit> А на текущий момент, размещение 5-6 Лад на Балтике с Калибрами в ВПУ бы о-очень эффективно в бодании с Европой, наряду с Искандерами в Калининграде.

Значит всё-таки целесообразность в конфигурации с ВПУ есть.
Да и на экспортном рынке судя по всему будет спрос.
А чего тогда не строят?

спокойный тип #01.04.2015 12:35 @U-96#01.04.2015 11:53

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил

★★

немного КР и в обычные ТА влазит а если много то есть смысл или на АПЛ поставить (более устойчивая платформа с неограниченным радиусом) или уже надводный корабль - что дешевле.

большая ДЭПЛ видимо попадает в категорию и не туда и не сюда - уже и не так дешево и не так что бы супер хорошо за те деньги

Dark #01.04.2015 13:40 @Snake#01.04.2015 10:22

Dark

опытный

★

BigLoM>> Говорят что всё-таки сделали ВНЭУ. Просьба перенести в тему по проекту 677
BigLoM>> Начались испытания новой энергоустановки для неатомных подводных лодок
Snake> Кто знает, что это за "специальный плавучий стенд"? УТС какая нибудь? Или что-то погружаемое?

Может быть Саров?

Nit #01.04.2015 13:49 @спокойный тип#01.04.2015 12:35

Nit

опытный

☆

с.т.> большая ДЭПЛ видимо попадает в категорию и не туда и не сюда - уже и не так дешево и не так что бы супер хорошо за те деньги
Ну почему? Опять политическая плоскость. Атомные, к примеру, на Балтику не заведёшь, а дизелюхи - никаких ограничений.

Nit #01.04.2015 13:52 @U-96#01.04.2015 11:53

Nit

опытный

☆

U-96> А чего тогда не строят?
Потому как их ещё у нас не существует. В виде, отличном от красивых моделек для выставок.

спокойный тип #01.04.2015 13:59 @Nit#01.04.2015 13:49

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил

★★

потому что 21631 дешевле обойдётся если нам нужно количество пусковых для КР нарастить флотом - и в постройке и в эксплуатации
так технически "впихнуть" УВПУ в Варшавянку - проще чем Ясени строить

Nit #01.04.2015 14:09 @спокойный тип#01.04.2015 13:59

Nit

опытный

☆

с.т.> потому что 21631 дешевле обойдётся если нам нужно количество пусковых для КР нарастить флотом - и в постройке и в эксплуатации
Возможно. Зато менее гибко. Если возникнет необходимость быстрой переброски "пакета" КР на Север, Буянам там будет... не слишком комфортно, мягко говоря.

с.т.> так технически "впихнуть" УВПУ в Варшавянку - проще чем Ясени строить
Не очевидно. Весь проект придётся заменять. Там запас на модернизацию сейчас ничтожен

Retvizan #01.04.2015 17:00 @Nit#01.04.2015 14:09

Retvizan

опытный

В России начинаются испытания уникальной энергоустановки для подлодок - ВПК.name

МОСКВА, 31 мар — РИА Новости, Сергей Сафронов. ЦКБ МТ "Рубин" приступает к морским испытаниям анаэробной воздухонезависимой установки (ВНЭУ) для неатомных подлодок, сообщил в интервью РИА Новости гендиректор "Рубина" Игорь Вильнит. Главное преимущество воздухонезависимой энергетической установки — увеличение скрытности подводной лодки. Субмарина получает возможность находиться под водой без всплытия для зарядки батарей более длительный срок — до 2-3 недель. ВНЭУ российской разработки принципиально отличается от зарубежных аналогов методом получения водорода. // Дальше — vpk.name

неужели в ближайшее (ну хоть более-менее) ближайшее время доведут до ума и начнут наконец штамповать "Лады"? может и вправду знали что говорили, заявляя, что 636.3 для нашего флота больше заказывать не будут

sam7 #01.04.2015 17:07 @Retvizan#01.04.2015 17:00

sam7

администратор

★★★★★

Retvizan> неужели в ближайшее (ну хоть более-менее) ближайшее время доведут до ума и начнут наконец штамповать "Лады"? может и вправду знали что говорили, заявляя, что 636.3 для нашего флота больше заказывать не будут

Не все стенды еще готовы. По крайней мере один, важный - еще в зачаточном состоянии.
Пока стенды доделают, испытания проведут, результаты обработают, рекомендации выдадут, документацию исправят, новое оборудование сделают, опять его испытают, замечания устранят, сделают опытный образец для головной... и т.д.

Время потребуется...

Подводные лодки проекта 677

аксакал

старожил

опытный

старожил

аксакал

старожил

аксакал

старожил

BigLoM Lom4ik

опытный

новичок

новичок

спокойный тип Спокойный_Тип

старожил

аксакал

новичок

опытный

втянувшийся

новичок

спокойный тип Спокойный_Тип

старожил

опытный

опытный

опытный

спокойный тип Спокойный_Тип

старожил

опытный

опытный

администратор

BigLoM
Lom4ik

спокойный тип
Спокойный_Тип

спокойный тип
Спокойный_Тип

спокойный тип
Спокойный_Тип