Развитие современного ВМФ России. Откровения от участников форума

Olegg> стоп, есть автоматическая система управлением вооружением которая распределяет и управляет всем вооружением на корабле.. соответственно если нужно работать ПВО то работает РЛС ПВО... которые наводится, сопровождает цель. или вы думаете что система настолько глупа что будет наводится и стрелять с УВП любой ракетой? система знает в какой ячейки находится какая ракета. все ячейки в УВП имеют унифицированный интерфейс.
Может и есть и я с этим не спорил.
Фишка вот в чём
соответственно если нужно работать ПВО то работает РЛС А рлс нет или есть. Но ракета её команды не понимает.
Я вообще с вами в этом ключе не спорю. Просто указываю вам. Что мала засунуть ракету в ячейку и УВП. Бесполезна если нет систем обзора и наведение. Я так-то согласен про УВП. Но всё нужна смотреть в комплексе.
Применение УВП не понацея. На Москве увп нет. Но это не мешает кораблю. УВП для нашего перспективного линкора интересна весьма посредственно. Т.к позволяет нарастить пкр за счёт дальнобойных зенитных ракет которые мало помогают в бою с кораблями не увеличивая водоизмещение.
Тем самым повысить его возможности в этом сегменте. То есть сделать его более универсальным. Перестраивать вооружения за счёт некоторых сегментов в зависимости от противника и ударной группы плывущей с ним.

222с> Просто указываю вам. Что мала засунуть ракету в ячейку и УВП.
вы прям для меня Америку открыли,
222с>Бесполезна если нет систем обзора и наведение.
вы прям капитан очевидность
222с>Я так-то согласен про УВП. Но всё нужна смотреть в комплексе.
современный корабль это и есть большой автоматический комплекс

Olegg> современный корабль это и есть большой автоматический комплекс
Не такой большой и не совсем автоматический. Хотя экипаж меньше. Но и электроники больше.
А значит и горит лучше.

В.1.>> Просьба к модераторам убрать этот бред куда-нибудь в мусор. Стыдно ведь читать...
sam7> Да, стыдно.
sam7> Но в мусор убрать нельзя
sam7> Если бы на бред не отвечали - он бы быстрее иссяк. А так как поддерживается - излияния продолжаются.

Мдя! Торжество двоечника-недоучки, над всей аудиторией! Неужели ничего нельзя сделать?

.
222с> УВП для нашего перспективного линкора интересна весьма посредственно. Т.к позволяет нарастить пкр за счёт дальнобойных зенитных ракет которые мало помогают в бою с кораблями.

Улёт!
Автор случайно не брат тов. bva, который выступал в теме про "Урал"?

свои последующие сообщения удалил, тк оффтоп.

BigLoM> Улёт!
BigLoM> Автор случайно не брат тов. bva, который выступал в теме про "Урал"?
Ты то-же считаешь что пулять осой по катерам нормальна?
Или крейсер ракетой с-300Ф топить будешь?

BigLoM> Интересно выглядел бы залп Базальтов по самолётам
BigLoM> А вообще тяжеловато читается...Запятых нет, орфография отдыхает...чё-то вспомнилась эта картинка

+1. Этож пердюмонокль, батенька!© Да-с, порадовался я под утренний выходной кофе. Я думаю не стоит этому товарищу (222с) отвечать--пущай мечтает.

Dark> Неужели ничего нельзя сделать?
Да почему нельзя. Можно. Предлагаю следующее:
1) Покрасить Мавзолей в зеленый.
2) Расстрелять министра образования и псевдонауки.

sam7> А отдыхает там не только орфография
Такое ощущение, что гугль переводчик пишет.

Barbarossa> Такое ощущение, что гугль переводчик пишет.

Даже Гугл после второй фразы отказался бы переводить...

222с> Будет скорее что-то вроде РК Москва или рк Петр Великий в современном исполнении

Главное, таким кораблем можно будет грабить КОРОВАНЫ )

[показать]

Vadikgg> Главное, таким кораблем можно будет грабить КОРОВАНЫ )
Таким кораблём можно воевать а не пытаться с-300Ф засадить крейсеру т.к пусковые для пкр не поворачивают или ракет нет. Дальнобойные зенитные ракеты нужны кораблю только во время противостояние с авиацией т.к ему желательно перехватать самолёты до того как они смогут выпустить противокорабельные ракеты или зайти на бомбёжку. В остальных случаях они мешают. Т.к пкр у ударных кораблей больше и нужна не дистанция а массовость. Здесь кто раньше попал того и тапки.
Задача рейдера убежать от тех кораблей с которыми он не может справиться в открытом бою. Что всё время делал Бисмарк. Но в один не очень прекрасный момент для немцев не смог. Лучше всех для этого подходили подлодки.Зачем немцы строили эти корабли мне непонятно.
Также поддержка авиации может носить вспомогательный характер а основным противником становятся крейсера различных типов. Также если разбирать связку нового линкора и авианосца, большую часть пво можно переложить на истребители. Особенно когда вам противостоит сборная солянка НАТО без прямого участия пиндосов.

(Без него туга будет 300Ф засадить крейсеру во время противостояние с авиацией кто раньше попал того и тапки.Но в один не очень прекрасный момент для немцев не смок.)

Смеюсь, до слез! Позитив, на весь понедельник!

тащторанга-01> На Биглере это называют грихотанкизмом, по нику одного персонажа, который так же нес подобную чушь по всем областям военного строитеьлства...

Мемы накручивают спираль... если вспомнить, откуда что есть пошлО, и что за персонаж был этот самый кадет Биглер у Гашека.

Olegg>> по вашей логике если б...
222с> ..Засунуть ракету не проблема. Проблема указать ей куда лететь.
..Но всё эта не действует когда вы поставите туда зенитную...

ТПК с ЗУР можно поставить абсолютно в любое подходящее для него место: главное "привязать" ПУ к МРЛС. А далее перед пуском в ЗУРку введутся углы склонения и она после старта и запуска движка чЁтко влетит в матрицу.

serg.bosse> ТПК с ЗУР можно поставить абсолютно в любое подходящее для него место: главное "привязать" ПУ к МРЛС. А далее перед пуском в ЗУРку введутся углы склонения и она после старта и запуска движка чЁтко влетит в матрицу.
За ликбез спасибо. Но в этом вопросе я не с кем не спорил. Включая вас.

Shoehanger> Там всё на стадии "предварительного" проектирования. По ключевым системам нет уверенности что будет, либо либо либо. Контракторы ещё определяются. По хорошему всё ещё через НИР и затем ОКР прогнать надо. А учитывая политесс на войну на море денег боюсь не хватит.
Всё потихоньку прогоняется.Вот смотрите.
1)Меры уменьшение заметности уже есть на каждом нашем новом корабле.
2)ПКР и ЗРК всё движется.
3)Новые меры физической защиты уже реализуются в новых кораблях.
4)Уже создано 130мм орудия на фрегаты.Там до 150-160 не далеко.
Что значит на войну. Война для нас на море сейчас не актуальна т.к не каких интересов влияющих на безопасность страны на этом направлении нет.
Баз МТО для которых нужна силовая крыша то-же.Ну Сирия да и всё.Ресурсы из других стран с помощью силы не черпаем.
Поэтому спешить с ними не будут.
Когда будет по крупному как в Сирии да.

222с> Всё потихоньку прогоняется.Вот смотрите.

Я сюда заглядываю посмотреть, не заложили ли новый эсминец, а тут всё мечты, мечты.
Для какой компьютерной игрушки эсминец-то проектируете? Пора уже 3D картинки выкладывать.
Есть же для Вас темы. Надо это сюда перенести:
3-D модели для игры
Или сюда:
Этого не могло быть! НО...
О! Сразу не заметил, для товарища отдельную тему создали, и весь мусор сюда свалили. Хорошо.

222с> Всё потихоньку прогоняется.Вот смотрите.

А вот и нет, дураков взяться мало, а желающих оплатить всё это безобразие того меньше. Нужна координация на уровне советских министерств. Но рабочего механизма, увязывающего всю эту деятельность с рыночной экономикой не создано.

222с>> Всё потихоньку прогоняется.Вот смотрите.
Shoehanger> А вот и нет, дураков взяться мало, а желающих оплатить всё это безобразие того меньше. Нужна координация на уровне советских министерств. Но рабочего механизма, увязывающего всю эту деятельность с рыночной экономикой не создано.
Какой ещё механизм.
Фрегаты и корветы какой механизм строил и экономика?
Какие ещё министерства.Зачем они?
ВМФ без чиновников от сельского хозяйства не разберётся чего им строить?
Не плодите сущностей там где их нет.
Что значит мало. Дураки корветы с фрегатами строили что-ли.
Что значит желающих. Мы что на фрегаты и корветы смс скидываемся или с кого-то взымаем.
Что значит желающих. Там корабелы от нечего делать варят. Фетиш у них такой да?
Пока нет острой необходимости и не нужна. Она была в Сирии острая но её пока советские проекты закрывают.

Зашел вот перед сном - поздравить виновника данной темы с его профессиональным праздником. Всех вам благ и дальнейших творческих успехов во славу России, да. Пока есть вы, Федеральное Дорожное Агентство Минтранса будет лишь на втором месте - в наших мыслях, молитвах и чаяниях.