Символика кораблей, частей и соединений ВМФ СССР и РФ

Gogs> Да опять наверно по дешевке наркомана-студента подрядили "на разработку проекта", а освоили лямов 300 на этом...

Повеселились? Устроили балаган, даже не разобравшись, что к чему.

Никто никого не подряжал. Люди проделали колоссальную работу на чистом энтузиазме.
240 (!) эмблем кораблей и соединений были разработаны с учётом действующих рекомендаций
Военно-геральдической службы ВС РФ и традиций классической геральдики. И не наркоманами-
студентами, а талантливыми художниками и знатоками своего дела.

У каждой эмблемы (по Вашему - х...) в проекте есть описание с обоснованием.
В символике крупных НК меч подчёркивает их ударную мощь, второй атрибут отображает их
специализацию: у эсминцев - пучок стрел, у БПК – гарпун, у БДК - абордажный крюк...
"Расторопный": крылатое колесо над волнами - как символ подвижности и расторопности.

У подводных лодок обязательный атрибут - трезубец, как символ подводного флота, второй
атрибут отражает специализацию: булава для РПКСН, пучок стрел для ПЛАРК, второй трезубец
для АПЛ - символ их многоцелевого назначения.

Наконец, у кораблей, названных в честь российских городов, в эмблемах обязательно
фигурируют элементы гербов этих городов. Легко представить, что почувствуют жители Казани
или Смоленска, увидев Ваши комментарии (уверен, что среди участников и гостей форума их немало).

Если у Вас есть свои предложения по поводу символики ВМФ РФ, будет любопытно взглянуть на эскизы.

navy_korabel>
Если Вы здесь покопаетесь, то сможете найти нормальные эмблемы БПК пр.1155 СФ.
Именно нормальные, а не этот полет разума.......
Здесь на авиабазе кстати есть раздел Символика и Эмблемы кораблей ВМФ, где есть большое количество реальных и вменяемых эмблем.

navy_korabel> Повеселились? Устроили балаган, даже не разобравшись, что к чему.
Балаган устроили Ваши "талантливые художники и знатоки своего дела."

navy_korabel> Люди проделали колоссальную работу на чистом энтузиазме.
"Упаси нас бог от инициативных замов!"(с)

navy_korabel> были разработаны с учётом действующих рекомендаций
navy_korabel> Военно-геральдической службы ВС РФ и традиций классической геральдики.
То то я наблюдаю плоды этой "классической геральдики" в ФО наших военных. Маразм крепчает с каждым днем.


navy_korabel> "Расторопный": крылатое колесо над волнами - как символ подвижности и расторопности.
Ничего не курили,а?

navy_korabel> Легко представить, что почувствуют жители Казани
navy_korabel> или Смоленска, увидев Ваши комментарии
Ну если уж поместили на герб ТАКОЕ "мистическое животное" то уж не удивляйтесь потом реакции.

navy_korabel> Если у Вас есть свои предложения по поводу символики ВМФ РФ, будет любопытно взглянуть на эскизы.
Нету вкуса и мозгов-тупо копируем у нормальных людей:

navy_korabel> "Расторопный": крылатое колесо над волнами - как символ подвижности и расторопности.
Ну и чтоб было поменьше апломба и побольше знаний докладываю: крылатое колесо всегда было символом службы военных сообщений.

и еще

Gogs> Нету вкуса и мозгов-тупо копируем у нормальных людей:
Герб ВМС Португалии:

navy_korabel> Никто никого не подряжал. Люди проделали колоссальную работу на чистом энтузиазме.
navy_korabel> 240 (!) эмблем кораблей и соединений были разработаны с учётом действующих рекомендаций
Это всегда так когда прогонят очередную халтуру, то называют это или колоссальным трудом "талантливого" человека или научным трудом. Случайно по этой работе никто докторскую или кандидатскую не защитил?

у парней вообще это бизнес.... изготовление разных значков, медалей и шевронов это деньги и немалые...
А вот вообще вся их концепция символики Флота

под это дело надо полагать могли бы срубить большие бабки
Кстати избранные фразы
7 бригада кораблей охраны водного района:
Внешние атрибуты: один якорь – бригада, алебарды – соединение охраны.
Центральная эмблема: символическое изображение функционала соединения - ключи от входа в наши водные просторы, защищённые посредством ошейника, символизирующего малые корабли («собак моря»).
31 дивизия подводных лодок:
Внешние атрибуты: два якоря – дивизия, трезубец – соединение подводных лодок.
Центральная эмблема: золотая комета над морем – улетающая за горизонт баллистическая ракета. Дивизия является основным соединением ПЛ стратегического назначения, оснащенных МБР.

navy_korabel> ...талантливыми художниками и знатоками своего дела...
В первом(таланте)я ни секунды не сомневаюсь.А вот по второму (знатоки)можно и поспорить.А знатоки спрашивали на флотах мнение служивых? Или это вообще в расчет не принимается?
Я рисовать не умею и никаких эскизов представить не могу.Значит ли это,что я не имею права критично относиться к увиденной мной символике?
Люд - военный: что скажут, то и нарисуют на кораблях? Труд,подчеркиваю,проделан колоссальный. Только вот, для кого он в итоге? Для "художников" и "знатоков" или,в-первую очередь,для моряков?
Как-то меня рассмешил репортаж о прежнем (который ДАМ)президенте: со слов репортеров "...президент высоко оценил представленные ему форму спецназа..." Он что,носил её?

Eagle_rost: «..это деньги и немалые..», «..срубить большие бабки..»
Gogs: «..освоили лямов 300 на этом..»
Господа, вам никто не мешает самостоятельно заняться этим, судя по всему, весьма и весьма прибыльным делом. )))

Однако, суровая реальность заключается в том, что проект совершенно, полностью, АБСОЛЮТНО некоммерческий. И «наркоманы-студенты с халтурными докторскими и кандидатскими», которые эту концепцию создавали, даже не задумывались о финансовой стороне вопроса.

Более того, никакого финансового аспекта в подобной деятельности и не может существовать. Всей разработкой официальной военной геральдики занимается вполне конкретное ведомство – Военная геральдическая служба. Там есть главный герольдмейстер (он же фактически и единственный разработчик) и несколько сотрудников, осуществляющих административно-технические функции. Зарплаты, как несложно догадаться, мизерные. Вот, собственно, и все финансы.

Понятно, что сам процесс фабричного изготовления любой эмблематики и атрибутики – довольно затратное дело, особенно в подобном масштабе. Но к разработке символики это, разумеется, не имеет ни малейшего отношения.

Любой любитель флота и флотской символики вправе изобразить, что угодно, и направить плоды своего труда в военную герольдию. А уж они там посмотрят и решат, годятся ли ваши разработки для реального применения. Но денег – точно не дадут.

Можно было бы затронуть и другие аспекты обсуждаемого проекта, но финансовый вопрос, видимо наиболее интересен публике. Замечу лишь, что данный проект получил весьма положительные оценки, в т.ч. и в недрах военного ведомства. Однако всерьез даже не рассматривался, в связи с тем, что совершенно не подходил к концепции, разрабатываемой в самой Герольдии.
Официальную систему, охватывающую весь флот, кстати, так толком и не разработали. Периодически выходят единичные эмблемы тех, или иных соединений (Флоты, бригады МП и ПЛ, Кольская ФРС и т.д.). И зачастую в них мелькают отголоски этого любительского проекта. Все остальные 99% представленных в инете эмблем кораблей и соединений - являются откровенным самопалом.

сha-y> В первом(таланте)я ни секунды не сомневаюсь.А вот по второму (знатоки)можно и поспорить.А знатоки спрашивали на флотах мнение служивых? Или это вообще в расчет не принимается?

Видимо не спрашивали. А чтобы служивые прочувствовали смысловую геральдическую нагрузку приходится к гербу добавлять пояснения на тему "что сие значит". На мой взгляд, это геральдический тупик: герб корабля должен читаться личным составом без дополнительных разжевываний. В этом смысле показательны неофициальные гербы разработанные на ряде кораблей в первой половине 90-х.

parohod> В этом смысле показательны неофициальные гербы разработанные на ряде кораблей в первой половине 90-х.

Кстати, о птичках... Роман, где можно на них взглянуть? Это касалось только НК?

Вованыч_1977> Кстати, о птичках... Роман, где можно на них взглянуть? Это касалось только НК?

Надо искать военную прессу тех лет - я там видел. "Пантера" публиковалась в "Собеседнике" в 1991. Журналюги из "Собеседника" обещали регулярно освещать ее жизненный путь, но конечно же наврали.

parohod>> В этом смысле показательны неофициальные гербы разработанные на ряде кораблей в первой половине 90-х.
Вованыч_1977> Кстати, о птичках... Роман, где можно на них взглянуть? Это касалось только НК?
Нет, это творчество объяло весь флот. На этом памятном адресе можно увидеть один из них...

Последний вопрос: кому это нужно. На хр... новые эмблемы, когда "старые" еще не потускнели?
Ничем другим, как имитацией кипучей деятельности соответствующих структур (что б не разогнали), и пустой тратой наших денег (налогоплательщиков) это не объяснить.

M.Gotovchitz> Последний вопрос: кому это нужно. На хр... новые эмблемы, когда "старые" еще не потускнели?

Что касается вопроса, кому это нужно, то мне кажется, что нечто подобное мы уже обсуждали

bulgar> А мне всё неймётся.

bulgar> И ещё с "Петром"
bulgar> Остальные пока только в эскизном варианте.

отзывы ?ОТЛИЧНО

но где серия маек ГУГИ ?:)


С АГСкой. СКлавесином1РТ, С Крнсулом.

off-topic-off>> А сколько стоит и где купить ?
duke58> Пишите в личку.

писал но ответамнет
тут личка завязанам на почту

bulgar>> И ещё с "Петром"
bulgar>> Остальные пока только в эскизном варианте.
off-topic-off> отзывы ?ОТЛИЧНО
off-topic-off> но где серия маек ГУГИ ?:)
off-topic-off> С АГСкой. СКлавесином1РТ, С Крнсулом.

Ой, я не всё понял!
Но если интересно - могу рассказать что и как.

bulgar>>> И ещё с "Петром"
bulgar> bulgar>> Остальные пока только в эскизном варианте.
off-topic-off>> отзывы ?ОТЛИЧНО
off-topic-off>> но где серия маек ГУГИ ?:)
off-topic-off>> С АГСкой. СКлавесином1РТ, С Крнсулом.
bulgar> Ой, я не всё понял!
bulgar> Но если интересно - могу рассказать что и как.

busman> 7-й отдельный м/с полк.
вроде бы как уже бригада?