Anarky
инфо
инструменты
piston79
Deniz
Минобороны России
Serg Ivanov
DontCare
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ya/yandex/img-fotki/get/9325/167229822.4e/128x128-crop/0_c4ed9_c6b9d82_XXL.jpg)
С-300: испытания, учения, пуски…
Теги:
A.1.> К вопросу о бытующих в широких народных массах теориях...
Это не теория, а практика.
Это не теория, а практика.
Это сообщение редактировалось 29.05.2015 в 22:50
Сейчас на пакистанском форуме бармалеи визжат и скачут, уверяя что это в Сирии – на самом деле видимо на полигоне одно изделие нештатно сработало непосредственно в ТПУ и сожгло свою ПУ и также повредило рядом стоящую ПУ:
Прикреплённые файлы:
A.1.> Сейчас на пакистанском форуме бармалеи визжат и скачут, уверяя что это в Сирии – на самом деле видимо на полигоне одно изделие нештатно сработало непосредственно в ТПУ и сожгло свою ПУ и также повредило рядом стоящую ПУ:
Прикреплённые файлы:
A.1.>> Сейчас на пакистанском форуме бармалеи визжат и скачут, уверяя что это в Сирии – на самом деле видимо на полигоне одно изделие нештатно сработало непосредственно в ТПУ и сожгло свою ПУ и также повредило рядом стоящую ПУ:
Прикреплённые файлы:
А вообще о чем это говорит - в старые добрые времена "на дровах"(тм) типа c-75/125/200 не ленились делать обваловку персонально для каждой ПУ - а потом вдруг пошла эта мода на С-300 ставить их красивым рядком - и вот результат, выход из строя сразу двух ПУ (если не больше?).
A.1.> Сейчас на пакистанском форуме бармалеи визжат и скачут, уверяя что это в Сирии – на самом деле видимо на полигоне одно изделие нештатно сработало непосредственно в ТПУ и сожгло свою ПУ и также повредило рядом стоящую ПУ:
Это Ашулук учения "Ключи от неба" август 2016. На тыртубе есть видео как это было, тут давать не буду дабы им просмотры не накручивать, но найти его не сложно. Наглядное пособие на тему стрельбы тухлыми ракетами.
Это Ашулук учения "Ключи от неба" август 2016. На тыртубе есть видео как это было, тут давать не буду дабы им просмотры не накручивать, но найти его не сложно. Наглядное пособие на тему стрельбы тухлыми ракетами.
Deniz> На тыртубе есть видео как это было, тут давать не буду дабы им просмотры не накручивать
Это видео уже разбежалось по всем тырнет-помойкам:
Это видео уже разбежалось по всем тырнет-помойкам:
Комплекс С-300 сжег себя своей ракетой
В интернете появилась видеозапись неудачного ракетного пуска, в ходе которого С-300 сжег сам себя. Ролик размещен на YouTube-канале Defence.ru. Как сообщается на одноименном портале, после старта у боеголовки не включился маршевый двигатель, поэтому она рухнула обратно на установку. // news.rambler.ru
A.1.> Сейчас на пакистанском форуме бармалеи визжат и скачут, уверяя что это в Сирии
Ещё раньше:
Ещё раньше:
Фотографии зенитных систем [Djoker#07.10.12 21:01]
Уникальное видео падения ракеты системы С-300 С-300-400-500 [Djoker#07.10.12 20:59] Уникальное видео падения ракеты системы С-300 // Политический // ПВО
A.1.>> Сейчас на пакистанском форуме бармалеи визжат и скачут, уверяя что это в Сирии
Balancer> Ещё раньше:
Balancer> Фотографии зенитных систем [Djoker#07.10.12 21:01]
Это разные случаи.
Balancer> Ещё раньше:
Balancer> Фотографии зенитных систем [Djoker#07.10.12 21:01]
Это разные случаи.
ReST> Это разные случаи.
Спасибо, кэп!
Спасибо, кэп!
ReST>> Это разные случаи.
Balancer> Спасибо, кэп!
Тогда твоё "Ещё раньше" не вписывается в контекст.
Balancer> Спасибо, кэп!
Тогда твоё "Ещё раньше" не вписывается в контекст.
ReST> Тогда твоё "Ещё раньше" не вписывается в контекст.
«Аналогичное происшествие, которое было ещё раньше» — что тут не вписывающегося?
«Аналогичное происшествие, которое было ещё раньше» — что тут не вписывающегося?
ReST>> Тогда твоё "Ещё раньше" не вписывается в контекст.
Balancer> «Аналогичное происшествие, которое было ещё раньше» — что тут не вписывающегося?
В развёрнутом виде вписывается.
Для меня контекст был в том что,
Alex 129 "Сейчас на пакистанском форуме бармалеи визжат и скачут, уверяя что это в Сирии"
Deniz "Это Ашулук учения "Ключи от неба" август 2016."...
и тут ты со своим "Ещё раньше"
Получилось что фото Alex 129 и Djoker одного времени.
Balancer> «Аналогичное происшествие, которое было ещё раньше» — что тут не вписывающегося?
В развёрнутом виде вписывается.
Для меня контекст был в том что,
Alex 129 "Сейчас на пакистанском форуме бармалеи визжат и скачут, уверяя что это в Сирии"
Deniz "Это Ашулук учения "Ключи от неба" август 2016."...
и тут ты со своим "Ещё раньше"
Получилось что фото Alex 129 и Djoker одного времени.
Небольшой такой армагедец для того, по кому стреляют...
Минобороны России
Guest
гость
Сообщение было перенесено из темы Дайджест от мая 2017г.
Стрельба зенитного ракетного комплекса С-300 по учебным целям во время командно-штабного учения на Дальнем Востоке
- dmirg78 [10.05.2017 13:24]: Перенос сообщений из Дайджест от мая 2017г
Под Хабаровском С-300 отстрелялись по земле
Комплексы ПВО С-300 под Хабаровском выполнили электронные пуски ракет по наземным мишеням, имитировавшим бронетехнику. С-300 способен эффективно стрелять и по земле, Под Хабаровском С-300 отстрелялись по земле, Антон Валагин // rg.ru
Хотя комплекс С-300ПС и не предназначался для поражения тактических баллистических ракет противника (для решения этих задач создавался армейский комплекс С-300В), опыт войны в Персидском заливе в 1991 году заставил ПВО проверить возможности своего основного ЗРК и против этих целей. Полигонные испытания подтвердили высокий антиракетный потенциал комплекса, превосходящий возможности американского ЗРК “Пэтриот”.
Взято отсюда .
Когда ето бьіло и результатьі может знает кто ?
dmirg78:
предупреждение (+1) по категории «Обширная цитата на иностранном языке без перевода [п.16]»
DontCare> Взято отсюда .
DontCare> Когда ето бьіло и результатьі может знает кто ?
Не берите в голову, це кацапцкая брэхня.
DontCare> Когда ето бьіло и результатьі может знает кто ?
Не берите в голову, це кацапцкая брэхня.
- dmirg78 [24.03.2020 16:43]: Предупреждение пользователю: DontCare#19.03.20 23:54
Сообщение было перенесено из темы Предыстория и ход Специальной Военной Операции на Украине.
Упоминали, что украинские С-300 в конфликте показали очень низкую, чуть не нулевую эффективность, за них отдуваются в основном "Бук"и.
Так ли это?
Так ли это?
keleg> Читал, что украинские С-300 в конфликте показали очень низкую, чуть не нулевую эффективность, за них отдуваются в основном "Бук"и.
keleg> Так ли это?
Естественно так.
Основное назначение ЗРК ДД - мешать применению оружия, заставляя относить рубежи пуска оружия, барражирования разведчиков и самолётов РЭБ дальше от прикрываемых объектов.
keleg> Так ли это?
Естественно так.
Основное назначение ЗРК ДД - мешать применению оружия, заставляя относить рубежи пуска оружия, барражирования разведчиков и самолётов РЭБ дальше от прикрываемых объектов.
Полл> Основное назначение ЗРК ДД - мешать применению оружия, заставляя относить рубежи пуска оружия, барражирования разведчиков и самолётов РЭБ дальше от прикрываемых объектов.
Но при этом они даже себя не смогли защитить от ПРР, сказалось отсутствие прикрытия системами класса "Панцирь"?
Но при этом они даже себя не смогли защитить от ПРР, сказалось отсутствие прикрытия системами класса "Панцирь"?
keleg> Упоминали, что украинские С-300 в конфликте показали очень низкую, чуть не нулевую эффективность, за них отдуваются в основном "Бук"и.
keleg> Так ли это?
Банальность
Любое оружие само по себе не воюет.
Надо
- уметь его применять
- иметь возможности для его применения.
keleg> Так ли это?
Банальность
Любое оружие само по себе не воюет.
Надо
- уметь его применять
- иметь возможности для его применения.
wert> Надо
wert> - уметь его применять
wert> - иметь возможности для его применения.
Ну, я ж про сравнение систем. И С-300 и "Бук", НЯП умели примерно одинаково.
Но хотелось бы понять, чем возможности применения "Буков" были лучше, чем у С-300?
Объектовое ПВО в конфликте более чем востребовано.
Чего не хватило украинским С-300, их же там сотни установок было?
wert> - уметь его применять
wert> - иметь возможности для его применения.
Ну, я ж про сравнение систем. И С-300 и "Бук", НЯП умели примерно одинаково.
Но хотелось бы понять, чем возможности применения "Буков" были лучше, чем у С-300?
Объектовое ПВО в конфликте более чем востребовано.
Чего не хватило украинским С-300, их же там сотни установок было?
Реклама Google — средство выживания форумов :)
keleg> Но при этом они даже себя не смогли защитить от ПРР
ЗРК ДД и не предназначены сбивать СВН. В наиболее концентрированном виде этот тезис демонстрирует работа ПВО Сирии: пуски С-200 по КР у них есть, заявок на сбитие этим комплексом - нет. При этом С-125 тех же примерно годов, что и С-200, КР сбивает.
ЗРК ДД и не предназначены сбивать СВН. В наиболее концентрированном виде этот тезис демонстрирует работа ПВО Сирии: пуски С-200 по КР у них есть, заявок на сбитие этим комплексом - нет. При этом С-125 тех же примерно годов, что и С-200, КР сбивает.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 07.10.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 07.10.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
