-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2021/12/128x128-crop/23-10323933-img-20211214-wa0005.jpg)
Малый ракетный корабль-корвет проекта 22800 "Каракурт"
Даёшь новый МРК!Теги:
Olegg
В.1.> А она - "морская версия" © - ожидается?
ну да, сам же главком рассказывал что мол будем строить морскую версию. с улучшенными морепроходностью
ну да, сам же главком рассказывал что мол будем строить морскую версию. с улучшенными морепроходностью
инфо
инструменты
Curious> Таблица целиком: 
800 тонн уже лучше. В принципе это почти то, что я хотел от Буяна, дешёвая плавучая позиция КР с какой-никакой, но ПВО. Да и Гермес-К наверное потом можно поставить будет.
PS: осталось только вертолёт как в том забавном проекте приделать и будет ваще вундерваффе
800 тонн уже лучше. В принципе это почти то, что я хотел от Буяна, дешёвая плавучая позиция КР с какой-никакой, но ПВО. Да и Гермес-К наверное потом можно поставить будет.
PS: осталось только вертолёт как в том забавном проекте приделать и будет ваще вундерваффе
Olegg> главком рассказывал что мол будем строить морскую версию
Точно ГК, а не "капраз Тряпичников" ©
? И когда он это озвучивал?
Olegg> с улучшенными морепроходностью
"Морепроходность" - этапять
Точно ГК, а не "капраз Тряпичников" ©
? И когда он это озвучивал?Olegg> с улучшенными морепроходностью
"Морепроходность" - этапять
Popsicle> Ненормально--это иметь флот, чей процесс обновления или стал регрессом как в 1990-ые или превратился в непрерывную череду обещаний манны небесной без, прктически, какого-либо реального движения. Если этот корабль есть то, что в этой нити заявлено--их надо и надо много. Это реальнвй крепыш и он нужен уже вчера. "We need numbers"© Arleigh Burke.
все это хорошо в теории а на практике будет совсем другое.
все это хорошо в теории а на практике будет совсем другое.
В.1.> Точно ГК, а не "капраз Тряпичников" © ? И когда он это озвучивал?
В.1.> "Морепроходность" - этапять
имелась в виду мореходность.
? И когда он это озвучивал?Минобороны РФ закажет серию океанских корветов
Минобороны РФ планирует в ближайшее время разместить заказ на строительство малых корветов океанского класса, сообщил сегодня журналистам замглавы военного ведомства Юрий Борисов. "Мы сейчас будем прорабатывать и размещать заказ на малые // www.ng.ruВ.1.> "Морепроходность" - этапять
имелась в виду мореходность.
Olegg> Минобороны РФ закажет серию океанских корветов / Новости / Независимая газета
Тут нигде не сказано, что их сделают из Буяна. 22800 по составу вооружения относительно похож.
Главком ВМФ России адмирал Виктор Чирков сообщил, что вооружение новых корветов будет таким же, как на малых ракетных кораблях. Девятый такой корабль проекта 21631 ("Буян-М") заложили сегодня на Зеленодольском заводе в Татарстане.
Тут нигде не сказано, что их сделают из Буяна. 22800 по составу вооружения относительно похож.
Anarky> Тут нигде не сказано, что их сделают из Буяна. 22800 по составу вооружения относительно похож.
ну сравнивали именно с 21631. закончатся деньги, получим по 1-3 корабля разных проектов... вот потом будет не до смеха
ну сравнивали именно с 21631. закончатся деньги, получим по 1-3 корабля разных проектов... вот потом будет не до смеха
Olegg> ну сравнивали именно с 21631. закончатся деньги, получим по 1-3 корабля разных проектов... вот потом будет не до смеха
Ну тут как я понимаю суровая необходимость. Насытить флот фундреваффами типа 22350 и даже 11356 по многим причинам мы не можем. С 2038x тоже не всё гладко, да и не будет их видимо с Калибрами, кроме 2х уже строящихся. Так что нужны МРК с хорошей мореходностью, бо на КТОФ и на КСФ Буянам с их река-море будем, чуется мне, грустно и плохо.
Блин, пространный пост написал, а тебе так и не ответил Сравнивали просто с единственным строящимся сейчас МРК НЯП. Не будет Буяна-М морского и 22800 одновременно. Ну как я понял.
Ну тут как я понимаю суровая необходимость. Насытить флот фундреваффами типа 22350 и даже 11356 по многим причинам мы не можем. С 2038x тоже не всё гладко, да и не будет их видимо с Калибрами, кроме 2х уже строящихся. Так что нужны МРК с хорошей мореходностью, бо на КТОФ и на КСФ Буянам с их река-море будем, чуется мне, грустно и плохо.
Блин, пространный пост написал, а тебе так и не ответил
Сравнивали просто с единственным строящимся сейчас МРК НЯП. Не будет Буяна-М морского и 22800 одновременно. Ну как я понял.
ЗПКБ тоже не стоит на месте и продолжает пилить развивать "Буян-М". На том же форуме "АРМИЯ-2015" была табличка по проекту 21635. В данном случае картинка - это обманка, а вот циферки можно посмотреть, посравнивать с 21631 и 22800:
Прикреплённые файлы:
Curious> ЗПКБ тоже не стоит на месте и продолжает...
В итоге 22800 ИМХО более сбалансирован по оружию. Вместо 100-мм бабхи 76, зато есть нормальный ЗРК.
В итоге 22800 ИМХО более сбалансирован по оружию. Вместо 100-мм бабхи 76, зато есть нормальный ЗРК.
Anarky> Ну тут как я понимаю суровая необходимость. Насытить флот фундреваффами типа 22350 и даже 11356 по многим причинам мы не можем. С 2038x тоже не всё гладко, да и не будет их видимо с Калибрами, кроме 2х уже строящихся. Так что нужны МРК с хорошей мореходностью, бо на КТОФ и на КСФ Буянам с их река-море будем, чуется мне, грустно и плохо.
чем вам 22160 не устраивает? я уже 2 год слышу такие доводы и в них как бы есть смысл но что вы скажите если через 1 год. наши доблесные чинуши не заявят про новый проект... я не удивлюсь.
чем вам 22160 не устраивает? я уже 2 год слышу такие доводы и в них как бы есть смысл но что вы скажите если через 1 год. наши доблесные чинуши не заявят про новый проект... я не удивлюсь.
Olegg> чем вам 22160 не устраивает?
Составом вооружения. Модульность, все дела, я понимаю, но сейчас заказаны откровенно куцые корабли. Был бы на них Калибр и нормальный ЗРК (Штиль - 1) - я лично был бы доволен. И нафиг тогда весь этот зоопарк МРК и корветов. Но увы.
Составом вооружения. Модульность, все дела, я понимаю, но сейчас заказаны откровенно куцые корабли. Был бы на них Калибр и нормальный ЗРК (Штиль - 1) - я лично был бы доволен. И нафиг тогда весь этот зоопарк МРК и корветов. Но увы.
MURANO
Olegg> ну сравнивали именно с 21631. закончатся деньги, получим по 1-3 корабля разных проектов... вот потом будет не до смеха
По сравнению с ВМФ Союза все не так и плохо.Стандартное оружие,стандартные БИУСы.Это не тот разнобой,что было раньше.Да и дождаться надо что РЕАЛЬНО заложат ,а не слушать(читать)интервью)
По сравнению с ВМФ Союза все не так и плохо.Стандартное оружие,стандартные БИУСы.Это не тот разнобой,что было раньше.Да и дождаться надо что РЕАЛЬНО заложат ,а не слушать(читать)интервью)
В.1.>> Ничего страшного - всё приходит с возрастом
Olegg> в чем смысл этого проекта? вооружение приблизительно одно и тоже.
Как мне понимается смысл в ГЭУ, на такой тоннаж мы могём и имеем, а на больший - время нужно и ресурсы, а ни того, ни другого нет, время "Ч" ближе.
Olegg> в чем смысл этого проекта? вооружение приблизительно одно и тоже.
Как мне понимается смысл в ГЭУ, на такой тоннаж мы могём и имеем, а на больший - время нужно и ресурсы, а ни того, ни другого нет, время "Ч" ближе.
Anarky> PS: осталось только вертолёт как в том забавном проекте приделать и будет ваще вундерваффе
На...х там вертолёт, корабль одного боя, не успел уйти - пиз-ц.
На...х там вертолёт, корабль одного боя, не успел уйти - пиз-ц.
р.1.> Как мне понимается смысл в ГЭУ, на такой тоннаж мы могём и имеем, а на больший - время нужно и ресурсы, а ни того, ни другого нет, время "Ч" ближе.
там разница минимальна всего 1000 ВИ. это вам не фрегат. что касается время Ч. то тогда нужно развивать то что у нас лучше а это авиация.. тот же Брамос нам в помощь.
там разница минимальна всего 1000 ВИ. это вам не фрегат. что касается время Ч. то тогда нужно развивать то что у нас лучше а это авиация.. тот же Брамос нам в помощь.
Olegg> там разница минимальна всего 1000 ВИ. это вам не фрегат. что касается время Ч. то тогда нужно развивать то что у нас лучше а это авиация.. тот же Брамос нам в помощь.
Всего 1000 - это по Вашему мало? Не хочу оскорблять или обижать, но Вы кто по специальности? Мощьностные характеристики ГЭУ для 500 ВИ и для 1500 сравните и сделайте выводы.
Всего 1000 - это по Вашему мало? Не хочу оскорблять или обижать, но Вы кто по специальности? Мощьностные характеристики ГЭУ для 500 ВИ и для 1500 сравните и сделайте выводы.
р.1.> Всего 1000 - это по Вашему мало?Мощьностные характеристики ГЭУ для 500 ВИ и для 1500 сравните и сделайте выводы.
там все равно не критически.
там все равно не критически.
р.1.> На...х там вертолёт, корабль одного боя, не успел уйти - пиз-ц.
Это щютка йумора такая. Но кстати вопрос ПЛО вскоре встанет довольно остро, т.к. 11356 без БУГАС, а старичкам 1135, 1124 и 61 в обозримом будущем пора на покой.
Это щютка йумора такая. Но кстати вопрос ПЛО вскоре встанет довольно остро, т.к. 11356 без БУГАС, а старичкам 1135, 1124 и 61 в обозримом будущем пора на покой.
р.1.>> На...х там вертолёт, корабль одного боя, не успел уйти - пиз-ц.
Anarky> Это щютка йумора такая. Но кстати вопрос ПЛО вскоре встанет довольно остро, т.к. 11356 без БУГАС, а старичкам 1135, 1124 и 61 в обозримом будущем пора на покой.
Да ты пойми наконец то, что нет экономического смысла иметь вертолёт любого назначения на корабле прибрежной зоны, он будет занимать полезное место возможной арт. установки или других систем вооружения, и при таких характеристиках водоизмещения и вообще размеров корабля, вертолёт там сможет сесть или взлететь только в абсолютно спокойную погоду, ну или в базе, для показа богам.
Anarky> Это щютка йумора такая. Но кстати вопрос ПЛО вскоре встанет довольно остро, т.к. 11356 без БУГАС, а старичкам 1135, 1124 и 61 в обозримом будущем пора на покой.
Да ты пойми наконец то, что нет экономического смысла иметь вертолёт любого назначения на корабле прибрежной зоны, он будет занимать полезное место возможной арт. установки или других систем вооружения, и при таких характеристиках водоизмещения и вообще размеров корабля, вертолёт там сможет сесть или взлететь только в абсолютно спокойную погоду, ну или в базе, для показа богам.
р.1.>> Всего 1000 - это по Вашему мало?Мощьностные характеристики ГЭУ для 500 ВИ и для 1500 сравните и сделайте выводы.
Olegg> там все равно не критически.
Про специализацию Вы не стали из скромности распростроняться. Ваше право. Но 500 и 1500 при одинаковой ГЭУ не просто критично, а катастрофично. И не имеет смысла ибо ход будет у корабля, как у баржи.
Olegg> там все равно не критически.
Про специализацию Вы не стали из скромности распростроняться. Ваше право. Но 500 и 1500 при одинаковой ГЭУ не просто критично, а катастрофично. И не имеет смысла ибо ход будет у корабля, как у баржи.
р.1.> Про специализацию Вы не стали из скромности распростроняться. Ваше право. Но 500 и 1500 при одинаковой ГЭУ не просто критично, а катастрофично. И не имеет смысла ибо ход будет у корабля, как у баржи.
я свое мнение высказал.
мы устраиваем зоопарк который рано или поздно даст нам так просратся. это не правильная позиция.
уже и так хрен пойми что. 20380, 85, 86 в перспективе. далее 22160, 21631, теперь 22800. может пора уже остановится? не один из этих проектов не доведет до ума(21631 это отдельный разговор) мы сами себе придумываем проблемы что бы потом их героически решать. если принята концепция от обороны. то возмите пример с Китайцев с их МРК. они построили себе их 83 шт одного проекта а именно 022 . и не разводят разножопицу. 83*8=664 ПКР
я свое мнение высказал.
мы устраиваем зоопарк который рано или поздно даст нам так просратся. это не правильная позиция.
уже и так хрен пойми что. 20380, 85, 86 в перспективе. далее 22160, 21631, теперь 22800. может пора уже остановится? не один из этих проектов не доведет до ума(21631 это отдельный разговор) мы сами себе придумываем проблемы что бы потом их героически решать. если принята концепция от обороны. то возмите пример с Китайцев с их МРК. они построили себе их 83 шт одного проекта а именно 022 . и не разводят разножопицу. 83*8=664 ПКР
р.1.> Да ты пойми наконец то...
Ты тоже наконец пойми, что это шутка была на тему вооружённых до зубов отечественных кораблей небольшого ВИ
Ты тоже наконец пойми, что это шутка была на тему вооружённых до зубов отечественных кораблей небольшого ВИ
Anarky> 800 тонн уже лучше. В принципе это почти то, что я хотел от Буяна, дешёвая плавучая позиция КР с какой-никакой, но ПВО. Да и Гермес-К наверное потом можно поставить будет.
Anarky> PS: осталось только вертолёт как в том забавном проекте приделать и будет ваще вундерваффе
маловато 800тн - добавим десяток метров, доведем ВИ до 1-1,2ктн - и получим тогда возможность виньетку в корму воткнуть с 2*2 пакета, а над ними ВПП под БЛА - надо ж чем-то для гермес-к подсвечивать цели = имхо минимальный минимум что нужно от корвета ОВР
Anarky> PS: осталось только вертолёт как в том забавном проекте приделать и будет ваще вундерваффе
маловато 800тн - добавим десяток метров, доведем ВИ до 1-1,2ктн - и получим тогда возможность виньетку в корму воткнуть с 2*2 пакета, а над ними ВПП под БЛА - надо ж чем-то для гермес-к подсвечивать цели = имхо минимальный минимум что нужно от корвета ОВР
Возможный облик малого ракетного корабля проекта 22800
Как сообщает агентство РИА Новости, 1 июля 2015 года Г лавнокомандующий ВМФ России адмирал Виктор Чирков заявил, что м алые ракетные корабли проекта 22800 с крылатыми… // bmpd.livejournal.com
Это сообщение редактировалось 02.07.2015 в 05:02
AGRESSOR
Curious> Artists impression 22800:
Напоминает "Сигму".
Напоминает "Сигму".
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 01.07.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 01.07.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
