-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/org/wi/wikimedia/upload/wikipedia/commons/thumb/5/55/X-43A_(Hyper_-_X)_Mach_7_computational_fluid_dynamic_(CFD).jpg/128x128-crop/450px-X-43A_(Hyper_-_X)_Mach_7_computational_fluid_dynamic_(CFD).jpg)
Можно ли летать на сверхзвуке без ударных волн? Похоже, что да!
безударные режимы сверхзвукового обтекания при нагреве газаТеги:
спокойный тип
крот17> Вот еще картинка концепта.
_Mach_7_computational_fluid_dynamic_(CFD).jpg/640x640/450px-X-43A_(Hyper_-_X)_Mach_7_computational_fluid_dynamic_(CFD).jpg)
450px-X-43A_%28Hyper_-_X%29_Mach_7_computational_fluid_dynamic_%28CFD%29.jpg @ upload.wikimedia.org [кеш]
интересно было бы на типа такую картинку посмотреть...
в ЦАГИ же есть гиперзвуковая АД труба
_Mach_7_computational_fluid_dynamic_(CFD).jpg/450px-X-43A_(Hyper_-_X)_Mach_7_computational_fluid_dynamic_(CFD).jpg)
450px-X-43A_%28Hyper_-_X%29_Mach_7_computational_fluid_dynamic_%28CFD%29.jpg @ upload.wikimedia.org [кеш]интересно было бы на типа такую картинку посмотреть...
в ЦАГИ же есть гиперзвуковая АД труба
инфо
инструменты
Bredonosec
попалась такая картинка
Прикреплённые файлы:
Ключевое слово для поиска Environmentally Friendly High Speed Aircraft
Одна из старых компоновок, которую дули у нас. Теперь ЦАГИ это все пихает внутри страны под соусом СПС. В итоге от пакетной компоновки движков отказались и пришли к раздельным круглым гондолам, как в старину.
Одна из старых компоновок, которую дули у нас. Теперь ЦАГИ это все пихает внутри страны под соусом СПС. В итоге от пакетной компоновки движков отказались и пришли к раздельным круглым гондолам, как в старину.
101> Одна из старых компоновок, которую дули у нас. Теперь ЦАГИ это все пихает внутри страны под соусом СПС. В итоге от пакетной компоновки движков отказались и пришли к раздельным круглым гондолам, как в старину.
слушай, а в чем смысл такой компоновки в-з? типа сжатие свзв потока расширением? Меня сильно смущают вихри от наплывов. Они должны в непосредственной близости от в-з (а то и в них) проходить.
и раздельные круглые - наверху-то какой смысл? Или это не вверх ногами модель а так, как должно быть?
слушай, а в чем смысл такой компоновки в-з? типа сжатие свзв потока расширением? Меня сильно смущают вихри от наплывов. Они должны в непосредственной близости от в-з (а то и в них) проходить.
и раздельные круглые - наверху-то какой смысл? Или это не вверх ногами модель а так, как должно быть?
Ну причём, причём здесь безударное обтекание?!
Bredonosec> попалась такая картинка
это мы не же её случайно тут обсуждали?
у меня была версия что у модели не двигатели наверху а стабы внизу..судя по этой фото - похоже
это мы не же её случайно тут обсуждали?
вопрос к знатокам
Нашел вот такой вот плакат. Надпись весьма позабавила и я кинулся на просторы сети искать что-нибудь похожее или получше качеством. Не нашел. Кто-нибудь знает что-нибудь о корнях этого плаката? // Транслировано с http://community.livejournal.com /ru_aviation/1648283.html // Авиационныйу меня была версия что у модели не двигатели наверху а стабы внизу..судя по этой фото - похоже
- спокойный тип [13.09.2015 12:31]: Перенос сообщений из вопрос к знатокам
Fakir> Ну причём, причём здесь безударное обтекание?!
а 72 децибелла - это тогда где? Как я понимаю, обычный шумовой уровень вблизи за сотню улетает, если от соник бума 72 - это или ооочень сниженный, фактически безударный, или речь о том, что очень далеко мерять.
а 72 децибелла - это тогда где? Как я понимаю, обычный шумовой уровень вблизи за сотню улетает, если от соник бума 72 - это или ооочень сниженный, фактически безударный, или речь о том, что очень далеко мерять.
крот17
крот17
втянувшийся
101> Одна из старых компоновок, которую дули у нас. Теперь ЦАГИ это все пихает внутри страны под соусом СПС. В итоге от пакетной компоновки движков отказались и пришли к раздельным круглым гондолам, как в старину.
--Короче.насколько я понл--все это херня с верхним ВУ --побаловались и забыли как страшный сон и теперь опят "пилим" примерно так...
--Короче.насколько я понл--все это херня с верхним ВУ --побаловались и забыли как страшный сон и теперь опят "пилим" примерно так...
Прикреплённые файлы:
Bredonosec> слушай, а в чем смысл такой компоновки в-з? типа сжатие свзв потока расширением? Меня сильно смущают вихри от наплывов. Они должны в непосредственной близости от в-з (а то и в них) проходить.
Я уже не помню, но вроде так + экранирование движков планером.
А вихри - ну никуда от них не деться. Наплыв тут в качестве площади играет роль.
Bredonosec> и раздельные круглые - наверху-то какой смысл? Или это не вверх ногами модель а так, как должно быть?
Раздельные круглые вроде вниз перекочевали под крыло.
И вот еще немного технических спекуляций на тему.
Я уже не помню, но вроде так + экранирование движков планером.
А вихри - ну никуда от них не деться. Наплыв тут в качестве площади играет роль.
Bredonosec> и раздельные круглые - наверху-то какой смысл? Или это не вверх ногами модель а так, как должно быть?
Раздельные круглые вроде вниз перекочевали под крыло.
И вот еще немного технических спекуляций на тему.
крот17
втянувшийся
Bredonosec>> и раздельные круглые - наверху-то какой смысл? Или это не вверх ногами модель а так, как должно быть?
101> Раздельные круглые вроде вниз перекочевали под крыло.
-101=Значить все эти рисунки с верхними вз так рисунками и остануться????
Ну типа.Здесь вообще вихри как раз в ВЗ ....попадают
101> И вот еще немного технических спекуляций на тему.
101> http://people.nas.nasa.gov/~aftosmis/.../aiaa_2014-0558_aftosmis.pdf
еще бы кто перевел...
101> Раздельные круглые вроде вниз перекочевали под крыло.
-101=Значить все эти рисунки с верхними вз так рисунками и остануться????
Ну типа.Здесь вообще вихри как раз в ВЗ ....попадают
101> И вот еще немного технических спекуляций на тему.
101> http://people.nas.nasa.gov/~aftosmis/.../aiaa_2014-0558_aftosmis.pdf
еще бы кто перевел...
Прикреплённые файлы:
крот17> -101=Значить все эти рисунки с верхними вз так рисунками и остануться????
Не знаю, но ИМХО - да.
крот17> Ну типа.Здесь вообще вихри как раз в ВЗ ....попадают
Да вроде все нормально. Замечено не было.
Не знаю, но ИМХО - да.
крот17> Ну типа.Здесь вообще вихри как раз в ВЗ ....попадают
Да вроде все нормально. Замечено не было.
Aurum
Bredonosec> Как я понимаю, обычный шумовой уровень вблизи за сотню улетает, если от соник бума 72 - это или ооочень сниженный,
Вроде уже меньше...
Вроде уже меньше...
Прикреплённые файлы:
Bredonosec> так это ж наоборот плохо. Вихрь - это разрежение (а в-з должен сжимать поток), это пульсации, удары (совсем противопоказано), непостоянство течения..
Bredonosec> Потому и удивляет.
Bredonosec> версия насчет расположить подальше от скачка уплотнения выглядит интереснее.. По идее, за скачком P больше, V меньше. То, что надо. В отличие от идеи с вихрем.
я один ответ дам на все твои посты одной фразой - вихрь внутри ламинизированный поток. я это уже писал выше.
Bredonosec> Потому и удивляет.
Bredonosec> версия насчет расположить подальше от скачка уплотнения выглядит интереснее.. По идее, за скачком P больше, V меньше. То, что надо. В отличие от идеи с вихрем.
я один ответ дам на все твои посты одной фразой - вихрь внутри ламинизированный поток. я это уже писал выше.
xo> вихрь внутри ламинизированный поток. я это уже писал выше.
ы??
во-первых, каким макаром? С каких пор внутри вихря ламинизированный взялся?
во-вторых, даже если б подобная фантастика имела место быть, кто и чем будет отсекать собственно вихрь?
Походу или я тебя не так понял, или ты что-то не то сказал.
ы??
во-первых, каким макаром? С каких пор внутри вихря ламинизированный взялся?
во-вторых, даже если б подобная фантастика имела место быть, кто и чем будет отсекать собственно вихрь?
Походу или я тебя не так понял, или ты что-то не то сказал.
крот17
втянувшийся
xo>> вихрь внутри ламинизированный поток. я это уже писал выше.
--чет я тоже не понял?????.....
хорошо видно "вихреую колбаску" и это в ВУ ?????
--чет я тоже не понял?????.....
хорошо видно "вихреую колбаску" и это в ВУ ?????
Прикреплённые файлы:
крот17> Вот еще
А это всё на каких углах атаки?
А это всё на каких углах атаки?
G.s.> А это всё на каких углах атаки?
на альфа доп, само собой. На малых дозвуковых ламинарное течение, ибо менее затратное.
А вот на свзв, где перекомпенсация, - вихри от наплывов должны играть роль..
на альфа доп, само собой. На малых дозвуковых ламинарное течение, ибо менее затратное.
А вот на свзв, где перекомпенсация, - вихри от наплывов должны играть роль..
крот17> Вот еще картинка концепта.
NASA Prepares for Future of Supersonic Experimental Flight
Six decades of NASA’s supersonic research is leading the way into a new era of aviation. This research has resulted in cutting-edge technology and a unique aerodynamic design that will demonstrate the ability to fly faster than the speed of sound without creating a loud sonic boom. This will be done in flight, through the agency’s newest supersonic X-plane, the X-59 Quiet SuperSonic Technology (QueSST) aircraft.
LM рассматривает вариант без остекления передней части фонаря.
NASA Prepares for Future of Supersonic Experimental Flight
Six decades of NASA’s supersonic research is leading the way into a new era of aviation. This research has resulted in cutting-edge technology and a unique aerodynamic design that will demonstrate the ability to fly faster than the speed of sound without creating a loud sonic boom. This will be done in flight, through the agency’s newest supersonic X-plane, the X-59 Quiet SuperSonic Technology (QueSST) aircraft.
LM рассматривает вариант без остекления передней части фонаря.
s.P.> LM рассматривает вариант без остекления передней части фонаря.
при наличии камер оно действительно излишне: дорогое, тяжелое, имеется риск пробития.. Насколько легче без него
при наличии камер оно действительно излишне: дорогое, тяжелое, имеется риск пробития.. Насколько легче без него
Вопрос к всезнающему ALL !
Есть где нибудь данные по уровню шума на уровне земли от Concorde/Ту-144 (может быть Ту-160) идущих на сверхзвуке на маршевой высоте, как я понимаю 15-20 км?
На мой непрофессиональный взгляд он должен быть достаточно не высоким, все таки расстояние не маленькое. Но из-за этого Соник-Бума столько шума, что вызывает сомнение в моем предположении.
Хотелось бы получить какую-то ясность.
Есть где нибудь данные по уровню шума на уровне земли от Concorde/Ту-144 (может быть Ту-160) идущих на сверхзвуке на маршевой высоте, как я понимаю 15-20 км?
На мой непрофессиональный взгляд он должен быть достаточно не высоким, все таки расстояние не маленькое. Но из-за этого Соник-Бума столько шума, что вызывает сомнение в моем предположении.
Хотелось бы получить какую-то ясность.
TT
davex> Есть где нибудь данные по уровню шума на уровне земли от Concorde/Ту-144
Я ощутил соник бум от Конкорда президента Франции Миттерана. Сигнализации на машинах и охраняемых зданиях сработали.
Я ощутил соник бум от Конкорда президента Франции Миттерана. Сигнализации на машинах и охраняемых зданиях сработали.
TT> Я ощутил соник бум от Конкорда президента Франции Миттерана. Сигнализации на машинах и охраняемых зданиях сработали.
Я правильно понимаю, раз не упомянули, то болевых ощущений в ушах не было.
Может помните немного подробностей, понятно что измерить Вы вряд ли могли, но что можно предположить: это был пролет на маршевой (большой) высоте? или где-то относительно недалеко находился аэропорт и Конкорд был на относительно небольшой высоте, потому-что еще набирал/уже снижал ее?
Если кто-то видел/знает конкретные цифры, я был бы очень признателен, если поделитесь.
Я правильно понимаю, раз не упомянули, то болевых ощущений в ушах не было.
Может помните немного подробностей, понятно что измерить Вы вряд ли могли, но что можно предположить: это был пролет на маршевой (большой) высоте? или где-то относительно недалеко находился аэропорт и Конкорд был на относительно небольшой высоте, потому-что еще набирал/уже снижал ее?
Если кто-то видел/знает конкретные цифры, я был бы очень признателен, если поделитесь.
Fakir
davex> Есть где нибудь данные по уровню шума на уровне земли от Concorde/Ту-144 (может быть Ту-160) идущих на сверхзвуке на маршевой высоте, как я понимаю 15-20 км?
Прикреплённые файлы:
Спасибо, Большое!
Кстати, я правильно перевел 5 даН/кв.м = 120дБ ?
Если так, то да, не мало получается.
Кстати, я правильно перевел 5 даН/кв.м = 120дБ ?
Если так, то да, не мало получается.
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 05.06.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 05.06.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
_Mach_7_computational_fluid_dynamic_(CFD).jpg/450px-X-43A_(Hyper_-_X)_Mach_7_computational_fluid_dynamic_(CFD).jpg.htm){kind=link}
