Deniska Sergeevich
инфо
инструменты
Yevgeniy
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/s/5/s53.radikal.ru/i142/1012/1a/128x128-crop/4c571f886f31t.jpg)
Бронекатер БК-2
Теги:
D.S.>> А раз так, то считаю себя правым 
А.К.> Так я вроде и не спорю насчёт количества.
так я и не говорил, что Вы спорите. Я просто свой метод подсчета рассказал (не замерять расстояние между заклепками, а считать их количество и шаг клепки каждого "шва" считать исходя из этого количества).
Точности в кораблестроении и сейчас-то не добиваются, а что уж говорить про военные времена, тем более про клепку
А.К.> Так я вроде и не спорю насчёт количества.
так я и не говорил, что Вы спорите. Я просто свой метод подсчета рассказал (не замерять расстояние между заклепками, а считать их количество и шаг клепки каждого "шва" считать исходя из этого количества).
Точности в кораблестроении и сейчас-то не добиваются, а что уж говорить про военные времена, тем более про клепку
А вот такой еще вопросец: судя по останкам катера его окраска была, как у танков, т.е. что-то типа 4БО (защитного зеленого цвета). Это так или я что-то путаю?
D.S.> 2) Каким все-таки было днище? По некоторым источникам - плоскодонное. На тех фото что есть в сети(там где катер на берегу) днище вроде как плоское (катера стоит на брусьях без дополнительных подпорок).
По-моему на цусиме было фото (ужастного качества вся в растре), где катер стоит на кубах и там видна "легкая килеватость" днища.
По-моему на цусиме было фото (ужастного качества вся в растре), где катер стоит на кубах и там видна "легкая килеватость" днища.
agel12> По-моему на цусиме было фото (ужастного качества вся в растре), где катер стоит на кубах и там видна "легкая килеватость" днища.
такая? Если да, то я тут никакой легкой килеватости не вижу, а вижу то, что катер стоит на брусьях (2 бруса на 4-х "кубах") без "посторонней" помощи
такая? Если да, то я тут никакой легкой килеватости не вижу, а вижу то, что катер стоит на брусьях (2 бруса на 4-х "кубах") без "посторонней" помощи
Прикреплённые файлы:
D.S.> такая? Если да, то я тут никакой легкой килеватости не вижу, а вижу то, что катер стоит на брусьях (2 бруса на 4-х "кубах") без "посторонней" помощи
Да она самая, как то я раньше ее по другому воспринимал. Действительно два бруса, четыре куба. И килеватости не видно. Хотя и на 101 процент о плоскодонности тоже. Я все же для себя пока оставляю этот вопрос открытым в варианте 70% плоское и 30% килеватое дно. По тем материалам что сейчас общедоступны все же нельзя однозначно говорить о днище.
Вот фото, качество конечно ужасное,у меня под рукой кроме веб-камеры ничего нет, но основной момент различить можно
Килеватости не видно, а она там есть.
Да она самая, как то я раньше ее по другому воспринимал. Действительно два бруса, четыре куба. И килеватости не видно. Хотя и на 101 процент о плоскодонности тоже. Я все же для себя пока оставляю этот вопрос открытым в варианте 70% плоское и 30% килеватое дно. По тем материалам что сейчас общедоступны все же нельзя однозначно говорить о днище.
Вот фото, качество конечно ужасное,у меня под рукой кроме веб-камеры ничего нет, но основной момент различить можно
Килеватости не видно, а она там есть.
agel12> Килеватости не видно, а она там есть.
Но при таком раскладе должны быть дополнительные клинья или же корпус будет просто болтаться с борта на борт, что не есть удобно. Клиньев же на известных фотках не видно (не думаю, что они их подбивали под один из бортов).
И даже если предположить, что там была легкая килеватость, то судя по фото она была столь незначительна, что ее фиг разглядишь. Правильно? Но тогда возникает вопрос: а к чему такой мазохизм? Ведь это усложняет конструкцию корпуса, что в общем-то не есть хорошо.
Поэтому я и сделал вывод о плоскодонности
Но при таком раскладе должны быть дополнительные клинья или же корпус будет просто болтаться с борта на борт, что не есть удобно. Клиньев же на известных фотках не видно (не думаю, что они их подбивали под один из бортов).
И даже если предположить, что там была легкая килеватость, то судя по фото она была столь незначительна, что ее фиг разглядишь. Правильно? Но тогда возникает вопрос: а к чему такой мазохизм? Ведь это усложняет конструкцию корпуса, что в общем-то не есть хорошо.
Поэтому я и сделал вывод о плоскодонности
Эх состарился мой Гочкис за отпуск.
Прикреплённые файлы:
Когда выбирал чертежи для моделирования, то остановился на этом бронекатере. Казалось сделаю его и примусь за сторожевик пр.50. Прошло почти два года. Два корпуса спаянных выброшено так как чертежи из М-К оказались мягко говоря корявыми. Пришлось анализировать собранную информацию, среди которой и о плоскодонности катера. Она мне показалась правдоподобной.Начал осваивать РИНО, чтобы потом создать чертежи для изготовления катера. За основу брал размещенные в этой ветке фото. одно отразил скомбинировав с чертежами из М-К оказались небольшие несоответствия.
Это сообщение редактировалось 21.06.2012 в 23:00
Ш.А.>. За основу брал размещенные в этой ветке фото. одно отразил скомбинировав с чертежами из М-К оказались небольшие несоответствия.
Может будет полезно - здесь выложен труд разработчика с ником gaak (к сожалению не знаю ФИО) - по изучению прототипа и созданию бумажной модели в 1:50 - сам разработчик выложил бесплатно. Мне понравился WMC • Информация
Может будет полезно - здесь выложен труд разработчика с ником gaak (к сожалению не знаю ФИО) - по изучению прототипа и созданию бумажной модели в 1:50 - сам разработчик выложил бесплатно. Мне понравился WMC • Информация
Yevgeniy> Может будет полезно - здесь выложен труд разработчика с ником gaak (к сожалению не знаю ФИО) - по изучению прототипа и созданию бумажной модели в 1:50 - сам разработчик выложил бесплатно.
Спасибо за ссылку. Начало работы на том сайте отслеживал, а потом давненько туда не заглядывал из-за работы в РИНО. У автора корпус с килеватостью днища, а я пришел к выводу, что её всё-таки не было. У меня пока получилось следующее. Это пока "черновик"
Спасибо за ссылку. Начало работы на том сайте отслеживал, а потом давненько туда не заглядывал из-за работы в РИНО. У автора корпус с килеватостью днища, а я пришел к выводу, что её всё-таки не было. У меня пока получилось следующее. Это пока "черновик"
Yevgeniy> Может будет полезно - здесь выложен труд разработчика с ником gaak (к сожалению не знаю ФИО) - по изучению прототипа и созданию бумажной модели в 1:50 - сам разработчик выложил бесплатно. Мне понравился WMC • Информация
Если это принципиально то меня зовут Илья. Рад что модель понравилась, но я бы все таки не стал ставить ее в пример. Таки да теперь я соглашусь с Денисом, насчет плоскодонности катера, но это не самое страшное в моей модели, там пропорции отличаются от того что мы видим на фото. Я, если честно говорить уже и не помню, вроде не правил их по фото, а взял подчистую с МКшных рисунков. А править там надо. Надеюсь осенью вернусь этой теме. А пока посмотрю вот на работу коллеги по Рино
Если это принципиально то меня зовут Илья. Рад что модель понравилась, но я бы все таки не стал ставить ее в пример. Таки да теперь я соглашусь с Денисом, насчет плоскодонности катера, но это не самое страшное в моей модели, там пропорции отличаются от того что мы видим на фото. Я, если честно говорить уже и не помню, вроде не правил их по фото, а взял подчистую с МКшных рисунков. А править там надо. Надеюсь осенью вернусь этой теме. А пока посмотрю вот на работу коллеги по Рино
agel12> Если это принципиально то меня зовут Илья.
Не принципиально конечно, но надо было как то на Вас сослаться. Очень приятно.
agel12> бы все таки не стал ставить ее в пример... А править там надо. Надеюсь осенью вернусь этой теме.
Буду рад видеть.
Не принципиально конечно, но надо было как то на Вас сослаться. Очень приятно.
agel12> бы все таки не стал ставить ее в пример... А править там надо. Надеюсь осенью вернусь этой теме.
Буду рад видеть.
agel12> Если это принципиально то меня зовут Илья. Надеюсь осенью вернусь этой теме. А пока посмотрю вот на работу коллеги по Рино
Илья мне Ваша работа тоже очень понравилась. Хорошая деталировка, которую я пока делать не собираюсь. У меня задача сделать корпус и шпангоуты с килевой рамкой, чтобы по ним уже изготовить модель ходовую в масштабе 1:25. Катер "затянул" собой, возможно потом буду делать весь....
Илья мне Ваша работа тоже очень понравилась. Хорошая деталировка, которую я пока делать не собираюсь. У меня задача сделать корпус и шпангоуты с килевой рамкой, чтобы по ним уже изготовить модель ходовую в масштабе 1:25. Катер "затянул" собой, возможно потом буду делать весь....
S. Thrash.
новичок
Pz.beob.wg> Это Вам от меня маленький подарочек
Pz.beob.wg> Я думаю с такими данными покрасивше модель будет.
Pz.beob.wg> заметьте все размеры проставлены.
Pz.beob.wg> p.s. по заведенной практике данный материал удалю после скачки автором темы!
Я извиняюсь, но можно еще разок разместить этот "маленький подарочек"? Ну или пришлите, если не трудно, мне на мыло:
s-thrash
yandex.ru
Планирую собрать БК-2 в сотке, сейчас собираю материалы
Pz.beob.wg> Я думаю с такими данными покрасивше модель будет.
Pz.beob.wg> заметьте все размеры проставлены.
Pz.beob.wg> p.s. по заведенной практике данный материал удалю после скачки автором темы!
Я извиняюсь, но можно еще разок разместить этот "маленький подарочек"? Ну или пришлите, если не трудно, мне на мыло:
s-thrash
yandex.ruПланирую собрать БК-2 в сотке, сейчас собираю материалы
Это сообщение редактировалось 22.12.2014 в 06:15
S. Thrash.
новичок
От себя добавлю, вроде не было - статья из американского журнала "Motor Boating" от мая 1917 года.
http://uploads.ru/ghqS0.png [not image]
http://uploads.ru/ghqS0.png [not image]
Это сообщение редактировалось 22.12.2014 в 09:16
S.T.>статья из американского журнала "Motor Boating" от мая 2017 года.
Спасибо за статью. А с журналом можно поподробнее, а то у нас следующий год только 2015.
Спасибо за статью. А с журналом можно поподробнее, а то у нас следующий год только 2015.
S. Thrash.
новичок
S.T.>>статья из американского журнала "Motor Boating" от мая 2017 года.
ШАГ69> Спасибо за статью. А с журналом можно поподробнее, а то у нас следующий год только 2015.
Подправил ))
Чертежи, как я понял, доступны только те, что из МК? Или у кого-то есть что-то еще?
ШАГ69> Спасибо за статью. А с журналом можно поподробнее, а то у нас следующий год только 2015.
Подправил ))
Чертежи, как я понял, доступны только те, что из МК? Или у кого-то есть что-то еще?
Это сообщение редактировалось 22.12.2014 в 09:46
S.T.> Чертежи, как я понял, доступны только те, что из МК? Или у кого-то есть что-то еще?
Чертежи пожалуй доступны только в МК. Свои в РИНО с поправками по известным фото пока так и не сделал.
Чертежи пожалуй доступны только в МК. Свои в РИНО с поправками по известным фото пока так и не сделал.
Здесь небольшое кино о том , как поднимали БК 205 :
Подъем останков боевых кораблей Пинской флотилии. Монитор "Винница" и бронекатер БК №205. ВМФ
Речные и озерные военные флотилии - http://vk.com/flotilla - Присоединяйтесь Репортаж телеканала "Ранок". Белоруссия, 2007 год. Совместная экспедиция трех стран Украины, России и Белоруссии по подъему останков боевых кораблей Пинской военной флотилии, речного монитор "Винница" (ORP Torun, Flptylli Pinskiej) и бронекатер БК №205 (тип "Д"), погибших в 1941 году.
Подъем останков боевых кораблей Пинской флотилии. Монитор "Винница" и бронекатер БК №205. ВМФ
Речные и озерные военные флотилии - http://vk.com/flotilla - Присоединяйтесь Репортаж телеканала "Ранок". Белоруссия, 2007 год. Совместная экспедиция трех стран Украины, России и Белоруссии по подъему останков боевых кораблей Пинской военной флотилии, речного монитор "Винница" (ORP Torun, Flptylli Pinskiej) и бронекатер БК №205 (тип "Д"), погибших в 1941 году.
Это сообщение редактировалось 18.11.2015 в 23:04
Добрый всем вечер . Подскажите , пожалуйста , что могла представлять собой тумба под 37 мм. пушку на этом фото . Явно видно , что это не просто конус из металла . Тренога или четыре стойки ?
Прикреплённые файлы:
BS> это не просто конус из металла . Тренога или четыре стойки ?
Прикреплённые файлы:
BS>> это не просто конус из металла . Тренога или четыре стойки ?
2
2
Прикреплённые файлы:
BS>>> это не просто конус из металла . Тренога или четыре стойки ?
3
3
Прикреплённые файлы:
Спасибо за фото , но все они у меня уже есть (были взяты из этой же темы) . Хорошие , информативные фотографии , но вопрос о пушечной тумбе с их помощью никак не снять .
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Пока с пушкой не понятно - башня и пулемёт :
1.
1.
Прикреплённые файлы:
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 02.12.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 02.12.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
