Non-conformist
инфо
инструменты
Skyangel
gmurvs
Xan
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/s/6/s6.postimage.org/r6cxobe5c/128x128-crop/MOSFET.jpg)
Светодиодный датчик апогея
Больше схем - хороших и разных!Теги:
gmurvs> Только что перепроверил, но красный светодиод не ошибается!
Я пробовал с красными индикаторными. В конце концов - не пошли:
Я впечатлился их чувствительностью, а в фотодатчике переворота главное не чувствительность, а контрастность "небо / земля" при самых худших условиях, а именно при самой "яркой" земле и самом "тусклом" небе.
Красные реагируют на ИК-излучение, которое исходит И от солнца-неба, И от земли (нагретые Солнцем предметы и поверхности сами становятся ИК-источниками). Это обстоятельство понижает контрастность выхода фотодатчика.
А синие и УФ-светодиоды реагируют на ультрафиолет, который в данном случае излучается ТОЛЬКО Солнцем и небом, а землёй только отражается, и то плохо и далеко не всегда (от снега, например).
Я пробовал с красными индикаторными. В конце концов - не пошли:
Светодиодный датчик апогея [Non-conformist#23.02.12 14:03]
… А почему собственно ультраяркие? И почему синие? Принимая во внимание многообразие источников светодиодов, да и многообразие самих светодиодов как таковых, нужно имхо с осторожностью судить о них по принципу "красный - плохо, синий - хорошо". Или "ультраяркий лучше, чем сигнальный". Вот пример: сейчас вожусь с братской схемой, с филипсовским низкопороговым мосфетом PMV40UN. Отличный транзистор, правда три гривни стОит и затворная ёмкость 400 пФ. Но порог действительно весьма и весьма низкий.…// РакетомодельныйЯ впечатлился их чувствительностью, а в фотодатчике переворота главное не чувствительность, а контрастность "небо / земля" при самых худших условиях, а именно при самой "яркой" земле и самом "тусклом" небе.
Красные реагируют на ИК-излучение, которое исходит И от солнца-неба, И от земли (нагретые Солнцем предметы и поверхности сами становятся ИК-источниками). Это обстоятельство понижает контрастность выхода фотодатчика.
А синие и УФ-светодиоды реагируют на ультрафиолет, который в данном случае излучается ТОЛЬКО Солнцем и небом, а землёй только отражается, и то плохо и далеко не всегда (от снега, например).
Non-conformist> В конце концов - не пошли:
Вот чем всё закончилось: Светодиодный датчик апогея [Non-conformist#06.03.12 10:12]
Вот чем всё закончилось: Светодиодный датчик апогея [Non-conformist#06.03.12 10:12]
Non-conformist>>
Я датчик устанавливаю впереди обтекателя одним светодиодом вперед по направлению движения, вторым в нос обтекателя на расстоянии ок 5мм. При таком расположении при многодневных и всепогодных экспериментах на земле датчик ни разу не ошибался с учетом особенной его чувствительности именно при ориентации в небо. Ни нагретая и освещенная трава, ни деревья, ни бетон и асфальт его не смущают.
Я датчик устанавливаю впереди обтекателя одним светодиодом вперед по направлению движения, вторым в нос обтекателя на расстоянии ок 5мм. При таком расположении при многодневных и всепогодных экспериментах на земле датчик ни разу не ошибался с учетом особенной его чувствительности именно при ориентации в небо. Ни нагретая и освещенная трава, ни деревья, ни бетон и асфальт его не смущают.
Это сообщение редактировалось 10.07.2013 в 15:12
gmurvs> Я датчик устанавливаю одним светодиодом вперед по направлению движения, вторым в нос ракеты на расстоянии ок 5мм.
Прочти цитату, абстрагируйся от себя, и попробуй понять. ))
Нарисуй или напиши толком, как ты устанавливаешь светодиоды. Из процитированного я понял, что два одинаковых светодиода смотрят в одну сторону. Это так? Нарисуй схему, по которой собран датчик.
Прочти цитату, абстрагируйся от себя, и попробуй понять. ))
Нарисуй или напиши толком, как ты устанавливаешь светодиоды. Из процитированного я понял, что два одинаковых светодиода смотрят в одну сторону. Это так? Нарисуй схему, по которой собран датчик.
Non-conformist>
Прикреплённые файлы:
Теперь понятно. Такого ещё не видел и не пробовал.
gmurvs> Я датчик устанавливаю впереди обтекателя одним светодиодом вперед...
Интересно какая скорость полета максимальна для такой конструкции??? Не сомнет ли ее потоком воздуха - ведь выводы светодиодов довольно легко гнутся. Я признаюсь, так бы не стал делать - все что в ракете надежно не закреплено имеет тенденцию рано или поздно отваливаться...
Интересно какая скорость полета максимальна для такой конструкции??? Не сомнет ли ее потоком воздуха - ведь выводы светодиодов довольно легко гнутся. Я признаюсь, так бы не стал делать - все что в ракете надежно не закреплено имеет тенденцию рано или поздно отваливаться...
Мне тоже интересен практический предел пригодности схемы и сомнений было много, но пока есть два вполне успешных реальных полета с ней и два аварийных по вине мотора, но датчик свое дело сделал. Я поджимаю эту конструкцию изнутри чтобы не было свободного люфта. Да и подобное расположение технологичнее на мой взгляд. При приземлении датчик просто загибается и все, потом поправил и снова в бой.
VictorN
новичок
В общем собрал свой датчик апогея, работает прекрасно, но я заметил одну странность в нем: если ставить выключатель на чёрный провод от батареи (-) и много раз включать и выключать, периодически наблюдается осечка - начинает cрабатывать игнитор, ежели выключатель ставить на красный провод(+) и проводить ту же операцию - игнитор не загорается. Как это понимать? 
VictorN> В общем собрал свой датчик апогея
По какой схеме?
> игнитор
У нас нет игниторов, есть воспламенитель.
По какой схеме?
> игнитор
У нас нет игниторов, есть воспламенитель.
VictorN
новичок
Serge77> По какой схеме?
Схема твоя, но немного мною адаптирована(На авторство не претендую). Я её уменьшил в в длину и ширину. Тиристор BT-152 в корпусе TO - 220. Микроконтроллер CA3130. Конденсатор не убирал.
Схема твоя, но немного мною адаптирована(На авторство не претендую). Я её уменьшил в в длину и ширину. Тиристор BT-152 в корпусе TO - 220. Микроконтроллер CA3130. Конденсатор не убирал.
Прикреплённые файлы:
Да, странный эффект. Может специалисты что-то скажут.
VictorN
новичок
Serge77> Да, странный эффект. Может специалисты что-то скажут.
Теперь и с красным такая хрень происходит, ума не приложу, порой кажется что электронные устройства живые, видать придётся выводить на корпус два выключателя, один от запала другой другой от питания платы. На всякий случай спрошу: у вас тоже во время работы запала перестаёт работать индикатор целостности воспламенителя?
Теперь и с красным такая хрень происходит, ума не приложу, порой кажется что электронные устройства живые, видать придётся выводить на корпус два выключателя, один от запала другой другой от питания платы. На всякий случай спрошу: у вас тоже во время работы запала перестаёт работать индикатор целостности воспламенителя?
Емкость попробуйте поставить побольше - десь 1 мкФ
Это сообщение редактировалось 20.07.2013 в 23:42
VictorN
новичок
gmurvs> Емкость попробуйте поставить побольше - здесь 1 мкФ
Огромное спасибо, проблема решена, хватило 0,66 мкФ (2 по 0,33 мкФ соединённые параллельно) на всякий случай поставлю 0,99 мкФ.
Огромное спасибо, проблема решена, хватило 0,66 мкФ (2 по 0,33 мкФ соединённые параллельно) на всякий случай поставлю 0,99 мкФ.
VictorN
новичок
Интересно, а срабатываемость датчика апогея высокая? Просто при тестировании
воспламенитель загорался при наведении светодиода(ультрафиолетового) на солнце,
может целесообразнее и надёжнее навесить на схему 6 светодиодов(три верхних, три нижних).
Или датчик может не работать?
воспламенитель загорался при наведении светодиода(ультрафиолетового) на солнце,
может целесообразнее и надёжнее навесить на схему 6 светодиодов(три верхних, три нижних).
Или датчик может не работать?
VictorN> во время работы запала перестаёт работать индикатор целостности воспламенителя?
Да, индикатор ведь закорачивается тиристором. Это нормально.
Да, индикатор ведь закорачивается тиристором. Это нормально.
colors> Еще вопрос: если нижний светодиод стоит снаружи и смотрит вниз, может ли засветить от БС двигателя на карамели - пламени нет, но куча белого дыма..
Может. Особенно, если карамель имеет в своем составе 10-15% магния. В этом случае пламя есть и весьма эффективное. Кроме этого, меняется звук, причем так, что без магния уже пускать не хочется.
На сколько я помню, магний горит с выделением фотонов УФ, но в констукции это уже предусмотрено: нижний светодиод стоит под углом к оси ракеты.
Может. Особенно, если карамель имеет в своем составе 10-15% магния. В этом случае пламя есть и весьма эффективное. Кроме этого, меняется звук, причем так, что без магния уже пускать не хочется.
На сколько я помню, магний горит с выделением фотонов УФ, но в констукции это уже предусмотрено: нижний светодиод стоит под углом к оси ракеты.
Это сообщение редактировалось 29.07.2013 в 02:54
Эххх... два года с крайнего сообщения в теме. Но может мне повезет 
Два слова о себе. Новичок во всем, и в ракетах, и в радиотехнике. Мой светодиодный датчик, собранный по схеме Serge77 - Моя ракетная мастерская - Светодиодный датчик апогея RocketLED работает в обоих положениях светодиодов. Ну, т.е. не работает. Подаешь питание - моторчик крутится. Да, именно моторчик, очень хочется сделать систему спасения на механическом разделителе. а не на пиротехнике. Так вот вопрос же: где искать проблему?
Два слова о себе. Новичок во всем, и в ракетах, и в радиотехнике. Мой светодиодный датчик, собранный по схеме Serge77 - Моя ракетная мастерская - Светодиодный датчик апогея RocketLED работает в обоих положениях светодиодов. Ну, т.е. не работает. Подаешь питание - моторчик крутится. Да, именно моторчик, очень хочется сделать систему спасения на механическом разделителе. а не на пиротехнике. Так вот вопрос же: где искать проблему?
Tarastadva> Подаешь питание - моторчик крутится.
1.
Возможно, проблема в тиристоре, который включается и не выключается.
Для проверки надо схему в отключенном виде сориентировать к свету и потом включить.
А потом другим концом к свету и снова включить.
Если в одном из положений не сработает, а потом, если не выключая питания повернуть то сработает, значит схема работает как задумано.
2.
Проблема с усилителем:
Надо ткнуться тестером на выход усилителя и покрутить схему.
Если напряжение меняется примерно от нуля до питания, то усилитель и светодиоды работают правильно.
Если нет, то, возможно, дохлый усилитель или светодиоды включены параллельно, вместо антипараллельно.
Остальное пока писать не буду.
1.
Возможно, проблема в тиристоре, который включается и не выключается.
Для проверки надо схему в отключенном виде сориентировать к свету и потом включить.
А потом другим концом к свету и снова включить.
Если в одном из положений не сработает, а потом, если не выключая питания повернуть то сработает, значит схема работает как задумано.
2.
Проблема с усилителем:
Надо ткнуться тестером на выход усилителя и покрутить схему.
Если напряжение меняется примерно от нуля до питания, то усилитель и светодиоды работают правильно.
Если нет, то, возможно, дохлый усилитель или светодиоды включены параллельно, вместо антипараллельно.
Остальное пока писать не буду.
Tarastadva>>
Xan> 1.
По варианту 1 проверял сразу. Вот тут и осечка. Как ни верти, хоть с уже включенным питанием. хоть потом включай - срабатывает неизменно сразу. Спасибо. попробую заменить тиристор.
Xan> 1.
По варианту 1 проверял сразу. Вот тут и осечка. Как ни верти, хоть с уже включенным питанием. хоть потом включай - срабатывает неизменно сразу. Спасибо. попробую заменить тиристор.
Xan>> 1.
А можно еще понудить? Конечный результат после пляски с бубном: Ориентирую светодиоды в "стартовое" положение. Подаю питание - тишина. Переворачиваю светодиоды в положение срабатывания схемы - тишина. Легкий удар ногтем - срабатывает. Переворачиваю обратно, отключил-включил срабатывает, но если опять-таки стукнуть, то выключается, и ждет следующего переворота и "пинка". Так все-таки тиристор, или микросхема?
А можно еще понудить? Конечный результат после пляски с бубном: Ориентирую светодиоды в "стартовое" положение. Подаю питание - тишина. Переворачиваю светодиоды в положение срабатывания схемы - тишина. Легкий удар ногтем - срабатывает. Переворачиваю обратно, отключил-включил срабатывает, но если опять-таки стукнуть, то выключается, и ждет следующего переворота и "пинка". Так все-таки тиристор, или микросхема?
Фото монтажа в студию. Возможен непропай, "холодная пайка", плохо промытые дорожки и т.д. и т.п.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Tarastadva> Спасибо. попробую заменить тиристор.
Э! Стой!!
Тиристор не виноват.
"Проблема в тиристоре" — я имел в виду, что тиристор, однажды включившись, потом уже на вращение внимания обращать не будет.
Так и будет во всех положениях включенный.
Но если сначала поворачивал, а потом включал, то проблема до тиристора.
Ну и да — хотелось бы посмотреть на картинку.
Э! Стой!!
Тиристор не виноват.
"Проблема в тиристоре" — я имел в виду, что тиристор, однажды включившись, потом уже на вращение внимания обращать не будет.
Так и будет во всех положениях включенный.
Но если сначала поворачивал, а потом включал, то проблема до тиристора.
Ну и да — хотелось бы посмотреть на картинку.
Это сообщение редактировалось 05.11.2015 в 14:38
Copyright © Balancer 1997..2020
Создано 09.11.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 09.11.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
