Вопрос к Varban'у

varban> Смотря какие учебники читать

Про торсионные поля.
И джидайскин мечи:
.

И.Н.>> Может, ты сам почитаешь учебник?
Xan> [Смотрит в перевёрнутый бинокль]

И что в зеркале видишь?

Xan> Про торсионные поля.
Xan> И джидайскин мечи:


А какой крутилкой меняется цвет "клинка"?

Xan>> И джидайскин мечи:
T.> А какой крутилкой меняется цвет "клинка"?

Только сменой излучающего кристалла У Ситов они потому все красные, что они вместо природных ставят китайские синтетические подделки, а они только такого цвета и получаются: Synthetic lightsaber crystal - Wookieepedia, the Star Wars Wiki

Не соблаговолишь ли сюда глазком глянуть невооруженным? Можно и нетверезым

V.Stepan> Варбан, а что скажешь по поводу замены в производстве порохов хлопка на лён и коноплю?

Коноплю? "Надо брать!"

V.Stepan> Варбан, а что скажешь по поводу замены в производстве порохов хлопка на лён и коноплю?

Что-что, нормально

По поводу разницы между хлопковой, льняной и конопляной целлюлозы - так зависит от степени очистки. Дело в том, что для производство нитроцеллюлозы используется не хлопок, а линт. Это - короткие волокна, которые не годятся для использования в текстильной промышленности. Соответственно, к ним приспособилась химическая (не только коллеги: вискозный шелк тоже получают из линта). Тут главна дело - цена вопроса. Если сырье из конопли дешевле, чем линт, даешь:

А писанины, что конопля крепче забирает, оставим на совесть журналюг

Что до энергетики, меня терзают смутные сомнения
Дело в том, что энергетику пушечных порохов (900 метров в секунда - пушка) приходится специально снижать, иначе ствол за полтораста выстрелов - на перекатегоризацию. Конкретно, теплота сгорания артиллерийского пороха НДТ-3 - 765 калорий/грамм, а минометный/гранатометный НБ - 1200. Все на хлопке Ну, или на древесной целлюлозе.

Короче, тема актуальна, но в плане экономическом.

А разброс начальных скоростей опытных партий всегда в разы меньше, чем валовых - уж это-то я освоил

varban> А разброс начальных скоростей опытных партий всегда в разы меньше, чем валовых - уж это-то я освоил

Ясно, спасибо! В общем, как я понял, вся "вундервафельность" упирается исключительно в экономику (что тоже, без сомнения, хорошо, если порох станет дешевле в производстве), а в остальном пытаются трудовому народу лапшу на уши повесить .

Или нажать на Узбекбаши, чтобы снизил цены

varban> Или нажать на Узбекбаши, чтобы снизил цены

Э, не! Ты против тренда на импортозамещение идёшь .

Коллегам не трендеть, а работать надо

varban> Коллегам не трендеть, а работать надо

Уууу!!! Коллеги работают, а манагерам что делать? Только заниматься импортозамещением

svvatk> Сколько будет начальная скорость если удлинить ствол в два раза? А если в три?

с чего вы решили, что скорость увеличится, там еще и трение присутствует, и нарезы в стволе...

svvatk> Как посчитать увеличение начальной скорости снаряда если у пушки увеличить ствол?
полагаю, в первом приближении - танцевать от работы, совершенной газом при расширении.
На каждый момент времени выразить ускорение как отношение силы (=давление*площадь) к массе пули и интегрировать его по времени. Не забывая в формулу внести падение давления по мере расширения.

В нулевом приближении сойдет, я думаю. В первом уже надо будет считать и сопротивление сжимаемого снарядом воздуха в стволе перед собой, и сопротивление о нарезы, и еще что-нить.. Время сгорания пороха и соответственно, график нарастания давления.. Но смотря какая точность нужна..

svvatk>> Сколько будет начальная скорость если удлинить ствол в два раза? А если в три?
A.I.> с чего вы решили, что скорость увеличится, там еще и трение присутствует, и нарезы в стволе...

Нутром чую, но доказать не могу

svvatk>> Как посчитать увеличение начальной скорости снаряда если у пушки увеличить ствол?
Bredonosec> полагаю, в первом приближении - танцевать от работы, совершенной газом при расширении.
Bredonosec> На каждый момент времени выразить ускорение как отношение силы (=давление*площадь) к массе пули и интегрировать его по времени. Не забывая в формулу внести падение давления по мере расширения.
Bredonosec> В нулевом приближении сойдет, я думаю. В первом уже надо будет считать и сопротивление сжимаемого снарядом воздуха в стволе перед собой, и сопротивление о нарезы, и еще что-нить.. Время сгорания пороха и соответственно, график нарастания давления.. Но смотря какая точность нужна..

Точность нужна приблизительная. Вообще вопрос возник из беглого прочтения разных учебников по внутренней баллистике и проектированию артиллерийских стволов. Там масса всего, но мой вопрос отсутствует совсем. Но ведь как-то делают оценочные прикидки при имеющемся техзадании.
Например снаряд весом 10 кг и калибром 85 мм (ну вот лежат они на складах массово) нужно закинуть пушкой на 10 км.
Какой будет длины ствол и масса метательного заряда (для упрощения обойдемся без переменных зарядов)?
А если уже есть определенный метательный заряд с гильзой, то какой будет длина ствола?

Вообще ответить на такой вопрос нельзя, нужно конкретно.
Проще всего посчитать и все станет ясно

Но нужно знать марку пороха и все его характеристики. Дело в том, что для одной и той же начальной скорости из одного ствола можно употребить как более толстый, так и более тонкий порох. Дальше - он может быть разной силы. А самое главное - для одного и того же орудия возможны разные заряды пороха. И они на одной длины ствола будут давать одну начальную скорость. А удлинишь ствол - разные

Короче, объяснять словами дифференциальное уравнение - неблагодарная работа

А на пальцах - поставлю плюсь кое-кому

ls.ht> По болгарскому телевидению говорят, что Върбан Пешков погиб сгодня.

ls.ht> По болгарскому телевидению говорят, что Върбан Пешков погиб сгодня.
ls.ht> Высказались по телевизору Областны Управитель Старозагорской Области, один из замов Арсенала и Директор Полиции Старозагорской Области.
ls.ht> Взрыв в заводе Арсенал во время настройки какую то производствную линию.
ls.ht> Искра и воспламнение пороха.
ls.ht> Погиб еще один рабочии. Четверо живы.
ls.ht> RIP!!!
ls.ht> Что сказать прямь не знаю! Мало будеть, слишком большая загуба!

Нет слов...

ls.ht> По болгарскому телевидению говорят, что Върбан Пешков погиб сгодня.

Потеря для всех просто невосполнима. И немереная печаль, когда уходит хороший человек и классный специалист.