-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/04/128x128-crop/30-3459073-018.jpg)
МРК пр.12347 от nakat
Постройка моделиТеги:
nakat
Из 3Д на компью́тере генери́ровать 2Д чертеж. Гловным образом ма́ленькие детале + разме́рное число́ .
Маленькие деталей невозмо́жно отме́рить из бума́жный рису́нок . Да́льше изготовля́ть ,изготовля́ть ,
изготовля́ть на токарном а фрезерном станку. Всё окрасить,соста́вить и моделик сде́ланный .
Маленькие деталей невозмо́жно отме́рить из бума́жный рису́нок . Да́льше изготовля́ть ,изготовля́ть ,
изготовля́ть на токарном а фрезерном станку. Всё окрасить,соста́вить и моделик сде́ланный .
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 07.08.2014 в 13:46
инфо
инструменты
На корпусе уже работаем.
alex67
alex67
втянувшийся
Я в шоке! Ваша модель может побить по по всем параметрам даже творения Разумовского!
С уважением, Александр.
С уважением, Александр.
Это сообщение редактировалось 10.08.2014 в 00:25
Konst NVKZ
alex67> Я в шоке! Ваша модель побьёт по по всем параметрам даже творения Разумовского!
Не надо немытыми руками, всуе, вспоминать МАСТЕРОВ!
Не надо немытыми руками, всуе, вспоминать МАСТЕРОВ!
alex67
втянувшийся
K.N.> Не надо немытыми руками, всуе, вспоминать МАСТЕРОВ!
Я очень извиняюсь, если оскорбил память очень уважаемого мной человека.
Я очень извиняюсь, если оскорбил память очень уважаемого мной человека.
alex67>> Я в шоке! Ваша модель побьёт по по всем параметрам даже творения Разумовского!
K.N.> Не надо немытыми руками, всуе, вспоминать МАСТЕРОВ!
Не понял в чём проблема.
Если эта модель будет лучше, это не означает, что модели Разумовского были плохими. Или это не понятно?
Разумовский строил отличные модели. Но эта модель может быть ещё лучше. Это нормально. Для своего времени модели Разумовского были превосходными. Но время идёт, меняются технологии, возможности, меняются критерии оценки. Естественно, что модели становятся лучше (не у всех, разумеется).
Раньше и автомобиль "Москвич" был верхом совершенства (без всякой иронии).
Сейчас некоторые школьники строят такое, что раньше не всякому взрослому удавалось.
Мастерство Разумосвкого никто не оспаривает. Просто мы видим работу ещё одного мастера. И эта работа на высочайшем уровне.
K.N.> Не надо немытыми руками, всуе, вспоминать МАСТЕРОВ!
Не понял в чём проблема.
Если эта модель будет лучше, это не означает, что модели Разумовского были плохими. Или это не понятно?
Разумовский строил отличные модели. Но эта модель может быть ещё лучше. Это нормально. Для своего времени модели Разумовского были превосходными. Но время идёт, меняются технологии, возможности, меняются критерии оценки. Естественно, что модели становятся лучше (не у всех, разумеется).
Раньше и автомобиль "Москвич" был верхом совершенства (без всякой иронии).
Сейчас некоторые школьники строят такое, что раньше не всякому взрослому удавалось.
Мастерство Разумосвкого никто не оспаривает. Просто мы видим работу ещё одного мастера. И эта работа на высочайшем уровне.
boris2005
G.s.> Сейчас некоторые школьники строят такое, что раньше не всякому взрослому удавалось.
G.s.> Мастерство Разумосвкого никто не оспаривает. Просто мы видим работу ещё одного мастера. И эта работа на высочайшем уровне.
Целиком и полностью поддерживаю предыдущего оратора
Костя,ты не прав.Ничего обидного для Разумовского там не было.А уровень сегодняшних моделей ОЧЕНЬ высок,новые технологии,панимаэш 
,Ота большой мастер,так что,"Давайте жить дружно" 
G.s.> Мастерство Разумосвкого никто не оспаривает. Просто мы видим работу ещё одного мастера. И эта работа на высочайшем уровне.
Целиком и полностью поддерживаю предыдущего оратора
Костя,ты не прав.Ничего обидного для Разумовского там не было.А уровень сегодняшних моделей ОЧЕНЬ высок,новые технологии,панимаэш ,Ота большой мастер,так что,"Давайте жить дружно"
alex67
втянувшийся
boris2005> Целиком и полностью поддерживаю предыдущего оратора Костя,ты не прав.Ничего обидного для Разумовского там не было.А уровень сегодняшних моделей ОЧЕНЬ высок,новые технологии,панимаэш ,Ота большой мастер,так что,"Давайте жить дружно"
Если позволите, я не буду удалять "цитирование". Именно это я и имел ввиду. Если бы нынешние технологии были в распоряжении РАЗУМОВСКОГО я не знаю, что бы можно было ещё "сотворить".
Ещё раз извиняюсь, если я кого-нибудь ненароком оскорбил.
PS. А его творчеством я восхищался всегда.И Вам Гольфстрим Огромное спасибо за поддержку. А то сервер не даёт возможности цитировать полностью.
Костя,ты не прав.Ничего обидного для Разумовского там не было.А уровень сегодняшних моделей ОЧЕНЬ высок,новые технологии,панимаэш ,Ота большой мастер,так что,"Давайте жить дружно" Если позволите, я не буду удалять "цитирование". Именно это я и имел ввиду. Если бы нынешние технологии были в распоряжении РАЗУМОВСКОГО я не знаю, что бы можно было ещё "сотворить".
Ещё раз извиняюсь, если я кого-нибудь ненароком оскорбил.
PS. А его творчеством я восхищался всегда.И Вам Гольфстрим Огромное спасибо за поддержку. А то сервер не даёт возможности цитировать полностью.
Борис Давыдыч! Андрей!
Не думаю, что вам было б приятно, если на форуме восхищались чье-то моделью, сравнивая её в лучшую сторону с ВАШИМИ творениями.
Давайте оценивать корабли, сравнивать их, но МАСТЕРОВ, тем более ушедших, вспоминать по хорошим поводам.
Никого не хотел обидеть. 8)
Не думаю, что вам было б приятно, если на форуме восхищались чье-то моделью, сравнивая её в лучшую сторону с ВАШИМИ творениями.
Давайте оценивать корабли, сравнивать их, но МАСТЕРОВ, тем более ушедших, вспоминать по хорошим поводам.
Никого не хотел обидеть. 8)
K.N.> но МАСТЕРОВ, тем более ушедших, вспоминать по хорошим поводам.
А разве хорошая модель - это плохой повод? По-моему - это очень хороший повод вспомнить любого мастера. Это даже очень правильный повод.
А разве хорошая модель - это плохой повод? По-моему - это очень хороший повод вспомнить любого мастера. Это даже очень правильный повод.
K.N.>> но МАСТЕРОВ, тем более ушедших, вспоминать по хорошим поводам.
G.s.> А разве хорошая модель - это плохой повод? По-моему - это очень хороший повод вспомнить любого мастера.
Тем более,что все познается в сравнении.А ученик,превзошедший учителя-повод для учительской гордости.
G.s.> А разве хорошая модель - это плохой повод? По-моему - это очень хороший повод вспомнить любого мастера.
Тем более,что все познается в сравнении.А ученик,превзошедший учителя-повод для учительской гордости.
alex67
втянувшийся
K.N.> Никого не хотел обидеть. 8)
Константин! Извините пожалуйста, что я использовал имя МАСТЕРА как эталон. А творчеством РАЗУМОВСКОГО я восхищался всегда!
С уважением Александр.
Константин! Извините пожалуйста, что я использовал имя МАСТЕРА как эталон. А творчеством РАЗУМОВСКОГО я восхищался всегда!
С уважением Александр.
Это сообщение редактировалось 17.03.2015 в 21:24
- ОТ-2456 [15.08.2014 05:33]: Административное предупреждение: ОТ-2456#15.08.14 05:33
- ОТ-2456 [07.01.2015 18:18]: Перенос сообщений из МРК пр.1234, 1234.1, шифр "Овод", типа "Буря", "Бурун"
Пожалуйста, имеет кто́-нибудь фото,чертежик внутри куполе радара ?
Рад бы построил откры́тый модел без купол.
Спасибо.
Рад бы построил откры́тый модел без купол.
Спасибо.
Vadym
nakat, добрый день. Понравилась ваша работа. Интересен вопрос как вы клеете латунь к пластмассе, меня интересует полностью ваша технология с полным названием всех применяемых материалов и клеев, последовательностью действий, если, конечно, это не секрет.
Первый раз нужно латунь вы́чистить горя́чим (около 60 градусов) гидрокси́д на́трия, обмы́ть нагретой вода.
Клеим секу́ндным Loctite - гель .
Чи́стить удали́телем (Дебондер).
Всё латунь то́лько спа́ивать оловом.
Клеим секу́ндным Loctite - гель .
Чи́стить удали́телем (Дебондер).
Всё латунь то́лько спа́ивать оловом.
Loctite, опять Loctite, где же его взять по нормальной цене у нас ...
"Чи́стить удали́телем (Дебондер)" это вот не понял, что чистить ? Латунь для приклеивания ? Или это если приклеил неудачно, то отклеивать этой штуковиной ?
Ну и последний вопрос, а не пробовали клеить цианакрилом, он же суперклей, если да, то по какой технологии и каковы результаты ?
"Чи́стить удали́телем (Дебондер)" это вот не понял, что чистить ? Латунь для приклеивания ? Или это если приклеил неудачно, то отклеивать этой штуковиной ?
Ну и последний вопрос, а не пробовали клеить цианакрилом, он же суперклей, если да, то по какой технологии и каковы результаты ?
Loctite 454 есть цианакрилат, всё с ним клеим. В Уа можно тоже купить.
Debonder - для очистка пове́рхностьи от цианакрилата и отклеивать неудачно прикле́енный детал.
Резултаты клеениа хорошее - кре́пко держа́ть.
Для постройки хорошево модела нужно име́ть хорошее това́ры и материа́л .
Debonder - для очистка пове́рхностьи от цианакрилата и отклеивать неудачно прикле́енный детал.
Резултаты клеениа хорошее - кре́пко держа́ть.
Для постройки хорошево модела нужно име́ть хорошее това́ры и материа́л .
Прикреплённые файлы:
- ОТ-2456 [11.03.2015 14:54]: Перенос сообщений в Эпоксидная смола и другие клеи.
Наконе́ц всё в окраске !
Прикреплённые файлы:
b
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 18.03.2015 в 20:13
Уже начал строить корпус.
Прикреплённые файлы:
nakat> b
ПК-16 , ещё без окраски.
ПК-16 , ещё без окраски.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 22.02.2016 в 14:45
nakat> ПК-16 , ещё без окраски.
nakat>> b
nakat> ПК-16 , ещё без окраски.
nakat> ПК-16 , ещё без окраски.
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 25.03.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 25.03.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
