Флейм об особенностях применения неуправляемых ракет

pytnic> Тебе это ведомо. Зачем же, ты так долго и старательно "разгоняешь волну"?
Мне это не просто ведомо.Мне ведомо что это не ведомо людям "гы-гы"

Edu> Проехали короче - от участия в очередном вашем сеансе словоблудия воздержусь,
Он удалился..запахнувшись в чёрный плащ.
Т.е обещанного урока не будет.Жаль.Но человек хозяин своего слова..сам дал..сам обратно взял. Такой уж человек...
http://www.oruzie.su/images/stories/av-voor/rockets/c8.jpg [zero size or time out]

pytnic>> Тебе это ведомо. Зачем же, ты так долго и старательно "разгоняешь волну"?
sas70> Мне это не просто ведомо.Мне ведомо что это не ведомо людям "гы-гы"

Раз тебе это ведомо, то зачем этот (местами нудный срачь)?
Что же до ширины фронта. то посмотри последние (за 2 года) ролики с учений
на канале "Звезда".
Впрочем, думаю, что ты их видел.

pytnic> Что же до ширины фронта. то
А зачем?
Фронт наступления мотострелковой роты -1 км. При прорыве сильно укреплённого участка обороны противника -500 метров
Правда ведь, что это несколько информативнее Вашего совета черпать информацию из "роликов на "Звезде"?
А дивизион БМ-13 на прямой наводке на Курской Дуге накрывал фронт в 1,5 -2 км.
Залпом по противнику с дистанции 2,5 -3 км.

pytnic>> Что же до ширины фронта. то
sas70> А зачем?
sas70> Фронт наступления мотострелковой роты -1 км. При преодолении сильно укреплённого участка обороны противника -500 метров
sas70> Правда ведь, что это несколько информативнее Вашего совета черпать информацию из "роликов на "Звезде"?
sas70> А дивизион БМ-13 на прямой наводке на Курской Дуге накрывал фроет в 1,5 -2 км.
sas70> Залпом по противнику с дистанции 2,5 -3 км.

Ну не надо предёргивать!
Курская дуга, и современные реалии.
Я понимаю, что уважение тех "кто понимает различие", тебе до одного места, но... явная подтасовка тебя не красит.
Хотя, если тебе интересен сам "переруг", то "флаг тебе в горбатую спину".
Описывай СЛАВНУЮ реальность, наслаждаясь ответами тех, кто "ниже тебя" по интеллекту, и ощущай себя "носителем высшего разума".

pytnic> Ну не надо предёргивать!
Кто здесь "передёргивает" так это люди обещающие "уроки" но не способные дать визуальные отличия 107мм снаряда "тайпа" от с-8.
Равно как и всё остальное.
Так что придётся Вам поверить мне на слово
А оно таково.ЛИЧНО ВЫ, наступать в составе цепи , под залп этого "украинского убожества" - не будете.
Я в этом уверен на 100%. Залп этого дивайса гарантированно сорвёт любую атаку против оного на открытой местности.
Ну а дальше всё зависит от скорости ухода в укрытие, маскировки и перезарядки.

З.Ы..И это не "высший разум".Это отличие от "борцунов"

sas70> А оно таково.ЛИЧНО ВЫ, наступать в составе цепи , под залп этого "украинского убожества" - не будете.
sas70> Я в этом уверен на 100%. Залп этого дивайса гарантированно сорвёт любую атаку против оного на открытой местности.
sas70> Ну а дальше всё зависит от скорости ухода в укрытие, маскировки и перезарядки.
Да. "в цепи", наступать - мне "не почину".

А вот, "по должности" обеспечить "быстрое сближение с супостатом", это - моё.
С использованием ВСЕХ возможностей, и с учетом возможного противодействия.
И если ты веришь, что эти твои любимые машинки мы не засечем ДО их выхода на рубеж огня....
Тогда я буду величать тебя строго на ВЫ.
И не буду с тобой общаться.

sas70> Я в этом уверен на 100%. Залп этого дивайса гарантированно сорвёт любую атаку против оного на открытой местности.

А как вообще нынче наступают ? Особенно наступление на открытой местности
интересует . Просто интересно, именно наступление, а не самоубийство. Из последнего что я насмотрелся и начитался, я понял, что выигрывает тот кто наступая остается невидимым, а вот тот кто проиграл так ничего толком и не понял откуда убивали.

sas70> Фронт наступления мотострелковой роты -1 км. При прорыве сильно укреплённого участка обороны противника -500 метров
теперь добавь сюда площадь поражения этой штукой

sas70> А дивизион БМ-13 на прямой наводке на Курской Дуге накрывал фронт в 1,5 -2 км.
ключевое слово дивизион,заметь,не одна машина в колонне МСР,а дивизион.
Как не трудно догадаться,мотострелковая рота будет атаковать позиции МСВ,максимум МСР.Откуда у МСВ или МСР дивизион "катюш"?
Давай почитаем что же придается МСР или МСВ в обороне?
Во первых на МСР придадут аж три танка и "шилку",то есть на МСВ один танк.Я сомневаюсь что МСВ придадут не то что дивизион,да даже один "град".Вот придать роте одну эту эрзац машину могут итак,что она сможет сделать на участке протяженностью в 1км?

Правильно тебе говорят,что лучше дивизион в соседнем лесочке,который по вызову перепашет не только этот участок обороны МСР/МСВ,но и всего полка в обороне.

sas70> Я в этом уверен на 100%. Залп этого дивайса гарантированно сорвёт любую атаку против оного на открытой местности.
не говори гоп,тебе уже сказали что скопом никто не атакует,ты похоже вообще страшно далек от понимания как выглядит наступление.Во первых МСР не начинает наступление за тысячупятьсот км,она выдвигается на дистанцию развертывания в боевые порядки и разворачивается в цепь уже непосредственно на этапе броска,столько сколько позволит местность скрытно подойти в составе колонны и развернуться.Не сможет пехотинец бежать 5км в цепи,потому БМП высаживают пехоту на минимальной дистанции до позиции и стрелять из этой штуке на дистанции от 500 до 1км выглядит абсурдным,тем более что одна штука не способна пропахать всю полсу поперек,то есть она локально накроет,ну скажем,участок наступления одного взвода,все остальное будет не накрыто и продолжит выполнение задачи.
Насчет перепахивания по фронту для этих целей применяли АГС-17.Когда МСР придавался гранвзвод.Гранвзвод это три машины БМП и на каждой по три АГС 17.И вот эти три машины следую за МСР в цепи как раз перепахивали всю ширину обороны.

pytnic> И если ты веришь, что эти твои любимые машинки мы не засечем ДО их выхода на рубеж огня....
Я не "верю". Я знаю
Я таких "засекателей" что в Чечне, что в РТ кучками на квадратный километр считал.
У которых всё в ажуре и техника работает как часики.

AndreySe>ты похоже вообще страшно далек от понимания как выглядит наступление.
Ессно
Мотострелковая рота разворачивается во взводные колонны на удалении 2-3 км от переднего края противника.
А в боевой порядок -на удалении 600 метров

pytnic> "Тех, кто не сдаётся - уничтожаем."
На этом и заключим.
А пока "убожество в наличии".Теорэтики -терминаторы тоже.
Ну Бог Вам в помощь

AndreySe> теперь добавь сюда площадь поражения этой штукой
Тут вопрос не в 100% поражении наступающих.В срыве атаки.
AndreySe> ключевое слово дивизион,
Правильно.А разве на видео учений не дивизион даёт залп?

pytnic>> "Тех, кто не сдаётся - уничтожаем."
sas70> На этом и заключим.
sas70> А пока "убожество в наличии".Теорэтики -терминаторы тоже.
sas70> Ну Бог Вам в помощь

Хамить не стоит!
Ты МС взвод, роту, БГ в атаку водил?
На тех, кто не по "легенде учений" этому противодействовал?

AndreySe> .Вот придать роте одну эту эрзац машину могут итак,что она сможет сделать на участке протяженностью в 1км?
Вот..пошли "натяги".
Я с Вами полностью согласен.Одна машина не сможет.Сможет дивизион.
Поэтому я бы , основываясь на данных разведки и исходя из доступности местности, оперировал бы именно дивизионом. Усиливая наиболее важный опорный пункт.
Кстати, с возможностью рокадного маневра

pytnic> Ты МС взвод, роту, БГ в атаку водил?
Больше Я принимал участие в организации боевых действий батальонных тактических групп.И авиаполка
И это не хамство..это констатация.

pytnic>> Ты МС взвод, роту, БГ в атаку водил?
sas70> Больше И это не хамство..это констатация.

И куда ты их завёл???
Я тебя как "честный кап-лей" спрашиваю

pytnic> И куда ты их завёл???
Туда -куда надо было.По Решению
Так что, кап-лей..я же не лезу в организацию Вашей службы в БЧ

sas70> Мотострелковая рота разворачивается во взводные колонны на удалении 2-3 км от переднего края противника.
нет такого твердого наставления ибо местность может вносить свои коррективы.
sas70> А в боевой порядок -на удалении 600 метров
опять же зависит от местности.
Ну так на каком этапе стрелять то?Когда они уже цепью развернулись на дистанции в полкилометра?А попадешь?

AndreySe> нет такого твердого наставления ибо местность может вносить свои коррективы.
Естественно.Но мы исходим из ТВД на котором сей дивайс юзается.Дать его описание? От ГШ СССР( немножко устаревшее..но)
AndreySe> А попадешь?
А я не ВТО стреляю.Моё дело не попасть в цель каждой ракетой залпа, а сорвать атаку.
А когда тебе в морду летит залп прямой наводкой...

pytnic>> И куда ты их завёл???
sas70> Туда -куда надо было.По Решению
sas70> Так что, как-лей..я же не лезу в организацию Вашей службы в БЧ

Ты влез в вопросы организации атакующих действий взвода, роты. БГ.
И это - твой добровольный выбор.
Если ты больше знаешь за укромамалыги, чем за правила правильной атаки, То кто же ВАМ доктор?

pytnic> Ты влез в вопросы организации атакующих действий взвода, роты. БГ.
И я знаю:) Не предполагаю, а именно знаю -что будет так как я пишу.Это максимально вероятно.
Понятно ,Вам, кап-лей?
А про технические возможности безотказно работающей "засекающей" техники Вы можете петь сколько Вам угодно.
И про "правильные " атаки
И я же даже не спрашиваю Вас ,в скольких "правильных" атаках в боевой обстановке Вы лично принимали непосредственное участие...

sas70> И я же даже не спрашиваю Вас ,в скольких "правильных" атаках в боевой обстановке Вы лично принимали непосредственное участие...

Я свои "боевые" не на сайтах получал.
А Вы. ...