MikhAN
инфо
инструменты
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/vf/vfl/images/ii/1460317903/e1761053/128x128-crop/12235401_s.jpg)
Ботик Фортуна
Разработка на заказТеги:
Сообщение было перенесено из темы Броненосец Петр Великий М 1:250.
G.s.> Наверное, потому что весь корабль на лазере не вырезать.
Угу, но к этому можно приблизится:
Тут всё, кроме рангоута, такелажа и железок, даже паруса, вырезаны лазером.
Пример, конечно, простенький
Угу, но к этому можно приблизится:
Тут всё, кроме рангоута, такелажа и железок, даже паруса, вырезаны лазером.
Пример, конечно, простенький
MikhAN> Тут всё, кроме рангоута, такелажа и железок, даже паруса, вырезаны лазером.
А чего доски обшивки такие кривые? Ровно спроектировать не получилось, что-ли? Или нарезанное не ложилось как надо (потому что в матмодели не учитывалась реальная физика гибки материала)?
А чего доски обшивки такие кривые? Ровно спроектировать не получилось, что-ли? Или нарезанное не ложилось как надо (потому что в матмодели не учитывалась реальная физика гибки материала)?
G.s.> А чего доски обшивки такие кривые? Ровно спроектировать не получилось, что-ли? Или нарезанное не ложилось как надо (потому что в матмодели не учитывалась реальная физика гибки материала)?
Чертёж:
Чертёж:
Прикреплённые файлы:
Реализация:
Прикреплённые файлы:
На 3D-модели были внесены некоторые правки (из-за некачественной обводки чертежа).
Ну и разворачивать плоскости 1-го порядка большого ума не надо:
Ну и разворачивать плоскости 1-го порядка большого ума не надо:
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 16.06.2016 в 12:55
Если уважаемых координаторов не затруднит, прошу снести наш с Андреем флуд в этой теме в новую, типа "Ботик "Фортуна"
Ну и корпус собирался без шлифования кромок вырезанных досок:
Возможно, шлифовка вдоль грани гранёного корпуса не очень правильно, но тут больше была проверка сходимости.
Это - тестовая сборка корпуса, на которую хоть для какого-то вида был сделан рангоут с такелажем.
Ну и корпус собирался без шлифования кромок вырезанных досок:
Возможно, шлифовка вдоль грани гранёного корпуса не очень правильно, но тут больше была проверка сходимости.
Это - тестовая сборка корпуса, на которую хоть для какого-то вида был сделан рангоут с такелажем.
MikhAN> Ну и разворачивать плоскости 1-го порядка большого ума не надо:
Плоскости разворачивать не надо, они и так плоские по определению.
Линейчатая поверхность не обязательно разворачивающаяся на плоскость. Даже если Рино её развернет.
Делать такие вещи без учета реальной толщины материала не корректно. Собственно, результат на том фото.
Вообще можно вынести в отдельную дискуссию вопрос о целесообразности подобного подхода к моделированию обшивки, поскольку и в реальности, и на моделях обшивка вполне успешно изготавливается из прямых реек, подгоняемых по месту.
Плоскости разворачивать не надо, они и так плоские по определению.
Линейчатая поверхность не обязательно разворачивающаяся на плоскость. Даже если Рино её развернет.
Делать такие вещи без учета реальной толщины материала не корректно. Собственно, результат на том фото.
Вообще можно вынести в отдельную дискуссию вопрос о целесообразности подобного подхода к моделированию обшивки, поскольку и в реальности, и на моделях обшивка вполне успешно изготавливается из прямых реек, подгоняемых по месту.
Чтоб бы было куда сносить посты из темы уважаемого Алексея про постройку броненосца "Пётр Великий", а заодно уж и обсудить модель ботика "Фортуна"...
Предистория вопроса.
Заказчик попросил нарезать по чертежам готовых деталей (чертежи за авторством Валерия Плаксина - "ShipWorks") детали из массива груши и шпона ея же.
Предистория вопроса.
Заказчик попросил нарезать по чертежам готовых деталей (чертежи за авторством Валерия Плаксина - "ShipWorks") детали из массива груши и шпона ея же.
MikhAN> Заказчик попросил нарезать по чертежам готовых деталей
Взял чертежи, нарезал. Тут и обсуждать-то нечего
Взял чертежи, нарезал. Тут и обсуждать-то нечего
G.s.> Взял чертежи, нарезал. Тут и обсуждать-то нечего
Ну, почти.
Из-за некачественной обводки скана чертежа, дело, скорее всего, в этом, у заказчика, собравшего каркас, верхушки шпангоутов плясали.
Пришлось полностью построить 3D-модель, ориентируясь на всё-таки на чертежи, чтоб сильно из них не "выпрыгивать".
В большей степени это коснулось наружных граней шпангоутов, внутренность ботика практически не менялась.
Ну, почти.
Из-за некачественной обводки скана чертежа, дело, скорее всего, в этом, у заказчика, собравшего каркас, верхушки шпангоутов плясали.
Пришлось полностью построить 3D-модель, ориентируясь на всё-таки на чертежи, чтоб сильно из них не "выпрыгивать".
В большей степени это коснулось наружных граней шпангоутов, внутренность ботика практически не менялась.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 16.06.2016 в 16:07
Сейчас меняю соединение топтимберсов и планширя на шиповое - чтоб не мучатся с правильным позиционированием.
Сам в этом тестовом каркасе крепил нагелями(зубочистками) через планширь.
Потому что тест - потому и фанера.
При отсутствии толстого шпона использовал склеенные в несколько слоёв листы обычного 0.6 мм шпона.
При отсутствии толстого шпона использовал склеенные в несколько слоёв листы обычного 0.6 мм шпона.
Выкройка паруса тоже делалась лазером.
Конечно, для нормальной модели надо нарезать полосы нужной ширины и сшивать(склеивать) их, но времени не было.
Конечно, для нормальной модели надо нарезать полосы нужной ширины и сшивать(склеивать) их, но времени не было.
Это сообщение редактировалось 16.06.2016 в 16:11
MikhAN> При отсутствии толстого шпона использовал склеенные в несколько слоёв листы обычного 0.6 мм шпона.
Какой масштаб (размер)?
Какой масштаб (размер)?
- ОТ-2456 [16.06.2016 16:53]: Перенос сообщений из Броненосец Петр Великий М 1:250
G.s.> Какой масштаб (размер)?
1:25
305 мм без учёта пера руля.
1:25
305 мм без учёта пера руля.
Константин Потоцкий
новичок
MikhAN> Если уважаемых координаторов не затруднит, прошу снести наш с Андреем флуд в этой теме в новую, типа "Ботик "Фортуна"
MikhAN> Ну и корпус собирался без шлифования кромок вырезанных досок: Это - тестовая сборка корпуса, на которую хоть для какого-то вида был сделан рангоут с такелажем.
Я конечно дико извиняюсь.... А зачем все это? Если в виде набора пустить в серию для начинающих это одно... Но если для себя любимого, то как то не кашерно. Ведь можно классическим способом собрать "С нуля" хорошую модель, а не так топорно... (Без обид конечно...)
MikhAN> Ну и корпус собирался без шлифования кромок вырезанных досок: Это - тестовая сборка корпуса, на которую хоть для какого-то вида был сделан рангоут с такелажем.
Я конечно дико извиняюсь.... А зачем все это? Если в виде набора пустить в серию для начинающих это одно... Но если для себя любимого, то как то не кашерно. Ведь можно классическим способом собрать "С нуля" хорошую модель, а не так топорно... (Без обид конечно...)
Реклама Google — средство выживания форумов :)
К.П.> А зачем все это?
"- Вы умеете играть на пианино?
- Не знаю, не пробовал..."
Вот я и попробовал.
"- Вы умеете играть на пианино?
- Не знаю, не пробовал..."
Вот я и попробовал.
- Последние действия над темой
- ОТ-2456 [16.06.2016 16:53]: Перенос сообщений из Броненосец Петр Великий М 1:250
- Все действия над темой
Copyright © Balancer 1997..2021
Создано 16.06.2016
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 16.06.2016
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
