Опять про лазер с мегаваттным лучом на Boeing 747

Да и он не даёт! Было несколько перцев с еврейскими именами.....

 

с точки зрения статистики пренебрежимо малая величина

Место дежурства получаем оперативно, от лодок охотников, имевших контакт с нашей субмариной.

Интересно, есть такие? ::)

 

1. а зачем все остальное? не легче сразу носитель грохнуть?
ПС погодка в арктике как я слышал почти всегда не ахти
2. были, сейчас не знаю

1. а зачем все остальное? не легче сразу носитель грохнуть?

 

А затем, что постоянное слежение за подлодкой противника - это из области фантазий Т.Клэнси.
Поэтому если носитель смогут грохнуть в час Х - тогда его грохнут, а если нет?
Гидроаккустическая обстановка подо льдами - очень сложная, лодки на малых ходах (даже такие шумные, как 667БДР, не говоря уже о существенно менее шумных 667БДРМ, особенно после ремонта с частичной модернизацией) - обнаружить очень сложно.
Где-то наблюдал табличку, что в стандартной гидроаккустической обстановке Белого моря максимум, на котором охотник может обнаружить 667БДР - 10 км. А Карского моря - вообще меньше 5.
Поэтому контакты стратег-охотник есть, но они далеко не постоянны, и очень даже не периодичны, что бы по этому поводу не утверждал Клэнси .

А между тем, 10 км - это критическое расстояние между лодками. Если охотник окажется на расстоянии больше указанного, то он уже не сумеет помешать стратегу отстрелятся. И даже более того - отстрелявшись, стратег будет имень очень хорошие шансы уйти.

А что такое 10 км? Это менее 1 часа после разрыва контакта 2х лодок.

Кстати, по этой же причине в пандемониум, наверное, целесообразно включить како-никакой Орион, с чем-нибудь маломощным ядерным на борту.

ПС погодка в арктике как я слышал почти всегда не ахти

 

А ему всё равно на 12000 летать как минимум...
Да и потом, все эти бляски с бубнами - для привентивного удара по России. Наверняка время выберут, чтобы шансы найти и уничтожить подлодку были максимальными.

Да и потом, все эти бляски с бубнами - для привентивного удара по России. Наверняка время выберут, чтобы шансы найти и уничтожить подлодку были максимальными.

 

а ответ прост до безобразия - первая запущенная с подлодки ракета подрывается на высоте 10 км.
для особого прикола можно сделать ее лазеросуперустойчивой и самонаводящейся

10.04.2006 / 12:22 Отложены испытания лазера

По сообщению журнала PCweek, в очередной раз отложены испытания американского боевого лазера ABL мегаватной мощности, призванного уничтожать баллистические ракеты на этапе разгона.
Работа опытного образца непосредственно на борту самолета будет проверена лишь в 2008г. Хотя программно-аппаратная часть комплекса почти завершена, остается немало проблем с самим лазером.Он работает не стабильно, а его эффективность сильно зависит от атмосферных условий. Кроме того, лазерный комплекс столь высокой мощности весьма опасен для здоровья экипажа.

Вообще-то я слышал, что у нас в России, то бишь еще в СССР во времена СОИ создали аэрозоль, распыляющий лазерный луч почти любой (реалистичной) мощности.
Так что противоядие против этого авиа-монитора - лидирующие ракеты перед МБР, распыляющие этот аэрозоль.

а ответ прост до безобразия - первая запущенная с подлодки ракета подрывается на высоте 10 км.
для особого прикола можно сделать ее лазеросуперустойчивой и самонаводящейся

 

Не пойдёт. За те несколько минут, которые стратегу придётся пережидать перед пуском остальных ракет, его, возможно, убъет охотник. Пуск ракет - очень демаскирующий фактор и речь идёт на минуты.

Не пойдёт. За те несколько минут, которые стратегу придётся пережидать перед пуском остальных ракет,

 

Какие "несколько минут"? >:(
За сколько "Тополь-М" или "Булава" набирают 10 км?
Да, лидирующие ракеты с аэрозолем могут стартовать непосредственно с самой МБР.

Не пойдёт. За те несколько минут, которые стратегу придётся пережидать перед пуском остальных ракет, его, возможно, убъет охотник. Пуск ракет - очень демаскирующий фактор и речь идёт на минуты.

 

если охотник не дурак он убьет его ДО пуска. а когда апл запустит первую ракету - поздно. от подрыва даже на высоте 10 км я думаю будут такие помехи что торпеды просто не наведутся. да и штатные средства обороны молчать не должны а ждать минуты - бред. секунд 10-30 вполне хватит, ведь ракеты должны быть расчитаны на прохождение через взрыв. по крайней мере у сухопутников так.
ПС четыре маленькие но очень ядреные ракеты запущенные одновременно на четыре стороны света с углом градусов 20 и подорванные на 5-10 км гарантированно расчистят небо, причем ждать вообще не надо - центр будет свободен