-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/04/128x128-crop/24-3451734-kuz.jpg)
ТАВКР проекта 11435 "Адмирал флота Советского Союза Кузнецов"
Теги:
Belomor
Otstoiy> Этот козе нехороший человек бредит идеей, что надо попилить все, включая НК и ПВ. 
А вам не приходила в голову мысль о том, что он просто немногим более информирован? Ну, например, знает, в какие деньги уже сегодня оценивается модернизация "Нахимова" (сдача в следующей пятилетке)? Или, например, в курсе насколько вылез "Устинов" за оригинальный бюджет? Или, еще ему рассказали, какие деньги предстоит вбухать в каждый из 971-х кораблей, чтобы они стали 3+.
А вам не приходила в голову мысль о том, что он просто немногим более информирован? Ну, например, знает, в какие деньги уже сегодня оценивается модернизация "Нахимова" (сдача в следующей пятилетке)? Или, например, в курсе насколько вылез "Устинов" за оригинальный бюджет? Или, еще ему рассказали, какие деньги предстоит вбухать в каждый из 971-х кораблей, чтобы они стали 3+.
инфо
инструменты
Otstoiy>> Этот козе нехороший человек бредит идеей, что надо попилить все, включая НК и ПВ.
Belomor> А вам не приходила в голову мысль о том, что он просто немногим более информирован? Ну, например, знает, в какие деньги уже сегодня оценивается модернизация "Нахимова" (сдача в следующей пятилетке)? Или, например, в курсе насколько вылез "Устинов" за оригинальный бюджет? Или, еще ему рассказали, какие деньги предстоит вбухать в каждый из 971-х кораблей, чтобы они стали 3+.
Не согласен. Все разговоры о том, что эксплуатация атомного и авианосного флота дело очень затратное это байки из серии про неожиданное наступление зимы в нашей стране или сетование владельца 500-сильного мерседеса на то, что транспортный налог слишком большой и бензина надо много. Настоящий ФЛОТ дело ДОРОГОЕ, это аксиома. И не вчера это стало известно. А вот что пытаются завуалировать под такими туманными планами, так это то, что много проблем вытекает из мягко говоря некорректного осмечивания планируемых трат. Кто им составляет такие сметы, из которых вытекает, что Флот только подкрась и он всегда готов, неизвестно. Не надо себя обманывать, все хорошее и нужное всегда очень дорогое, не бывает дешевых атомных крейсеров.
Belomor> А вам не приходила в голову мысль о том, что он просто немногим более информирован? Ну, например, знает, в какие деньги уже сегодня оценивается модернизация "Нахимова" (сдача в следующей пятилетке)? Или, например, в курсе насколько вылез "Устинов" за оригинальный бюджет? Или, еще ему рассказали, какие деньги предстоит вбухать в каждый из 971-х кораблей, чтобы они стали 3+.
Не согласен. Все разговоры о том, что эксплуатация атомного и авианосного флота дело очень затратное это байки из серии про неожиданное наступление зимы в нашей стране или сетование владельца 500-сильного мерседеса на то, что транспортный налог слишком большой и бензина надо много. Настоящий ФЛОТ дело ДОРОГОЕ, это аксиома. И не вчера это стало известно. А вот что пытаются завуалировать под такими туманными планами, так это то, что много проблем вытекает из мягко говоря некорректного осмечивания планируемых трат. Кто им составляет такие сметы, из которых вытекает, что Флот только подкрась и он всегда готов, неизвестно. Не надо себя обманывать, все хорошее и нужное всегда очень дорогое, не бывает дешевых атомных крейсеров.
Belomor> А вам не приходила в голову мысль о том, что он просто немногим более информирован?
Мне приходит в голову, что это назначенный паяц и решения принимаются не им, а кем то другим.
Belomor> Ну, например, знает, в какие деньги уже сегодня оценивается модернизация "Нахимова" (сдача в следующей пятилетке)? Или, например, в курсе насколько вылез "Устинов" за оригинальный бюджет? Или, еще ему рассказали, какие деньги предстоит вбухать в каждый из 971-х кораблей, чтобы они стали 3+.
Если ввести расстрельные статьи, исключив тем самым попилы и банальное воровство, то я думаю, бюджет не сильно увеличится.
Но разделать на металл "Кузю" буде всяко дешевле. Там по срокам подгонять никто не будет...
Мне приходит в голову, что это назначенный паяц и решения принимаются не им, а кем то другим.
Belomor> Ну, например, знает, в какие деньги уже сегодня оценивается модернизация "Нахимова" (сдача в следующей пятилетке)? Или, например, в курсе насколько вылез "Устинов" за оригинальный бюджет? Или, еще ему рассказали, какие деньги предстоит вбухать в каждый из 971-х кораблей, чтобы они стали 3+.
Если ввести расстрельные статьи, исключив тем самым попилы и банальное воровство, то я думаю, бюджет не сильно увеличится.
Но разделать на металл "Кузю" буде всяко дешевле. Там по срокам подгонять никто не будет...
Belomor> А вам не приходила в голову мысль о том, что он просто немногим более информирован?
Нет, мне приходит мысль, что он рвач и надеется урвать в 5 раз большие суммы на постройку новых единиц, которые будут строиться по 20-30 лет с неизвестным финалом. Все это мы отлично видим на примере Горшкова.
Нет, мне приходит мысль, что он рвач и надеется урвать в 5 раз большие суммы на постройку новых единиц, которые будут строиться по 20-30 лет с неизвестным финалом. Все это мы отлично видим на примере Горшкова.
Shoehanger
Решение о сроках ремонта и модернизации единственного российского авианосца "Адмирал Кузнецов", выполняющего задачи в Средиземном море, пока не принято.
По-моему он тупо говорит, что решение не принято. Нет решения. Или решительности ))
По-моему он тупо говорит, что решение не принято. Нет решения. Или решительности ))
Shoehanger> По-моему он тупо говорит, что решение не принято. Нет решения. Или решительности ))
Это Рахманов сказал недавно.
Это Рахманов сказал недавно.
Вопрос целесообразности ремонта «Адмирала Кузнецова» и «Петра Великого» | Еженедельник «Военно-промышленный курьер»
Такое мнение в беседе с корр. ТАСС высказал президент Объединенной судостроительной корпорации (ОСК) Алексей Рахманов. «Для нас существующий подход к ремонту крупнотоннажных кораблей – «Адмирала Кузнецова», «Петра Великого» - не является чем-то однозначным и оптимальным по одной простой причине - размер затрат на ремонт кораблей, которым уже 30-35 лет, приближается к стоимости строительства нового корабля, а срок их эксплуатации будет гораздо меньше, чем у корабля новой постройки», - сказал он. Сейчас этот вопрос «открыто обсуждается с Минобороны», подчеркнул глава ОСК. // Дальше — vpk-news.ru
Spinch
Shoehanger> По-моему он тупо говорит, что решение не принято. Нет решения. Или решительности ))
т.е. пока "Петя" и "Кузя" крушат гидру терроризма в Средиземноморской кампании, настоящее сражение идет в Министерстве обороны РФ, и пока никто не знает чья возьмет. Болельщики замерли в ожидании.
т.е. пока "Петя" и "Кузя" крушат гидру терроризма в Средиземноморской кампании, настоящее сражение идет в Министерстве обороны РФ, и пока никто не знает чья возьмет. Болельщики замерли в ожидании.
serg1610
vmart2005>> Глава ОСК опроверг информацию о ремонте "Адмирала Кузнецова" в 2018 году - ТАСС
Otstoiy> Этоткозе нехороший человек бредит идеей, что надо попилить все, включая НК и ПВ.
ну он много чего в интервью по РБК вчера наговорил и что 6 636 начинают строить на ДВ(только еще сами не знают где) и, что планируют(надеются) построить 12 "лидеров" (по 6 на ТФ и СФ)-первый из которых надеются сдать в 23-25 годах,и что вводится в строй система мониторинга загруженности стапелей
Otstoiy> Этот
ну он много чего в интервью по РБК вчера наговорил и что 6 636 начинают строить на ДВ(только еще сами не знают где) и, что планируют(надеются) построить 12 "лидеров" (по 6 на ТФ и СФ)-первый из которых надеются сдать в 23-25 годах,и что вводится в строй система мониторинга загруженности стапелей
Aleks Petrov
Возможно, если сделано заявление вице-президента ОСК и за ним сразу же следует опровержение президента ОСК - то именно так и было запланировано; хотя, вообщем то, этот вопрос уровня МО, либо СМ РФ.
vmart2005
МОСКВА, 16 ноября. /ТАСС/. Модернизация авианосца "Адмирал Кузнецов" подразумевает улучшение систем управления и усиление авиационной группировки крейсера. Об этом в среду в эфире телеканала "Россия 24" сообщил президент Объединенной судостроительной корпорации (ОСК) Алексей Рахманов.
ОСК: модернизация "Адмирала Кузнецова" подразумевает усиление авиационной группировки
Алексей Рахманов подчеркнул, что Минобороны РФ будет проводить открытый конкурс по модернизации авианосца // tass.ru
A.P.> Возможно, если сделано заявление вице-президента ОСК и за ним сразу же следует опровержение президента ОСК - то именно так и было запланировано;
Это уже стало извечной путаницей - модернизация и модернизационные работы, кто что имеет ввиду и кто что опровергает понять весьма трудно...
Это уже стало извечной путаницей - модернизация и модернизационные работы, кто что имеет ввиду и кто что опровергает понять весьма трудно...
vmart2005> ОСК: модернизация "Адмирала Кузнецова" подразумевает усиление авиационной группировки - ТАСС
Рахманову нужно просто читать по бумажке
Как модернизация усилит авиационную группировку?
Только если будут расширять ангар
Если полно времени и денег, то технически это можно сделать, перепланировав соседние помещения (ЦКП и БИЦ, только куда их переносить? вместо Гранитов что ли?), но объем и сложность работ будет солидной. Там еще хотели котлы менять... 
Рахманову нужно просто читать по бумажке
Как модернизация усилит авиационную группировку?
Только если будут расширять ангар
Если полно времени и денег, то технически это можно сделать, перепланировав соседние помещения (ЦКП и БИЦ, только куда их переносить? вместо Гранитов что ли?), но объем и сложность работ будет солидной. Там еще хотели котлы менять... 
Serg Ivanov
brazil> Как модернизация усилит авиационную группировку?
brazil> Только если будут расширять ангар
А увеличение, к примеру, количества и номенклатуры авиационных боеприпасов никак не является усилением авиационной группировки? Или увеличение количества авиационного топлива?
brazil> Только если будут расширять ангар
А увеличение, к примеру, количества и номенклатуры авиационных боеприпасов никак не является усилением авиационной группировки? Или увеличение количества авиационного топлива?
S.I.> А увеличение, к примеру, количества и номенклатуры авиационных боеприпасов никак не является усилением авиационной группировки? Или увеличение количества авиационного топлива?
Так проводились же работы с погребами АСП, в т.ч. для новых видов боеприпасов. Вариант убрать Граниты и организовать на их месте емкости для хранения топлива? Но это тоже потребует определенных усилий, новых проектных и технических решений. Вы найдите изображения блока с Гранитами, это не просто блок, он имеет наклонные стенки, его просто так не выпилить.
Но это увеличение запасов, усиливают авиационную группировкой авиационной же техникой.
Так проводились же работы с погребами АСП, в т.ч. для новых видов боеприпасов. Вариант убрать Граниты и организовать на их месте емкости для хранения топлива? Но это тоже потребует определенных усилий, новых проектных и технических решений. Вы найдите изображения блока с Гранитами, это не просто блок, он имеет наклонные стенки, его просто так не выпилить.
Но это увеличение запасов, усиливают авиационную группировкой авиационной же техникой.
"Кузнецов" 1990-е
Прикреплённые файлы:
Belomor> Ну, например, знает, в какие деньги уже сегодня оценивается модернизация "Нахимова" ?
А самое главное никто не знает во сколько оно обойдётся завтра
Belomor> Или, например, в курсе насколько вылез "Устинов" за оригинальный бюджет?
С Устиновым вообще "петрушка" показательна. Сидевший в "сервисном мешке" вылез и за сроки и за бюджет не один раз...
Belomor> Или, еще ему рассказали, какие деньги предстоит вбухать в каждый из 971-х кораблей, чтобы они стали 3+.
А вот тут, не к ночи будет помянут, Сердюков оказался прав, когда говорил - "нахрена нам надо "это" модернизировать, если за те же деньги можно строить новое"...
А самое главное никто не знает во сколько оно обойдётся завтра
Belomor> Или, например, в курсе насколько вылез "Устинов" за оригинальный бюджет?
С Устиновым вообще "петрушка" показательна. Сидевший в "сервисном мешке" вылез и за сроки и за бюджет не один раз...
Belomor> Или, еще ему рассказали, какие деньги предстоит вбухать в каждый из 971-х кораблей, чтобы они стали 3+.
А вот тут, не к ночи будет помянут, Сердюков оказался прав, когда говорил - "нахрена нам надо "это" модернизировать, если за те же деньги можно строить новое"...
A.P.>> Возможно, если сделано заявление вице-президента ОСК и за ним сразу же следует опровержение президента ОСК - то именно так и было запланировано;
тащторанга-01> Это уже стало извечной путаницей - модернизация и модернизационные работы, кто что имеет ввиду и кто что опровергает понять весьма трудно...
На мой взгляд, упомянутые два заявления и последовавшее через 7 часов третье активируют тему модернизации ТАВКРа, в том числе, чтобы ослабить излишне пристальное внимание прессы к кораблю в случае возможных накладок и нестыковок.
Путаница в заявлениях не существенна либо преднамеренна; когда дойдёт непосредственно до дела - почему бы не появиться однозначному решению, ведь накопление опыта модеризации HK 1-2 рангa в современных условиях, постепенное возрождение кооперации, вряд ли стоит отрицать
тащторанга-01> Это уже стало извечной путаницей - модернизация и модернизационные работы, кто что имеет ввиду и кто что опровергает понять весьма трудно...
На мой взгляд, упомянутые два заявления и последовавшее через 7 часов третье активируют тему модернизации ТАВКРа, в том числе, чтобы ослабить излишне пристальное внимание прессы к кораблю в случае возможных накладок и нестыковок.
Путаница в заявлениях не существенна либо преднамеренна; когда дойдёт непосредственно до дела - почему бы не появиться однозначному решению, ведь накопление опыта модеризации HK 1-2 рангa в современных условиях, постепенное возрождение кооперации, вряд ли стоит отрицать
Это сообщение редактировалось 21.11.2016 в 11:47
petry4> "Кузнецов" 1990-е
Вы классно втянулись "втянувшийся"! Это фото в сети вроде бы ещё нигде не фигурировало...
А часом (рояль в кустах) фото вот этого агрегата (АП астрокорректора системы БЕЙСУР) не располагаете?
Вы классно втянулись "втянувшийся"! Это фото в сети вроде бы ещё нигде не фигурировало...
А часом (рояль в кустах) фото вот этого агрегата (АП астрокорректора системы БЕЙСУР) не располагаете?
Прикреплённые файлы:
petry4>> "Кузнецов" 1990-е
Slava2014> Вы классно втянулись "втянувшийся"! Это фото в сети вроде бы ещё нигде не фигурировало...
Slava2014> А часом (рояль в кустах) фото вот этого агрегата (АП астрокорректора системы БЕЙСУР) не располагаете?
К сожалению,нет. Фото кажись 93 года,могу ошибаться.
Slava2014> Вы классно втянулись "втянувшийся"! Это фото в сети вроде бы ещё нигде не фигурировало...
Slava2014> А часом (рояль в кустах) фото вот этого агрегата (АП астрокорректора системы БЕЙСУР) не располагаете?
К сожалению,нет. Фото кажись 93 года,могу ошибаться.
Экскурсия на ТАВКР Кузнецов - было или не было?
Экскурсия на ТАВКР Кузнецов
ТАВКР Кузнецов глазами туриста:) Качество съёмки плоховатое... Ну пока так...
Экскурсия на ТАВКР Кузнецов
ТАВКР Кузнецов глазами туриста:) Качество съёмки плоховатое... Ну пока так...
Shoehanger
3.1.4 Модернизация ВТ – комплекс работ, проводимых с целью улучшения отдельных ТТХ и показателей качества изделия ВТ путем ограниченного изменения его конструкции.
ГОСТ РВ 15.203-2001.
Гефест на Су-33 поставили. Провели комплекс работ с целью улучшения отдельной ТТХ, точности применения болванок. ))
ГОСТ РВ 15.203-2001.
Гефест на Су-33 поставили. Провели комплекс работ с целью улучшения отдельной ТТХ, точности применения болванок. ))
RT Anna Knishenko
Guest
гость
Сообщение было перенесено из темы Дайджест от ноября 2016г.
Потрясающее и абсолютно уникальное видео в 360' с авианосца Адмирал Кузнецов! Взлет истребителя - это надо увидеть!
// youtu.be
brazil> Как модернизация усилит авиационную группировку?
brazil> Только если будут расширять ангар
А вдруг катапульты поставят? Катапульты авиационные - они разные бывали. В полиспастных челнок тянут тросом и движущий механизм может быть отделён от трека. И размещён к примеру на месте "Гранитов". Если тросом можно затормозить самолёт почему аналогично нельзя разогнать? Тросом (в отличие от паровых цилиндров) можно провести челнок и по криволинейной траектории на трамплине - удлинив путь разгона и снизив тем самым перегрузку.
Источником же энергии может быть и пар и сжатый воздух и пороховой заряд. А для инерционных - хоть электромотор, хоть танковый дизель.
Расчёт катапульт:
brazil> Только если будут расширять ангар
А вдруг катапульты поставят? Катапульты авиационные - они разные бывали. В полиспастных челнок тянут тросом и движущий механизм может быть отделён от трека. И размещён к примеру на месте "Гранитов". Если тросом можно затормозить самолёт почему аналогично нельзя разогнать? Тросом (в отличие от паровых цилиндров) можно провести челнок и по криволинейной траектории на трамплине - удлинив путь разгона и снизив тем самым перегрузку.
Источником же энергии может быть и пар и сжатый воздух и пороховой заряд. А для инерционных - хоть электромотор, хоть танковый дизель.
Расчёт катапульт:
Прикреплённые файлы:
Конечно, такая катапульта за счёт потерь на трение троса о шкивы будет иметь меньшую мощность чем паровая прямого действия, но в сочетании с трамплином ИМХО может с ней конкурировать. Позволив повысить взлётный вес самолётов и эффективность авиационной группировки. Ну и дав возможность использовать самолёт ДРЛО с малой тяговооружённостью.
Окончание:
Окончание:
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 19.11.2016 в 10:27
19.11.2016 19:35, Slava2014: +1: Их разве слепой не заметит,
А зрячий о них говорит:
«Пройдет — словно солнце осветит!
Посмотрит — рублем подарит!»
А зрячий о них говорит:
«Пройдет — словно солнце осветит!
Посмотрит — рублем подарит!»
- VAS [19.11.2016 15:42]: Перенос в новую тему О военных реформах и руководстве ВС РФ
Copyright © Balancer 1997..2026
Создано 02.09.2002
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 02.09.2002
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
