-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2016/11/128x128-crop/21-4324061-667-bdrm-tula-11-ovu.jpg)
Чертежи подводных лодок проекта 667 БДРМ
Теги:
Потапыч 63
Прикинул, с чем можно сравнить соотношение длины от ОВУ до люка.
Прикреплённые файлы:
инфо
инструменты
П.6.> Прикинул, с чем можно сравнить соотношение длины от ОВУ до люка.
Тут-то у нас как раз все срослось. А что за видео? Нам бы также отснятый участок кормы..
Тут-то у нас как раз все срослось. А что за видео? Нам бы также отснятый участок кормы..
Vadik> А что за видео?
Попался старый скрин (когда в гости ходил), а название видео сверху скрина написано (корму я раньше уже выкладывал).
Попался старый скрин (когда в гости ходил), а название видео сверху скрина написано (корму я раньше уже выкладывал).
Прикреплённые файлы:
Mitiay82
опытный
Vadik> Тут-то у нас как раз все срослось. А что за видео? Нам бы также отснятый участок кормы..
Вот информативный участок,видно как меняется плотность набора.Кстати,расстояния между отверстиями расположенными по низу кормового стабилизатора играют в соответствии с плотностью набора.
Вот информативный участок,видно как меняется плотность набора.Кстати,расстояния между отверстиями расположенными по низу кормового стабилизатора играют в соответствии с плотностью набора.
Прикреплённые файлы:
Это все есть. Нет хорошего снимка на участке завершение схода горба - руль. Дело в том, что плотность набора начинает меняться не только в хвосте. Уже на озвученном участке сбивается логика расположения шпигатов по схеме "600". Вот именно этот участок у меня везде курсовые фото.
Mitiay82
опытный
Vadik> Это все есть. Нет хорошего снимка на участке завершение схода горба - руль. Дело в том, что плотность набора начинает меняться не только в хвосте. Уже на озвученном участке сбивается логика расположения шпигатов по схеме "600". Вот именно этот участок у меня везде курсовые фото.
Ты имеешь ввиду три шпигата в районе между ВСУ и кормовым стабилизатором?
Ты имеешь ввиду три шпигата в районе между ВСУ и кормовым стабилизатором?
Mitiay82> Ты имеешь ввиду три шпигата в районе между ВСУ и кормовым стабилизатором?
Не, там "попадос" намного раньше. Район 8-го и 9-го отсеков. Заканчивается горб и сразу не стыковка. Ориентировочная длина каждого турбинного отсека 12,5 м (вышла по схеме БДР). А шпангоутов в каждом турбинном отсеке около 22-23 на отсек. Т.е. средняя длина шпации выходит 570 где-то. А это указывает на то, что идет уплотнение набора. По легкому корпусу я вижу где вначале 8 отсека. Но не везде на снимках лодка повернута 90 град. В районе рулей набор еще сильнее уплотняется..
Не, там "попадос" намного раньше. Район 8-го и 9-го отсеков. Заканчивается горб и сразу не стыковка. Ориентировочная длина каждого турбинного отсека 12,5 м (вышла по схеме БДР). А шпангоутов в каждом турбинном отсеке около 22-23 на отсек. Т.е. средняя длина шпации выходит 570 где-то. А это указывает на то, что идет уплотнение набора. По легкому корпусу я вижу где вначале 8 отсека. Но не везде на снимках лодка повернута 90 град. В районе рулей набор еще сильнее уплотняется..
Нужен хороший боковик этого участка и лед тронется. Допустимо если это будет БДР. Бс-64 посмотрел, но ракурс..
Mitiay82
опытный
Vadik> Не, там "попадос"
Судя по этой схеме БД там попадос начинается сразу после 6 отсека.На БДРМе ведь должно быть так же.
Судя по этой схеме БД там попадос начинается сразу после 6 отсека.На БДРМе ведь должно быть так же.
Прикреплённые файлы:
Mitiay82> Судя по этой схеме БД там попадос начинается сразу после 6 отсека.На БДРМе ведь должно быть так же.
Осмелюсь предположить, что 6 и 7 ой еще подчиняются логике со шпацией 600. Т.к. по шпигатам на горбе БДР нет никаких ужатий расстояния. Далее. За не имением фото с участком от 8 до 9 отсеков я сместился в винторулевую группу и пока роюсь там (250 шпангоут).
Осмелюсь предположить, что 6 и 7 ой еще подчиняются логике со шпацией 600. Т.к. по шпигатам на горбе БДР нет никаких ужатий расстояния. Далее. За не имением фото с участком от 8 до 9 отсеков я сместился в винторулевую группу и пока роюсь там (250 шпангоут).
Mitiay82
опытный
Vadik> Осмелюсь предположить, что 6 и 7 ой еще подчиняются логике со шпацией 600. Т.к. по шпигатам на горбе БДР нет никаких ужатий расстояния. Далее. За не имением фото с участком от 8 до 9 отсеков я сместился в винторулевую группу и пока роюсь там (250 шпангоут).
Бегло посчитал шпангоуты на этой схеме и их номера за 5бис,расположение межотсечных переборок совпадает с БДРМом.Могу сделать вывод о полной приемственности ПК в корме со старшими братьями...
Бегло посчитал шпангоуты на этой схеме и их номера за 5бис,расположение межотсечных переборок совпадает с БДРМом.Могу сделать вывод о полной приемственности ПК в корме со старшими братьями...
Mitiay82> Могу сделать вывод о полной приемственности ПК в корме со старшими братьями...
Об этом говорит и тот факт, что расстояние от крайней крышки ракетной шахты до оси РН не менялось. На своей схеме для начала я измерил расстояние между 92 шп и границы стыка пера руля направления. Измерения проводил по 2 снимкам БДР. Длина участка вышла в одном случае 92000 в другом 92450. Обозначил линию и работаю в районе. Получается я постепенно двигаюсь сразу в 2 направлениях, приближаясь к результату: от оси РН в нос и от завершения схода горба в хвост. Тут есть информация от Кая, что-то видно по редким фото. Набор оперения я осилил. В направлении штанов пока не двигаюсь. Но пока блок оперения не пришит к корпусу, потому как там мало информации. Параллельно придерживаюсь схем и разрезов, нумерации шпангоутов, того обстоятельства что турбинные отсеки одинаковы по длине (96%). Не хватает только фото..
Об этом говорит и тот факт, что расстояние от крайней крышки ракетной шахты до оси РН не менялось. На своей схеме для начала я измерил расстояние между 92 шп и границы стыка пера руля направления. Измерения проводил по 2 снимкам БДР. Длина участка вышла в одном случае 92000 в другом 92450. Обозначил линию и работаю в районе. Получается я постепенно двигаюсь сразу в 2 направлениях, приближаясь к результату: от оси РН в нос и от завершения схода горба в хвост. Тут есть информация от Кая, что-то видно по редким фото. Набор оперения я осилил. В направлении штанов пока не двигаюсь. Но пока блок оперения не пришит к корпусу, потому как там мало информации. Параллельно придерживаюсь схем и разрезов, нумерации шпангоутов, того обстоятельства что турбинные отсеки одинаковы по длине (96%). Не хватает только фото..
Это сообщение редактировалось 31.10.2016 в 09:39
Mitiay82
опытный
Vadik> Об этом говорит и тот факт, что расстояние от крайней крышки ракетной шахты до оси РН не менялось.Набор оперения я осилил. В направлении штанов пока не двигаюсь. Но пока блок оперения не пришит к корпусу, потому как там мало информации. Параллельно придерживаюсь схем и разрезов, нумерации шпангоутов, того обстоятельства что турбинные отсеки одинаковы по длине (96%).
Только ось РН не там где мы её прорисовывали она чуток кормовее.
Переборка над верхним настилом между 8 и 9 отсеком смещена в корму на 2 шпации,относительно нижней ее части,какой длинны придерживаться?
И что получилось по шпациям в районе оперения?Увидеть можно?
Только ось РН не там где мы её прорисовывали она чуток кормовее.
Переборка над верхним настилом между 8 и 9 отсеком смещена в корму на 2 шпации,относительно нижней ее части,какой длинны придерживаться?
И что получилось по шпациям в районе оперения?Увидеть можно?
Это сообщение редактировалось 31.10.2016 в 10:56
I.O.I.
Может эта фотография поможет. Создаётся видимость забугорной палубы выпуклой.
С уважением О.И.
С уважением О.И.
Прикреплённые файлы:
Mitiay82> Только ось РН не там где мы её прорисовывали она чуток кормовее.
Там все не там, где мы прорисовывали..
Mitiay82> Переборка над верхним настилом между 8 и 9 отсеком смещена в корму на 2 шпации,относительно нижней ее части,какой длинны придерживаться?
Да, вкурсе. ЕМНИП смещение идет до 174 шп, но мы ориентируемся на 172! Соответственно, если начало отсека на 149 шп, то его длина 23 шпангоута. При длине по чертежу всего отсека примерно 12500, средняя длина шпации 540 мм. Но это не значит, что они все равны. Там, судя по легкому корпусу, местами идет 600 мм, но встречается и 500. Возможно 520, как в самом носу..
Mitiay82> И что получилось по шпациям в районе оперения?Увидеть можно?
Пока там смотреть не на что. Прорисовал вертикальные рули. Размещу для обсуждения уже когда соединю.
Там все не там, где мы прорисовывали..
Mitiay82> Переборка над верхним настилом между 8 и 9 отсеком смещена в корму на 2 шпации,относительно нижней ее части,какой длинны придерживаться?
Да, вкурсе. ЕМНИП смещение идет до 174 шп, но мы ориентируемся на 172! Соответственно, если начало отсека на 149 шп, то его длина 23 шпангоута. При длине по чертежу всего отсека примерно 12500, средняя длина шпации 540 мм. Но это не значит, что они все равны. Там, судя по легкому корпусу, местами идет 600 мм, но встречается и 500. Возможно 520, как в самом носу..
Mitiay82> И что получилось по шпациям в районе оперения?Увидеть можно?
Пока там смотреть не на что. Прорисовал вертикальные рули. Размещу для обсуждения уже когда соединю.
I.O.I.> Может эта фотография поможет. Создаётся видимость забугорной палубы выпуклой.
Такая есть. Фото участка уже идет как бы в доворот. По ней мало что измерить можно.
Такая есть. Фото участка уже идет как бы в доворот. По ней мало что измерить можно.
Mitiay82> P.S.-под окошками на ОВУ расположен обтекатель антенны,КМК его верхний край на уровне высоты горба,при повороте НГР четко в вертикальное положение верхняя кромка их так же находится на этом уровне.Следуя этой логике длинна пера НГР равна высоте от основной палубы в носу-12000 до ракетной палубы- 15550.
Митя, может это фото тебе приснилось?
Как то я пропустил момент высоты РП 15550 мм. Можешь напомнить?
С уважением О.И.
Митя, может это фото тебе приснилось?
Как то я пропустил момент высоты РП 15550 мм. Можешь напомнить?
С уважением О.И.
Прикреплённые файлы:
Vadik> Рули имеют в основании 700 мм и диаметр скругления кромок 350 мм.
Вадик, а какой приблизительно диаметр вала НГР? Я предполагаю в районе 550-600 мм. Не много?
С уважением О.И.
Вадик, а какой приблизительно диаметр вала НГР? Я предполагаю в районе 550-600 мм. Не много?
С уважением О.И.
Переделал НГР.
С уважением О.И.
С уважением О.И.
Прикреплённые файлы:
Mitiay82
опытный
I.O.I.> Вадик, а какой приблизительно диаметр вала НГР? Я предполагаю в районе 550-600 мм. Не много?
Многовато наверно.
Многовато наверно.
Прикреплённые файлы:
Mitiay82
опытный
I.O.I.> Митя, может это фото тебе приснилось?
Иваныч,я же написал КМК,значит нуждается в проверке.Так как на тот момент подходящего фото не нашел,что бы проверить.Извиняюсь,если внес путаницу.
I.O.I.> Как то я пропустил момент высоты РП 15550 мм. Можешь напомнить?
Высоту РП вроде приняли как 15550.
P.S.-у меня получилось так.
Иваныч,я же написал КМК,значит нуждается в проверке.Так как на тот момент подходящего фото не нашел,что бы проверить.Извиняюсь,если внес путаницу.
I.O.I.> Как то я пропустил момент высоты РП 15550 мм. Можешь напомнить?
Высоту РП вроде приняли как 15550.
P.S.-у меня получилось так.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 01.11.2016 в 08:38
Mitiay82
опытный
Чуток по БДР...
Думаю все же расстояние РП между ОВУ и первой крышкой РШ 1200 мм.
Думаю все же расстояние РП между ОВУ и первой крышкой РШ 1200 мм.
Прикреплённые файлы:
Mitiay82> P.S.-у меня получилось так.
Да, Мить. Очень наблюдателен. Этот обтекатель на ОВУ похоже имеет верхнюю гранизу как раз по мнимой линии РП. А вот нижний - на удалении симметрично оси НГР. Я не вымерял, но если еще и вертикальное положение рулей заподлицо с РП - вырисовывается красотища!
Да, Мить. Очень наблюдателен. Этот обтекатель на ОВУ похоже имеет верхнюю гранизу как раз по мнимой линии РП. А вот нижний - на удалении симметрично оси НГР. Я не вымерял, но если еще и вертикальное положение рулей заподлицо с РП - вырисовывается красотища!
Mitiay82> Чуток по БДР...
Mitiay82> Думаю все же расстояние РП между ОВУ и первой крышкой РШ 1200 мм.
Похоже на то. Вернее было бы написать МИНИМУМ 1200. Мне не дают покоя фотографии, где и угол 90 градусов при сьемке и ОВУ заканчивается прямо по линии шпангоута между 2 шпигатами на борту. Но этот участок 1500. Может еще фото попадутся, но 1200 и 1500 Для меня пока ориентир. Не дам 100% в ту или иную сторону
Mitiay82> Думаю все же расстояние РП между ОВУ и первой крышкой РШ 1200 мм.
Похоже на то. Вернее было бы написать МИНИМУМ 1200. Мне не дают покоя фотографии, где и угол 90 градусов при сьемке и ОВУ заканчивается прямо по линии шпангоута между 2 шпигатами на борту. Но этот участок 1500. Может еще фото попадутся, но 1200 и 1500 Для меня пока ориентир. Не дам 100% в ту или иную сторону
Mitiay82
опытный
Vadik> Да, Мить. Очень наблюдателен. Этот обтекатель на ОВУ похоже имеет верхнюю гранизу как раз по мнимой линии РП. А вот нижний - на удалении симметрично оси НГР. Я не вымерял, но если еще и вертикальное положение рулей заподлицо с РП - вырисовывается красотища!
Насчет обтекателя и по рулям,думаю так и есть.
Сейчас в поисках снимков кормы БДРМ,БДР и т.д,не могу ничего найти.
Не пойму,у БДРа в районе ОВУ,перед выгородкой ЭПРОН тоже камера или птицы пометили?
Насчет обтекателя и по рулям,думаю так и есть.
Сейчас в поисках снимков кормы БДРМ,БДР и т.д,не могу ничего найти.
Не пойму,у БДРа в районе ОВУ,перед выгородкой ЭПРОН тоже камера или птицы пометили?
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 21.08.2016
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 21.08.2016
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
