[image]

Атомные pакетные кpейсеpы пpоекта 1144

 
1 119 120 121 122 123 206
NL Shoehanger #04.10.2016 11:12  @RalF !#04.10.2016 09:06
+
+1
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

R.!> Ну шо,первый самовар пуст...

+1 за информацию. Грустный повод. Не думаю, что там было принципиально хуже чем на Лазареве или на Нахимове.
   53.0.2785.14353.0.2785.143
NL Shoehanger #04.10.2016 11:18  @RalF !#04.10.2016 09:25
+
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

R.!> Да и вообще,я считаю что в плане флота нашему руководству надо отбросить имперские амбиции ... и сосредоточить все силы на БНК классами до фрегата

Это игра на понижение [показать]
[показать]


Вообще живительно почитать Кузина [показать]
на эту тему, LtRum давал ссылку.
   53.0.2785.14353.0.2785.143

brazil

аксакал

R.!> Вы наивно полагайте что его получится быстро оснастить Орланами?Которых тем более будет максимум 3?Первый из которых по нынешним то планам у учетом испытаний и пр,сдадут в лучшем случае в 22 году?Не говоря уже о втором?Такое вундерваффе,что хотят протолкнуть как я думаю нам не нужно,и очень хорошо что пока сий процесс малость притормозили.
Эх, была большая страна в которой ВПК был разбросан по всему союзу. Потом он рухнул и все обвалилось. Если корабли получали комплектующие с сотен предприятий, то после обвала, в России осталась только часть и без замкнутого цикла. И перед тем как строить любые корабли необходимо было восстановить полный цикл производства. Понятно, что дешевле было покупать у стран соседей, но видите как вышло. Поэтому можно говорить, что нужно строить тральщики, корветы и фрегаты, но импортозамещение хромает и наблюдаются проблемы по многим направлениям. Делают тральщик из полимерных материалов, необходимо найти замену импортным компонентам, из-за этого идут задержки. По ГЭУ для фрегатов полный завал и 20-й год нам только снился. И так можно долго продолжать. Ситуация складывается таким образом, что деньги тратятся, результат мизерный, а инфляция кушает своей процент каждый год, если деньги не тратить - они обесцениваются. Вроде планируют 6 фрегатов 22350 до 2025 года сделать. По ремонту ГТУ для 1155 тоже затруднения. Так что два 1144 будут не лишними и походу минфин все-таки планирует увеличить расходы на оборону (только что прочитал). :eek:
   53.0.2785.14353.0.2785.143
+
+4
-
edit
 

Otstoiy

аксакал
★★
R.!> Про деньги я уже как-то писал в одной теме. Суть в следующем за примерно 160 млрд должны были построить 4 22350 и 8 22380. Таких денег хватило бы на модернизацию всех оставшихся 1144.

Где эти 4 22350 и 8 22380? Лишь Горшков, висящий как морковка перед ослом, а за ним наш ВПК, разивающий пасть на новые деньги. Отвественных за постройку 22350-ых пора шлепнуть к чертовой матери и фрегаты сразу вступят в строй без дополнительны вливаний.
   52.052.0
04.10.2016 18:53, cobra: +1: Шлепнуть это хорошо, однако реальных проблем там тоже хватает
+
+1
-
edit
 

Gloire
Aluette

опытный

R.!> Да и вообще,я считаю что в плане флота нашему руководству надо отбросить имперские амбиции об супер-вундерваффе эсминцах,атомных АВ размерами с Нимитцы и пр.,и сосредоточить все силы на БНК классами до фрегата,ну еще исключение можно сделать для УДК.

Вот уж что-что, а УДК эт прямо воплощение имперских и не оч амбиций у современных флотов.
Но такая имперская политика должна на что-то(или кого-то) опираться. В том числе и в самом флоте. Не на "фрегаты ради фрегатов".

p.s. уже все темы с крупными кораблями содержат вместо облика кораблей обсуждения про "нужен-не нужен". Мб лучше тему про облик флота поднять?
   49.049.0
+
-
edit
 

vmart2005

аксакал

Gloire> p.s. уже все темы с крупными кораблями содержат вместо облика кораблей обсуждения про "нужен-не нужен". Мб лучше тему про облик флота поднять?
Да есть такая тема.

Концепция, доктрина и корабельный состав современного ВМФ России

Хай! В продолжение дискуссии из "Исторического" форума по роли ВМФ в истории России. Какой флот нужен? Сбалансированный и разный! Балтика. Масса учебных и строящихся кораблей. Мелкие ПЛ и РКА. Корабли береговой охраны. Черное море. Учебный авианосец(дабы летчикам падать если что в теплое море)Десантники... Далее аналогично Балтике. Каспий. РКА и АКА.... Север. ПЛАРБ и корабли обеспечения позволяющие им уйти в Ледовитый и ПЛА в Атлантику. АУС (АВ + АРКР + эскорт). Обеспечить превосходство над…// Морской
 
   49.0.2623.11249.0.2623.112
RU тащторанга-01 #05.10.2016 08:45  @Otstoiy#04.10.2016 17:34
+
+7
-
edit
 
Otstoiy> Отвественных за постройку 22350-ых пора шлепнуть к чертовой матери и фрегаты сразу вступят в строй без дополнительны вливаний.
Ага, "...и пулемёт застрочил". Специально для "шлёпальщиков" поясняю: корабль построен, то что его не принимает флот из-за проблем с оружием это вообще не вопрос кораблестроителей. А так-то да, если всех шлёпнуть, то недоработки сразу самоустранятся и всё само заработает...
   49.0.2623.11249.0.2623.112
+
-1
-
edit
 

Traveler

опытный

Otstoiy>> Сохранили хотя бы Лазарева и даже это будет большой победой.
Olegg> это единственный здравый вариант. реально супер Эсминцы наша промышленность щас так быстро как хотят на флоте не освоит..

Так я это посточнно и говорил, что существует прямая связь между модернизацией 1144 и созданием атомного ЭМ.
Чем дальше будут отодвигатся сроки закладки Лидера, тем больше шансов у Лазарева.
Соответственно и наоборот. Был бы заложен Лидер, так и с Петром Великим передумали модернизировать.
   45.045.0
RU Shoehanger #05.10.2016 10:00
+
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

И в виде чего эта связь существует? В виде вброса в пространство мыслей на этом форуме или еще что-то есть?
   
RU BigLoM 1 #05.10.2016 10:23  @Заклинач змій#05.10.2016 10:00
+
-
edit
 

BigLoM 1
Lom4ik

опытный

Shoehanger> И в виде чего эта связь существует?

Если только в выделяемом кол-ве бабла финансировании. Или на мод 1144-х, или на Лидер...
   53.0.2785.14353.0.2785.143
FI Shoehanger #05.10.2016 10:36  @BigLoM 1#05.10.2016 10:23
+
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

Shoehanger>> И в виде чего эта связь существует?
B.1.> Если только в выделяемом кол-ве бабла финансировании. Или на мод 1144-х, или на Лидер...

Как всем известно, деньги на на сабж уже выделены. А вот со вторым что-то пошло не так (по финансированию или по технике) раз Рахмонов "подпись снял".

Так что дело в этом быть не может. Неочевидна связь, во всяком случае.
   53.0.2785.14353.0.2785.143
RU тащторанга-01 #05.10.2016 11:15  @Traveler#05.10.2016 09:09
+
+2 (+4/-2)
-
edit
 
Traveler> Так я это посточнно и говорил, что существует прямая связь между модернизацией 1144 и созданием атомного ЭМ.
Вообще никакой связи
Traveler> Чем дальше будут отодвигатся сроки закладки Лидера, тем больше шансов у Лазарева.
Никаких шансов у Лазарева нет и не будет.
   33
RU brazil #05.10.2016 11:54  @тащторанга-01#05.10.2016 11:15
+
-
edit
 

brazil

аксакал

тащторанга-01> Никаких шансов у Лазарева нет и не будет.
Почему вы так считаете? Это знание или твердая уверенность? Я вот тоже думал, что с деньгами напряг, а вчера написали, что добавляют 650 млрд по секретным статьям бюджета . :eek:
   53.0.2785.14353.0.2785.143
RU Olegg #05.10.2016 12:25  @тащторанга-01#05.10.2016 11:15
+
-
edit
 

Olegg

опытный

тащторанга-01> Никаких шансов у Лазарева нет и не будет.
не было бы у него шансов, уже бы пилили...
   53.0.2785.14353.0.2785.143
+
+2
-
edit
 

Spinch

аксакал
★★
Olegg> не было бы у него шансов, уже бы пилили...

не пилят потому, что на это тоже нужно то, чего нет.
   22
RU тащторанга-01 #05.10.2016 12:33  @Olegg#05.10.2016 12:25
+
-
edit
 
Olegg> не было бы у него шансов, уже бы пилили...
Уже ответили
   33
RU тащторанга-01 #05.10.2016 12:36  @brazil#05.10.2016 11:54
+
-
edit
 
brazil> вчера написали, что добавляют 650 млрд по секретным статьям бюджета
Ну уж точно не на Лазарев
   33
RU ДимитриUS #05.10.2016 13:34  @brazil#05.10.2016 11:54
+
-
edit
 

ДимитриUS

опытный


brazil> Я вот тоже думал, что с деньгами напряг, а вчера написали, что добавляют 650 млрд по секретным статьям бюджета . :eek:
не с деньгами напряг, а с мозгами наших финансово-экономических топ-менагеров ;) - у, типа "низзя печатать бабло, инфляция придет, нам всем опу надерет - так в Экономиксе написано, ага" - "количественное смягчение? не, не слышали..." :D
   49.049.0
05.10.2016 13:43, Заклинач змій: +1: Это политика, но да, по "Кудрину" лучше вложиться в американскую экономику, чем в собственный ОПК
RU Otstoiy #05.10.2016 14:14  @тащторанга-01#05.10.2016 12:33
+
-
edit
 

Otstoiy

аксакал
★★
тащторанга-01> Уже ответили

Так я не понял: это ваше мнение или ...?
   52.052.0
+
+1
-
edit
 

RalF !

опытный

Gloire> Вот уж что-что, а УДК эт прямо воплощение имперских и не оч амбиций у современных флотов.

Небольшой,скромный по меркам УДК корабль с водоизмещением 14-16 тысяч тонн,(а именно такой нам на мой взгляд и нужен) есть имперские амбиции?

Gloire> Но такая имперская политика должна на что-то(или кого-то) опираться. В том числе и в самом флоте. Не на "фрегаты ради фрегатов".

Мой вывод о постройке УДК основан на состоянии наших десантных сил,и том,что если в ближайшее время серьезных мер не предпринять,то они крайне сильно поредеют,и устареют еще пуще.

Фрегаты ради фрегатов?Где я что-то подобное говорил?Без этих кораблей нашему флоту просто ни куда.

Gloire> p.s. уже все темы с крупными кораблями содержат вместо облика кораблей обсуждения про "нужен-не нужен". Мб лучше тему про облик флота поднять?

Про соседнюю тему уже сказали.
   53.0.2785.14353.0.2785.143
RU Olegg #05.10.2016 14:49  @тащторанга-01#05.10.2016 12:36
+
-
edit
 

Olegg

опытный

тащторанга-01> Ну уж точно не на Лазарев
решения по Лазареву будут приниматься не ранее окончания модернизации Нахимова..
   53.0.2785.14353.0.2785.143
05.10.2016 17:12, Заклинач змій: +1: окститесь ))
RU тащторанга-01 #05.10.2016 14:52  @Otstoiy#05.10.2016 14:14
+
-
edit
 
Otstoiy> Так я не понял: это ваше мнение или ...?
Моё разумеется
   44.0.2403.13344.0.2403.133
RU тащторанга-01 #05.10.2016 14:54  @Olegg#05.10.2016 14:49
+
+3
-
edit
 
Olegg> решения по Лазареву будут приниматься не ранее окончания модернизации Нахимова..
И здесь нет никакой связи. Решение по Лазареву может быть принято только одно - когда его утилизировать
   44.0.2403.13344.0.2403.133
+
+1
-
edit
 

Vodoborez
vodoborez

опытный

Olegg> решения по Лазареву будут приниматься не ранее окончания модернизации Нахимова..
может по мере готовности верфи на ДВ ???
   49.0.2623.11249.0.2623.112
+
+1
-
edit
 

Olegg

опытный

Olegg>> решения по Лазареву будут приниматься не ранее окончания модернизации Нахимова..
Vodoborez> может по мере готовности верфи на ДВ ???
время готовности Звезды примерно совпадает с окончанием модернизации Нахимова
   53.0.2785.14353.0.2785.143
1 119 120 121 122 123 206

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru