Холодная война (64/89) [Форумы Balancer.Ru]

Вованыч_1977 #18.11.2012 20:20 @Анатолий#18.11.2012 20:16

+2

Вованыч_1977

Местный

★★★☆
админ. бан

Анатолий> Нет!

Тогда что это за артефакт (обведено) и где стволы АК-725?

Прикреплённые файлы:

attachment.jpg (скачать) [1134x853, 415 кБ]

Анатолий #18.11.2012 20:29 @Вованыч_1977#18.11.2012 20:20

+2

Анатолий

аксакал

★★★

Вованыч_1977> Тогда что это за артефакт (обведено) и где стволы АК-725?
Ответил в лмчку.

shhturman #18.11.2012 22:08 @Golos#12.11.2012 20:34

Capt(N)>> был я в этом Кипелово, такая дыра! несколько десятков км до Полярного круга и "полярка" не положена была хоть и авиация СФ. Настоящие люди там служили...
Кому тут не нравится Кипелово? Не трогать мою малую Родину...!!!

GabrieL #18.11.2012 22:09

GabrieL

эксперт

★

Сообщение было перенесено из темы Хо [2].

встретил на флирке
когда, где и что происходит информации не было

Прикреплённые файлы:

4781468937_2b7c443059_b.jpg (скачать) [1024x683, 143 кБ]

Capt(N) #18.11.2012 22:28 @shhturman#18.11.2012 22:08

Capt(N)

Старожил

★★★★★

shhturman> Кому тут не нравится Кипелово? Не трогать мою малую Родину...!!!
и не думал

Анатолий #18.11.2012 23:04 @GabrieL#18.11.2012 22:09

+1

Анатолий

аксакал

★★★

GabrieL> встретил на флирке
GabrieL> когда, где и что происходит информации не было.
кто подскажет,что за феерверк ??

RoyalJib #19.11.2012 00:51 @Анатолий#18.11.2012 20:16

RoyalJib

аксакал

★★☆

Вованыч_1977>> Фотошоп?
Анатолий> Нет!

Толь, ты уж прости, но можешь пояснить?
А то я уже глаза сломал, пытаясь понять что за чудо пушки такие

M.Gotovchitz #19.11.2012 01:36 @Анатолий#18.11.2012 23:04

M.Gotovchitz

опытный

★☆

Анатолий> кто подскажет,что за феерверк ??

Дефект пленки.

M.Gotovchitz #19.11.2012 01:53 @RoyalJib#19.11.2012 00:51

+3

M.Gotovchitz

опытный

★☆

Вованыч_1977>>> Фотошоп?
Анатолий>> Нет!
RoyalJib> Толь, ты уж прости, но можешь пояснить?
RoyalJib> А то я уже глаза сломал, пытаясь понять что за чудо пушки такие

Пушки обычные - просто стволы сняли. А вот с фото что-то не то. Как башня с Керчи оказалась на танкере? И еще два места сомнительные (зеленым обвел).
И снят танкер не с Киева, а с кого то поменьше: борта почти вровень.

Прикреплённые файлы:

attachment (1).jpg (скачать) [1134x853, 279 кБ]

RoyalJib #19.11.2012 09:50 @M.Gotovchitz#19.11.2012 01:53

RoyalJib

аксакал

★★☆

M.Gotovchitz> Пушки обычные - просто стволы сняли. А вот с фото что-то не то. Как башня с Керчи оказалась на танкере? И еще два места сомнительные (зеленым обвел).

Мне тоже бросилось в глаза, что с фото что-то не то. Просто начал из далека, с вопросов про стволы.

Capt(N) #19.11.2012 09:53 @RoyalJib#19.11.2012 09:50

Capt(N)

Старожил

★★★★★

M.Gotovchitz>> Пушки обычные - просто стволы сняли. А вот с фото что-то не то. Как башня с Керчи оказалась на танкере? И еще два места сомнительные (зеленым обвел).
RoyalJib> Мне тоже бросилось в глаза, что с фото что-то не то. Просто начал из далека, с вопросов про стволы.

так и сейчас на "Генерале Рябикове" стоит штатная башня АК725 без стволов

Анатолий #19.11.2012 17:12 @RoyalJib#19.11.2012 00:51

+1

Анатолий

аксакал

★★★

RoyalJib> Толь, ты уж прости, но можешь пояснить?
RoyalJib> А то я уже глаза сломал, пытаясь понять что за чудо пушки такие.
За стволы АКА 725 сказано выше../да и вроде были случаи выхода танкеров на БС без стволов../
Но с фото я лично Ничего не делал..Так оно мне попало от ветерана с Киева..
жаль его все данные потеряны,имя отчество,фамилия,е-мейл..остается только ждать что сам наткнется тут на это фото.
Сами обратите внимание..ну неможет быть накладкой,одно на другое..
а откуда ляпы...возможно Позже с отсканированным оригиналом и пытались фотошопить..
думаю так.

IGOR_MORE #19.11.2012 17:32

+2

IGOR_MORE

аксакал

★☆

Сообщение было перенесено из темы Хо [2].

Ох уж эти ветераны со своими непонятными фотографиями...
Фото не может быть оригиналом, так как бортовая АУ БПК "сверху" танкера. Можно с отсканированным оригиналом в фотошопе сделать все что угодно, но только не проявить то, что в кадре изначально прикрыто другим :-)

После непоняток с кораблями, самолёты тоже как-то смотрятся неестественно ;-)

Curious #19.11.2012 17:32 @M.Gotovchitz#19.11.2012 01:53

+1

Curious

старожил

★★★

RoyalJib>> А то я уже глаза сломал, пытаясь понять что за чудо пушки такие

Пушки, точнее стволы сняты, чтобы можно было без проблем заходить в любой иностранный порт и там закупать воду, продукты и т.д. для боевых кораблей. Типа "демилитаризация", причём быстрая, без демонтажа АУ - их сняли позже. ЕМНИП, на форуме давно это как-то обсуждалось.
M.Gotovchitz> Пушки обычные - просто стволы сняли. А вот с фото что-то не то.
Конечно, не то - аэропланы прифотошоплены.

Анатолий #19.11.2012 17:50 @M.Gotovchitz#19.11.2012 01:53

+1

Анатолий

аксакал

★★★

M.Gotovchitz> И снят танкер не с Киева, а с кого то поменьше: борта почти вровень.
Миша напиши в личку или лучше на мыло...я тебе вышлю пару фото..
в том числе этого самого ветерана,может вспомнишь..
у меня должно быть его фотопортрет
а е-мейл давно потерян изза проблем с компом.
Он собирался сделать свой сайт..как сейчас незнаю.все выше залитые фото с подписями от него.

Анатолий #21.11.2012 13:03

+2

Анатолий

аксакал

★★★

Сообщение было перенесено из темы Хо [2].

Вот и ответ для некоторых непонятливых или неверующих по фото с танкером Киевом и Керчью.
Спасибо Мише Готовчицу за помощь и большая личная благодарность
Автору выше залитых фото.
Мне прислали исходники этого фото но заливать в сеть не буду.
А вот подробный ответ по спорному фото!
/кстати на присланных фото все чисто и Старфайтеры есть!
Итак ответ!
Вопрос понятен. Отвечаю.
1. Было 2 исходных фото (см. вложение), сделаных с промежутком в несколько минут.
2. Чтобы получилась реконструкция события, пришлось кое-что добавить к танкеру и к общему фону.
3. Реконструкция выполнялась, как теперь оказывается, без особого тщания. Отсюда и огрехи, терзающие пытливый глаз.
В их оправдание могу сказать только следующее:
- событие имело место быть, однако поймать в кадр все так, как на реконструкции - возможности не было;

tsonyo #21.11.2012 17:48 @Анатолий#21.11.2012 13:03

+1

tsonyo

старожил

★★★★

Анатолий> без особого тщания

Больше всего прикалывает линия горизонта

А вот почти аналогичный пример с "их" стороны - и циферьку нарисовали, и в уголочке подписали...

Прикреплённые файлы:

cv5.jpg (скачать) [1024x629, 84 кБ]

Alex Mandel #21.11.2012 19:01 @TSONYO₃#21.11.2012 17:48

+5

Alex Mandel

опытный

★☆

tsonyo> А вот почти аналогичный пример с "их" стороны - и циферьку нарисовали, и в уголочке подписали...

На этом фото с номером на корабле все в порядке, неправильна только подпись в левом верхнем углу. Это действительно LPH-5 USS Princeton (бывший CV-37), он получил этот номер в 1959 г. - после того как был переоборудован в десантный вертолетоносец.
Вероятно, кто-то не до конца "разобрался в вопросе", но зато слышал/читал, что был такой авианосец USS Yorktown (CV-5)... соответственно, увидев на фото авианосец с номером "5", он с ходу аттрибутировал его как "USS Yorktown"...

tsonyo #21.11.2012 19:34 @Alex Mandel#21.11.2012 19:01

+1

tsonyo

старожил

★★★★

A.M.> Вероятно, кто-то не до конца "разобрался в вопросе"

Я тоже

Спасибо за выяснение необычайной "пятерки"!

k_wal #04.01.2013 08:12 @USSRNAVY#12.11.2012 01:23

+1

k_wal

опытный

☆

USSRNAVY> А где они Бе-12 могли снять? Эти к Америке не летали.

И тем не менее сняли, фото 1983 года.

13305.jpg @ navyphotos.togetherweserved.com [кеш]

RoyalJib #10.02.2013 03:11

+2

RoyalJib

аксакал

★★☆

Сообщение было перенесено из темы Хо [2].

Дабы освежить тему.
"Враги" , взгляд с МРЗК "Гирорулевой"
автор - Тоскин С.В.
Взялся опознавать, и тут понял, годы берут свое...
Названия на языке крутятся, а не могу вспомнить
Заранее спасибо за помощь!

Прикреплённые файлы:

Patrol-US.jpg (скачать) [1087x760, 125 кБ]

Patrol-Can.jpg (скачать) [1079x765, 131 кБ]

Unknown.jpg (скачать) [1166x781, 217 кБ]

HMS.jpg (скачать) [1017x673, 235 кБ]

RoyalJib #10.02.2013 03:14 @RoyalJib#10.02.2013 03:11

+2

RoyalJib

аксакал

★★☆

RoyalJib> "Враги" , взгляд с МРЗК "Гирорулевой"
RoyalJib> автор - Тоскин С.В.

продолжим... "Нимиц" в один из первых выходов с авиакрылом на борту
Я так понял, что ради него на боевую ходили

Прикреплённые файлы:

Nimitz.jpg (скачать) [1345x834, 339 кБ]

RoyalJib #10.02.2013 03:15 @RoyalJib#10.02.2013 03:11

+2

RoyalJib

аксакал

★★☆

RoyalJib> "Враги" , взгляд с МРЗК "Гирорулевой"
RoyalJib> автор - Тоскин С.В.

"Zwaardvis"

Прикреплённые файлы:

Zwaardvis.jpg (скачать) [872x648, 155 кБ]

Это сообщение редактировалось 10.02.2013 в 03:37

dmirg78 #10.02.2013 12:11 @RoyalJib#10.02.2013 03:11

+2

dmirg78

модератор

★★★★☆

RoyalJib> Названия на языке крутятся, а не могу вспомнить
RoyalJib> Заранее спасибо за помощь!

Верхнее левое фото: Lockheed P-3C Orion, 158570 / LN-42 из Йовилтона.

Прикреплённые файлы:

1163304F.jpg (скачать) [1024x658, 131 кБ]

dmirg78 #10.02.2013 12:15 @RoyalJib#10.02.2013 03:11

+2

dmirg78

модератор

★★★★☆

Патрульный канадец- CP-107 Argus производства Canadair.