ПМСМ, обсуждать особо нечего. Судя по известным рекламным и плакатным данным этот патрульный корабль максимум будет способен служить для решения трех-четырех задач:
1) борьба с безоружными и слабовооруженными стрелково-пушечным вооружением морскими нарушителя и противниками;
2) радиоэлектронная разведка верхней полусферы с помощью РЛС и средств РТР и, возможно, нижней с помощью БуГАС;
3) обеспечение действий ДРГ с морского направления без отвлечения боевых кораблей основных классов (хотя тут в определенной степени нарушается элемент скрытности действий ДРГ в силу возможности классификации противником наличия вблизи своих берегов специализированного на решение этих задач корабля, так что если вопрос ставить серьезно, то ДРГ лучше обеспечивать обычными боевыми кораблями, иначе только против папуасов);
4) обеспечение наращивания ударного ракетного потенциала за счет возможности размещения на борту ПУ морского ОТРК "Калибр".
Все. Больше ничего, как я понимаю. При этом в полном объеме и самостоятельно патрульный корабль сможет решать вышесформулированные задачи только в мирное время и против заведомо более слабого противника. В случае столкновения даже с равным по возможностям противником данный корабль в силу своих крайне ограниченных возможностей сразу переходит в разряд вспомогательных сил флота, способный лишь усиливать группировку основных боевых кораблей. Самостоятельно выполнять ни одну из заявленных задач в условиях реального противодействия равного по силе противника строящиеся патрульные корабли не способны, как мне думается.
А теперь остается подумать насколько эффективно вкладывать ограниченные финансовые средства в создание таких вот узконаправленных кораблей для решения специализированных задач мирного времени и вспомогательных задач военного. При этом надо учитывать, что корабль это не просто набор средств для непосредственного решения задач, а еще и обеспечивающая эти средства сложная и достаточно дорогая в обслуживании и эксплуатации платформа (ГЭУ, корпус с общекораблельными устройствами и системами), требующая отвлечения от кораблей основных классов квалифицированного человеческого ресурса, топлива, запчастей и т.п. Или все же дешевле строить только корабли основных классов с дополнительной функцией экономичного решения перечисленных выше задач за счет, например, выделения соответствующих объемов и площадей для размещения временного комплекта соответствующего оборудования и размещения на корабле экономичной установки малого хода в виде вспомогательного электродвижения...
P.S. Если же у вас жесткий финансовый дефицит, то опять же стоит подумать о постройке единой платформы основного боевого корабля с резервированием мест для боевых комплексов без их установки на период "мирного" времени. Именно так поступают в ВМС Великобритании уже давно ограничившие свои морские силы двумя (!) типами основных боевых кораблей (так называемые ЭМ и ФР) и не строящая никаких экзотических "патрульных" кораблей.
Это сообщение редактировалось 05.02.2017 в 14:05