mihail66> У меня пластификатор ДЭГ-1,
ДБФ, это именно пластификатор, в реакции, он не участвует, в общем, тоже самое, что твердый наполнитель, только жидкий и естественно, что прочность сильно падает с увеличением процента содержания разбавителя.
ДЭГ-1, это низкомолекулярная смола с эпоксидными группами, она является активным разбавителем, то есть, она участвует в реакции полимеризации(к стати, она может полимеризаватся сама, как ЭД-20), по этому процент отвердителя стоит немного увеличить, но очень незначительно, так как соотношение ДЭГ-1\Этал-45 другое. Именно по этому, смола с добавкой ДЭГ-1, называется модифицированной. Однако, добавление ДЭГ-1 более 10% (для такого соотношения оптимально оставить прежний процент отвердителя), так же приводит к заметному снижению прочности, конечно не в такой степени, как добавка ДБФ. Есть еще один неприятный момент, это двух фазное отверждение, первая фаза, это первые несколько суток, вроде все хорошо, получена достаточная эластичность, но проходит месяц и эластичности нет.
Некоторое время назад, потратил много времени на изучение эпоксидных смол, с целью применения в связке, но нужных свойств так и не добился, за исключением модификации смолы каучуком с эпоксидными или карбоксильными группами, это то, что надо, но совершенно не доставаемо и с ними очень трудно работать, из за очень большой вязкости.
mihail66> В эпоксидке, которая продается под маркой "Клей ЭДП" или "Клей эпоксидный универсальный" в составе уже имеется 10% ДБФ, т.е. ЭД20 там всего 90%. Но тем не менее, отвердителя ПЭПА нужно лить по инструкции в соотношении 1:10.
mihail66> Логично было-бы 1:9 (!).
Не знаю, с такими клеями не встречался.
mihail66> Клею 88НТ, почти то-же самое, только без спирта.
Вроде нет, 88 это клей на основе каучука.