[image]

Развитие морского оружия 2017

 
1 2 3 4 5 6 7 22

VAS
VAS63

модератор
★★★☆
Сообщение было перенесено из темы Развитие морского оружия [3].
Про развитие морского оружия продолжаем здесь.
Предыдущая тема Развитие морского оружия [3]
   54.054.0

tramp_

дёгтевозик
★★
VAS63> Про развитие морского оружия продолжаем здесь.
VAS63> Предыдущая тема Развитие морского оружия [3]
Может стоит переименовать тему в номер [4]?
   59.0.3071.12559.0.3071.125

VAS
VAS63

модератор
★★★☆
t.> Может стоит переименовать тему в номер [4]?

О "Морском" подфоруме [Balancer#16.07.17 10:36]

… Тогда уже лучше в новом стиле «... 2017», чтобы было понятнее, к какому периоду какие темы относятся.// Морской
 
   59.0.3071.12559.0.3071.125
+
+5
-
edit
 

muxel

Энтузиаст реактивного движения
★★
К новому топику тут как раз и новости появились! :p


Разочарование. Когда 9М100 после 25 лет ожидания оказывается чуть удлиненной 9М330 от «Тора» %)

Михаил Жердев

Разочарование. Когда 9М100 после 25 лет ожидания оказывается чуть удлиненной 9М330 от «Тора». Disappointment. When 9M100 after 25 years of waiting is slightly enlarged SA-15 Gauntlet missile. #MAKS17 //  m.facebook.com
 
Прикреплённые файлы:
IMG_20170716_143608.jpg (скачать) [4032x3024, 3,4 МБ]
 
IMG_20170716_130447.jpg (скачать) [4032x3024, 4,3 МБ]
 
IMG_20170716_130614.jpg (скачать) [4032x3024, 4,4 МБ]
 
 
   59.0.3071.12559.0.3071.125
+
+3
-
edit
 

muxel

Энтузиаст реактивного движения
★★
muxel> К новому топику тут как раз и новости появились! :p
Прикреплённые файлы:
IMG_20170716_130722.jpg (скачать) [4032x3024, 3,6 МБ]
 
IMG_20170716_130746.jpg (скачать) [3024x4032, 3,5 МБ]
 
IMG_20170716_130809.jpg (скачать) [4032x3024, 4 МБ]
 
 
   59.0.3071.12559.0.3071.125
+
+4
-
edit
 

muxel

Энтузиаст реактивного движения
★★
muxel>> К новому топику тут как раз и новости появились! :p
Прикреплённые файлы:
IMG_20170716_125523.jpg (скачать) [3024x4032, 2,5 МБ]
 
IMG_20170716_125548.jpg (скачать) [3024x4032, 2,6 МБ]
 
 
   59.0.3071.12559.0.3071.125

xab

аксакал
★☆

muxel> К новому топику тут как раз и новости появились! :p
muxel> Разочарование. Когда 9М100 после 25 лет ожидания оказывается чуть удлиненной 9М330 от «Тора» %)
muxel> Комментарии

А в чем разочарование?
ИМХО то что ракета оказалась модификацией уже существующей и выпускающейся ЗУР в наших реалиях только плюс.
Можно ожидать скорейшего появления на кораблях.
   11.011.0

Полл

координатор
★★★★★
xab> Можно ожидать скорейшего появления на кораблях.
Осталось узнать цену этой ракеты.
   54.054.0

muxel

Энтузиаст реактивного движения
★★
xab> ИМХО то что ракета оказалась модификацией уже существующей и выпускающейся ЗУР в наших реалиях только плюс.

Это не модификация, отличия очевидны, только схема похожа. А вот если ГСН таки активная, то дёшево вряд ли будет...
   59.0.3071.12559.0.3071.125

xab

аксакал
★☆

xab>> ИМХО то что ракета оказалась модификацией уже существующей и выпускающейся ЗУР в наших реалиях только плюс.
muxel> Это не модификация, отличия очевидны, только схема похожа. А вот если ГСН таки активная, то дёшево вряд ли будет...

Я так понимаю ГСН только активная, иначе с кораблей 20389, 22350 нельзя будет применять, и зачем тогда она нужна вообще?
   11.011.0
RU капитан-123 #16.07.2017 17:19  @muxel#16.07.2017 15:53
+
-
edit
 

капитан-123

опытный

muxel>>> К новому топику тут как раз и новости появились! :p

Написано, что диаметр 200 мм, у 9М96 пишут, что диаметр 240 мм. Я правильно понимаю, что 4 9М100 в одну ячейку "Редута" не влезут?
   52.052.0
RU xab #16.07.2017 17:33  @капитан-123#16.07.2017 17:19
+
-
edit
 

xab

аксакал
★☆

muxel>>>> К новому топику тут как раз и новости появились! :p
капитан-123> Написано, что диаметр 200 мм, у 9М96 пишут, что диаметр 240 мм. Я правильно понимаю, что 4 9М100 в одну ячейку "Редута" не влезут?

9М96 в ячейке болтается как карандаш в стакане.
ИМХО запас по месту достаточный
Прикреплённые файлы:
11TK6.jpg (скачать) [1600x895, 173 кБ]
 
 
   11.011.0
RU капитан-123 #16.07.2017 17:40  @xab#16.07.2017 17:33
+
-
edit
 

капитан-123

опытный

xab> 9М96 в ячейке болтается как карандаш в стакане.
xab> ИМХО запас по месту достаточный

Спасибо за пояснение!
   52.052.0
RU muxel #16.07.2017 17:40  @капитан-123#16.07.2017 17:19
+
-
edit
 

muxel

Энтузиаст реактивного движения
★★
капитан-123> Написано, что диаметр 200 мм, у 9М96 пишут, что диаметр 240 мм. Я правильно понимаю, что 4 9М100 в одну ячейку "Редута" не влезут?

А кто вообще видел эту ячейку «Редута»??
   59.0.3071.12559.0.3071.125
+
-
edit
 

Ерш

опытный

Подводный дефицит

Какие субмарины получит ВМФ России по новой госпрограмме вооружений //  lenta.ru
 
   59.0.3071.11559.0.3071.115
RU muxel #16.07.2017 18:16  @капитан-123#16.07.2017 17:40
+
+3
-
edit
 

muxel

Энтузиаст реактивного движения
★★
xab>> ИМХО запас по месту достаточный
капитан-123> Спасибо за пояснение!

На выставке есть и ТПК 9М96, сзади видно, что они унифицированы с 9М100 по посадочным местам и разъёмам.
   59.0.3071.12559.0.3071.125

cobra

опытный

muxel> На выставке есть и ТПК 9М96, сзади видно, что они унифицированы с 9М100 по посадочным местам и разъёмам.

Интересно какая система управления/ГСН предлагается для этих ЗУР? Судя по конструкции некогда предлагавшаяся ИКГСН не применена.
   1717

sam7

администратор
★★★★★
t.>> Может стоит переименовать тему в номер [4]?
VAS63> О "Морском" подфоруме [Balancer#16.07.17 10:36]

А вопрос не просто так был задан.

Раньше у нас была тема оружия отдельная, хоть старое, хоть новое.
В тему 2017 старое оружие постить нехорошо.

Зря Балансер с принципами Политического вмешался.
Куда старое оружие постить?
Отдельную тему создавать?
И кто отделит оружие, которое создается иногда десятилетиями?

Без согласия начальника после указания обратно менять нельзя, но я предложил бы вернуться к теме номер [4]
Это в политике новости 2013-го мало кому интересны.

Здесь - другое дело.
   11.011.0

corb

новичок

muxel> Это не модификация, отличия очевидны, только схема похожа. А вот если ГСН таки активная, то дёшево вряд ли будет...

Можете сказать, осилили ли ИК ГСН на 338-й? Спрашиваю, ибо не совсем ясно, что понимать под "схожей схемой": на старом макете 338К (от 2012 г.?) так вообще только ТУ просматривалась (не было видно ИК ГСН). Если не осилили, то, получается, есть шанс, что 100-ая будет исключительно на ТУ?..

Извините, если задаю слишком "опасные" вопросы, и заранее спасибо в любом случае :)
   44

muxel

Энтузиаст реактивного движения
★★
corb> Можете сказать, осилили ли ИК ГСН на 338-й? Спрашиваю, ибо не совсем ясно, что понимать под "схожей схемой": на старом макете 338К (от 2012 г.?) так вообще только ТУ просматривалась (не было видно ИК ГСН).

Под "схожей схемой" я имел ввиду схожей со старой факеловской 9М330, а не новые поделки "Вымпела".
   59.0.3071.12559.0.3071.125
RU Curious #17.07.2017 15:16  @капитан-123#16.07.2017 17:19
+
+6
-
edit
 

Curious

старожил
★★★
капитан-123> Я правильно понимаю, что 4 9М100 в одну ячейку "Редута" не влезут?
Всё влезает, и специально задумывалось так, чтобы влезало - вот общий вид и вид сверху:
Прикреплённые файлы:
 
   10.010.0

Snake

аксакал
★★
muxel> К новому топику тут как раз и новости появились! :p
muxel> Разочарование. Когда 9М100 после 25 лет ожидания оказывается чуть удлиненной 9М330 от «Тора» %)
Или чуть укороченной 9М96.
   59.0.3071.11559.0.3071.115
RU капитан-123 #18.07.2017 22:38  @Curious#17.07.2017 15:16
+
-
edit
 

капитан-123

опытный

Curious> Всё влезает, и специально задумывалось так, чтобы влезало - вот общий вид и вид сверху:

На вашем чертеже диаметр сотки заметно меньше чем у 96-й,а по ТТХ выходит разница в диаметре всего 40 мм. Изначально ведь писалось, что 9М100 диаметром 125 мм??????
   52.052.0
RU muxel #20.07.2017 20:54  @капитан-123#18.07.2017 22:38
+
+1
-
edit
 

muxel

Энтузиаст реактивного движения
★★
капитан-123> На вашем чертеже диаметр сотки заметно меньше чем у 96-й,а по ТТХ выходит разница в диаметре всего 40 мм. Изначально ведь писалось, что 9М100 диаметром 125 мм??????

Ну, во-1, это эскиз, а не чертеж. Во-2, напрямую диаметры ракет нет смысла сравнивать. У 9М100 для компактности, например, рули и крылья имеют два узла складывания, против одного у 9М96...
   44

Balancer

администратор
★★★★★
sam7> Раньше у нас была тема оружия отдельная, хоть старое, хоть новое.
sam7> В тему 2017 старое оружие постить нехорошо.

2017 — это не год создания оружия. Это год темы.

sam7> Зря Балансер с принципами Политического вмешался.

Это не «политический», это общий принцип. При чём не только на форуме. Скажем, регулярно обновляемые версии софта в массе своей перешли от простых версий к «годовым» :)
   44
1 2 3 4 5 6 7 22

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru