/1101553-item_2413.jpg)
Skyangel
инфо
инструменты
Xan
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
/1101553-item_2413.jpg)
Сообщения в личку
все сообщения личного характера - сюдаТеги:
Большая просьба - все, что касается сообщений в личку (я тебе написал в личку, я не получил, я ответил, ответь.. жду... ) и тому подобные - сюда.
Хан, не знаю, есть смысл прилепить тему? Что бы не потерялась..
Skyangel> Большая просьба - все, что касается сообщений в личку (я тебе написал в личку, я не получил, я ответил, ответь.. жду... ) и тому подобные - сюда.
Скай, ты меня просто в тупик поставил.
Создал ОБЩЕДОСТУПНУЮ тему для ЛИЧНЫХ сообщений. 
Скай, ты меня просто в тупик поставил.
Создал ОБЩЕДОСТУПНУЮ тему для ЛИЧНЫХ сообщений. 
RocKI> Создал ОБЩЕДОСТУПНУЮ тему для ЛИЧНЫХ сообщений.
Ну, личное (персональное) — не синоним приватного Личные сообщения могут быть как приватными, так и открытыми персонифицированными.
Ну, личное (персональное) — не синоним приватного
Личные сообщения могут быть как приватными, так и открытыми персонифицированными.
Balancer> Личные сообщения могут быть как приватными, так и открытыми персонифицированными.
Все равно нестыковочка. Персонифицированное сообщение открытого типа очевидно должно относиться к конкретной тематике. А тематика должна соответствовать профильной теме форума. Значит оно должно размещаться в соответствующей теме.
Я давно заметил нехорошую тенденцию. При полном несоблюдении размещения сообщений по темам, народ пытается решить проблему созданием совершенно не профильных тем, как то "ответы на вопросы", "ракетомодельный флуд", "сообщения в личку" и даже, не побоюсь, "обсуждение пусков". В результате, вместо четкого порядка, предусмотренного конструкцией форума, растет откровенный бардак, не позволяющий получать нужную информацию при необходимости.
А все "отклонения" не должны носить массовый или объемный характер и могут вполне вписываться в допустимый "небольшой оффтоп".
ИМХО.
Тебе, конечно виднее.
Все равно нестыковочка. Персонифицированное сообщение открытого типа очевидно должно относиться к конкретной тематике. А тематика должна соответствовать профильной теме форума. Значит оно должно размещаться в соответствующей теме.
Я давно заметил нехорошую тенденцию. При полном несоблюдении размещения сообщений по темам, народ пытается решить проблему созданием совершенно не профильных тем, как то "ответы на вопросы", "ракетомодельный флуд", "сообщения в личку" и даже, не побоюсь, "обсуждение пусков". В результате, вместо четкого порядка, предусмотренного конструкцией форума, растет откровенный бардак, не позволяющий получать нужную информацию при необходимости.
А все "отклонения" не должны носить массовый или объемный характер и могут вполне вписываться в допустимый "небольшой оффтоп".
ИМХО.
Тебе, конечно виднее.
RocKI> Персонифицированное сообщение открытого типа очевидно должно относиться к конкретной тематике.
Зачем? Это просто персональное сообщение конкретному человеку. По любой теме А открытое оно или закрытое — это другая категория.
RocKI> А тематика должна соответствовать профильной теме форума.
Это уже опционально в отношении борьбы с флудом, офтопиком и т.п. Но наши форумы исторически только через офтопик и развиваются. Так и сам Ракетомодельный появился
RocKI> В результате, вместо четкого порядка, предусмотренного конструкцией форума, растет откровенный бардак, не позволяющий получать нужную информацию при необходимости.
Я не думаю, что у нас на форумах где-то возможен чёткий порядок и структурирование. Я сколько раз пытался сам это организовать, сколько пытался людей сподвигнуть — нет, не получается. Место, наверное, проклятое ©
Зачем? Это просто персональное сообщение конкретному человеку. По любой теме
А открытое оно или закрытое — это другая категория.RocKI> А тематика должна соответствовать профильной теме форума.
Это уже опционально в отношении борьбы с флудом, офтопиком и т.п. Но наши форумы исторически только через офтопик и развиваются. Так и сам Ракетомодельный появился
RocKI> В результате, вместо четкого порядка, предусмотренного конструкцией форума, растет откровенный бардак, не позволяющий получать нужную информацию при необходимости.
Я не думаю, что у нас на форумах где-то возможен чёткий порядок и структурирование. Я сколько раз пытался сам это организовать, сколько пытался людей сподвигнуть — нет, не получается. Место, наверное, проклятое ©
Balancer> Зачем? Это просто персональное сообщение конкретному человеку. По любой теме
Извини, я тебя не понимаю. Общаться по ракетам - ракетомодельный форум. Просто пообщаться - личка. Что тут может быть третье?
Balancer> Я не думаю, что у нас на форумах где-то возможен чёткий порядок и структурирование.
Это ты зря сказал. Так сказать, благословил.
Извини, я тебя не понимаю. Общаться по ракетам - ракетомодельный форум. Просто пообщаться - личка. Что тут может быть третье?
Balancer> Я не думаю, что у нас на форумах где-то возможен чёткий порядок и структурирование.
Это ты зря сказал. Так сказать, благословил.
Balancer> Это уже опционально в отношении борьбы с флудом, офтопиком и т.п. Но наши форумы исторически только через офтопик и развиваются. Так и сам Ракетомодельный появился
Интересно, как называлась та тема, в которой этот подфорум был оффтопиком/флудом?
Помниться мне начало было вроде где-то от сюда: (Карамельное беспокойство [algor17#13.11.01 22:20]
Интересно, как называлась та тема, в которой этот подфорум был оффтопиком/флудом?
Помниться мне начало было вроде где-то от сюда: (Карамельное беспокойство [algor17#13.11.01 22:20]
Единственный мне известный форум без нормальной системы личных сообщений.
Я так понял эта тема не для личных сообщений, а для того чтобы дать знак, что сообщение отправлено. Ведь сообщение приходит на почту, а люди бывает почту меняют, или глюки бывают и не приходит уведомление, или в папку спам может попасть.
А в профильных темах все время пишут - я тебе отправил сообщение, это как бы флуд получается.
Я так понял эта тема не для личных сообщений, а для того чтобы дать знак, что сообщение отправлено. Ведь сообщение приходит на почту, а люди бывает почту меняют, или глюки бывают и не приходит уведомление, или в папку спам может попасть.
А в профильных темах все время пишут - я тебе отправил сообщение, это как бы флуд получается.
N.a.> А в профильных темах все время пишут - я тебе отправил сообщение, это как бы флуд получается.
Всегда относились к этому терпимо, т.е. как к допустимому оффтопу. При этом вопрос, который требует перенесения в личку не с потолка берется, а возникает в какой-то теме. Там же народ и договаривается. При нестыковке, продолжение обычно идет либо в этой же теме, либо в универсальной " Обсуждение правил и жизни форума вообще". Поэтому создание доп. темы для "для того чтобы дать знак", просто не имеет смысла и практического значения.
Всегда относились к этому терпимо, т.е. как к допустимому оффтопу. При этом вопрос, который требует перенесения в личку не с потолка берется, а возникает в какой-то теме. Там же народ и договаривается. При нестыковке, продолжение обычно идет либо в этой же теме, либо в универсальной " Обсуждение правил и жизни форума вообще". Поэтому создание доп. темы для "для того чтобы дать знак", просто не имеет смысла и практического значения.
RocKI> Создал ОБЩЕДОСТУПНУЮ тему для ЛИЧНЫХ сообщений.
Я не имел ввиду сюда писАть личные сообщения. Хотя никто не мешает это делать.
А посты категории - "я тебе написал в личку", "я тебе ответил", "я ничего не получил" и тому подобные. Просто профильные темы и так забиты..
Я не имел ввиду сюда писАть личные сообщения. Хотя никто не мешает это делать.
А посты категории - "я тебе написал в личку", "я тебе ответил", "я ничего не получил" и тому подобные. Просто профильные темы и так забиты..
RocKI> Поэтому создание доп. темы для "для того чтобы дать знак", просто не имеет смысла и практического значения.
Если нет смысла - можно и удалить.
Если нет смысла - можно и удалить.
SashaMaks> Помниться мне начало было вроде где-то от сюда: (Карамельное беспокойство [algor17#13.11.01 22:20]
Сейчас всю историю уже не найти. Но впервые мысль о выносе отдельного Ракетомодельного была озвучена тут:
До этого, кажется и судя по комментарию, какое-то время был общий «модельный» (авиа-, судо-...). И даже по приколу супермоделей обсуждали, раз модельный
Корни же форума уходят куда-то ещё глубже, скорее всего, в космический форум.
Вот, например, тут ещё что-то зарождается:
Сейчас всю историю уже не найти. Но впервые мысль о выносе отдельного Ракетомодельного была озвучена тут:
Карамельное беспокойство [algor17#05.01.02 21:48]
… Меня поразило другое. Я прочитал весь форум с самого начала и заметил, как много было здесь народа, как живо обсуждались мечты об Изделии 200Н и как быстро всё затихло. Уже набиралась команда, произносились клятвы верности - и тишина... Или я чего-то пропустил и все давно общаются в чате? Если так, то моё твёрдое убеждение, что чат для этого не годится, потому что при нашей теме дискуссий очень желательно хорошенько подумать и почитать, прежде чем ответить. Кроме того, общение в форуме…// РакетомодельныйДо этого, кажется и судя по комментарию, какое-то время был общий «модельный» (авиа-, судо-...). И даже по приколу супермоделей обсуждали, раз модельный
Корни же форума уходят куда-то ещё глубже, скорее всего, в космический форум.
Вот, например, тут ещё что-то зарождается:
CATS Prize: частное суборбитальное ракетопускание
А вот кто сумеет поднять 2кг на 200км на самодельной ракете? До 8 ноября 2000г? Space Frontier Foundation — Advancing Newspace, championing ideas for opening the space frontier to human settlement as rapidly as possible Since 1988 the Space Frontier Foundation (SFF) has been championing ideas for opening the space frontier to human settlement as rapidly as possible. Recent PostsFormer Speaker Newt Gingrich Proposes Space Settlement as National Goal On January 25, at a campaign stop in Florida,…// Космический
Skyangel> Если нет смысла - можно и удалить.
Не обижайся, это моя точка зрения. Решать все равно не мне.
Я занимался базами данных. Есть две крайности - желание выделить всякую ерунду в отдельную таблицу и, наоборот, создать какую-то универсальную таблицу со всем и про все. И то и другое плохо. Найти золотую середину довольно сложная задача. Но у нас на форуме возникла парадоксальная ситуация. Нехватка каких-то отдельных "таблиц" замещается созданием множества "обобщенных таблиц". В то время, как одна такая "обобщенная" уже существует и вполне может выполнять все функции вновь созданных.
Не обижайся, это моя точка зрения. Решать все равно не мне.
Я занимался базами данных. Есть две крайности - желание выделить всякую ерунду в отдельную таблицу и, наоборот, создать какую-то универсальную таблицу со всем и про все. И то и другое плохо. Найти золотую середину довольно сложная задача. Но у нас на форуме возникла парадоксальная ситуация. Нехватка каких-то отдельных "таблиц" замещается созданием множества "обобщенных таблиц". В то время, как одна такая "обобщенная" уже существует и вполне может выполнять все функции вновь созданных.
RocKI> Поэтому создание доп. темы для "для того чтобы дать знак", просто не имеет смысла и практического значения.
Пилюс адын!!!
Захотелось что-то спросить, молча послал сообщение.
Если долго нет ответа, вот тогда можно поинтересоваться, дошло ли.
А зачем посылать сообщение и отдельно на форуме об этом сообщать — непонятно.
Пилюс адын!!!
Захотелось что-то спросить, молча послал сообщение.
Если долго нет ответа, вот тогда можно поинтересоваться, дошло ли.
А зачем посылать сообщение и отдельно на форуме об этом сообщать — непонятно.
Xan> Захотелось что-то спросить, молча послал сообщение.
Xan> Если долго нет ответа, вот тогда можно поинтересоваться, дошло ли.
Ещё замечу, что личка есть на Сообщество форумов Balancer.Ru
Xan> Если долго нет ответа, вот тогда можно поинтересоваться, дошло ли.
Ещё замечу, что личка есть на Сообщество форумов Balancer.Ru
Balancer> Ещё замечу, что личка есть на Сообщество форумов Balancer.Ru
Хош не хош, а Ракетомодельный вырос в довольно самостоятельное, я бы сказал, федеративное образование. Потому и ставятся вопросы о своих "личках".
Xan> А зачем посылать сообщение и отдельно на форуме об этом сообщать — непонятно.
На самом деле, я понимаю Skyangel-а. Ему, как ответственному ветерану форума, претит флудить в темах, и он ищет пути обхода. Просто в данном случае это, по-моему, не нужно.
Хош не хош, а Ракетомодельный вырос в довольно самостоятельное, я бы сказал, федеративное образование. Потому и ставятся вопросы о своих "личках".
Xan> А зачем посылать сообщение и отдельно на форуме об этом сообщать — непонятно.
На самом деле, я понимаю Skyangel-а. Ему, как ответственному ветерану форума, претит флудить в темах, и он ищет пути обхода. Просто в данном случае это, по-моему, не нужно.
RocKI> На самом деле, я понимаю Skyangel-а. Ему, как ответственному ветерану форума, претит флудить в темах, и он ищет пути обхода.
Ну, повторюсь, можно пользоваться Сообщество форумов Balancer.Ru
Ну, повторюсь, можно пользоваться Сообщество форумов Balancer.Ru
Skyangel>
Skyangel, ты мое сообщение в личку получил?
Skyangel, ты мое сообщение в личку получил?
mihail66> Skyangel, ты мое сообщение в личку получил?
Да. Постараюсь в течении недели выслать. Тебе сколько метров надо? Куски примерно метров по 10. Ширину не помню, стандарт.. метр или может метр двадцать.
Да. Постараюсь в течении недели выслать. Тебе сколько метров надо? Куски примерно метров по 10. Ширину не помню, стандарт.. метр или может метр двадцать.
Skyangel> Да. Постараюсь в течении недели выслать.
Да отправь один кусок.
У меня как раз на прошлой неделе Т-13 кончилась, и ты очень вовремя появился со своим предложением.
К сожалению, в той конторе где я покупал стеклоткань тоже скончалась, а целый месяц я ждать не хочу.
Ответь на мое сообщение в электронной почте, чтобы не "трясти" на форуме подробностями этой авантюры.
Да отправь один кусок.
У меня как раз на прошлой неделе Т-13 кончилась, и ты очень вовремя появился со своим предложением.
К сожалению, в той конторе где я покупал стеклоткань тоже скончалась, а целый месяц я ждать не хочу.
Ответь на мое сообщение в электронной почте, чтобы не "трясти" на форуме подробностями этой авантюры.
mihail66> Да отправь один кусок.
Ты уверен? Такой кусок -это примерно с килограмм веса, для почты. По памяти - 1 кг - это примерно 300 руб за пересылку. Итог - 60р/метр. В лучшем случае. Годится? Мне отправить то не проблемно.
mihail66> Ответь на мое сообщение в электронной почте, чтобы не "трясти" на форуме подробностями этой авантюры.
Авантюры не вижу ) Тут можно. Затем и создавал тему. Впрочем, если что то не устраивает - пиши в личку
Ты уверен? Такой кусок -это примерно с килограмм веса, для почты. По памяти - 1 кг - это примерно 300 руб за пересылку. Итог - 60р/метр. В лучшем случае. Годится? Мне отправить то не проблемно.
mihail66> Ответь на мое сообщение в электронной почте, чтобы не "трясти" на форуме подробностями этой авантюры.
Авантюры не вижу ) Тут можно. Затем и создавал тему. Впрочем, если что то не устраивает - пиши в личку
Skyangel> ....Итог - 60р/метр.
Вот это меня как раз устраивает.
Затариваться не хочу, как электрокартоном.
Почти отошел от ЭК и бухта метров 50 в углу просто так стоит.
Skyangel> Авантюры не вижу )
Да поставь авантюру в кавычки ("...").
Skyangel> Тут можно.
Ну не будем здесь демонстрировать номера пластиковых карт и адреса доставки.
А чтобы я смог написать тебе на электронку, необходимо от тебя ответ на ящик получить.
Вот это меня как раз устраивает.
Затариваться не хочу, как электрокартоном.
Почти отошел от ЭК и бухта метров 50 в углу просто так стоит.
Skyangel> Авантюры не вижу )
Да поставь авантюру в кавычки ("...").
Skyangel> Тут можно.
Ну не будем здесь демонстрировать номера пластиковых карт и адреса доставки.
А чтобы я смог написать тебе на электронку, необходимо от тебя ответ на ящик получить.
mihail66> А чтобы я смог написать тебе на электронку, необходимо от тебя ответ на ящик получить.
Sky>
Ну мы с тобой про Т-13 порешаем?
Или мне на месте приобрести?
Sky>
Ну мы с тобой про Т-13 порешаем?
Или мне на месте приобрести?
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Skyangel
mihail66> Ну мы с тобой про Т-13 порешаем?
mihail66> Или мне на месте приобрести?
Постараюсь на неделе отправить.
mihail66> Или мне на месте приобрести?
Постараюсь на неделе отправить.
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 08.10.2017
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 08.10.2017
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
