[image]

Чертежи парусных кораблей [5]

 
1 209 210 211 212 213 221

Flint

втянувшийся

richie> У Выборга действительно шведы потеряли 32пуш."Ярославец" (Jarislavits) с экипажем в 240 чел

Интересно, а где и при каких обстоятельствах шведы этот фрегат заполучили?
   62.0.3202.8962.0.3202.89
+
-
edit
 

Bornholmer

аксакал
★★
Flint> Интересно, а где и при каких обстоятельствах шведы этот фрегат заполучили?
Насколько я понимаю, это его шведы захватили у Суропа в 1788. Здесь в двух шагах западнее города. Пишут только, что фрегат не сумел уйти от шведов. Почему не смог уйти, ведь до Ревеля рукой подать, башни уже видно? Здесь господствующие ветра западные и юго-западные, то есть с таким ветром он мог бы сбежать. Но ветер, наверное, восточный был или с юга (тогда слабый из-за высокого берега), не смогли проскочить проливом между Наргеном и берегом. А может, к Наргену его прижали...
Прикреплённые файлы:
Surop.png (скачать) [1417x744, 325 кБ]
 
 
   56.056.0
+
-
edit
 

Flint

втянувшийся

Flint>> Интересно, а где и при каких обстоятельствах шведы этот фрегат заполучили?
Bornholmer> Насколько я понимаю, это его шведы захватили у Суропа в 1788.

Спасибо за информацию!
   62.0.3202.8962.0.3202.89
+
-
edit
 

Evgen

аксакал
★★★
Bornholmer> Шхуна "Алеут" РИФ.

За "Алеут" просто супер-респект!!!
Хочу спросить - итальянцы не попадаются в шведише архивен?
   44
+
-
edit
 

Bornholmer

аксакал
★★
Evgen> Хочу спросить - итальянцы не попадаются в шведише архивен?
Ни разу не видел, хотя пробовал найти, меняя поисковые слова. Подавляющее большинство кораблей в архиве имеют какую-то связь со Швецией. У Италии как-то совсем мало общего со Скандинавией :)
Возможно, что-то и есть, если искать по имени корабля. Но какого?
   56.056.0
+
-
edit
 

Evgen

аксакал
★★★
Bornholmer> Возможно, что-то и есть, если искать по имени корабля. Но какого?

Ну что лично меня интересует - "Affondatore" и "Carlo Alberto"
   44
+
+1
-
edit
 

Bornholmer

аксакал
★★
Evgen> Ну что лично меня интересует - "Affondatore" и "Carlo Alberto"

Нету.
   56.056.0
+
-
edit
 

Evgen

аксакал
★★★
Evgen>> Ну что лично меня интересует - "Affondatore" и "Carlo Alberto"
Bornholmer> Нету.

А бывшие итальянские миноносцы типа "Spica" ставшие в шведском
флоте "Romulus" и "Remus"?
   44
+
+1
-
edit
 

Bornholmer

аксакал
★★
Evgen> "Romulus" и "Remus"?
Фоток есть немного.

DigitaltMuseum

DigitaltMuseum is a common database for Norwegian and Swedish museums and collections. It provides access to more than four million photographs, objects, works of art and buildings. //  digitaltmuseum.se
 

DigitaltMuseum

DigitaltMuseum is a common database for Norwegian and Swedish museums and collections. It provides access to more than four million photographs, objects, works of art and buildings. //  digitaltmuseum.se
 
   56.056.0
+
-
edit
 

richie

втянувшийся

FOBOSDEMOS>>>> Соверин
kkg1960> ...
richie>> не верится в бом-брамселя на то время...
kkg1960> Какой там бом. :D На полотне П. Лели, где судно вместе с самим П.Петом, даже брам-рей фока и грота не видно.
Однако, имело место быть. Тут вот ещё что - 4-я чачта (!)
   62.0.3202.6262.0.3202.62
+
-
edit
 

kkg1960

аксакал

kkg1960>> Какой там бом. :D На полотне П. Лели, где судно вместе с самим П.Петом, даже брам-рей фока и грота не видно.
richie> Однако, имело место быть. Тут вот ещё что - 4-я чачта (!)

О ярусах. Простой вопрос: На изображении грот- и бизань- мачты по высоте отличаются как один к двум. И на обоих по 3 яруса парусов. Так не бывает. Фантастика ?

И втуленые два рея под марс бизань- и бонавентур- мачты. А как с ними работать?
   55.055.0
+
-
edit
 

richie

втянувшийся

kkg1960> И на обоих по 3 яруса парусов. Так не бывает. Фантастика ?
нет же там на бизани трёх ярусов
kkg1960> И втуленые два рея под марс бизань- и бонавентур- мачты. А как с ними работать?
Сдаётся мне, спутали сам марс с реей. Бегин есть, рю есть, а что ещё?

Но вообще мне кажется что это не "соверен" даже, может систер...
   62.0.3202.6262.0.3202.62

Auger

втянувшийся

...
richie> Но вообще мне кажется что это не "соверен" даже, может систер...

На твоем фрагменте картины галеон "Prince Royal" (1610)
   56.056.0
+
-
edit
 

FOBOSDEMOS

опытный
☆★
richie>> Но вообще мне кажется что это не "соверен" даже, может систер...
Auger> На твоем фрагменте картины галеон "Prince Royal" (1610)
Конечно Принс 1610. Насколько ли достоверно изображен и на какую именно модернизацию, мне неизвестно.
   44
Это сообщение редактировалось 14.11.2017 в 21:07
UA FOBOSDEMOS #14.11.2017 20:50  @FOBOSDEMOS#14.11.2017 20:46
+
-
edit
 

FOBOSDEMOS

опытный
☆★
FOBOSDEMOS> Конечно Принс 1610. Насколько ли достоверно изображен и на какую именно модернизацию, мне неизвестно.

Новодел, я так понимаю
Прикреплённые файлы:
343L13034_6WHMN.jpg (скачать) [2000x1203, 945 кБ]
 
 
   44
UA FOBOSDEMOS #14.11.2017 20:57  @FOBOSDEMOS#14.11.2017 20:50
+
-
edit
 

FOBOSDEMOS

опытный
☆★
FOBOSDEMOS> Новодел, я так понимаю
С еще двумя батареями вдоль бортов
Прикреплённые файлы:
IMG_0111.JPG (скачать) [2592x1936, 663 кБ]
 
 
   44
UA FOBOSDEMOS #14.11.2017 21:01  @FOBOSDEMOS#14.11.2017 20:57
+
-
edit
 

FOBOSDEMOS

опытный
☆★
FOBOSDEMOS> С еще двумя батареями вдоль бортов
Две картины ниже - там с батареями все сложнее
Прикреплённые файлы:
35.jpg (скачать) [1499x923, 860 кБ]
 
 
   44
UA FOBOSDEMOS #14.11.2017 21:02  @FOBOSDEMOS#14.11.2017 21:01
+
-
edit
 

FOBOSDEMOS

опытный
☆★
FOBOSDEMOS> Две картины ниже - там с батареями все сложнее
2
   44
UA kkg1960 #14.11.2017 22:56  @FOBOSDEMOS#14.11.2017 20:46
+
-
edit
 

kkg1960

аксакал

FOBOSDEMOS> Конечно Принс 1610. Насколько ли достоверно изображен и на какую именно модернизацию, мне неизвестно.

Зато геру Лэндстрёму известно. :D Это его модернизация.
   55.055.0
UA kkg1960 #14.11.2017 23:06  @FOBOSDEMOS#14.11.2017 21:02
+
-
edit
 

kkg1960

аксакал

FOBOSDEMOS>> Две картины ниже - там с батареями все сложнее
...

События на картине относ. к 1613-му г., написана картина в 1622-м. Сам художник отъезда монаршьей четы из Англии видеть не мог. Делайте выводы сами.
   55.055.0
UA FOBOSDEMOS #14.11.2017 23:40  @kkg1960#14.11.2017 23:06
+
-
edit
 

FOBOSDEMOS

опытный
☆★
kkg1960> События на картине относ. к 1613-му г., написана картина в 1622-м. Сам художник отъезда монаршьей четы из Англии видеть не мог. Делайте выводы сами.
Костя, Arxeos на верфи уже прояснял немоного по принсу 1610. И я благополучно все забыл :)
Прикреплённые файлы:
 
   44
UA FOBOSDEMOS #14.11.2017 23:52  @kkg1960#14.11.2017 22:56
+
-
edit
 

FOBOSDEMOS

опытный
☆★
kkg1960> Зато геру Лэндстрёму известно. :D Это его модернизация.
Фламандский галеон 1593 у него тоже реконструирован сомнительно. Хотя рисует он красиво.
   44
UA kkg1960 #14.11.2017 23:55  @FOBOSDEMOS#14.11.2017 23:40
+
-
edit
 

kkg1960

аксакал

FOBOSDEMOS> Костя, Arxeos на верфи уже прояснял немоного по принсу 1610. И я благополучно все забыл :)

На ВЕРФИ бываю редко и недолго.
   55.055.0
UA FOBOSDEMOS #15.11.2017 00:00  @kkg1960#14.11.2017 23:55
+
-
edit
 

FOBOSDEMOS

опытный
☆★
kkg1960> На ВЕРФИ бываю редко и недолго.
Ну так и темы по караккам и галеонам зажигаются там редко ;)
   44
UA kkg1960 #15.11.2017 00:05  @FOBOSDEMOS#14.11.2017 23:52
+
-
edit
 

kkg1960

аксакал

FOBOSDEMOS> Фламандский галеон 1593 у него тоже реконструирован сомнительно. Хотя рисует он красиво.

Лэндстрём - профессиональный художник.
   55.055.0
1 209 210 211 212 213 221

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru