-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/var/www/files.balancer.ru/files/forums/attaches/2017/07/128x128-crop/23-5211937-img-20170722-161925.jpg)
Развитие морского оружия 2017
Теги:
Dolphin69
liv444.1> Это Вы смотрите на "свою поляну", Камрад.
liv444.1> А сколько этот клоун писал "бреда пердячего" про ЗРК?
liv444.1> Тоже не мало.
Ну когда понимаешь, что автор "некопенгаген" в одной теме, в которой разбираешься, сразу возникают сомнения, что и по другим темам, которые знаешь меньше, тоже вряд ли стоит ему доверять.
liv444.1> ВПК, вообще-то, НЕ очень "разборчивое" в выборе публикаций издание.
liv444.1> Наряду с серьезными публикациями, там каждый день публикуют какую-нибудь ахинею и "полимеры".
Да, но тут имеем дело с серийным "пургометом"! Который в каждом выпуске этого издания гонит околесицу. Причем, можно ошибиться в чем-то или довериться недостоверному источнику. Это бывает. Но человек гонит многостраничный опус, в котором КАЖДОЕ слово - хрень собачья! Знание темы - на уровне тайваньских компьютерных стрелялок! А его политические опусы наводят на подозрения в схожести с диагнозом, погубившего Джеймса Форрестола... :-( "Закусывать надо!", как говорил известный герой известной комедии.
liv444.1> А сколько этот клоун писал "бреда пердячего" про ЗРК?
liv444.1> Тоже не мало.
Ну когда понимаешь, что автор "некопенгаген" в одной теме, в которой разбираешься, сразу возникают сомнения, что и по другим темам, которые знаешь меньше, тоже вряд ли стоит ему доверять.
liv444.1> ВПК, вообще-то, НЕ очень "разборчивое" в выборе публикаций издание.
liv444.1> Наряду с серьезными публикациями, там каждый день публикуют какую-нибудь ахинею и "полимеры".
Да, но тут имеем дело с серийным "пургометом"! Который в каждом выпуске этого издания гонит околесицу. Причем, можно ошибиться в чем-то или довериться недостоверному источнику. Это бывает. Но человек гонит многостраничный опус, в котором КАЖДОЕ слово - хрень собачья! Знание темы - на уровне тайваньских компьютерных стрелялок! А его политические опусы наводят на подозрения в схожести с диагнозом, погубившего Джеймса Форрестола... :-( "Закусывать надо!", как говорил известный герой известной комедии.
инфо
инструменты
tank_bd
LtRum> Ну тогда нет и смысла городить огород. Собственно так и есть - не видел ЗУР/УРВВ с АФАР.
п-р ?
LtRum> ...
вам не кажется что это страусинная позиция по которой ГСН как таковая становится не нужной вабще, исходя из нее проще делать "тарелку побольше" и развешивать аналогичные радары передатчики на гипотетических БЛА. Но при этом для самих АФАР никогда не будет стимуляции удешевления ..
п-р ?
LtRum> ...
вам не кажется что это страусинная позиция по которой ГСН как таковая становится не нужной вабще, исходя из нее проще делать "тарелку побольше" и развешивать аналогичные радары передатчики на гипотетических БЛА. Но при этом для самих АФАР никогда не будет стимуляции удешевления ..
Это сообщение редактировалось 21.11.2017 в 17:45
Гиперзвуковые ракеты «Циркон» вошли в арсенал ВС России
В арсенал Вооруженных сил России уже входят гиперзвуковые ракеты «Циркон» и ракеты донного базирования «Скиф», заявил бывший главком ВКС, глава комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Бондарев. // vz.ru
ALEX777> ВЗГЛЯД / Гиперзвуковые ракеты «Циркон» вошли в арсенал ВС России
С прискорбием продолжаю наблюдать за "сдвигом по фазе" бывшего, и некогда уважаемого мной, главкома ВКС, после его перевода в Думу.
С прискорбием продолжаю наблюдать за "сдвигом по фазе" бывшего, и некогда уважаемого мной, главкома ВКС, после его перевода в Думу.
Scar> С прискорбием продолжаю наблюдать за "сдвигом по фазе" бывшего, и некогда уважаемого мной, главкома ВКС, после его перевода в Думу.
Ну мог же он нам по секрету, как глава комитета, новости рассказать?
Ну мог же он нам по секрету, как глава комитета, новости рассказать?
ALEX777> Ну мог же он нам по секрету, как глава комитета, новости рассказать?
К сожалению, подобных "новостей" от него исходит всё больше.
К сожалению, подобных "новостей" от него исходит всё больше.
Публикация из Военного осведомителя о донной баллистической ракете:
Россия создала донную баллистическую ракету
«Скиф», спрятанный на глубине, будет в нужный момент поражать корабли противника и наземные объекты
В Белом море до конца июня начнутся заводские испытания новейшей баллистической ракеты «Скиф», способной находиться в режиме ожидания на морском и океанском дне и в нужный момент по команде выстреливать и поражать наземные и морские объекты.
Как рассказали «Известиям» в военном ведомстве, ракета разработана совместно центральным конструкторским бюро «Рубин» (Санкт-Петербург) и Государственным ракетным центром имени академика Макеева (Миасс) по заказу Минобороны.
Официальные причины создания этой ракеты не называются. Редактор сайта MilitaryRussia Дмитрий Корнев отмечает, что закладка таких ракет в нескольких участках дна позволит в нужный момент поразить стратегические цели противника без привлечения подводных лодок.
— Стратегические подводные лодки уязвимы для противолодочных систем противника. Достаточно обнаружить лодку — и в нужный момент легко можно сорвать пуск ракеты. А ракета «Скиф» для противника практически незаметна, — пояснил «Известиям» Корнев.
В то же время контр-адмирал в отставке Владимир Захаров отметил, что если противник засечет лодку, устанавливающую «Скифы» на дно, их легко можно будет обезвредить.
— Если за нашей лодкой-носителем увяжется вражеская, то ни о какой скрытой постановке речи уже быть не может. Если же ракету установить на открытом участке дна, современная гидроакустика ее легко обнаружит, поэтому многое будет зависеть от действий капитана подводной лодки-носителя, — пояснил Захаров.
Испытания первой ракеты намечены на конец мая — середину июня в Белом море. Опускать ракету на дно будет подводная лодка «Саров», специально переделанная для испытаний «Скифа». В носовой части «Сарова» установлены торпедный аппарат увеличенного диаметра (около 1 м) и специальные балластные цистерны, которые должны компенсировать вес сброшенной ракеты и помочь лодке сохранить устойчивость.
— В ходе будущих испытаний мы проверим не только ракету, но и систему ее перегрузки в море с корабля на лодку. Если все пройдет успешно, то после заводских испытаний «Скиф» передадут уже на государственные, которые позволят принять ракету на вооружение ВМФ России, — пояснил собеседник «Известий».
В Государственном ракетном центре имени Макеева в городе Миасс «Известиям» подтвердили, что ведут работы по изделию с индексом «Скиф», но не стали раскрывать подробности проекта. В ЦКБ «Рубин» своевременно прокомментировать планы по дальнейшей работе по ракете «Скиф» отказались, сославшись на гостайну.
Алексей Михайлов
BrahMos Missile Successfully Test Fired
In a major milestone, the BrahMos supersonic cruise missile was today successfully test fired for the first time from the Indian Air Force's frontline Sukhoi-30 MKI combat jet, significantly bolstering the country's aerial prowess. Read: https://goo.gl/h5Yyvm
В новую ГПВ решили внести создание самолета вертикального взлета
Работа по созданию самолета вертикального взлета запланирована в новой Госпрограмме вооружения, заявил замглавы Минобороны Юрий Борисов. // vz.ruЯ - за!
ALEX777> ВЗГЛЯД / В новую ГПВ решили внести создание самолета вертикального взлета
ALEX777> Я - за!
ну чё за бред-то, мало что ли по граблям походили с як-38 и прочим?!!
тогда уже лучше вообще АВ не строить, чем строить их эрзац версии с вертикалками - лучше на это бабло для морской авиации закупить Су-35/34/57 и прочие пепелацы, толку больше будет
ALEX777> Я - за!
ну чё за бред-то, мало что ли по граблям походили с як-38 и прочим?!!
тогда уже лучше вообще АВ не строить, чем строить их эрзац версии с вертикалками - лучше на это бабло для морской авиации закупить Су-35/34/57 и прочие пепелацы, толку больше будет
ДимитриUS> тогда уже лучше вообще АВ не строить, чем строить их эрзац версии с вертикалками
Я думаю, что в планах использовать их не как самолёты с вертикальным взлетом, а как самолёты с укороченным взлетом и посадкой. Тогда их можно будет использовать на будущих УДК, а авианосец можно будет строить не по образу "Нимица", а на подобии английского, с трамплином.
Я думаю, что в планах использовать их не как самолёты с вертикальным взлетом, а как самолёты с укороченным взлетом и посадкой. Тогда их можно будет использовать на будущих УДК, а авианосец можно будет строить не по образу "Нимица", а на подобии английского, с трамплином.
Shoehanger
ДимитриUS> ну чё за бред-то
Это не бред, любителям авианосцев обещают авианосцы, любителям лодок - лодки, а любителям вертикалок - вертикалки... причём часто одновременно и на взаимоисключающих условиях.
Это не бред, любителям авианосцев обещают авианосцы, любителям лодок - лодки, а любителям вертикалок - вертикалки... причём часто одновременно и на взаимоисключающих условиях.
ДимитриUS>> ну чё за бред-то
Shoehanger> Это не бред, любителям авианосцев обещают авианосцы, любителям лодок - лодки, а любителям вертикалок - вертикалки... причём часто одновременно и на взаимоисключающих условиях.
угу, а как же быть любителям "многосредных АВ" - им тоже ведь нужны свои плюшки для подводно-космических баталий
:
Современный авианосец, рассказал главком, действует только в двух средах - "воздух или, в лучшем случае, нижняя космическая орбитальная группировка". "Но мы хотим пойти дальше - есть еще космос, есть подводная часть, есть надводная часть с неуправляемыми и управляемыми аппаратами. То есть, иными словами, сделать комбинированный носитель, позволяющий решать целый круг задач практически во всех средах", - рассказал Высоцкий
хмм, в натуре, надо поставить главкомом ВМФ человека совершенно далекого от моря, провести встряску, примерно как с сердюковым получилось - а то я гляжу там у мореманов заразные болезни мозга какие-то десятилетиями не излечиваются
- то с вертикалками носятся не успокаиваются аки "Ёжик, плачущий, но пожирающий кактус" - то наркоманы-высоцкие готовы всё что возможно впихнуть в один АВ, примерно как ранее на орлан запихнули практически всё имевшееся тогда вооружение - то затевают тотальную калибризацию флота, но почему-то им обязательно надо с нуля мелкие посудины с УКСК понастроить, а чё нельзя что ли было на уже имеющиеся корабли (1155, 1164, 1234, 1241, 1239, 11540),эти самые калибры понаставить при модернизации-ремонте?! я понимаю что не тот уровень бабло-попилинга получается, ну дык флот-то должен иногда и об обороноспособности страны подумать 
Shoehanger> Это не бред, любителям авианосцев обещают авианосцы, любителям лодок - лодки, а любителям вертикалок - вертикалки... причём часто одновременно и на взаимоисключающих условиях.
угу, а как же быть любителям "многосредных АВ" - им тоже ведь нужны свои плюшки для подводно-космических баталий
:Современный авианосец, рассказал главком, действует только в двух средах - "воздух или, в лучшем случае, нижняя космическая орбитальная группировка". "Но мы хотим пойти дальше - есть еще космос, есть подводная часть, есть надводная часть с неуправляемыми и управляемыми аппаратами. То есть, иными словами, сделать комбинированный носитель, позволяющий решать целый круг задач практически во всех средах", - рассказал Высоцкий
Главком ВМФ РФ рассказал о будущем авианосце
Технический проект нового авианосца для ВМФ России будет разработан до 2014 года, а сам корабль будет построен после 2020 года. По словам главкома ВМФ России Владимира Высоцкого, новый корабль не будет авианосцем в классическом смысле этого слова. "Он будет на шаг впереди", - отметил Высоцкий. // lenta.ruхмм, в натуре, надо поставить главкомом ВМФ человека совершенно далекого от моря, провести встряску, примерно как с сердюковым получилось - а то я гляжу там у мореманов заразные болезни мозга какие-то десятилетиями не излечиваются
- то с вертикалками носятся не успокаиваются аки "Ёжик, плачущий, но пожирающий кактус" - то наркоманы-высоцкие готовы всё что возможно впихнуть в один АВ, примерно как ранее на орлан запихнули практически всё имевшееся тогда вооружение - то затевают тотальную калибризацию флота, но почему-то им обязательно надо с нуля мелкие посудины с УКСК понастроить, а чё нельзя что ли было на уже имеющиеся корабли (1155, 1164, 1234, 1241, 1239, 11540),эти самые калибры понаставить при модернизации-ремонте?! я понимаю что не тот уровень бабло-попилинга получается, ну дык флот-то должен иногда и об обороноспособности страны подумать 
Gorjatschew> Я думаю, что в планах использовать их не как самолёты с вертикальным взлетом, а как самолёты с укороченным взлетом и посадкой. Тогда их можно будет использовать на будущих УДК, а авианосец можно будет строить не по образу "Нимица", а на подобии английского, с трамплином.
В том числе и с таких АВАВ, как остров Матуа.
В том числе и с таких АВАВ, как остров Матуа.
Shoehanger> Это не бред, любителям авианосцев обещают авианосцы, любителям лодок - лодки, а любителям вертикалок - вертикалки...
ОКБ им. Яковлева загрузку по "военной тематике" после Як-130 - Як-152.
"Иркуту" (в части ИАЗ) загрузку по "военной тематике" после Су-30СМ.
Shoehanger> ... причём часто одновременно и на взаимоисключающих условиях.
Но ... не в данном случае.
ОКБ им. Яковлева загрузку по "военной тематике" после Як-130 - Як-152.
"Иркуту" (в части ИАЗ) загрузку по "военной тематике" после Су-30СМ.
Shoehanger> ... причём часто одновременно и на взаимоисключающих условиях.
Но ... не в данном случае.
LtRum
liv444.1> ОКБ им. Яковлева загрузку по "военной тематике" после Як-130 - Як-152.
liv444.1> "Иркуту" (в части ИАЗ) загрузку по "военной тематике" после Су-30СМ.
Переводим на русский язык: дать государственеых денег людям у кормушки.
Shoehanger>> ... причём часто одновременно и на взаимоисключающих условиях.
liv444.1> Но ... не в данном случае.
Именно в данном случае - это банальный попил и разбазаривание.
liv444.1> "Иркуту" (в части ИАЗ) загрузку по "военной тематике" после Су-30СМ.
Переводим на русский язык: дать государственеых денег людям у кормушки.
Shoehanger>> ... причём часто одновременно и на взаимоисключающих условиях.
liv444.1> Но ... не в данном случае.
Именно в данном случае - это банальный попил и разбазаривание.
ДимитриUS> хмм, в натуре, надо поставить главкомом ВМФ человека совершенно далекого от моря, провести встряску, примерно как с сердюковым получилось ...
Давно назрело.
Только вопросец есть, где на всех найти "проклятых мебельщиков табуреткиных".
ДимитриUS> - а то я гляжу там у мореманов заразные болезни мозга какие-то десятилетиями не излечиваются
Она "зависть к пуперу" называется.
ДимитриUS> - то с вертикалками носятся не успокаиваются аки "Ёжик, плачущий, но пожирающий кактус"
На что денег давали, то и строили. Тут придраться никак нельзя. Это объективно.
ДимитриUS> - то наркоманы-высоцкие готовы всё что возможно впихнуть в один АВ,
Мечтать не вредно. Понять можно.
ДимитриUS> примерно как ранее на орлан запихнули практически всё имевшееся тогда вооружение
Тоже объективно. Собирались "гасить" те АВАВ, там где встретят.
АВАВ же - "оскал империализма". А "краж империализма неизбежен".
ДимитриUS> - то затевают тотальную калибризацию флота, но почему-то им обязательно надо с нуля мелкие посудины с УКСК понастроить, а чё нельзя что ли было на уже имеющиеся корабли (1155, 1164, 1234, 1241, 1239, 11540),эти самые калибры понаставить при модернизации-ремонте?!
Мое Вам безоговорочное Согласие в части "модернизаций и ремонтов".
Насчет поголовной "калибризации" Вашего списка (1155, 1164, 1234, 1241, 1239, 11540) - сомневаюсь.
ДимитриUS> я понимаю что не тот уровень бабло-попилинга получается,
Не без того.
ДимитриUS> ну дык флот-то должен иногда и об обороноспособности страны подумать
Зачем? Им "все должны", а думать об Обороноспособности страны - это не их вахта.
Давно назрело.
Только вопросец есть, где на всех найти "проклятых мебельщиков табуреткиных".
ДимитриUS> - а то я гляжу там у мореманов заразные болезни мозга какие-то десятилетиями не излечиваются
Она "зависть к пуперу" называется.
ДимитриUS> - то с вертикалками носятся не успокаиваются аки "Ёжик, плачущий, но пожирающий кактус"
На что денег давали, то и строили. Тут придраться никак нельзя. Это объективно.
ДимитриUS> - то наркоманы-высоцкие готовы всё что возможно впихнуть в один АВ,
Мечтать не вредно. Понять можно.
ДимитриUS> примерно как ранее на орлан запихнули практически всё имевшееся тогда вооружение
Тоже объективно. Собирались "гасить" те АВАВ, там где встретят.
АВАВ же - "оскал империализма". А "краж империализма неизбежен".
ДимитриUS> - то затевают тотальную калибризацию флота, но почему-то им обязательно надо с нуля мелкие посудины с УКСК понастроить, а чё нельзя что ли было на уже имеющиеся корабли (1155, 1164, 1234, 1241, 1239, 11540),эти самые калибры понаставить при модернизации-ремонте?!
Мое Вам безоговорочное Согласие в части "модернизаций и ремонтов".
Насчет поголовной "калибризации" Вашего списка (1155, 1164, 1234, 1241, 1239, 11540) - сомневаюсь.
ДимитриUS> я понимаю что не тот уровень бабло-попилинга получается,
Не без того.
ДимитриUS> ну дык флот-то должен иногда и об обороноспособности страны подумать
Зачем? Им "все должны", а думать об Обороноспособности страны - это не их вахта.
LtRum> Переводим на русский язык: дать государственеых денег людям у кормушки.
А ВМФ, безусловно, не государственная "контора".
Потому и "сиротинушка" неприкаянная.
LtRum> Именно в данном случае - это банальный попил и разбазаривание.
Это Ваше личное мнение. У меня оно другое и тоже личное.
А по факту, с высокой вероятностью, решение принято.
Вас (ВМФ) услышали насчет АВАВ, будет для ВМФ тот АВАВ.
Но ... учитывая то, как ВМФ распорядился в предыдущий период "доверием и баблом", решать за ВМФ. что ему нужно, будут другие с учетом мнения ВМФ.
А кто Вам виноват? - "Сами, все сами!"(ц)
А ВМФ, безусловно, не государственная "контора".
Потому и "сиротинушка" неприкаянная.
LtRum> Именно в данном случае - это банальный попил и разбазаривание.
Это Ваше личное мнение. У меня оно другое и тоже личное.
А по факту, с высокой вероятностью, решение принято.
Вас (ВМФ) услышали насчет АВАВ, будет для ВМФ тот АВАВ.
Но ... учитывая то, как ВМФ распорядился в предыдущий период "доверием и баблом", решать за ВМФ. что ему нужно, будут другие с учетом мнения ВМФ.
А кто Вам виноват? - "Сами, все сами!"(ц)
LtRum>> Переводим на русский язык: дать государственеых денег людям у кормушки.
liv444.1> А ВМФ, безусловно, не государственная "контора".
А речь не о ВМФ, а о присосавшейся промышленности.
Которая работать не хочет, а хочет бабло получать.
LtRum>> Именно в данном случае - это банальный попил и разбазаривание.
liv444.1> Это Ваше личное мнение. У меня оно другое и тоже личное.
Это не только мое личное мнение.
liv444.1> А по факту, с высокой вероятностью, решение принято.
А по факту - вы не знаете и предположение, к счастью, высосано из пальца.
liv444.1> А ВМФ, безусловно, не государственная "контора".
А речь не о ВМФ, а о присосавшейся промышленности.
Которая работать не хочет, а хочет бабло получать.
LtRum>> Именно в данном случае - это банальный попил и разбазаривание.
liv444.1> Это Ваше личное мнение. У меня оно другое и тоже личное.
Это не только мое личное мнение.
liv444.1> А по факту, с высокой вероятностью, решение принято.
А по факту - вы не знаете и предположение, к счастью, высосано из пальца.
LtRum> А речь не о ВМФ, а о присосавшейся промышленности.
А речь не конкретно о ВМФ. И об РВСН, и об СВ, и об ВКС, и об ВМФ.
LtRum> Которая работать не хочет, а хочет бабло получать.
Интересное дело, Промышленность на РВСН, на СВ, наВСК - работает вполне себе "исправно".
Как "количественно/качественно", так и по "деньгам".
И только у ВМФ "все не как у всех".
Может быть "дело" не в Промышленности, а в самом ВМФ?
Если бы руководство ВМФ "дружило с головой", то и на Судопром бы "пенять" не пришлось.
Когда Вы наконец-то поймете это?
LtRum> А по факту - вы не знаете и предположение, к счастью, высосано из пальца.
Возвращаемся к началу треда:
А речь не конкретно о ВМФ. И об РВСН, и об СВ, и об ВКС, и об ВМФ.
LtRum> Которая работать не хочет, а хочет бабло получать.
Интересное дело, Промышленность на РВСН, на СВ, наВСК - работает вполне себе "исправно".
Как "количественно/качественно", так и по "деньгам".
И только у ВМФ "все не как у всех".
Может быть "дело" не в Промышленности, а в самом ВМФ?
Если бы руководство ВМФ "дружило с головой", то и на Судопром бы "пенять" не пришлось.
Когда Вы наконец-то поймете это?
LtRum> А по факту - вы не знаете и предположение, к счастью, высосано из пальца.
Возвращаемся к началу треда:
В новую ГПВ решили внести создание самолета вертикального взлета
Работа по созданию самолета вертикального взлета запланирована в новой Госпрограмме вооружения, заявил замглавы Минобороны Юрий Борисов. // vz.ru
liv444.1> А речь не конкретно о ВМФ. И об РВСН, и об СВ, и об ВКС, и об ВМФ.
Речь конкретно о попиле бабла под видом повышения обороноспособности.
LtRum>> Которая работать не хочет, а хочет бабло получать.
liv444.1> Интересное дело, Промышленность на РВСН, на СВ, наВСК - работает вполне себе "исправно".
Она исправно бабло получает на производство образцов давно разработанных. За некоторыми исключениями.
liv444.1> Как "количественно/качественно", так и по "деньгам".
Вот как раз с "качественно" - образцы ВС СССР с перепиленными шильдиками и за гигагское бабло.
LtRum>> А по факту - вы не знаете и предположение, к счастью, высосано из пальца.
liv444.1> Возвращаемся к началу треда:
Это еще не принято, а только предложения. Пока.
Речь конкретно о попиле бабла под видом повышения обороноспособности.
LtRum>> Которая работать не хочет, а хочет бабло получать.
liv444.1> Интересное дело, Промышленность на РВСН, на СВ, наВСК - работает вполне себе "исправно".
Она исправно бабло получает на производство образцов давно разработанных. За некоторыми исключениями.
liv444.1> Как "количественно/качественно", так и по "деньгам".
Вот как раз с "качественно" - образцы ВС СССР с перепиленными шильдиками и за гигагское бабло.
LtRum>> А по факту - вы не знаете и предположение, к счастью, высосано из пальца.
liv444.1> Возвращаемся к началу треда:
Это еще не принято, а только предложения. Пока.
liv444.1>> А речь не конкретно о ВМФ. И об РВСН, и об СВ, и об ВКС, и об ВМФ.
LtRum> Речь конкретно о попиле бабла под видом повышения обороноспособности.
"Переведи!"
LtRum> Она исправно бабло получает на производство образцов давно разработанных. За некоторыми исключениями.
Да что Вы говорите!!!! "Какой только фигни не скажешь ...!"
Хорошо!
Что мешало ВМФ получать от Промышленности "образцы давно разработанные"??? "За некоторым исключением"???
LtRum> Вот как раз с "качественно" - образцы ВС СССР с перепиленными шильдиками и за гигагское бабло.
Вас ли я слышу??? - Устойчивое подозрение, что Банального Тролля с "вороньего лая".
LtRum> Это еще не принято, а только предложения. Пока.
Надеюсь, что Здравый Смысл сильнее "космической гравицапы".
LtRum> Речь конкретно о попиле бабла под видом повышения обороноспособности.
"Переведи!"
LtRum> Она исправно бабло получает на производство образцов давно разработанных. За некоторыми исключениями.
Да что Вы говорите!!!! "Какой только фигни не скажешь ...!"
Хорошо!
Что мешало ВМФ получать от Промышленности "образцы давно разработанные"??? "За некоторым исключением"???
LtRum> Вот как раз с "качественно" - образцы ВС СССР с перепиленными шильдиками и за гигагское бабло.
Вас ли я слышу??? - Устойчивое подозрение, что Банального Тролля с "вороньего лая".
LtRum> Это еще не принято, а только предложения. Пока.
Надеюсь, что Здравый Смысл сильнее "космической гравицапы".
LtRum>> Речь конкретно о попиле бабла под видом повышения обороноспособности.
liv444.1> "Переведи!"
Перевожу: разработка СУВВП есть попил бабла под видом повышения обороноспособности.
liv444.1> Да что Вы говорите!!!! "Какой только фигни не скажешь ...!"
Это вы про себя?
liv444.1> Хорошо!
liv444.1> Что мешало ВМФ получать от Промышленности "образцы давно разработанные"??? "За некоторым исключением"???
То, что они существенно сложнее и стоил и весь ВПК СССР, а не отдельной республики.
Простой пример, когда мы там УРВВ новые осилили? А у ВМФ к этому времени новые корабли уже были, вместе с новыми дизелями, ДГ и прочей фигней, которую до этого производили не в России.
LtRum>> Вот как раз с "качественно" - образцы ВС СССР с перепиленными шильдиками и за гигагское бабло.
liv444.1> Вас ли я слышу??? - Устойчивое подозрение, что Банального Тролля с "вороньего лая".
Уверен, что слышу банального балабола и политрабочего, не способного даже к математике и геометрии в объеме школьного курса.
LtRum>> Это еще не принято, а только предложения. Пока.
liv444.1> Надеюсь, что Здравый Смысл сильнее "космической гравицапы".
Вот и я тоже надесь на это - ибо СУВП и есть "космическая гравицапа".
Причем, по большому счету нахрен никому не нужная.
ЗЫ. Для особо "одаренных": это не значит, что сейчас нужно строить полноценный АВ.
liv444.1> "Переведи!"
Перевожу: разработка СУВВП есть попил бабла под видом повышения обороноспособности.
liv444.1> Да что Вы говорите!!!! "Какой только фигни не скажешь ...!"
Это вы про себя?
liv444.1> Хорошо!
liv444.1> Что мешало ВМФ получать от Промышленности "образцы давно разработанные"??? "За некоторым исключением"???
То, что они существенно сложнее и стоил и весь ВПК СССР, а не отдельной республики.
Простой пример, когда мы там УРВВ новые осилили? А у ВМФ к этому времени новые корабли уже были, вместе с новыми дизелями, ДГ и прочей фигней, которую до этого производили не в России.
LtRum>> Вот как раз с "качественно" - образцы ВС СССР с перепиленными шильдиками и за гигагское бабло.
liv444.1> Вас ли я слышу??? - Устойчивое подозрение, что Банального Тролля с "вороньего лая".
Уверен, что слышу банального балабола и политрабочего, не способного даже к математике и геометрии в объеме школьного курса.
LtRum>> Это еще не принято, а только предложения. Пока.
liv444.1> Надеюсь, что Здравый Смысл сильнее "космической гравицапы".
Вот и я тоже надесь на это - ибо СУВП и есть "космическая гравицапа".
Причем, по большому счету нахрен никому не нужная.
ЗЫ. Для особо "одаренных": это не значит, что сейчас нужно строить полноценный АВ.
LtRum> Перевожу: разработка СУВВП есть попил бабла под видом повышения обороноспособности.
Повторяю. Это Ваше персональное мнение. Мое - другое но тоже персональное.
LtRum> Простой пример, когда мы там УРВВ новые осилили?
А кода "денег" на СВ и ВКС впервые дали?
LtRum> А у ВМФ к этому времени новые корабли уже были, вместе с новыми дизелями, ДГ и прочей фигней, которую до этого производили не в России.
А РВСН и МСЯС, худо-бедно, финансировались всегда.
Давайте тогда сравним с РВСН?
LtRum> Уверен, что слышу банального балабола и политрабочего, не способного даже к математике и геометрии в объеме школьного курса.
"Обосрамс" был. Подвела память без проверки. Что есть, то "есть".
LtRum> Вот и я тоже надесь на это - ибо СУВП и есть "космическая гравицапа".
LtRum> Причем, по большому счету нахрен никому не нужная.
Вот и посмотрим.
А вот насчет "нужности"? - Уверен в нужности.
LtRum> ЗЫ. Для особо "одаренных": это не значит, что сейчас нужно строить полноценный АВ.
Ес-но, не значит.
Повторяю. Это Ваше персональное мнение. Мое - другое но тоже персональное.
LtRum> Простой пример, когда мы там УРВВ новые осилили?
А кода "денег" на СВ и ВКС впервые дали?
LtRum> А у ВМФ к этому времени новые корабли уже были, вместе с новыми дизелями, ДГ и прочей фигней, которую до этого производили не в России.
А РВСН и МСЯС, худо-бедно, финансировались всегда.
Давайте тогда сравним с РВСН?
LtRum> Уверен, что слышу банального балабола и политрабочего, не способного даже к математике и геометрии в объеме школьного курса.
"Обосрамс" был. Подвела память без проверки. Что есть, то "есть".
LtRum> Вот и я тоже надесь на это - ибо СУВП и есть "космическая гравицапа".
LtRum> Причем, по большому счету нахрен никому не нужная.
Вот и посмотрим.
А вот насчет "нужности"? - Уверен в нужности.
LtRum> ЗЫ. Для особо "одаренных": это не значит, что сейчас нужно строить полноценный АВ.
Ес-но, не значит.
ALEX777>> ВЗГЛЯД / В новую ГПВ решили внести создание самолета вертикального взлета
ALEX777>> Я - за!
ДимитриUS> ну чё за бред-то, мало что ли по граблям походили с як-38 и прочим?!!
ДимитриUS> тогда уже лучше вообще АВ не строить, чем строить их эрзац версии с вертикалками - лучше на это бабло для морской авиации закупить Су-35/34/57 и прочие пепелацы, толку больше будет
Не бред. Нам нужен такой самолет с 1 движком, незаметный и без недостатков Ф-35. И в сухопутных войсках и в ВМФ. И на Матуа садиться/взлетать и много где еще. Вполне ассиметричный ответ. Главное, чтобы на должном техническом уровне был сделан.
По граблям с як-38 Вы лично ходили?
А то амеры сначала Харриеры купили, потом свою вертикалку сделали. А они не самый дурни среди нас.
ALEX777>> Я - за!
ДимитриUS> ну чё за бред-то, мало что ли по граблям походили с як-38 и прочим?!!
ДимитриUS> тогда уже лучше вообще АВ не строить, чем строить их эрзац версии с вертикалками - лучше на это бабло для морской авиации закупить Су-35/34/57 и прочие пепелацы, толку больше будет
Не бред. Нам нужен такой самолет с 1 движком, незаметный и без недостатков Ф-35. И в сухопутных войсках и в ВМФ. И на Матуа садиться/взлетать и много где еще. Вполне ассиметричный ответ. Главное, чтобы на должном техническом уровне был сделан.
По граблям с як-38 Вы лично ходили?
А то амеры сначала Харриеры купили, потом свою вертикалку сделали. А они не самый дурни среди нас.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 16.07.2017
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 16.07.2017
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
