[image]

Варианты модернизации МРК проекта 22800 "Каракурт"

 
1 2 3 4 5 6 7 18
RU Полл #09.12.2017 16:35  @Deadushka Mitrich#09.12.2017 16:31
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
D.M.> Вы наркоман?
Он общается с Миной.
   1717
RU Deadushka Mitrich #09.12.2017 16:41  @Полл#09.12.2017 16:35
+
-
edit
 

Deadushka Mitrich

опытный
★☆
D.M.>> Вы наркоман?
Полл> Он общается с Миной.
Я тоже общаюсь, я что также безнадёжен?
   62.0.3202.8462.0.3202.84
RU Полл #09.12.2017 16:46  @Deadushka Mitrich#09.12.2017 16:41
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
D.M.> Я тоже общаюсь, я что также безнадёжен?
В твоей голове на момент, когда Максим с катушек съехал, было уже достаточно, чтобы обеспечить сопротивляемость.
Я Мину помню интересным собеседником, сам с ним много общался ранее. :(
   1717
RU ДимитриUS #09.12.2017 19:34  @Deadushka Mitrich#09.12.2017 16:31
+
-
edit
 

ДимитриUS

опытный

D.M.> ДмитриUS, посмотрел Ваши картинки на Отваге.
D.M.> Вы наркоман? Нет, простите, Вы адепт секты и Вас там обильно потчуют наркотой! Или НЛП?
ну, как говорится, "рыбак рыбака видит издалека..." - с такой-то аватаркой самое время наполеонов вокруг выискивать , ага :D

> Картинку я оставлю без комментариев, ибо из того, что Вы нарисовали не будет работать ничего, совсем НИЧЕГО!
прям таки всё работать не будет ;) - вы уже и по панцирю иль калибру стали икспердами? ну-ну :p
   62.0.3202.9462.0.3202.94
Это сообщение редактировалось 09.12.2017 в 19:47
RU ДимитриUS #09.12.2017 19:34  @Deadushka Mitrich#09.12.2017 16:31
+
-
edit
 

ДимитриUS

опытный

1
   62.0.3202.9462.0.3202.94
Это сообщение редактировалось 09.12.2017 в 19:45
RU ДимитриUS #09.12.2017 19:45  @Deadushka Mitrich#09.12.2017 16:31
+
-
edit
 
RU Deadushka Mitrich #09.12.2017 22:42  @ДимитриUS#09.12.2017 19:34
+
+4
-
edit
 

Deadushka Mitrich

опытный
★☆
...
ДимитриUS> ну, как говорится, "рыбак рыбака видит издалека..." - с такой-то аватаркой самое время наполеонов вокруг выискивать , ага :D
Ну, здесь я не виноват, чес слово, Балансер сам повесил эту картинку на аватар...
>> Картинку я оставлю без комментариев, ибо из того, что Вы нарисовали не будет работать ничего, совсем НИЧЕГО!
ДимитриUS> прям таки всё работать не будет ;) - вы уже и по панцирю иль калибру стали икспердами? ну-ну :p
Вздохнув..., ладно, но только в последний раз, исключительно из уважения к Вашему гуру. Как говорил один мой знакомый старый еврей: "Видите ли, Дима"..., корабль это слишком сложный объект, что бы вот так просто взять и вкорячить на него нечто новое без учёта установленного старого.
Начнём с носа, самое простое - Панцирь. Расположение его в носовой части категорически неприемлемо из-за особенностей 8 мм локации. Забрызгивание в носовой части неизбежно. Пелена брызг сделает работу 8 мм локатора ЗРАК невозможной. В зимних условиях Панцирь превратится в чудесную ледяную скульптуру.
Теперь СОЦ. Такое расположение обеспечит обнаружение целей только с носовых КУ. СОЦ необходимо расположить как можно выше, желательно на топе ферменной мачты, тогда есть шанс, что он выдаст ЦУ не только Панцирю, но и МР-123,а та в свою очередь будет управлять АК-630.
Теперь за Пакет-А, или что Вы там изобрАзили под килём. Обратите внимание на чёрный борт и положение газовыхлопов на уровне ВЛ. От ГАС это всё гремящее великолепие находится метрах в 5, причём в носовой МО 507я машина не одна, их там две. ГАС работать сможет только на стопе.
Раз не работает на ходу ГАС, Пакет бесполезный балласт на палубе.
Теперь к Виньетке. Короткая ГПБА будет находиться за вращающимся винтом машины кормового МО, даже если работать будут только бортовые машины, центральный винт всё равно будет влиять на ГПБА. Ну и сами винты - СКГВ кавитировать начинают очень быстро у Овода узлах на 12-ти, а тут ещё и антенна дополнительное сопротивление даёт, так что короткая ГПБА будет глуха от шума винтов.
Я надеюсь доходчиво объяснил?
   62.0.3202.8462.0.3202.84
RU ДимитриUS #10.12.2017 06:22  @Deadushka Mitrich#09.12.2017 22:42
+
-
edit
 

ДимитриUS

опытный

D.M.> Я надеюсь доходчиво объяснил?
ага, вполне - я ж не упорствую, просто "методом тыка" движусь к лучшему пониманию вопроса - и коль смог вас на конкретные контраргументы вместо оскорблений раскрутить, это есть гуд :p
   62.0.3202.9462.0.3202.94
Это сообщение редактировалось 10.12.2017 в 06:28
RU Deadushka Mitrich #10.12.2017 10:53  @ДимитриUS#10.12.2017 06:22
+
-
edit
 

Deadushka Mitrich

опытный
★☆
D.M.>> Я надеюсь доходчиво объяснил?
ДимитриUS> ага, вполне - я ж не упорствую, просто "методом тыка" движусь к лучшему пониманию вопроса - и коль смог вас на конкретные контраргументы вместо оскорблений раскрутить, это есть гуд :p
Я вообще крайне мирный человек, стараюсь никого без надобности не задевать, если только уж совсем не доведут. Считайте, что у Вас получилось, раньше это только Бяке удавалось в Мистралесраче. Но я не со зла, я за правду.
ЗЫ А наклонные ПУ РК я действительно не заметил, поскольку воспринимал их как должное (12347).
   62.0.3202.8462.0.3202.84
RU Владимир Потапов #11.12.2017 17:43  @Deadushka Mitrich#10.12.2017 10:53
+
-
edit
 
D.M.> ЗЫ А наклонные ПУ РК я действительно не заметил, поскольку воспринимал их как должное (12347).
Помнится, для "калибра" были описаны не только наклонные, но и подъемные ПУ (да, те самые что собирались в патрульник вкорячить без контейнеров). Их вообще можно впихнуть много куда, разве что при волнении будут проблемы старта.
   52.052.0

WWWW

аксакал

Кажется один вариант модернизации 22800 нарисовался - замена дизелей-звездулей на газовые турбины М-70фр Впрочем это будет уже другой проект.
   1818
RU Владимир Потапов #28.03.2018 17:40  @WWWW#28.03.2018 13:58
+
-
edit
 
WWWW> Кажется один вариант модернизации 22800 нарисовался - замена дизелей-звездулей на газовые турбины М-70фр Впрочем это будет уже другой проект.
Было бы круто. Это будет уже вторая модернизация, после установки Панциря или же вместе с ним сделают?
   59.059.0

Anarky

аксакал
★☆
Сообщение было перенесено из темы Малый ракетный корабль-корвет проекта 22800 "Каракурт".
WWWW> Почему??? Корабль вышел на Ладогу на ЗХИ в положенное время вернётся к стенке,и ещё поучаствует в Параде.

Ну если будет фотка втроём, я буду спокоен :) Очень нравится этот кораблик, особенно как на него Панцирь воткнули. Еще бы противолодочник из него запилили, было бы супер. И строят быстро.
   1818
+
+3
-
edit
 

WWWW

аксакал

Anarky> Ну если будет фотка втроём, я буду спокоен :) Очень нравится этот кораблик, особенно как на него Панцирь воткнули. Еще бы противолодочник из него запилили, было бы супер. И строят быстро.

Настоящий противолодочник? Да не смешите! Уложится в ок.1000 тонн и создать что-то полноценное - невозможно.ДОКАЗАНО ПРАКТИКОЙ!
   1818
+
+2
-
edit
 

Anarky

аксакал
★☆
WWWW> Настоящий противолодочник? Да не смешите! Уложится в ок.1000 тонн и создать что-то полноценное - невозможно.ДОКАЗАНО ПРАКТИКОЙ!

А что там такого не поместится из того, что поместилось в 1124?
   1818
+
-
edit
 

Retvizan

опытный

WWWW>> Настоящий противолодочник? Да не смешите! Уложится в ок.1000 тонн и создать что-то полноценное - невозможно.ДОКАЗАНО ПРАКТИКОЙ!
Anarky> А что там такого не поместится из того, что поместилось в 1124?

ну например Калибр. при том что водоизмещение 1124 побольше, чем у каракурта
   66.0.3359.13966.0.3359.139
RU Deadushka Mitrich #17.05.2018 17:28  @WWWW#17.05.2018 16:02
+
+2
-
edit
 

Deadushka Mitrich

опытный
★☆
...
WWWW> Настоящий противолодочник? Да не смешите! Уложится в ок.1000 тонн и создать что-то полноценное - невозможно.ДОКАЗАНО ПРАКТИКОЙ!
Вопрос что считать полноценным. 11451 был полноценным противолодочником? А ведь тройка этих 450 тонных катеров крыла всё Чёрное море.
   66.0.3359.15866.0.3359.158
RU Полл #17.05.2018 18:00  @Deadushka Mitrich#17.05.2018 17:28
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
D.M.> А ведь тройка этих 450 тонных катеров крыла всё Чёрное море.
Сколько дней в году?

З.Ы. При всей моей любви к кораблям с динамическим принципом поддержания.
   59.059.0
RU Владимир Потапов #17.05.2018 18:25  @Anarky#17.05.2018 15:45
+
-
edit
 
Anarky> Очень нравится этот кораблик, особенно как на него Панцирь воткнули.
Корабль получается очень-очень зубастым и соответствующим названию.
Но для (очень диванного, да) меня остается непонятным вопрос - а зачем зарубили водоизмещение-то (по сравнению с Буяном)?
Опять экстремально плотная компоновка, снижение обитаемости, сложность модернизации, низкая автономность.
Только из-за движков?
   59.059.0
RU WWWW #17.05.2018 19:11  @Deadushka Mitrich#17.05.2018 17:28
+
+3
-
edit
 

WWWW

аксакал

D.M.> ...
D.M.> Вопрос что считать полноценным. 11451 был полноценным противолодочником? А ведь тройка этих 450 тонных катеров крыла всё Чёрное море.

Эта избитая фраза... На скорости он был глух, но неуязвим для торпед.
На стопе ГАС конечно была хорошая и слышала далеко, но корабль был уязвим.

Ни 1124 ни 1331М не спобны боротся с современными АПЛ и пожалуй уже и с НАПЛ.
   1818
+
-
edit
 

Kostya-Vet

опытный

WWWW> Ни 1124 ни 1331М не спобны боротся с современными АПЛ и пожалуй уже и с НАПЛ.
почему так? ГАС не слышит ПЛ (ДЭПЛ и АПЛ)? Ведь если я помню, даже 1124 ходили в Средиземку недавно послушать подводный мир. Тральщики же тоже не зря бегают в Средиземку, значит возможно что с ПЛ выставляются мины.
   66.0.3359.18166.0.3359.181
+
+1
-
edit
 

WWWW

аксакал

WWWW>> Ни 1124 ни 1331М не спобны боротся с современными АПЛ и пожалуй уже и с НАПЛ.
Kostya-Vet> почему так? ГАС не слышит ПЛ :D (ДЭПЛ и АПЛ)? Ведь если я помню, даже 1124 ходили в Средиземку недавно послушать подводный мир. Тральщики же тоже не зря бегают в Средиземку, значит возможно что с ПЛ выставляются мины.

Ходить может что угодно и куда угодно. Только с выполнением задач- незадача.
Техника 70-х годов
принципиально не может противостоять технике XXI века.
   1818
+
+2
-
edit
 

MURANO

опытный
★☆
WWWW> принципиально не может противостоять технике XXI века.

Возможно, но я вот реально не могу понять, почему в размерах 1124 сейчас нельзя создать МПК. Это при том,что МГХ систем и элетронной аппаратуры уменьшились в разы?
   66.0.3359.13966.0.3359.139
RU Deadushka Mitrich #17.05.2018 20:35  @WWWW#17.05.2018 19:11
+
+1
-
edit
 

Deadushka Mitrich

опытный
★☆
...
WWWW> Эта избитая фраза... На скорости он был глух, но неуязвим для торпед.
WWWW> На стопе ГАС конечно была хорошая и слышала далеко, но корабль был уязвим.
WWWW> Ни 1124 ни 1331М не спобны боротся с современными АПЛ и пожалуй уже и с НАПЛ.
Да, в комплектации с торпедными аппаратами, но с "медведкой" это была бы супермашина
   66.0.3359.15866.0.3359.158
Это сообщение редактировалось 17.05.2018 в 20:54
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

Dark

опытный

WWWW> Эта избитая фраза... На скорости он был глух, но неуязвим для торпед.
WWWW> На стопе ГАС конечно была хорошая и слышала далеко, но корабль был уязвим.

На стопе с работающей ГАС, уязвим для торпед?! Хотел бы я посмотреть на того командира супостатов, кто решился бы на атаку 11451 из под воды! ;)
   3.0.113.0.11
1 2 3 4 5 6 7 18

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru