Vadik
инфо
инструменты
serg1610
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/s/5/s50.radikal.ru/i130/0904/12/128x128-crop/a7657302fa4ct.jpg)
АПЛ пр.971, шифр "Щука-Б", "ГЕПАРД"
Чертежи, фото, описаниеТеги:
Н.п.> Думаю вот как крышки торпедных аппаратов откидываются - вверх, вниз вправо влево???
Щиты заваливаются внутрь и вниз - как бы под углом к основной плоскости. Трубы ТА конечно же будут видны в глубине, как на фото. Вот уж не знаю как на 971-ых, но у 949-ых у щитов еще и разные углы заваливания. У тех аппаратов, что ближе к ДП угол поменьше, а у внешних - побольше. Но там они открываются сложнее чем простое заваливание у Щук. На 971 это угол заваливания 15-20 градусов (на глаз) по отношению к основной плоскости. В целом моська выходит узнаваемой - а это самое главное! Всех с праздником!!!
Щиты заваливаются внутрь и вниз - как бы под углом к основной плоскости. Трубы ТА конечно же будут видны в глубине, как на фото. Вот уж не знаю как на 971-ых, но у 949-ых у щитов еще и разные углы заваливания. У тех аппаратов, что ближе к ДП угол поменьше, а у внешних - побольше. Но там они открываются сложнее чем простое заваливание у Щук. На 971 это угол заваливания 15-20 градусов (на глаз) по отношению к основной плоскости. В целом моська выходит узнаваемой - а это самое главное! Всех с праздником!!!
Прикреплённые файлы:
кай> Извиняюсь. Забыл прикрепить рисунок. В до гонку...
Тыльная часть обтекателя антенны не имеет скруглений. Там все так жеквадратиш практиш гут под прямым углом. За счет демпфирующих поясов в обрезинке может и создается такое впечатление, но в основе - угл
Тыльная часть обтекателя антенны не имеет скруглений. Там все так же
Прикреплённые файлы:
Mitiay82
опытный
Н.п.> Поработал немного с "носом"
Н.п.> Думаю вот как крышки торпедных аппаратов откидываются - вверх, вниз вправо влево???
Вот фото с открытыми щитами СГАП на сколько я понимаю (как оно расшифровывается?) правда на нем Боря, но нос он позаимствовал у Щуки Б...
Н.п.> Думаю вот как крышки торпедных аппаратов откидываются - вверх, вниз вправо влево???
Вот фото с открытыми щитами СГАП на сколько я понимаю (как оно расшифровывается?) правда на нем Боря, но нос он позаимствовал у Щуки Б...
Прикреплённые файлы:
Н.п.>> Поработал немного с "носом"
Н.п.>> Думаю вот как крышки торпедных аппаратов откидываются - вверх, вниз вправо влево???
Mitiay82> Вот фото с открытыми щитами СГАП на сколько я понимаю (как оно расшифровывается?) правда на нем Боря, но нос он позаимствовал у Щуки Б...
Насколько я знаю СГАП - средства гидроакустического подавления
Щиты то как открываются понятно, я имею в виду сами крышки торпедных аппаратов (просто наверное неправильно выразился).
Вот снаружи такая же крышка по идее?
Н.п.>> Думаю вот как крышки торпедных аппаратов откидываются - вверх, вниз вправо влево???
Mitiay82> Вот фото с открытыми щитами СГАП на сколько я понимаю (как оно расшифровывается?) правда на нем Боря, но нос он позаимствовал у Щуки Б...
Насколько я знаю СГАП - средства гидроакустического подавления
Щиты то как открываются понятно, я имею в виду сами крышки торпедных аппаратов (просто наверное неправильно выразился).
Вот снаружи такая же крышка по идее?
Прикреплённые файлы:
Обновил немножко нос кошке
Прикреплённые файлы:
Mitiay82
опытный
Н.п.> Насколько я знаю СГАП - средства гидроакустического подавления
Н.п.> Щиты то как открываются понятно, я имею в виду сами крышки торпедных аппаратов (просто наверное неправильно выразился).
Н.п.> Вот снаружи такая же крышка по идее?
Видел на фото передние крышки ТА толи 636,толи 677 проекта в межкорпусном пространстве, там ЕМНИП отсутствует кремальерное кольцо.
А НГР не должны сужаться к краям на виде спереди ?
Н.п.> Щиты то как открываются понятно, я имею в виду сами крышки торпедных аппаратов (просто наверное неправильно выразился).
Н.п.> Вот снаружи такая же крышка по идее?
Видел на фото передние крышки ТА толи 636,толи 677 проекта в межкорпусном пространстве, там ЕМНИП отсутствует кремальерное кольцо.
А НГР не должны сужаться к краям на виде спереди ?
Это сообщение редактировалось 25.02.2018 в 21:27
Mitiay82> А НГР не должны сужаться к краям на виде спереди ?
Постоянный размер на размахе. Фото руле 671РТМ, на 971 такие же.
С уважением
P.S. Вот фото "Кузбасса" в дополнение
Постоянный размер на размахе. Фото руле 671РТМ, на 971 такие же.
С уважением
P.S. Вот фото "Кузбасса" в дополнение
Это сообщение редактировалось 25.02.2018 в 21:56
Mitiay82
опытный
Mitiay82>> А НГР не должны сужаться к краям на виде спереди ?
diletant2010> Постоянный размер на размахе. Фото руле 671РТМ, на 971 такие же.
diletant2010> С уважением
diletant2010> P.S. Вот фото "Кузбасса" в дополнение
Спасибо,но я имел ввиду толщину руля, у основания толще, у края тоньше.
Кстати,на фото с проломленным обтекателем-Тигр,у него зебра на носу выше ВЛ нанесена,а это характерная черта северных щук-б, а на лбу ОВУ два рога вместо десяти датчиков СОКС.
diletant2010> Постоянный размер на размахе. Фото руле 671РТМ, на 971 такие же.
diletant2010> С уважением
diletant2010> P.S. Вот фото "Кузбасса" в дополнение
Спасибо,но я имел ввиду толщину руля, у основания толще, у края тоньше.
Кстати,на фото с проломленным обтекателем-Тигр,у него зебра на носу выше ВЛ нанесена,а это характерная черта северных щук-б, а на лбу ОВУ два рога вместо десяти датчиков СОКС.
Это сообщение редактировалось 25.02.2018 в 23:03
Mitiay82> Спасибо,но я имел ввиду толщину руля, у основания толще, у края тоньше.
Mitiay82> Кстати,на фото с проломленным обтекателем-Тигр,
КМК, по фото "Тигра" (7) если и есть разница в толщине, то не большая.
С уважением
Mitiay82> Кстати,на фото с проломленным обтекателем-Тигр,
КМК, по фото "Тигра" (7) если и есть разница в толщине, то не большая.
С уважением
Mitiay82
опытный
diletant2010> КМК, по фото "Тигра" (7) если и есть разница в толщине, то не большая.
Ну да,похоже на то, что толщина там не меняется.
Ну да,похоже на то, что толщина там не меняется.
Н.п.> Вот снаружи такая же крышка по идее?
Вот фото с утилизации. Правда это 671 проект, но думаю принцип этих крышек ТА одинаков.
Вот фото с утилизации. Правда это 671 проект, но думаю принцип этих крышек ТА одинаков.
Mitiay82
опытный
Н.п.>> Вот снаружи такая же крышка по идее?
kaf> Вот фото с утилизации. Правда это 671 проект, но думаю принцип этих крышек ТА одинаков.
Тоже без кремальерного кольца,наверно на случай взрыва торпеды в ТА,что бы энергия взрыва вынесла переднюю крышку,не проникнув в прочный корпус. Неужели герметизация ТА достигается только засчет усилия гидравлики, прижимающей крышку?
kaf> Вот фото с утилизации. Правда это 671 проект, но думаю принцип этих крышек ТА одинаков.
Тоже без кремальерного кольца,наверно на случай взрыва торпеды в ТА,что бы энергия взрыва вынесла переднюю крышку,не проникнув в прочный корпус. Неужели герметизация ТА достигается только засчет усилия гидравлики, прижимающей крышку?
Mitiay82> Неужели герметизация ТА достигается только засчет усилия гидравлики, прижимающей крышку?
Площадь у крышки внушительная, предполагаю что гидравликой она закрывается, а герметичность уже за счёт давления внешней среды обеспечивается.
Хотя эта теория не работает в надводном положении.
Площадь у крышки внушительная, предполагаю что гидравликой она закрывается, а герметичность уже за счёт давления внешней среды обеспечивается.
Хотя эта теория не работает в надводном положении.
Mitiay82> Тоже без кремальерного кольца
Мы с Вами об одном и том же?) я так понимаю часть труб уже вырезали, что идут после перегородки, а крышки это те что я отметил на фото?
Мы с Вами об одном и том же?) я так понимаю часть труб уже вырезали, что идут после перегородки, а крышки это те что я отметил на фото?
Прикреплённые файлы:
Mitiay82
опытный
Н.п.> Мы с Вами об одном и том же?) я так понимаю часть труб уже вырезали, что идут после перегородки, а крышки это те что я отметил на фото?
Да,это крышки!
Не понятно одно,как обеспечивается прижим крышки, если засчет гидравлики,то получается,что гидравлика находится под постоянной нагрузкой,что не есть хорошо ПМСМ.
А в надводном положении часть ТА находятся над водой,так что водная среда на них не воздействует,тогда при погружении возможно их затопление,если гидравлика не придавливает крышки к комингсу трубы ТА...
Так быть не должно,но никаких запирающих устройств я что то там не нашёл.
Да,это крышки!
Не понятно одно,как обеспечивается прижим крышки, если засчет гидравлики,то получается,что гидравлика находится под постоянной нагрузкой,что не есть хорошо ПМСМ.
А в надводном положении часть ТА находятся над водой,так что водная среда на них не воздействует,тогда при погружении возможно их затопление,если гидравлика не придавливает крышки к комингсу трубы ТА...
Так быть не должно,но никаких запирающих устройств я что то там не нашёл.
Mitiay82> Так быть не должно,но никаких запирающих устройств я что то там не нашёл.
Мои поиски по данному вопросу не увенчались успехом, в патентах РФ связанных с ТА расплывчато написано, что есть передняя крышка и привод ее открывает и закрывает, за счёт чего достигается герметичность не понятно...
Вопрос интересный, но скорее всего решение очень простое))
Мои поиски по данному вопросу не увенчались успехом, в патентах РФ связанных с ТА расплывчато написано, что есть передняя крышка и привод ее открывает и закрывает, за счёт чего достигается герметичность не понятно...
Вопрос интересный, но скорее всего решение очень простое))
Mitiay82
опытный
Н.п.> Мои поиски по данному вопросу не увенчались успехом, в патентах РФ связанных с ТА расплывчато написано, что есть передняя крышка и привод ее открывает и закрывает, за счёт чего достигается герметичность не понятно...
Н.п.> Вопрос интересный, но скорее всего решение очень простое))
Я тоже ничего толкового по этому вопросу не нашёл,все описано поверхностно.
Нужно спросить у торпедистов,уж они то точно должны знать.
Н.п.> Вопрос интересный, но скорее всего решение очень простое))
Я тоже ничего толкового по этому вопросу не нашёл,все описано поверхностно.
Нужно спросить у торпедистов,уж они то точно должны знать.
Mitiay82> А в надводном положении часть ТА находятся над водой,так что водная среда на них не воздействует,тогда при погружении возможно их затопление,если гидравлика не придавливает крышки к комингсу трубы ТА...
есть еще один вариант--создать в ТА пониженное давление и тогда эту крышку ничем не отдерешь.
вопрос про внутренности торпеды---не вылезут ли они наружу)))))
есть еще один вариант--создать в ТА пониженное давление и тогда эту крышку ничем не отдерешь.
вопрос про внутренности торпеды---не вылезут ли они наружу)))))
Mitiay82
опытный
serg1610> есть еще один вариант--создать в ТА пониженное давление и тогда эту крышку ничем не отдерешь.
Хм,вариант,тем более большого перепада давления там не нужно.
serg1610> вопрос про внутренности торпеды---не вылезут ли они наружу)))))
Думаю, с внутренностями торпеды будет все ОК.При проверке ПК на герметичность ведь создают небольшой вакуум а Личный состав слушает в отсеках наличие подсосов,торпеды на стеллажах при этой процедуре ведь не страдают.
Хм,вариант,тем более большого перепада давления там не нужно.
serg1610> вопрос про внутренности торпеды---не вылезут ли они наружу)))))
Думаю, с внутренностями торпеды будет все ОК.При проверке ПК на герметичность ведь создают небольшой вакуум а Личный состав слушает в отсеках наличие подсосов,торпеды на стеллажах при этой процедуре ведь не страдают.
Mitiay82> Тоже без кремальерного кольца,наверно
А если всё-таки с кольцом? На ракетных шахтах не стали изобретать велосипед и поставили с колечком.
А если всё-таки с кольцом? На ракетных шахтах не стали изобретать велосипед и поставили с колечком.
Mitiay82
опытный
EgorKMK> А если всё-таки с кольцом? На ракетных шахтах не стали изобретать велосипед и поставили с колечком.
Загадка...
На фото,где 671 на утилизации хорошо видно,что крышка не фиксируется кремальерным кольцом,так же я видел фото хорошего качества 636 проекта,где тоже этого кольца не наблюдалось. Что то мне подсказывает,что и на остальных наших лодках так же...
Загадка...
На фото,где 671 на утилизации хорошо видно,что крышка не фиксируется кремальерным кольцом,так же я видел фото хорошего качества 636 проекта,где тоже этого кольца не наблюдалось. Что то мне подсказывает,что и на остальных наших лодках так же...
Mitiay82> Загадка...
На фото с 671 видна только "крышка". Что за ней - неизвестно. Или сразу труба, или ещё что-то. Вспомните вид на закрытую ракетную шахту. Участок палубы и щель вокруг. И больше ничего
.
Не забываем про вторую функцию ТА - выход экипажа из затонувшей ПЛ. Про гидравлику сразу забываем и открываем/закрываем и герметизируем переднюю крышку только ручными приводами.
Но это всё только мои предположения.
На фото с 671 видна только "крышка". Что за ней - неизвестно. Или сразу труба, или ещё что-то. Вспомните вид на закрытую ракетную шахту. Участок палубы и щель вокруг. И больше ничего
.Не забываем про вторую функцию ТА - выход экипажа из затонувшей ПЛ. Про гидравлику сразу забываем и открываем/закрываем и герметизируем переднюю крышку только ручными приводами.
Но это всё только мои предположения.
diletant2010> КМК, по фото "Тигра" (7) если и есть разница в толщине, то не большая.
Видел в теме по чертежам ПЛ Вы выкладывали часть вида сбоку 971 проекта ( там ещё речь шла про прорисовку перехода корпуса в ОВУ) нет ли у Вас этого полного вида, не могли бы Вы им поделится?) Думаю, это мне здорово помогло бы в прорисовке 3Дхи!
С уважением!
Видел в теме по чертежам ПЛ Вы выкладывали часть вида сбоку 971 проекта ( там ещё речь шла про прорисовку перехода корпуса в ОВУ) нет ли у Вас этого полного вида, не могли бы Вы им поделится?) Думаю, это мне здорово помогло бы в прорисовке 3Дхи!
С уважением!
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Н.п.> Видел в теме по чертежам ПЛ Вы выкладывали часть вида сбоку 971 проекта ( там ещё речь шла про прорисовку перехода корпуса в ОВУ) нет ли у Вас этого полного вида, не могли бы Вы им поделится?)
Прорисовывал довольно давно в основном по фото, "синий" чертеж (АПЛ пр.971, шифр "Щука-Б", "ГЕПАРД" [Mitiay82#09.01.18 21:02]) точнее, ориентироваться надо на него.
Что касается перехода рубки в корпус, то в отношении "Гепарда" проще, т.к. ОВУ было изменено и "лежало" на плоском участке палубы.
С уважением
Прорисовывал довольно давно в основном по фото, "синий" чертеж (АПЛ пр.971, шифр "Щука-Б", "ГЕПАРД" [Mitiay82#09.01.18 21:02]) точнее, ориентироваться надо на него.
Что касается перехода рубки в корпус, то в отношении "Гепарда" проще, т.к. ОВУ было изменено и "лежало" на плоском участке палубы.
С уважением
Прикреплённые файлы:
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 01.02.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 01.02.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
