-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/images/forums/logos/1101/128x128-crop/1101552-1236538218_8.jpg)
Флотские термины и их применение
Теги:
тащторанга-01
МГ-34> Паша, ну давай тут, на Форуме,будем иметь это ввиду-палуба полубака.
МГ-34> Что, ты от этого перепутаешь "...офицерскую столовую с кают-компанией в другом месте..."©?
МГ-34> Вот мне лично фиолетово.
МГ-34> Просто для удобства общения.
"Офицерская столовая" это, конечно, сильно!)))
А по поводу "удобства общения", ну вот если бы тебя на корабле кто-нибудь назвал бы "майором", а не "капитаном третьего ранга", ну так, для удобства общения, тебе было бы "фиолетово"?
МГ-34> Что, ты от этого перепутаешь "...офицерскую столовую с кают-компанией в другом месте..."©?
МГ-34> Вот мне лично фиолетово.
МГ-34> Просто для удобства общения.
"Офицерская столовая" это, конечно, сильно!)))
А по поводу "удобства общения", ну вот если бы тебя на корабле кто-нибудь назвал бы "майором", а не "капитаном третьего ранга", ну так, для удобства общения, тебе было бы "фиолетово"?
инфо
инструменты
МГ-34> Если на пр.1144 дежурный по кораблю даст команду:
МГ-34> ".....построиться на палубаке" это всех введет в ступор
Ну хотя бы не на втором баке
МГ-34> ".....построиться на палубаке" это всех введет в ступор
Ну хотя бы не на втором баке
МГ-34>> Если на пр.1144 дежурный по кораблю даст команду:
МГ-34>> ".....построиться на палубаке" это всех введет в ступор
VAS63> Ну хотя бы не на втором баке
Как сейчас помню: "Место курение на корабле - бак за волнорезом!" Это как раз про "второй бак"
МГ-34>> ".....построиться на палубаке" это всех введет в ступор
VAS63> Ну хотя бы не на втором баке
Как сейчас помню: "Место курение на корабле - бак за волнорезом!" Это как раз про "второй бак"
МГ-34> Т.е. вот это (красным)числим палубой полубака,правильно?
Отвечу сразу всем, чтобы не постить много ответов.
VAS63 совершенно правильно сказал насчет кораблестроительных названий и морской практики.
Аналогично, в отрасли (да и обычные люди) говорят "на завод", на флоте "в завод".
Меня это раздражает, аналогично, как с Украиной. Но это так.
Архитектурный тип - корабль с удлиненным полубаком. Ни разу не встречал "корабль с удлиненным баком".
От форштевня до кормовой АК - полубак. Или бак.
Сейчас потерялись/смешались старые разграничения между баком и полубаком.
Поэтому не нужно спорить насчет этой разницы (бак/полубак).
Хотя, если строго - это бак.
Отвечу сразу всем, чтобы не постить много ответов.
VAS63 совершенно правильно сказал насчет кораблестроительных названий и морской практики.
Аналогично, в отрасли (да и обычные люди) говорят "на завод", на флоте "в завод".
Меня это раздражает, аналогично, как с Украиной. Но это так.
Архитектурный тип - корабль с удлиненным полубаком. Ни разу не встречал "корабль с удлиненным баком".
От форштевня до кормовой АК - полубак. Или бак.
Сейчас потерялись/смешались старые разграничения между баком и полубаком.
Поэтому не нужно спорить насчет этой разницы (бак/полубак).
Хотя, если строго - это бак.
Shoehanger
sam7> Аналогично, в отрасли (да и обычные люди) говорят "на завод", на флоте "в завод".
Во даете. Попробуйте на корабле "на завод заехать/зайти" согласно духу русской грамматики. Или человека пешком в завод отправить, он же не заводной — "... бензин кончился, подумал Штирлиц."
sam7> Меня это раздражает, аналогично, как с Украиной.
А Украина как государство не? Есть флаг, есть и мова. А чтобы мова была непохожа на соседа, отличалась трэба искажать всячески. Вот и стараются.
sam7> Архитектурный тип - корабль с удлиненным полубаком. Ни разу не встречал "корабль с удлиненным баком".
И правильно.
sam7> От форштевня до кормовой АК - полубак. Или бак.
Нет, не бак.
sam7> Сейчас потерялись/смешались старые разграничения между баком и полубаком.
Пан розумее мову англицку? Посмотрите в гугле multi deck forecastle.
Алфавит уже другой, зачем ещё пытаться в терминах все переделать? Мы хотим понимать друг-друга или огораживаться?
Во даете. Попробуйте на корабле "на завод заехать/зайти" согласно духу русской грамматики. Или человека пешком в завод отправить, он же не заводной — "... бензин кончился, подумал Штирлиц."
sam7> Меня это раздражает, аналогично, как с Украиной.
А Украина как государство не? Есть флаг, есть и мова. А чтобы мова была непохожа на соседа, отличалась трэба искажать всячески. Вот и стараются.
sam7> Архитектурный тип - корабль с удлиненным полубаком. Ни разу не встречал "корабль с удлиненным баком".
И правильно.
sam7> От форштевня до кормовой АК - полубак. Или бак.
Нет, не бак.
sam7> Сейчас потерялись/смешались старые разграничения между баком и полубаком.
Пан розумее мову англицку? Посмотрите в гугле multi deck forecastle.
Алфавит уже другой, зачем ещё пытаться в терминах все переделать? Мы хотим понимать друг-друга или огораживаться?
sam7> ...чтобы не постить много ответов...
С кавалером медали "60 лет советского судостроения" даже спорить бессмысленно.
С кавалером медали "60 лет советского судостроения" даже спорить бессмысленно.
Происхождение термина могло быть такое.
Палуба второго (полу)бака. (Полу)бак над (полу)баком.
К сожалению, сокращение, которое ввиду частоты употребления, подменяет и размывает смысл полного исходного именование — не редкость.
Палуба второго (полу)бака. (Полу)бак над (полу)баком.
К сожалению, сокращение, которое ввиду частоты употребления, подменяет и размывает смысл полного исходного именование — не редкость.
sam7>> ...чтобы не постить много ответов...
МГ-34> С кавалером медали "60 лет советского судостроения" даже спорить бессмысленно.
Язва
МГ-34> С кавалером медали "60 лет советского судостроения" даже спорить бессмысленно.
Язва
Сообщение было перенесено из темы Вопросы по БЧ АПЛ и вообще по лодкам.
m.G.> КПС автоматика на него поставлялась нашей конторой в том числе и питающие клапана. посему ПТУ мне знакома.
Питательные клапана, блин. Забыл уже всё?
Питательные клапана, блин. Забыл уже всё?
m.G.>> КПС автоматика на него поставлялась нашей конторой в том числе и питающие клапана. посему ПТУ мне знакома.
тащторанга-01> Питательные клапана, блин. Забыл уже всё?
У тебя проблемы с питательными клапанами?
тащторанга-01> Питательные клапана, блин. Забыл уже всё?
У тебя проблемы с питательными клапанами?
m.G.> У тебя проблемы с питательными клапанами?
Это у тебя проблемы с терминологией. Какие ещё "питающие" клапана? Или у тебя русский не родной? Тогда простительно...
Это у тебя проблемы с терминологией. Какие ещё "питающие" клапана? Или у тебя русский не родной? Тогда простительно...
m.G.>> У тебя проблемы с питательными клапанами?
тащторанга-01> Это у тебя проблемы с терминологией. Какие ещё "питающие" клапана? Или у тебя русский не родной? Тогда простительно...
У меня нет проблем с терминологией. Встречается и то и то возможно это будет для тебя новостью. И смысл один и тоже. Но то что ты за это зацепишся, не было ни малейшего сомнения.
тащторанга-01> Это у тебя проблемы с терминологией. Какие ещё "питающие" клапана? Или у тебя русский не родной? Тогда простительно...
У меня нет проблем с терминологией. Встречается и то и то возможно это будет для тебя новостью. И смысл один и тоже. Но то что ты за это зацепишся, не было ни малейшего сомнения.
m.G.> У меня нет проблем с терминологией. Встречается и то и то возможно это будет для тебя новостью. И смысл один и тоже. Но то что ты за это зацепишся, не было ни малейшего сомнения.
Можешь (если сможешь ) кстати запросить знакомых фото шильдика клапана. Будет весьма познавательно.
Можешь (если сможешь
) кстати запросить знакомых фото шильдика клапана. Будет весьма познавательно.
- LtRum [29.03.2018 21:17]: Перенос сообщений из Вопросы по БЧ АПЛ и вообще по лодкам
m.G.> У меня нет проблем с терминологией. Встречается и то и то возможно это будет для тебя новостью. И смысл один и тоже. Но то что ты за это зацепишся, не было ни малейшего сомнения.
Я тебе уже как-то на подобное отвечал. У безграмотных встречается и "ламатор" вместо иллюминатор или, к примеру, "мафон" вместо магнитофон. Может еще скажешь, что встречается где-то "конденсатно-питающая ситсема?
Кстати, если ты, говоришь, что знаком с КПС 1144, сколько там питательных клапанов?
Я тебе уже как-то на подобное отвечал. У безграмотных встречается и "ламатор" вместо иллюминатор или, к примеру, "мафон" вместо магнитофон. Может еще скажешь, что встречается где-то "конденсатно-питающая ситсема?
Кстати, если ты, говоришь, что знаком с КПС 1144, сколько там питательных клапанов?
Это сообщение редактировалось 30.03.2018 в 14:55
Т> ...
Калькулятор с ПО Балансера * РКН не совместим. Все стерлось, пишу своими.
Ющ — это от глагола. Не наш случай. Наш: тель, обозначает механизмы используемые людьми.
Калькулятор с ПО Балансера * РКН не совместим. Все стерлось, пишу своими.
Ющ — это от глагола. Не наш случай. Наш: тель, обозначает механизмы используемые людьми.
тащторанга-01> Я тебе уже как-то на подобное отвечал. У безграмотных встречается и "ламатор" вместо иллюминатор или, к примеру, "мафон" вместо магнитофон. Может еще скажешь, что встречается еще "конденсатно-питающая ситсема?
Там же и тогда же я тебе отвечал, что когда человек не видит за зазубренными терминами процесса, всё обычно кончается очень плохо.
Так же, реакция на грамматику и подмененные термины, говорит о том что у оппонента кончились аргументы.
Там же и тогда же я тебе отвечал, что когда человек не видит за зазубренными терминами процесса, всё обычно кончается очень плохо.
Так же, реакция на грамматику и подмененные термины, говорит о том что у оппонента кончились аргументы.
Т>> ...
Shoehanger> Калькулятор с ПО Балансера * РКН не совместим. Все стерлось, пишу своими.
Shoehanger> Ющ — это от глагола. Не наш случай. Наш: тель, обозначает механизмы используемые людьми.
Всё можно довести до абсурда.
Shoehanger> Калькулятор с ПО Балансера * РКН не совместим. Все стерлось, пишу своими.
Shoehanger> Ющ — это от глагола. Не наш случай. Наш: тель, обозначает механизмы используемые людьми.
Всё можно довести до абсурда.
m.G.> Там же и тогда же я тебе отвечал, что когда человек не видит за зазубренными терминами процесса, всё обычно кончается очень плохо.
О, дорогой, если я тебя начну спрашивать по процессам в цикле "пар-конденсат" то совсем потеряешься.
m.G.> Так же, реакция на грамматику и подмененные термины, говорит о том что у оппонента кончились аргументы.
У меня аргументов ещё вагон, но, к сожалению, твой уровень знаний мешает тебе их воспринимать
О, дорогой, если я тебя начну спрашивать по процессам в цикле "пар-конденсат" то совсем потеряешься.
m.G.> Так же, реакция на грамматику и подмененные термины, говорит о том что у оппонента кончились аргументы.
У меня аргументов ещё вагон, но, к сожалению, твой уровень знаний мешает тебе их воспринимать
Это сообщение редактировалось 30.03.2018 в 17:38
m.G.> Всё можно довести до абсурда.
Это просто правила русского языка. Раздел "семантика". Слышал про такой?
Кстати, приведи пример, где в описании системы КПС используется "термин" "питающий" клапан
Это просто правила русского языка. Раздел "семантика". Слышал про такой?
Кстати, приведи пример, где в описании системы КПС используется "термин" "питающий" клапан
m.G.> Но то что ты за это зацепишся, не было ни малейшего сомнения.
Здесь, как его называют, полупрофессиональный форум. И твоя безграмотность снижает уровень общения, а в сочетании с апломбом и категорическим нежеланием признавать свою неправоту просто делает тебя смешным и жалким.
Я буду совать тебя фэйсом об тэйбл по всем твоим косякам которые замечу. Так что не обессудь...
Здесь, как его называют, полупрофессиональный форум. И твоя безграмотность снижает уровень общения, а в сочетании с апломбом и категорическим нежеланием признавать свою неправоту просто делает тебя смешным и жалким.
Я буду совать тебя фэйсом об тэйбл по всем твоим косякам которые замечу. Так что не обессудь...
тащторанга-01> О, дорогой, если я тебя начну спрашивать по процессам в цикле "пар-конденсат" то совсем потеряешься.
Так разговор уже был. Кончилось соскоком с посылом. Когда ты забыл про пусковые насосы. Не вижу смысла продолжать.
Вспомнил - молодец.
Что мне было интересно по той теме я узнал.
m.G.>> Так же, реакция на грамматику и подмененные термины, говорит о том что у оппонента кончились аргументы.
тащторанга-01> У меня аргументов ещё вагон, но, к сожалению, твой уровень развития мешает тебе их воспринимать
Ну так и живи со своим вагоном, расти своё ЧСВ.
Мне форум ведь не для боданий интересен.
Так разговор уже был. Кончилось соскоком с посылом. Когда ты забыл про пусковые насосы. Не вижу смысла продолжать.
Вспомнил - молодец.
Что мне было интересно по той теме я узнал.
m.G.>> Так же, реакция на грамматику и подмененные термины, говорит о том что у оппонента кончились аргументы.
тащторанга-01> У меня аргументов ещё вагон, но, к сожалению, твой уровень развития мешает тебе их воспринимать
Ну так и живи со своим вагоном, расти своё ЧСВ.
Мне форум ведь не для боданий интересен.
m.G.> Так разговор уже был. Кончилось соскоком с посылом. Когда ты забыл про пусковые насосы. Не вижу смысла продолжать.
Я ничего не забыл. Это просто был один из случаев, когда ты не мог понять, что установки бывают не только такие, про которую ты знаешь. А объяснений ты не воспринимал, по причине про которую уже говорилось
Я ничего не забыл. Это просто был один из случаев, когда ты не мог понять, что установки бывают не только такие, про которую ты знаешь. А объяснений ты не воспринимал, по причине про которую уже говорилось
m.G.> Всё можно довести до абсурда
В УВМС путать лево и право опасно для жизни.
В УВМС путать лево и право опасно для жизни.
sam7> Архитектурный тип - корабль с удлиненным полубаком. Ни разу не встречал "корабль с удлиненным баком".
sam7> От форштевня до кормовой АК - полубак. Или бак.
sam7> Сейчас потерялись/смешались старые разграничения между баком и полубаком.
sam7> Поэтому не нужно спорить насчет этой разницы (бак/полубак).
Не знаю как сейчас.
Пример: 1134, 1134-А,Б. Палуба полубака с носа и аж до вертолетной площадки. Ниже- главная палуба, прерывная на МКО. В МКО было своё деление.
sam7> От форштевня до кормовой АК - полубак. Или бак.
sam7> Сейчас потерялись/смешались старые разграничения между баком и полубаком.
sam7> Поэтому не нужно спорить насчет этой разницы (бак/полубак).
Не знаю как сейчас.
Пример: 1134, 1134-А,Б. Палуба полубака с носа и аж до вертолетной площадки. Ниже- главная палуба, прерывная на МКО. В МКО было своё деление.
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 12.04.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 12.04.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
