[image]

Двигатель с шашкой сопровождения

 
1 2 3
RU crocodile987 #07.06.2017 12:05  @SashaMaks#07.06.2017 11:29
+
-
edit
 

crocodile987

новичок
crocodile987>> А при высоком давлении он бабахнет.- там надо маленький коэффицент... я думал так. :(
SashaMaks> Он не бабахнет, если корпус выдержит. Бабахнет, он в первую очередь по причине плохого корпуса.
Свист (пхк+бн) порошковый даже без корпуса бабахает, а в хорошем корпусе он еще громче бабахнет чем в плохом надо думать :)

crocodile987>> Пока горение управляемо, то да, а топлива с высоким бар. коэффицентом, они же неуправляемо себя ведут при больших давлениях.
SashaMaks> Управляемее они себя там ведут, просто в таких случаях корпус не выдерживает.
SashaMaks> Например:
SashaMaks> Ты делаешь двигатель на 5атм и у него скачет давление от 1атм до 30атм.
SashaMaks> ты делаешь двигатель сразу на 50атм и у него скачет давление от 40атм до 70атм.
SashaMaks> ты делаешь двигатель сразу на 500атм и у него скачет давление от 450атм до 600атм.
SashaMaks> Где стабильность выше?

В последнем конечно выше... Так что выходит, "землеройные" двигатели делать можно, у которых время работы 0,1 сек. всего, а тяга в тонны? Я думаю что такой не стоит делать- может бабахнуть, и давление тысячи атмосфер будет.
   58.0.3029.11058.0.3029.110

irfps

опытный

Добрый день.
Уважаемые форумчане, вот уже три страницы сообщений в теме, не имеющих к ней отношения. Давайте уважительно относится друг к другу.
Спасибо большое за понимание.
С уважением, irfps.
   51.0.2704.7951.0.2704.79
RU SashaMaks #07.06.2017 12:16  @crocodile987#07.06.2017 12:05
+
-
edit
 

SashaMaks
SashaPro

аксакал

crocodile987> Свист (пхк+бн) порошковый даже без корпуса бабахает, а в хорошем корпусе он еще громче бабахнет чем в плохом надо думать :)

Порошки всегда хорошо бабахают, потому что у них начальный Кн высокий и гореть они могут очень быстро благодаря своей рыхлой структуре. Причём это быстрое горение легко получается из простого медленного в упакованном виде. причины всё те же - незнание сопромата, которые приводят к разрушению спрессованной массы и быстрому её сгоранию уже при 5атм.

Не задумывался, почему тот же ЧП не заделывают в канальные заряды? Ну или в длинных канальных зарядах его не используют, максимум небольшой канал в торцевой шашке на некоторую часть длины, якобы для начального "пинка" тяги. "Якобы" потому, что-то мешает сделать его на всю длину, ведь "пинок" будет ещё больше... И будет больше, только двигателю чаще всего при этом будет кирдык.

crocodile987> Так что выходит, "землеройные" двигатели делать можно, у которых время работы 0,1 сек. всего, а тяга в тонны?

Можно, если корпус выдержит давление. Но они слишком мощные для наших маленьких ракет, потери на трение будут огромные.

crocodile987> Я думаю что такой не стоит делать- может бабахнуть, и давление тысячи атмосфер будет.

Ну не тысячи, у любителей уже 10атм - критичная планка для корпусов. На 100атм вообще мало кто залезает, даже примеров не знаю. Я ещё только собираюсь попытаться на 140атм сделать испытание на прочность до разрушения...
   58.0.3029.11058.0.3029.110
+
-
edit
 

SashaMaks
SashaPro

аксакал

irfps> Уважаемые форумчане, вот уже три страницы сообщений в теме, не имеющих к ней отношения.

Ну вообще-то, суть изложенная про барический коэффициент имеет самое прямое и непосредственное отношение к теме.
   58.0.3029.11058.0.3029.110
RU crocodile987 #07.06.2017 13:12  @SashaMaks#07.06.2017 12:16
+
-
edit
 

crocodile987

новичок
SashaMaks> Не задумывался, почему тот же ЧП не заделывают в канальные заряды? Ну или в длинных канальных зарядах его не используют, максимум небольшой канал в торцевой шашке на некоторую часть длины, якобы для начального "пинка" тяги. "Якобы" потому, что-то мешает сделать его на всю длину, ведь "пинок" будет ещё больше... И будет больше, только двигателю чаще всего при этом будет кирдык.

А я вот не знал этого, мог бы и сделать канал. :D И кирдык был бы.
беспроблемный способ приготовление чп-топлива до 1 кг за один раз.
Берем уголь шашлычный в мешках, пропускаем его через мясорубку ручную, с валом, потом на кофемолке. Потом в бутылку с 200 шарами 15 мм его 100-150 грамм, и трясем полчаса суммарно. Потом всыпаем нужное кол-во серы (уже молотой заводской) и трясем еще пару минут. Отделяем от шаров через сито, всыпаем в кастрюлю, туда же немолотый нк, и заливаем кипятком, ставим на газ. Должно все раствориться образовав черную жидкость. Нагреваем, чтобы вода постепенно испарялась и мешаем. Но чтобы не кипело- смесь густеет и плюется. Постепенно загустевает до состояния густой грязи+дымок серы. Выключаем, перемешиваем до остывания и размазываем слоем 1 см на лист, и в духовку досушиваться. Потом еще раз в кофемолку и набить в двигатель.
crocodile987>> Так что выходит, "землеройные" двигатели делать можно, у которых время работы 0,1 сек. всего, а тяга в тонны?
SashaMaks> Можно, если корпус выдержит давление. Но они слишком мощные для наших маленьких ракет, потери на трение будут огромные.

Только щас вы писали что с каналом чп может порвать двигатель. Про 1000 атм- это я об аварийном режиме, такой не выдержит ни один двигатель. Даже баллоны кислорода выдерживают до 400 атм, а там стенка 16 мм стали 45 с закалкой.
   58.0.3029.11058.0.3029.110

irfps

опытный

Вот видио. L2= 1.5L1, L=160мм, D=20мм, d=6мм.

Тест 2
1 НН50, МПФ15, АСД15, ПУ20.
2 (НА+НК+Трилон) 82, ПУ15, ОЖ1, Милори1, Сажа1.
   51.0.2704.7951.0.2704.79
RU crocodile987 #07.06.2017 14:08  @irfps#07.06.2017 13:55
+
-
edit
 

crocodile987

новичок
irfps> Вот видио. L2= 1.5L1, L=160мм, D=20мм, d=6мм.
irfps> Тест 2
irfps> 1 НН50, МПФ15, АСД15, ПУ20.
irfps> 2 (НА+НК+Трилон) 82, ПУ15, ОЖ1, Милори1, Сажа1.
irfps> IMG 395212 - YouTube

Видео малоинформативно, если это не на стенде- мы видим только пламенную гуделку, а ее тяговые характеристики- хз.
   58.0.3029.11058.0.3029.110
Это сообщение редактировалось 07.06.2017 в 16:53
RU irfps #08.06.2017 00:01  @crocodile987#07.06.2017 14:08
+
-
edit
 

irfps

опытный

crocodile987> Видео малоинформативно, если это не на стенде- мы видим только пламенную гуделку, а ее тяговые характеристики- хз.

К сожалению, пока ничем не могу помочь.
   51.0.2704.7951.0.2704.79
RU crocodile987 #08.06.2017 09:53  @irfps#08.06.2017 00:01
+
-
edit
 

crocodile987

новичок
irfps> К сожалению, пока ничем не могу помочь.

запускайте сразу ракету, и сами посмотрите как оно работает, и нам покажете.
Мне однако кажется что обе шашки неправильного состава, потому догорали.
   58.0.3029.11058.0.3029.110
Это сообщение редактировалось 08.06.2017 в 13:37

irfps

опытный

Как возможное развитие идеи.
Первую шашку, сделать с избытком горючего(органики), а в место второй шашки использовать воздух, подсасываемый сразу после критики, для дожигания избытка горючего в дивергентной части, форсированный двигатель, иными словами.
   51.0.2704.7951.0.2704.79

Sandro
AXT

инженер вольнодумец
★★
irfps> Как возможное развитие идеи.
irfps> Первую шашку, сделать с избытком горючего(органики), а в место второй шашки использовать воздух, ...

Поздравляю с независимым изобретением твердотопливного прямоточного воздушно-реактивного двигателя :)
Правда, обычно предлагается другая схема, с продувкой воздуха сквозь канал шашки. ЕМНИМС из-за меньшего необходимого количества окислителя в топливе, вплоть до нуля (теоретически :) ).
   37.037.0
RU crocodile987 #10.06.2017 12:07  @irfps#09.06.2017 14:17
+
-
edit
 

crocodile987

новичок
irfps> Как возможное развитие идеи.
irfps> Первую шашку, сделать с избытком горючего(органики), а в место второй шашки использовать воздух, подсасываемый сразу после критики, для дожигания избытка горючего в дивергентной части, форсированный двигатель, иными словами.

шашка с избытком горючего будет плохо гореть, это раз, и воздух весь улетит в сопло, и будет бесполезный факел за его пределами, это два.
   58.0.3029.11058.0.3029.110

irfps

опытный

Sandro> Правда, обычно предлагается другая схема, с продувкой воздуха сквозь канал шашки. ЕМНИМС из-за меньшего необходимого количества окислителя в топливе, вплоть до нуля (теоретически :) ).

Не будет работать, такие двигатели работают при далеко не нулевой скорости полета.
   51.0.2704.7951.0.2704.79
RU irfps #10.06.2017 17:08  @crocodile987#10.06.2017 12:07
+
-
edit
 

irfps

опытный

crocodile987> шашка с избытком горючего будет плохо гореть, это раз, и воздух весь улетит в сопло, и будет бесполезный факел за его пределами, это два.

Нет не так, не бесполезный, если немного подумать.
   51.0.2704.7951.0.2704.79
KZ Максим656565 #21.02.2018 23:43  @irfps#07.06.2017 13:55
+
-
edit
 

Максим656565

втянувшийся
irfps> Вот видио. L2= 1.5L1, L=160мм, D=20мм, d=6мм.
irfps> Тест 2
irfps> 1 НН50, МПФ15, АСД15, ПУ20.
irfps> 2 (НА+НК+Трилон) 82, ПУ15, ОЖ1, Милори1, Сажа1.
irfps> YouTube

Пробуйте такой вариант. Весьма кратко, но идея понятна.
1.Сопроводительная шашка торцевого горения - Нитрат Натрия + Эпокисд +Алюминий
2.Основная шашка - Окислитель Нитрат Амония + Топливо - парафин.
   64.0.3282.16864.0.3282.168
1 2 3

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru