Scar>> 10 марта 2018, в рамках учений Ice Exercise (ICEX), USS Connecticut (SSN 22) и USS Hartford (SSN 768) произвели парное всплытие из-подо льда в Арктике.
Scar>> http://www.navy.mil/management/photodb/photos/180310-N-LY160-553.JPG
STORN> Это последствия этого всплытия?
STORN> Американские подлодки начали готовиться к боям с Россией в Заполярье | Новости | Известия | 22.03.2018
Давайте прочтём что у этих "журналистов" там написано.
По плану учений сил НАТО субмарины Hartford и Connecticut, которые являются гордостью ВМС США, должны были всплыть и нанести условный удар по противнику.
Каким образом "нанести удар по России" если Томагавки у них запускаются из торпедных аппаратов? Всплыть носом кверху и стрельнуть в небо? Вы(они) это серьёзно?
Подлодки используют «стелс-технологии»
Это как? Это что? Ну кроме того что "стелс технологии" это сегодня модное слово. Резиновое покрытие и низкая шумность это "стелс-технологии"? Ну тогда в мире все подлодки "стелс" (кроме КНДРовских).
Вполне возможно, скоро Россию могут обвинить в использовании еще одного «тайного оружия» –– льда.
Вы(они) это серьёзно? Т.е. то что данная фраза рассчитана на даунов Вас не смутило?
19 марта сообщалось, что на вооружение ВМС США поступила новая атомная субмарина Colorado BB‐45, для управления средствами наружного обзора которой используется геймпад от игровой приставки Xbox 360.
Т.е. Вы(они) серьёзно думаете что новейшая их подлодка принадлежит к классу ЛИНКОРОВ? Т.е. "журналист", выполняя задание по методичке, смог максимум что набрать в ГУГЛЕ "колорадо" и он ему выдал первую страничку - описание старого линкора... СильнО, весьма сильнО...
Далее подпись под фоткой которую они привели как доказательство(в полной уверенности что ИХ читатели не в состоянии понять что там написано)
Los Angeles-class fast-attack submarine USS Hartford (SSN 768) breaks through the ice during Ice Exercise (ICEX) 2018. #ICEX 2018 is a 5-week exercise for the @USNavy to assess its operational readiness and advance its understanding of the Arctic
Ни намёка на какое-либо застревание, потопление, потерю хода или что-то в этом роде.
И весь этот цирк
в 11 коротеньких строчках текста!
Соответственно 2 вопроса.
1) Вы серьёзно, прочитав эту муйню, решили что если журналист "Известий" с таким уровнем знаний и интеллекта написал про ЗАСТРЕВАНИЕ то оно так и есть? Я вот лично не встречал упоминаний про это иногда почитывая куда более серьёзные источники.
2) Зачем сюда нести всякий околоинформационный мусор?