Береговые ракетно-артиллерийские войска Военно-Морского Флота

П.6.> Надо срочно исправлять ситуацию - раз такая возможность под боком - зарядку / батарейки / сухпай / пару килограмм гвоздей на проезжую часть

Побойся Бога - я инвалид . Попробую на телефон. Гвоздей бросать не буду - пацанов жалко. Им потом со скатами кувыркаться придётся


П.6.> особенно "обоз" ПБРК - почему-то большинству он не интересен - пушки ракеты - вынь - да полож, мне-же наоборот - и где там полевая кухонька затерялась

Ты прям как я Тоже интересен обоз. Я тут как-то обещал выложить фото вагонов - погребов и электростанции комплекса ТМ 1 180. И забыл Вскорости исправлю


П.6.> Петрович уже и дровишек подбросил - кстати: а где он сам...

Фамилиё у Петровича есть?

D.2.> дешифратора
D.2.>

Ой, ладно, спиши на старость Ты-то смысл понял

D.2.> Терзают меня сомнения, что кто-то погонит за полторы сотни вёрст установки массой тонн под тридцать ради показухи...

Ну Рубежи-то катали, а они под 40 тонн (с 2 ПКР) и ничё...Показуха она такая. А почему в данном случае-то показуха? Провести учения по маршевой подготовке это показуха?

Андрей1964> Фамилиё у Петровича есть?

Конечно - нет (собирательный образ, как и его Теща).

Андрей1964> Показуха она такая.

"Бастионы" в Печенгу на показуху морпехам?!
"Тут всё прекрасно" ©

Андрей1964> Ну Рубежи-то катали
Андрей, просьба: знаешь и можешь рассказать приемы и способы организации ракетного залпа несколькими ПКР по одной цели?

Полл> Андрей, просьба: знаешь и можешь рассказать приемы и способы организации ракетного залпа несколькими ПКР по одной цели?

Ты о Рубежах или Редутах спрашиваешь? У этих комплексов по разному многое. Прежде всего дело в том, то СПУ Рубежа это автономная система и может совершить пуск самостоятельно, а вот Редут что-то не припомню такой возможности.

Андрей1964> Ты о Рубежах или Редутах спрашиваешь?
Об всех, тебе известных.
Если у тебя есть возможность запустить несколько ПКР, и есть сложная цель, способная сбить одну ПКР или увести ее помехами - как будет организован залп?

Полл> Если у тебя есть возможность запустить несколько ПКР, и есть сложная цель, способная сбить одну ПКР или увести ее помехами - как будет организован залп?

По тем комплексам, что были на то время в БРАВ существовали руководящие документы по расчёту необходимого количества КР в залпе для выведения из строя или уничтожения цели. Обычно документы на КП были формализованными, т.е. для сокращения времени пользовались готовыми решениями по КУГ, АУГ...Рубеж имел на вооружении Термит (та самая модифицированная П15). Ракета старая и увести ее было не сложно. Другое дело, что она могла нести на выбор - радиолокационную или тепловую голову и тут, по-моему, можно было сыграть на то, что противник не сразу сообразит о наличии ТГСН. Термит, как и П15 имел автономное управление - выстрелил и забыл.

Другое дело с Редутом...Там система управления Скала давала возможность выбрать цель и перераспределить КР в залпе именно по необходимой цели. Имелась, пусть и слабая по нынешним временам, система противодействия помехам. Кроме, того имелась возможность перехода КР в автономный поиск цели(АПЦ. Это уже у Прогресса, у П35 такой возможности не было) в случае отсутствия сигнала со станции наведения.

Так что залп будет организован тем количеством ПКР которое рассчитано на данную цель с учётом заданной степени поражения

Спасибо!
Андрей1964> Так что залп будет организован тем количеством ПКР которое рассчитано на данную цель с учётом заданной степени поражения
Интересует как будет организован этот залп. То есть какую формацию образуют ракеты в полете, на подходе к цели?

Полл> Интересует как будет организован этот залп. То есть какую формацию образуют ракеты в полете, на подходе к цели?

Тебя команды при подготовке пуска интересуют? Что значит формация при полёте? Ты имеешь ввиду в каком виде летят, по какой траектории? При подлёте к цели и Термит, и Прогресс сделают противозенитный манёвр - горку и прилетят в борт.

Насколько я помню Термит имеет одну высоту полёта. У Прогресса всё сложнее - там можно применить несколько высот полёта (в зависимости от дальности стрельбы) и, соответственно, будут разные траектории.

Андрей1964> Что значит формация при полёте?

Полл> http://ok-t.ru/mylektsiiru/baza3/236888748595.files/image037.jpg

Если честно, то даже не представляю как это в реале (для залпа ПКР) выглядит :(, но то, что это не так красиво и ровно - однозначно. При пусках с СПУ Рубежа КР уходят с задержкой (из по две на каждую СПУ). На Утёсах (100 и 101 объекты) тоже. Разве, что на Редуте возможен одновременный пуск, но опять же человеческий фактор сработает и будет разброс по времени.
К тому же, как по мне, то такие не стройные пуски могут повлиять на время реагирования сил ПВО цели. Другой вопрос это электромагнитная совместимость (ЭМС) такого количества КР в залпе.

Odesey> лежит в лесу под "соткой"

Странно как-то Почему старатели до него еще не добрались?

MOJJEVEL> Странно как-то Почему старатели до него еще не добрались?

Ну добраться-то может и добрались, а как его переть до приёмки металла? И потом....не всякая приёмка еще и примет

D.2.> "Тут всё прекрасно

Да ты скорее запамятовал...Рубежи в 94 Олег высаживал на Кильдин. Кину еще фото с Кильдина тех лет - построение полка

Андрей1964> Ну добраться-то может и добрались, а как его переть до приёмки металла? И потом....не всякая приёмка еще и примет

Стартовик-то "термитовский"?

D.2.> Стартовик-то "термитовский"?

Да похож...Мало ли чего в лесу валяется

D.2.>> Стартовик-то "термитовский"?
Андрей1964> Да похож...Мало ли чего в лесу валяется
У него на сопле крепление для "флажка"

Андрей1964>> Что значит формация при полёте?
Полл> http://ok-t.ru/mylektsiiru/baza3/236888748595.files/image037.jpg

Ракета с телеуправлением, поэтому есть возможность маневра в полёте.
Теоретически отрабатывалась стрельба с заходом на цель с двух сторон - по 4 ракеты
Практически - стрельба с доворотом и стрельба на доразведку.

Ту ещё вопрос, что выгоднее - перегружать ПВО цели с одной стороны или "раздергивать" на несколько.

В залпе ракеты будут подходить к цели не одновременно, средств управления скоростью полёта нет.
Только стабилизация заданной - движок в зависимости от скоростного напора изменяет свою тягу путем регулировки подачи топлива.
Но длина залпа будет измеряться секундами, так что подход ракет будет практически строем фронта.

Это всё про П-35 и "Прогресс" и стрельбу дивизионом-полком.
Если стрельба будет совместная с кораблями, другими частями и авиацией, то и организация будет другой

Андрей1964> На Утёсах (100 и 101 объекты) тоже. Разве, что на Редуте возможен одновременный пуск, но опять же человеческий фактор сработает и будет разброс по времени.

Если стрелять с разных дивизионов, то можно почти одновременно.
Теоретически, если выпустить все ракеты одновременно по одной цели, они могут столкнуться в воздухе

В ПКД был прибор 88, в нем некоторое количество блоков-таймеров.
Можно-было выпускать все 4 ракеты автоматически по заложенному алгоритму.

На КП тоже стоял "большой железный ящик", в нём тоже какая-то логика была заложена. Не использовали мы его

D.2.> На КП тоже стоял "большой железный ящик", в нём тоже какая-то логика была заложена. Не использовали мы его

У нас-то и постов таких не было. Ну КП-то был, конечно. Сделан на базе КУНГа от старого Мыса, но из больших железных ящиков были только сейфы

D.2.> У него на сопле крепление для "флажка"
D.2.> http://www.kchf.ru/arms/rockets/rubezh/rubezh_10.jpg

Интересно-таки кто его под Соткой уронил?